Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Я готов поверить, что у меня разыгрался приступ паранойи, но такое появление давным-давно не активного участника в чужой заявке наводит на размышления. История вклада участника Odin sapog сообщает, что одна из первых его правок в пространстве Википедия (и первая метапедическая) была в первой ЗСА goga312, и также в его защиту. Пересечений по тематике у участников Odin sapog и goga312 много. Первая же правка Odin sapog была в Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Героин - статье goga312, и последний почти сразу же на это ответил (а на другие замечания он в тот же день отвечал на много часов после). AndyVolykhov 18:27, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки- Это разные люди. У odin sapog с грамотностью лучше, особенно в отношении пунктуации показательно. Но проверить не мешает, вдруг еще чья-то кукла. --Dmitry Rozhkov 18:38, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Из последнего предложения заявки следует, что это скорее знакомый (в каких-то ситуациях митпаппет, но вряд ли привлечённый специально для такой "поддержки") MaxBioHazard 18:42, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Да, судя по тому, что Odin sapog появляется регулярно там, где бывает goga312, но пишет грамотно, то это его знакомый из реала (если связь вообще есть). Вряд ли участник станет писать грамотно только с виртуала. А в привлечении нет смысла, голосовать он не может, а голосов за так не добавить. --Letzte*Spieler 18:56, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
- вот это любопытно. --extern 06:33, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
- В связи с высказанными Dmitry Rozhkov, MaxBioHazard и Letzte*Spieler аргументами я склоняюсь к тому, что поверка не нужна. Вряд-ли это виртуал goga312 (слишком разные стили). Скорее всего действительно митпаппет - но тут проверка вряд-ли поможет. --DR 08:54, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Я не согласен. У odin sapog почти все реплики короткие, по ним сложно судить о стиле или о грамотности. И появился он в то время, когда грамотность у goga312 начала улучшаться. AndyVolykhov 08:57, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Поскольку возникли сомнения, я думаю всё таки лучше будет проверить, чтобы за участником не остался шлейф непроверенных подозрений. --extern 09:21, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
- По правкам судя похоже скорее на знакомого, но в целом проверить можно, потому что в случае виртуала нарушения всё же были бы. Wind 09:07, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
Итог
Проверил. Пересечений нет. Как уже говорилось, скорее знакомые. Wind 09:25, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
|
|