Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/Канопус Киля
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Весёлая компания

Весёлая компания (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Диал-ап (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Беннедето хви (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Веб-камера (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)


Многочисленные случаи правок с разных учётных записей, имеющих одну модель поведения, стиль речи, ошибки и т. д. - ночной вандал, портящий страницы статей и участников. Предлагаю проверить, установить IP и заблокировать весь диапазон. --Oleg talk 23:02, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки

Скорее всего, Канопус. Подумать только, ещё летом он был добросовестным участником, а теперь стал таким злостным вандалом. По количеству виртуалов-вандалов на всех проектах Викимедиа он уже обогнал Самохвалова.

Напрасно я хлопотал в октябре на форуме администраторов, предполагая его добрые намерения. Пытался связаться по аське, так он, когда был в онлайне, не ответил, а теперь, похоже, вовсе адрес сменил.

Ещё раз обращаюсь к администраторам - занесите Канопуса на ВАНД! Спасибо за внимание. Arben 23:25, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]
уже, вроде, высказывалась мысль, что Канопус - виртуальный проект того же, кто кукловодит в нашем проекте не первый год, некий Осама Бен Ладен, по крайней мере, оба из Харькова. --sk 23:45, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Бен Ладен появлялся в апреле. Да и Бен Ладен появился только в апреле. Arben 23:53, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Да, скорее Бен Ладен был виртуальным проектом Канопуса. Возможно, straw man sock puppet с целью подставить Самохвалова. --Cvz1 06:30, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    Да, учётные записи Бен Ладен принадлежали Канопусу. Причина вандализма — желание накрутить счётчик вандализма на своей личной странице. Kv75 14:40, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Существуют какие-либо технические доказательства этого? Или исключительно WP:DUCK? --Cvz1 14:55, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    Технические доказательства того, что вандализм Бен Ладена осуществлялся Канопусом, существуют (точнее, существовали). Проверяющие пришли к этому выводу ещё в июле. Разумеется, наставник, будучи одним из проверяющих, сразу связался с Канопусом и провёл воспитательную работу, которая, увы, не увенчалась успехом. Kv75 15:10, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Итог

Да, это Канопус Киля. --DR 10:57, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Три вандала

Запорожец (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Мастер Фрут (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Микрорайон Пески (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Надо бы проверить эти три вандальных аккаунта на соответствие известным нарушителям. Если это прокси, то забанить адреса.--Аурелиано Буэндиа 13:06, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки

Итог

Действительно Канопус. --DR 14:35, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Пора его на ВАНД добавлять. Arben 16:29, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]
По-моему, сообщество когда-то высказывалось по-поводу нефункционального расширения подписей. И высказалось отрицательно. Аурелиано Буэндиа, Arben, вы понимаете, о чём я? --DR 17:21, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Сумской белый

Сумской белый (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандал. Судя по первой правке — явно не новичок. Хотелось бы знать, кто это развлекался.--Аурелиано Буэндиа 01:26, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Канопус. Я заблокировал диапазон на 3 дня. --DR 09:11, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Ни_хрена_себе. До чего товарищ докатился. Предлагаю внести его в число серийных нарушителей. До Тимура Р. ему пока далеко, а вот Ивана Максимиллиановича он уже, кажись, переплюнул.--Аурелиано Буэндиа 12:05, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Герой помаранчевоі революції

Герой помаранчевоі революції (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Поклонник Верки Сердючки (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)


Косит под прошлогоднего Benedetto xvi, сексуальные шутки про писателей и т. п. sk 17:01, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Прокси, Канопус. --DR 17:51, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

Pandora11

Pandora11 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Судя по вкладу, явный виртуал. --Сайга20К 15:01, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Открытый прокси, Канопус. --DR 15:07, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
Он уже создал количество виртуалов, сравнимой с Самохваловым. Arben 15:58, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
Интересно, кто его научил. --Dmitry Rozhkov 17:57, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
Образцом вандализма Канопуса на мете стал вандализм на его личных страницах например "...зато он (оскорбление скрыто) (прочитать)" - такое и на страницах Канопуса было. Arben 18:22, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]


Оскорбительный ник

Ник закомментирован

Вообще говоря, я был уверен, что это персонаж из этой проверки, однако, в связи с этим, у меня возникли сомнения. Думаю, стоит проверить, кто это так развлекается. --Сайга20К 05:09, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

+72.167.131.161 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), вандалил мое обсуждение соответствующей тематикой. --Сайга20К 10:44, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Ну, его я ещё позавчера проверил... Он же LamLamSyl (обс. · вклад), он - k a a t - (обс. · вклад) - товарищ Канопус через анонимные прокси спрятаться пытается. --DR 11:59, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
Фи. Ну, Канопус совсем уж опустился... Не ожидал от него такого. --Сайга20К 12:07, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
Пора забанить его домашний IP. Кроме того я считаю что Харьков должен быть разрушен. А на мете он похоже вновь вандалил - посмотрите историю личной страницы Darkoneko. Arben 12:46, 29 октября 2008 (UTC


Бедняжка

Бедняжка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - очевидно, снова обход блокировки - загружено изображение, автором которого указан участник Канопус Киля. — Ferrer 19:58, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Второй раз уже отследили по моему обсуждению? Честно, меня это начинает напрягать. Возьмите себе в список наблюдения "горячие" статьи, а не моё несчастное обсуждение. Конкретно в правках этих вновь зарегистрированных участников вы увидели какой-то вандализм? Нет. Вы отслеживаете каждое сообщение на моей личной странице, а потом смотрите, кто из них подходит для проверки. Повторю ещё раз: согласно фундаментальному закону физики, любое действие рождает противодействие. С уважением, --Виктор Ч. 20:30, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]


Итог

Угу, он. Равно как и остальные сегодняшние (Википедия:Проверка участников/Forward.06, Википедия:Проверка участников/AboutIdea), а также Antanas (обс. · вклад) --DR 20:11, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
Форвард и Фарклес - это тоже Канопус? Любопытно. AndyVolykhov 20:32, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
Скажем так - с высокой степенью вероятности. --DR 20:39, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
Честно говоря, сомневаюсь. У Forward'а стиль похож не на Канопуса, а на одного серийного нарушителя. А Fps-elementary, по-моему, особенно не напоминает ни того, ни другого. --Cvz1 09:14, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]


121.8.124.42.

Ко мне обратился администратор французской Википедии Moyg. Он говорит, что заблокировал множество виртуалов участника Канопус Киля за вандализм и хочет знать, принадлежит ли ему адрес 121.8.124.42. О допустимости проверки я судить не могу. Поскольку я знаю, запрос из-за дествий в другом языковом разделе поступил впервые. Возможно нужно содействие стюардов. — Obersachse 07:40, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Да, это он. Правил с китайского прокси, который я заблокировал. Kv75 08:05, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter