Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Professor Caretaker Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Запрос 2 Обсуждение допустимости проверки 2.1 Обобщение 3 Итог Запрос Professor Caretaker (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Sinappi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Ua1-136-500 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). 178.253.201.66 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить). 46.239.12.3 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить). 178.71.185.158 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Википедия:Проверка участников/Sinappi Обсуждение допустимости проверки Professor Caretaker регулярно патрулировал вандализм с этих ip в статье Парковая улица (Петергоф). Раньше так вандалил Sinappi в другой статье [1]. Один ip сербский, другой боснийский, Professor Caretaker интересуется этими странами (см. его последние блокировки); третий ip петербургский. Похожее оформление ЛС у Professor Caretaker и Ua1-136-500. Попарно более 50 пересечений по статьям: [2] и [3]. Хоббит (обс.) 09:25, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Уточню, о чём речь в начале обсуждения: [4]. Лес (Less) 10:26, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Вот всё, что я отменил: [5]. Хоббит (обс.) 10:29, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Professor Caretaker регулярно патрулировал вандализм - в таком случае не кажется ли Вам, коллега Хоббит, что в таком случае на этой и этой страницах чего-то явно не хватает? Фил Вечеровский (обс.) 11:10, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Если это он, то и так снимут; а если нет, то, допустим, случайно отпатрулировал. За три таких патрулирования флаг снимают? Хоббит (обс.) 11:12, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Согласен с коллегой Хоббит, тут гораздо интереснее взаимосвязь с участником Sinappi (так уж получилось, что я поучаствовал в той истории, и требую развязки). Лес (Less) 11:14, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Ну вообще как минимум предупреждают. Но времени прошло, конечно, изрядно. Фил Вечеровский (обс.) 11:18, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] А как в эту тёплую компанию затесался петербургский аноним, правка которого вандальной не выглядит к тому же? Фил Вечеровский (обс.) 11:18, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Петергоф часть Санкт-Петербурга, а правка не соответствует действительности (эта вертолётная площадка на другом конце Петергофа). Хоббит (обс.) 11:21, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Я и тут согласен с участником Хоббит, что это какой-то хитровыраженный вандализм с намёком на Тау Кита ([6] + [7]). Лес (Less) 11:29, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Кондуктор-контролёр (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — виртуал Sinappi, Professor Caretaker вставил его фото в ту же статью [8]. Хоббит (обс.) 12:38, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] И Ventiliator Napolnyj (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) тоже его виртуал, получается? Лес (Less) 12:46, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Ну он тоже виртуал Sinappi, да. Хоббит (обс.) 12:49, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] Смок Вавельский (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — очень похожий вклад. Хоббит (обс.) 13:16, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] 79.132.15.26 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — ещё две мистификаторские правки нашёл в той же статье! Аноним из города Бургас, а вот файл на викискладе: [9]. Хоббит (обс.) 20:44, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить] 4-я дивизия ПВО и её полк. Хоббит (обс.) 06:30, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Finis Coronat Opus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — похожий вклад (плюс Professor Caretaker отпатрулировал большинство его правок); был в Черногории в конце мая, а в Белграде в начале июня 2017 года [10]; последняя правка в декабре 2017 года. Хоббит (обс.) 09:10, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Флаг "викидетектива" появился, я так понимаю? Professor Caretaker (обс.) 09:42, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Интересен переход на личности вместо ответа по существу (по поводу патрулирования вандализма, например). Лес (Less) 09:59, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] На какие личности? Просто Шерлок Холмсы от википедии - это интересно. Что же до патрулирования, "конь о четырёх ногах, и тот спотыкается". Последнее патрулирование Парковой улицы вообще не моё. Если есть где-то ещё вандализм или патрулирование вандализма, пожалуйста, примеры. Что же касается учётных записей, то безотносительно к указанным здесь никому не запрещено иметь их сколько угодно, менять по своему желанию (пример - отметившийся здесь "дядя Фредофил") или использовать одновременно. Запрещено только участвовать в голосованиях с разных записей, но этого никто и предъявляет, даже вездесущий "хоббит". Желаю творческих успехов в дальнейших разоблачениях! Professor Caretaker (обс.) 10:15, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Uuuiiiccc (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — проверить, видимо, нельзя, но столько пересечений: [11]. Хоббит (обс.) 10:10, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] 77.223.118.45 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — на СО участника Uuuiiiccc сказано, что это когда-то был его ip. Хоббит (обс.) 10:32, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Professor Caretaker написал вчера в статье в комментарии к правке: вообще-то главный вандализм здесь - фотография. Ну а кто её добавил? Finis Coronat Opus. А кто отпатрулировал? Аналогичная правка в 2015 году: [12]. Хоббит (обс.) 14:02, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] 95.161.239.229 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — отмена удаления вандализма в той же статье. Хоббит (обс.) 14:08, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Ха-ха [13]. Хоббит (обс.) 14:15, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Лейтенант Коломбо (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — [14]. Хоббит (обс.) 14:46, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Обобщение Чтобы ЧЮ не закопались, попробую обобщить собранные данные. Участник Sinappi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Неожиданно для окружающих начал делать вот такие правки: [15] (а также вносить сложный, закамуфлированный вандализм), чем навлёк подозрения в захвате аккаунта. В результате проверки обнаружилось «гнездо» учёток (Ua1-136-500 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), Кондуктор-контролёр (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), Ventiliator Napolnyj (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), возможно, и Смок Вавельский (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)). Интересен адрес 95.161.239.229 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Вот с него идёт возврат вандализма в статью. (Отметим, что вандализмом эту фотографию называет Professor Caretaker. Но вот он же патрулирует этот вандализм: [16].) А вот правка, показывающая связь 95.161.239.229 с Professor Caretaker: [17]. А впервые эта фотография была добавлена в статью кем? Sinappi. Я прошу прощения у участника Хоббит, это проделано не ради стягивания одеяла на себя, а для упорядочивания истории для стороннего взгляда. Работа была проделана, не скрою, интересная. Лес (Less) 16:23, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Да, спасибо. Ещё могу сказать, что участник Finis Coronat Opus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) (который вернул в статью фото, не относящееся к этой улице) по его признанию был в Белграде 5 июня 2017 года [18], и в тот же день в статье была совершена вандальная правка с белградского ip [19]. Professor Caretaker иногда выкладывает на Викисклад фотографии, сделанные таким же как у Finis Coronat Opus фотоаппаратом: [20]. Смок Вавельский был заблокирован ранее, чем Sinappi, и по собственному желанию. А ещё, возможно надо перепроверить участника Vasya s Marsa (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) [21]. Хоббит (обс.) 17:35, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Во молодцы-то какие! Здесь проще всего с IP адресом - он признан действующим прокси и в качестве такового уже блокировался. Продолжайте искать. Творческих успехов в детективной деятельности! Professor Caretaker (обс.) 19:11, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Да, по чистой случайности совершенно разные люди через прокси добавляют одну и ту же фотографию в одну и ту же статью. Лес (Less) 19:55, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Lesless, а не напомните, чьё там последнее вандальное патрулирование в статье о Парковой улице? Только сейчас обратил на это внимание. Там и страусы эму, и фотография Николаевской больницы, и космодром. Подпись патрулирующего какая-то сильно похожая на Lesless. Нет? Professor Caretaker (обс.) 20:54, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Тема на КУ. Ip 194.226.213.254 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) принадлежит РГПУ имени Герцена, и с этого ip было несколько правок в статье об улице. А статью о факультете правили и Смок Вавельский, и Sinappi, и Ua1-136-500, и Кондуктор-контролёр, и Professor Caretaker. Хоббит (обс.) 21:34, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] Аэропорту Пулково никакой IP адрес из замеченных не принадлежит? В университетах открытые сети, с этого адреса столько всяких тем затронуто и правок тоже. Да в общем забавно всё это, надоело обсуждать, тем более нечего. Можно проверять и выискивать сходство адресов и моделей фотоаппаратов сколько угодно, если заняться больше нечем. А похоже, это именно так. Ещё раз успехов в расследованиях! Professor Caretaker (обс.) 21:51, 1 марта 2018 (UTC)[ответить] [22]. Хоббит (обс.) 11:54, 2 марта 2018 (UTC)[ответить] Итог Professor Caretaker и Sinappi - тот же город, тот же провайдер, один и тот же (достаточно узкий) диапазон. С учетом пересечений во вкладе я считаю тождественность (и, собственно, обход блокировки) очевидной. Finis Coronat Opus - очевидно он же, только из учебного заведения в том же городе. Лейтенант Коломбо и Uuuiiiccc - последние правки почти год назад, проверка невозможна. --DR (обс.) 17:48, 4 марта 2018 (UTC)[ответить] @DR, Q-bit array: А что с Vasya s Marsa (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), с учётом его предыдущей проверки и двух этих фотографий [23],[24], сделанных с разницей 16 минут, на расстоянии менее 700 метров друг от друга, на одинаковый фотоаппарат и с учётом того, что там снято (геофак РГПУ на второй)? А также того, что у этих аккаунтов были какие-то претензии к участнику Valeriy10f: [25], [26], [27], [28], [29]. Лейтенант Коломбо и Professor Caretaker пользовались одним ip (95.161.239.229), это видно без проверки [30], [31]. Хоббит (обс.) 19:15, 4 марта 2018 (UTC)[ответить] И Vasya s Marsa тоже, видимо, пользовался этим ip: 07:47, 2 августа 2017 Q-bit array (обсуждение | вклад) заблокировал Vasya s Marsa (обсуждение | вклад) на период 1 день (запрещена регистрация учётных записей) (оскорбления) 07:50, 2 августа 2017 Q-bit array (обсуждение | вклад) заблокировал 95.161.239.229 (обсуждение) на период 6 месяцев (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем, не может править свою страницу обсуждения) ({{Blocked proxy}}). Хоббит (обс.) 07:50, 5 марта 2018 (UTC)[ответить] "Если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами никто не следит". Бедный, бедный "хоббит". Мне его жаль. Vasya s Marsa (обс.) 11:03, 5 марта 2018 (UTC)[ответить] По Vasya s Marsa прошлая проверка: Википедия:Проверка участников/Vasya s Marsa. Но что-то здесь явно неладно. "Новичок" с 24-ю правками, 17-я правка которого вот такая: [32]. Лес (Less) 14:07, 5 марта 2018 (UTC)[ответить] Сейчас бессрочно заблокированный Vasya s Marsa тоже имел претензии к Valeriy10f и ко мне. Что-то странное...--Платонъ Псковъ (обс.) 21:14, 5 марта 2018 (UTC)[ответить]