Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/Smpad
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Запрос

Обсуждение допустимости проверки

Прошу проверить учётку Smpad на связь с другими указанными учетками. Хочется знать с кем имею дело и кто позволяет себе к примеру такую вот откровенную трибунщину. По моему мнению это крайне неприемлемо учитывая ААК конфликт. С уважением, Azeri 73 (обс.) 13:13, 16 марта 2023 (UTC).[ответить]
  • "Хочется знать с кем имею дело" — Чекюзинг — не рыбная ловля. Прошлый запрос на проверку от этого же коллеги справедливо отвергли. --Headgo (обс.) 11:17, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Пишет Smpad:
  • ....Да, я «бывалый», но свои старые учетки я забыл и доступа у меня к ним нет, поэтому я ничего не нарушаю. Никакого конфликта я не «раскручиваю», а аргументирую почему вы были неправы откатив мои правки.

  • Предлагаю по возможности выявить, что же все-таки это за учетки. Есть определенное ограничение на одной из представленных учеток по ААК тематике. С третьей учетки регулярно нарушаются правила [1] [2] [3] [4]. С уважением, Azeri 73 (обс.) 12:38, 20 марта 2023 (UTC).[ответить]
    • По правилам, то что я вижу свой ник в перечне учёток, это нарушение ВП:ЭП, а именно обвинение меня в ВП:ВИРТ. Чекюзинг — не рыбная ловля. --Headgo (обс.) 12:55, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • Где, в правилах написано, что нельзя проверять чью-либо учетку повторно? Имея обоснованные подозрения, я считаю я вправе делать, то что я делаю. Непонятна ваша такая бурная реакция на это... Проблема в чем? Вы же регулярно пишете запросы на ЗКА в том числе и на меня. И что теперь? Мне каждый раз говорить про нарушения? Ждем, что скажет чекъюзер. Azeri 73 (обс.) 13:04, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]
        • "Имея обоснованные подозрения" — чем обоснованы подозрения, что Smpad — мой виртуал? Если нет ни малейших признаков, то моё имя не должно быть в этом списке "подозреваемых". Повторяю, что беспочвенные обвинения — это нарушение ВП:ЭП, а "Хочется знать с кем имею дело" не достаточно для проверки. --Headgo (обс.) 15:59, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Хочется знать, с кем имею дело — чекъюзинг не рыбная ловля. Нарушений ВП:ВИРТ и причин, по которым надо произвести проверку (участие в одном обсуждении, обход блокировки и т. д.) не предоставлено. Если с учётки нарушаются правила — это на ЗКА, а не сюда. Редактирование статей одной тематики нарушением не является.— xrtls (talk page) 14:12, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • OK. Я тоже подумываю а не создать ли мне тоже дополнительные учетки не указывая совершенно предыдущую... Удобно, с одной писать подобное а другая как бы ни при чем совершенно.

      ...желаю бакинскому метро узнать цену бездумного захватничества.

      [5]. Если, правила допускают такое, то с ними надо что-то делать... Azeri 73 (обс.) 14:31, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]


Все таки обнаруживается, что вот здесь с учетки Headgo выражается поддержка. Он фактически участвует в одном обсуждении с Smpad и определенно выражает поддержку. Коллега @Q-bit array, на основании этого просьба проверить все-таки эти учетки. С уважением, Azeri 73 (обс.) 16:09, 21 июня 2023 (UTC).[ответить]

Предыдущие запросы на проверку
Имя учётной записи / IP Тип совпадения Заявка
Headgo основной фигурант Википедия:Проверка участников/Heagdo
Headgo основной фигурант Википедия:Проверка участников/Headgo
Headgo основной фигурант Википедия:Проверка участников/Headgo 7 октября


Итог

В данном случае не вижу обоснования для проведения проверки. Запрос отклонён. -- Q-bit array (обс.) 18:09, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter