Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Stom61 писал вот такое:
Я столкнулся с неконструктивным поведением участника Tempus и прошу вас поспособствовать объективности и адекватности материала википедии. Немного предыстории. Я увлекаюсь восточными учениями. Несколько лет назад я в интернете нашел информацию об Аум Синрикё. Мне стала интересна суть учения и чем отличается эта организация. На тот момент я не знал о террактах в японском метро 1995 года, так как это было когда я еще был ребенком. Поэтому я прочитал довольно много книг и лекций Аум Синрикё и это учение мне пришлось по душе. Однажды, бродя по интернету, я узнал о террактах и тогда у меня возникло сильное непонимание и противоречие того, что пишут СМИ с тем, что излагается в этом учении. Я не буду отрицать произошедшие события 1995 года или говорить насколько это интересное и правильно учение. Меня большего всего смущает и даже в некоторое степени возмущает однобокость и поверхностная предвзятость материала об Аум Синрикё. В связи со общей спорной и неоднозначной обстановкой в мире — как сейчас, так и в прошлом — существует очень много спорных фактов, на которые невозможно закрывать глаза. Другими словами невозможно говорить об объективности и непредвзятости википедии, к сожалению. Прошу прощения за столь долгое вступление.
Касательно Yuri Kozharov многое может рассказать Обсуждение участника:Yuri Kozharov и как вот эта его фраза. Оба участника проявили свой интерес только к статье про Аум синрикё. Tempus / обс 07:04, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]
- Боюсь, проверка невозможно - логи по Yuri Kozharov уже "сгорели" --DR (обс) 07:15, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]
Итог
Как верно указал коллега DR, логов уже нет. Но учётная запись Stom61 была заблокирована, так как все правки были с открытого прокси. Прокси тоже обработал. -- Q-bit array (обс) 07:40, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]
|
|