Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Targetmode Материал из https://ru.wikipedia.org Запрос Targetmode (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) Scriptoplazma (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). 93.73.207.20 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Подозрение на многоликость. Scriptoplazma уже была ранее замечена в этом. У участниц схожие паттерны поведения и область интересов — современная литература. Характерные трибунные политические обвинения, оскорбления, высокомерие, постоянные провокации собеседников, редактирование собственных реплик по 6-8 раз. Одна из участниц прямо заявляет о том, что она литературный агент; вторая намекает на свою включённость в эту сферу. Характерно преследование вклада участников, внёсших правки в статью Мелентьева, Алла Валентиновна: Участник Майк Гелприн внёс правку, и через 2 часа в своей статье получил порцию компромата от Scriptoplazma. На что пишет Гелприн в правке «…Прошу заблокировать Мелентьеву — её деятельность — прямая клевета и наветы», что также косвенно указывает на связь аккаунтов Scriptoplazma и Targetmode. Я внёс одну правку в статью про Мелентьеву, и тут же получил серию вандальных правок по своему вкладу и абсурдную ЗКА, отклонённую администраторами: Википедия:Запросы_к_администраторам#Преследование_со_стороны_участницы_Targetmode. Пример общения участниц: Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2019/06#Гелприн,_Майк — Scriptoplazma. Википедия:Запросы_к_администраторам#Преследование_за_убеждения_со_стороны_участника_MalemuteD — Targetmode. Участник u:Qkowlew также заметил сходство в поведении аккаунтов [1]. Когда зашла речь о многоликости, участница Targetmode оперативно сослалась на гонения, неприкосновенность частной жизни и закон о защите персональных данных. — MalemuteD (обс.) 18:13, 8 января 2020 (UTC)[ответить] Обсуждение допустимости проверки Просмотрев правки обеих учёток, у меня сложилось впечатление схожести манеры общения. Но не уверен, что возможно определить точность соответствия этих двух учёток одному человеку. Но пусть кто-то из чекъюзеров скажет своё веское слово по этому поводу.— Лукас (обс.) 18:43, 8 января 2020 (UTC)[ответить] @Юрий Владимирович Л.: такой вопрос — а что даст проверка? Представим, что проверка произведена и это оказалась она, то здесь разве есть нарушения ВП:ВИРТ? Одна из 2 учётных записей давно неактивна. -- Q-bit array (обс.) 10:49, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить] Q-bit array Так это ж не я на проверку поставил, а MalemuteD. Скорее у него надо об этом спрашивать.— Лукас (обс.) 11:06, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить] Извиняюсь. Не туда посмотрел. -- Q-bit array (обс.) 11:46, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить] Итог Не вижу смысла производить проверку. Даже если это и окажется u:Scriptoplazma, то в этом всё равно не будет нарушений ВП:ВИРТ. Запрос отклонён. -- Q-bit array (обс.) 13:12, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить]