Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/The View From Our Room Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Запрос 2 Обсуждение допустимости проверки 3 Предыдущие запросы на проверку 4 Итог Запрос The View From Our Room (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Flora Fauna (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Возникла война правок вокруг статьи Теория моды, которая была создана Flora Fauna. На Обсуждение:Теория моды были высказаны претензии по поводу значимости/маргинальности термина. К вопросу неожиданно подключился недавно зарегистрированный участник (который ранее вообще никогда не участвовал в обсуждениях) с довольно агрессивной аргументацией и использованием информации, которая отсутствует на личной странице оппонента. Если подтвердится кукловодство, то надо будет далее рассматривать соответствие действий Flora Fauna статусу патрульного (ВП:ПАТ-ФЛАГ-). + L'Oiseau Bleu (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — архивирует страницу обсуждения Flora Fauna и The View From Our Room, тоже участвует в отменах. + Come For Breakfast (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — зачем-то редактирует сообщения The View From Our Room, пересечения с Flora Fauna по истории правок статей (Инфографика, Конструктивизм (искусство), Котик полосатый (обс.) 22:57, 9 мая 2023 (UTC)[ответить] На всякий случай добавлю ибо сам хотел создать подобный запрос, но по другому признаку: у Flora Fauna и Come For Breakfast явный интерес к персоне и творениям, а также теориям Екатерины Васильевой, по факту спам/хайп её творчества и идей, постоянное пополнение списка литературы её работами, удаление текста без запроса АИ (нередко с заменой другим текстом без АИ или заменой на тексты с подтверждением работами Васильевой). Baccy (обс.) 14:42, 22 мая 2023 (UTC)[ответить] Приведите примеры удаления текстов с авторитетными источниками. Flora Fauna (обс.) 18:11, 23 мая 2023 (UTC)[ответить] Да, простите, оказался неправ, имели место просто удаление текста без запроса АИ. Поправил свою реплику. И насчёт удаления текста я имел в виду уже лишь участника Come For Breakfast, всё остальное — касательно Васильевой и её спама/хайпа — приложимо и к Вам. На удаление текста с заменой другим с ссылкой на Васильеву Вас не проверял и не имел в виду. Baccy (обс.) 00:17, 24 мая 2023 (UTC)[ответить] История правок и обсуждений не подтверждает ваши утверждения. Flora Fauna (обс.) 10:16, 24 мая 2023 (UTC)[ответить] Кто захочет, пусть перепроверит и убедится сам лично. И хватит, умолкаю. Baccy (обс.) 00:03, 25 мая 2023 (UTC)[ответить] Да, перепроверить, действительно, несложно. Тем более, что именно вы являетесь инициатором этого хайпа преследования: в истории правок это хорошо видно. Flora Fauna (обс.) 19:31, 25 мая 2023 (UTC)[ответить] Обсуждение допустимости проверки Предыдущие запросы на проверку Имя учётной записи / IP Тип совпадения Заявка предыдущих проверок не найдено Итог @Котик полосатый: да, все учётки принадлежат одному человеку. Обессрочил виртуалов. -- Q-bit array (обс.) 08:27, 22 мая 2023 (UTC)[ответить] Уточните, пожалуйста, на каком основании сделан такой странный вывод? Перечисленные вами записи принадлежат разным людям. Flora Fauna (обс.) 17:23, 23 мая 2023 (UTC)[ответить] Ну да, конечно, так я и поверил. -- Q-bit array (обс.) 11:24, 25 мая 2023 (UTC)[ответить] Прошу прощения, но вы не ответили на мой вопрос: на каком основании сделан такой странный вывод? Flora Fauna (обс.) 16:24, 25 мая 2023 (UTC)[ответить] Если обессроченные учётки не Ваши - то почему ВЫ с этим решением не согласны? Не вижу тут логики в Ваших действиях. А чекюзеры не раскрывают своих методов и своих источников - ибо в обратном случае просто не смогут эффективно свои функции выполнять. Придётся поверить и смириться. Vesan99 (обс.) 13:40, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]