Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Три относительно новых участника тематических недель, которые используют машинный перевод в своих статьях и появились примерно в одно время в середине этого года.--Сентинел (обс.) 17:24, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Как и по другим аналогичным заявкам - я тут не вижу повода для проверки. Машинный перевод в новых статьях - типичная ошибка новичков и при отсутствии других признаков того, что это - один человек, проведение проверки мне не кажется обоснованным. — DR (обс.) 09:04, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Я указал участнику на конкретные недочеты в его статьях: пример 1 и пример 2. А вот реакция участника - считает, что это просто подозрения. Есть ведь вероятность, что это сознательное ВП:ДЕСТ?--Сентинел (обс.) 10:49, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Вероятность, конечно, есть, но ИМХО невысокая. В любом случае с ДЕСТ (а уж тем более с умышленным) надо на Википедия:ЗКА обращаться. Тут обсуждаются только вопросы, связанные с ВП:ВИРТ. — DR (обс.) 12:27, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- А разве duck test больше не применяется при проведении подобного рода проверок? Стиль написания статей у этих трех участников идентичный.--Сентинел (обс.) 12:32, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Просьба. DR. Можете подвести формальный итог, что запрос отклонён Special:Diff/110634684 (22 ноября)? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:30, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Предыдущие запросы на проверку
Итог
Ни один из ЧЮ не нашёл тут формального повода для проверки. Запрос отклонён. — DR (обс.) 21:10, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
|
|