• январь 2008
• февраль 2008 

• 1 Поиск по объединению категорий
• 2 en:Signature song
• 3 вопрос об обозначениях в "списке наблюдения"
• 4 cv-check
• 5 бот для сирот
• 6 Вопрос к администратору и автору статьи о г. Люботине
• 7 Изменение названия статьи
• 8 Предлоги и артикли в названиях альбомов
• 9 Вопрос по тэгами Википедии
• 10 Разве бывает такая вера
• 11 Как править статьи
• 12 Нет кнопки «править»
• 13 Статистика игроков НХЛ 2007-08
• 14 Забыл пароль
• 15 Ссылка на другое изображение
• 16 Знак копирайта
• 17 Вселенная
• 18 Перевод фамилий с латышского
• 19 Редактирование после обсуждения
• 20 Порталы
• 21 Вопрос
• 22 Единая учетная запись на всех проектах Викимедиа
• 23 Связи между фильмами
• 24 Как правильно поставить категории?
• 25 Шрифты и кодировка
• 26 Якутская викитека
• 27 Иноязычное копивио
• 28 Вопрос
• 29 Тема статьи на разных языках
• 30 ВВС (хоккейный клуб, Москва)
• 31 Список созданных статей
• 32 Трансформатор
• 33 Новый и старый стили.
• 34 Индексация страниц
• 35 ЛогоВикипедии
• 36 E-mail
• 37 Трекер
• 38 Предупреждения
• 39 подсчет "тысячных" правок
• 40 вопрос про деловую культуру
• 41 Код железнодорожной станции
• 42 Статьи на другом языке
• 43 Эту статью следует викифицировать
• 44 Как переименовывать статьи?
• 45 Википедия не доступна
• 46 Качество ифнформации ссылок
• 47 Вопрос
• 48 Цереология и Круги на полях
• 49 «Collapsed» для простого текста
• 50 О Финвалах
• 51 Категоризация перетягивания каната
• 52 Вопрос
• 53 RTFM
• 54 Модель

Стандартными средствами этого сделать нельзя (точнее они отключены - слишком много отнимают ресурсов у сервера) --Александр Сигачёв 21:30, 31 января 2008 (UTC)

Есть скрипт на Тулсервере, но Тулсервер пока лежит. ~ putnik 21:42, 31 января 2008 (UTC)

А что за скрипт? Нашёл "связность категорий", но не уверен, что это он. vlsergey 22:08, 31 января 2008 (UTC)

Вот этот - http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php --Butko 09:31, 8 февраля 2008 (UTC)

Песня-визитка, коронный номер. :) В общем, понятен смысл, но точного выражения нет.--Pauk 13:08, 31 января 2008 (UTC)

О, спасибо, помогли. Как раз фраза и вертелась на языке: произведение — визитная карточка композитора. Забыл просто наш аналог - «визитная», помню, что близко по смыслу к signature, а само слово никак не вспомнить. --Shockvvave 17:43, 31 января 2008 (UTC)

В общем, создаю статью Песня-визитная карточка. Если, что переименуют. --Shockvvave 13:05, 1 февраля 2008 (UTC)

Размер статьи стал на два байта меньше. ~ putnik 15:37, 30 января 2008 (UTC)

Мне кажется, что вывешивать плакат о том, что Вы подозреваете автора статьи в нарушении чьих-то авторских прав, но не можете это подозрение обосновать, не вполне корректно. --gul 19:06, 30 января 2008 (UTC)

Почему? Было много случаев копирования из книг. Обычно достаточно вежливо спросить автора, откуда он брал материал и объяснить ему, как относятся правила Википедии к copy/paste. Обычно помогает. А вот если автор утверждает, что это таки да его работа - тогда, конечно, надо искать источник. --DR 19:21, 30 января 2008 (UTC)

Ну вот вежливо спросить автора и нужно, а клеймо шаблон о подозрении без оснований на статью вешать ни к чему, как мне кажется. --gul 19:42, 30 января 2008 (UTC)

Ну, можно ещё написать на странице обсуждения. --DR 19:43, 30 января 2008 (UTC)

Да, я это и имел ввиду. К тому же, если делать шаблон, непонятно, как его снимать. Доказать копивио нетрудно, а вот доказать его отсутствие - непонятно, как. Должна действовать "презумпция невиновности". Если автор статьи может просто так этот шаблон убрать, то какой в нём смысл? Зачем механизм "спросили - ответил" заменять на "повесил шаблон - убрал шаблон"? --gul 19:49, 30 января 2008 (UTC)

Я просто пытюсь показать maqs возможные альтернативы. --DR 20:01, 30 января 2008 (UTC)

Это всё здорово, но есть нюанс -- страница могла не редактироваться год, автора и след простыл -- что тогда? В основном это касается довольно больших статей, залитых сразу, да ещё и анонимами. Никто никого клеймить не собирается, шаблон можно составить во вполне корректной форме, но обратить внимание специалистов по тематике статьи стоит в любом случае. А читать обсуждение каждой страницы просто нереально. Шаблон же автоматически занесёт статью в соответствующую категорию. --maqs 22:21, 30 января 2008 (UTC)

Лучше повесить шаблон ^{[источник?]} и vlsergey 13:25, 1 февраля 2008 (UTC)

Этот шаблон, очевидно, имеет несколько иное значение. Многие переводный статьи из английской википедии, например, могут не иметь указанных источников, однако не являться нарушением авторского права. --maqs 14:29, 1 февраля 2008 (UTC)

И в чём польза такого бота относительно просмотра страницы поиска? ~ putnik 11:34, 30 января 2008 (UTC)

• в сокращении времени, необходимого на обработку статьи-сироты. если поиск вручную занимает 30 секунд, это время, умноженное на 15000 = 125 часов, проведенных за копи-пэйст... а если еще бы бот генерировал страницу с перечислением статей, для которых текстовоe соответствиe было найдено, вообще было бы отлично mstislavl 13:48, 30 января 2008 (UTC)

  Можно узнать, на что тратится 30 секунд? Мне для поиска нужно выделить текст и сделать два клика, это порядка двух секунд. Ну пусть даже пять. Но 30 откуда? ~ putnik 19:00, 30 января 2008 (UTC)

  почему бы вам не заняться сиротами, если вы такой быстрый? mstislavl 19:38, 30 января 2008 (UTC)

  Потому, что он занимается другими делами, которыми (в отличие от обработки статей-сирот) другие заняться не могут. Например, проверкой и удалением изображений. И пожалуйста, не переходите на личности. --DR 19:43, 30 января 2008 (UTC)

• Что характерно, ссылку на скрипт, о котором я говорю, в шаблон {{сирота}} включил именно putnik. [1] Львова Анастасия 19:59, 30 января 2008 (UTC)

• Уже есть скрипт, делающий не такие, но подсказки, но пока лежит тулсервер, бессмысленно давать на него ссылку (кстати, она включена в шаблон "сирота"). Львова Анастасия 18:34, 30 января 2008 (UTC)

У этой статьи не один автор, их несколько. Посмотреть,кто именно, вы можете здесь:[2].--Agent001 11:04, 30 января 2008 (UTC)

Можно. Если Вы зарегистрированы, воспользуйтесь вкладкой "переименовать" над статьёй. Если не зарегистрированы - зарегистрируйтесь (это лучше) или попросите кого-то из зарегистрированных участников. AndyVolykhov 15:02, 29 января 2008 (UTC)

Раньше (в соответствии с правилами) в заголовках все предлоги и артикли писали со строчной буквы (не считая первой буквы предложения, разумеется, см. en:Hhgttg). Теперь появилась странная тенденция писать с прописной буквы все слова. Не уверен, однако, что она подтверждена правилами, поэтому писать предлоги и артикли нужно со строчной. --maqs 11:51, 30 января 2008 (UTC)

1. Как изменить цвет конкретных слов и предложений?
2. Можно ли вставлять картинку в текст без ее загрузки на Викисклад (или как там его)? Я зарегистрировался, но ждать еще 4 дня только для того, чтобы загрузить пару картинок...
3. Существует ли аналог тэгу SPOILER, который часто применяется на обычных форумах? (т.е. когда изначально некий текст скрыт, но его можно посмотреть, нажав на кнопку "Просмотр", "Показать" и т.п.)
4. Возможно ли изменение квадратиков на круглые точки в списке типа

• пункт 1
• пункт 2
• пункт 3

Странник 12:25, 29 января 2008 (UTC)

1. Да можно. Делается это тегом посмотри исходники чтобы понять каким :)
2. Проще подождать :)
3. Нет
4. А зачем это надо?

1. Спасибо, посмотрел :)
2. Понял, жду.
3. Тогда как сделано Содержание? Там же текст спокойно прячется, а мне нужно то же самое, только наоборот (чтобы текст был скрыт изначально).
4. Люблю круглые точки, а не квадраты. Но это необязательно - просто хотелось сделать покрасивее. Кстати, что такое ЧНЯВ?

Странник 12:52, 29 января 2008 (UTC)

Так, давайте завязывать со списками

1. Всегда пожалуйста.
2. Ок
3. Вообще-то можно сделать с помощью, дай бог памяти, таблицы стиля collapsed. Но так делать не принято. На Википедия:Таблицы расписано всё в этом духе
4. ВП:ЧНЯВ - самый главный документ Википедии --Глючарина 12:59, 29 января 2008 (UTC)

С уважением --Глючарина 12:59, 29 января 2008 (UTC)

При всем к Вам сочувствии этот вопрос вряд ли сюда, старцы сюда не заходят. По-моему, они должны принимать всех, так как грешники в их услугах нуждаются больше, чем праведники.--Yaroslav Blanter 20:54, 28 января 2008 (UTC)

Скажите пожалуйста если этот вопрос не сюда, так куда же мне написать, чтобы старцы прочитали? 195.34.229.151 11:06, 29 января 2008 (UTC)

Даже и не знаю, что Вам ответить. Проще всего, наверное, самой сьездить, от Москвы не так далеко.--Yaroslav Blanter 11:49, 29 января 2008 (UTC)

А что у Вас вместо этой кнопки? Если просмотр, значит доступ к редактированию статьи закрыт по разным причинам --vovanA 14:43, 28 января 2008 (UTC)

если в статье нет разделов, то ищите кнопку «править» не там, где Вы привыкли (внутри статьи), а в самом верху страницы (над заголовком статьи) --Butko 08:06, 30 января 2008 (UTC)

Если Вы владеете английски языком, то лучше зайти на английскую Википедию --vovanA 14:41, 28 января 2008 (UTC)

К бюрократам, админам, может быть. -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 18:07, 27 января 2008 (UTC)

Нет, ни админимстраторы, ни бюрократы не имеют доступа к паролям пользователей. --DR 18:11, 27 января 2008 (UTC)

А чекъюзеры или Джимбо?))) -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 18:13, 27 января 2008 (UTC)

Скорее всего, тут уже никто не поможет. Wind 18:38, 27 января 2008 (UTC)

Удалить тоже нельзя, но бюрократы могут его переименовать, чтобы освободить ник. (+) Altes (+) 02:22, 28 января 2008 (UTC)

Если есть FF, то пароль можно посмотреть Инструменты-Настройки-Защита. --Pauk 02:50, 28 января 2008 (UTC)

FF - это Fire Fox? Нет, он у меня, к сожалению, не установлен. Блин, даже мозговой штурм устраивал - всё равно не вспомнил. Кажись, придётся снова регится...:( Welkind 17:41, 29 января 2008 (UTC)

А зачем? Приведите конкретный пример. Wind 23:35, 26 января 2008 (UTC)

См. {{click}}. --Panther ^@ 11:10, 27 января 2008 (UTC)

Извиняюсь, что зачеркнул, но не надо давать ссылку на click. imagemap — намного более правильный способ. ~ putnik 11:35, 27 января 2008 (UTC)

• Тогда вот что нужно участнику 88.87.86.26:

<imagemap>
Image:Information.svg|25px|i
default [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/100px-Wikipedia-logo.png Википедия]
desc none
</imagemap>

Подробнее тут: Википедия:Изображения#Imagemap -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 12:59, 27 января 2008 (UTC)

По-моему всё ясно - первая буква английского слова copyright в кружке --vovanA 08:54, 26 января 2008 (UTC)

Ага, вроде правильно -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 11:35, 26 января 2008 (UTC)

Верно, но не отвечает на поставленный вопрос. Я не знаю ответа.--Yaroslav Blanter 11:42, 26 января 2008 (UTC)

побробуйте обратиться сюда: Проект:Переводы/Запросы на перевод Проект:Переводы/Проверка переводов, может помогут.--Agent001 13:44, 26 января 2008 (UTC)

Вообще, интересный вопрос. Наверно надо посмотреть как они упоминаются в русскоязычных СМИ в России, Белоруссии и т.д. Там, кстати,из 23 спортсменов лишь у 8 фамилии как-то можно считать латышскими (хотя может и из них некоторые немецкие). --Koryakov Yuri 12:51, 25 января 2008 (UTC)

Наверное, можно ориентироваться на латвийские русскоязычные сайты и спросить жителей Латвии. --Водник 17:23, 25 января 2008 (UTC)

Надо разбираться с каждым случаем отдельно. Например, Верпаковскис - латыш, его имя Марис, и логично оставить фамилию с "-ис". Русских же жителей Латвии по-русски принято называть (и на сайтах, и в прессе...), используя оригинальную форму имени и фамилии, а не обратную транслитерацию с латышского.Александр Кузьмин 18:04, 25 января 2008 (UTC)

А если человек - латыш, то у него всегда c на конце? Например, есть такой футболист Blanks, а по-русски его всегда пишут Бланк. Сидик из ПТУ 18:22, 25 января 2008 (UTC)

Нет, не всегда: может быть и -a, и -e, хотя редко. Тех, чьи фамилии заканчиваются на -us, по-русски пишут обязательно с -с. Остальных с -s сейчас по-русски тоже принято писать с -с, хотя в советское время часто писали и без. Blanks - он не немец? Тогда, конечно, по-русски Бланк. По латышско-русской практической транскрипции (это почти чистая транслитерация, благо написание в латышском очень близко к произношению) есть рекомендации http://dict.buktopuha.net/ermolovich-names-pt2.pdf - см. стр. 153 Александр Кузьмин 23:24, 25 января 2008 (UTC) Представление о практике русских СМИ Латвии там, правда, советское. В его устарелости можно убедиться на любом русском портале Латнета (крупнейшие: rus.delfi.lv rus.tvnet.lv ves.lv)Александр Кузьмин 23:27, 25 января 2008 (UTC)

Интересно, оказывается у них есть звук ш. А русских Шишкиных они называют Сискинсами. Сидик из ПТУ 07:36, 26 января 2008 (UTC)

ikins. Сискинсами называют Шишкиных не латыши, а россиянские поцреоты, огорчённые независимостью Латвии. Stierlitz 09:04, 27 января 2008 (UTC)

У Шишкиных проблема была в том, что в паспортах, помимо латышской записи фамилии ikins(ikina), есть и запись латиницей без диакритических знаков (важно для международных отношений: например, в визе какая-то третья страна вряд ли напишет имя и фамилию с латышской диакритикой). Там они действительно получались Siskins(Siskina), и их отказывались записать, например, как Shishkins (Shishkina), не говоря уж о Shishkin - дело с облатышенными окончаниями дошло аж до ЕСПЧ, см. дела Kuhareca v. Latvia, Mencena v. Latvia (эти женщины хотели, чтобы их фамилии писали Kuharec и Mentzen - безуспешно).Александр Кузьмин 19:33, 27 января 2008 (UTC)

• Думаю, перенести заголовок "Итог" после комментария. vlsergey 12:43, 1 февраля 2008 (UTC)

Уважаемые администраторы, прошу оказать содействие в разработке порталов: Персоналии, Литература, Кинематограф. mond.st.petersburg 12:14, 24 января 2008 (UTC)

Да, можете. При загрузке файла на Викисклад (лучше всего туда) указываете что передаёте фото в общественное достояние и можете использовать изображение как угодно --vovanA 10:57, 24 января 2008 (UTC)

Вроде как ещё не работает. По крайней мере на мете это всё еще в виде проекта. Wind 23:49, 23 января 2008 (UTC)

С одной стороны - хорошо бы. С другой стороны - поздно, будут проблемки. Stierlitz 22:44, 27 января 2008 (UTC)

А сразу при разработке не додумались? --Pauk 02:56, 28 января 2008 (UTC)

1. Категория:Писатели России
2. Категория:Писатели СССР
3. Категория:Фантасты России
4. Категория:Фантасты СССР

Мне кажется, Категория:Фантасты СССР достаточно. Не лишаем мы фантастов права быть писателями, это ведь подкатегория общей катеогории Писатели, так что всё логично. Wind 19:56, 22 января 2008 (UTC)

зато у нас фантасты лишены права быть художниками, режисёрами и т.д., нужно переделать категоризацию --Butko 13:13, 23 января 2008 (UTC)

Писатель-фантаст — устоявшийся термин, в отличие от художника или режиссёра. Да и разница между фантастикой и не-фантастикой в кино и живописи ещё эфемернее, чем в литературе. --Владимир Иванов 18:51, 23 января 2008 (UTC)

Хорошо, а как быть с Россией/СССР? Ведь, очевидно, ни одна из категорий 3 и 4 не является подмножеством другой. --Владимир Иванов 12:26, 23 января 2008 (UTC)

В статье нет упоминаний, что он проявился как фантаст в России.--Андрей! 13:02, 23 января 2008 (UTC)

В какой статье? По Беляева? Он, между прочим, всю жизнь прожил в России - где он мог ещё "проявиться как фантаст"?. Но вопрос, вообще-то, имел общий характер. --Владимир Иванов 13:22, 23 января 2008 (UTC)

Категория Фантасты СССР ничего не говорит о том, на каком языке писал человек. А это ведь немаловажная информация. Добавить к этому ещё и Фантасты России или Фантасты Узбекистана по этой причине, мне кажется, было бы не лишним. --gul 21:48, 23 января 2008 (UTC)

• Да, а категорию надо бы "переименовать" в Писатели-фантасты СССР/России. Жаль, что категории нельзя переименовывать. Серьёзный минус движка. Wind 13:34, 23 января 2008 (UTC)

Хорошо бы. А бота нельзя подрядить на это дело?

Итак, подытоживаю:

1. На Беляева должны ставиться две категории: Фантасты России и Фантасты СССР
2. На Бердника — только Фантасты СССР
3. На Громова — только Фантасты России
4. Категории Писатели России и Писатели СССР на статьи о фантастах ставятся только в случаях, если автор уличён в написании и нефантастической прозы (например, Булгаков).

Так, вроде бы? --Владимир Иванов 18:51, 23 января 2008 (UTC)

Вроде так. Wind 23:50, 23 января 2008 (UTC)

И жанры и разработчики и в Firefox, и в IE отображаются кракозябрами. Дело в том, что в вики-коде тоже так написано)).

Раскодировать можно с помощью http://2cyr.com/decode/?lang=ru. Вот первая строка: Экшн,Ролевая(RPG). -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 20:36, 20 января 2008 (UTC)

, = Приключения,Ролевая -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 20:37, 20 января 2008 (UTC)

В Викитеке не принято регистрировать новый раздел для языков, на которых будет размещаться не очень много документов. Для них создаётся заглавная страница в многоязыковом разделе http://wikisource.org/ и тексты размещаются там же. Когда документов становится много, подаётя заявка на новый раздел. По крайней мере раньше было так. Учитывая, что сейчас ужесточилась политика в отношении открытия разделов, вряд ли что-то изменилось. ~ putnik 22:26, 19 января 2008 (UTC)

Похоже, что так и есть. Может ли кто-нибудь подтвердить? --Павлов Николай Н. 23:15, 19 января 2008 (UTC)

Обратитесь к Администратору у которого весят на странице шаблоны, данный участник владеет и данный участник зарегистрирован на Метавики. (странно, что никто ещё не ответил из владеющим английским и заригистрированных на метавики). --Inquisitorex 13:41, 20 января 2008 (UTC)

Создал Main Page для якутского языка в викисурзе. Оказывается по правилам или сложившейся практике, этот раздел немного отличается от других вики-проектов. Можно, даже не заявляя раздела, сохранять оригинальные тексты в пространстве Wikisource.org. Главное создать Заглавную страницу и категорию собственного языка, чтоб относить все тексты к этой категории. Позже, когда накопится достаточное количество материала (вот этот момент когда наступает решают два критерия - наличие кандидата на бюрократа, и одобрение самого сообщества путем голосования), можно заявить регистрацию субдоменного имени. Такого как например, ru.wikisource.org. --Павлов Николай Н. 21:50, 20 января 2008 (UTC)

• Викитеку вряд ли откроют. Википедию никак не одобрят. Хотя язык реальный, в отличие от всяких "сибирских". Pauk 01:28, 25 января 2008 (UTC)

Надеемся что википедию всё-таки на днях откроют))). А викитека пусть будет. Вот накопится достаточное количество разноплановых текстов, заявим регистрацию субдомена. Обычно люди, которым рассказываешь о википедии, сразу спрашивают, можно ли произведения туда заливать. Будет хороший ответ.--Павлов Николай Н. 23:35, 29 января 2008 (UTC)

А что за статья-то? Wind 00:39, 20 января 2008 (UTC)

Дорога процессий (Вавилон)… Ilana(обс.) 08:43, 20 января 2008 (UTC)

Это не трудно: наберите название статьи, которую хотите создать в окошке поиска, затем нажмите «Перейти». Если такой статьи еще нет, то идите по красной ссылке «создать страницу» и редактируйте ее. Обратите также внимание на Википедия:Оформление статей :). EvgenyGenkin 14:48, 17 января 2008 (UTC)

Для людей это делать желательно. Можно привести только основной вариант написания его имени (по которым он был наиболее известен) или указать несколько вариантов. --Александр Сигачёв 12:58, 17 января 2008 (UTC)

А если вариант на всех языках пишется одинаково? Как в статье Грюттер, Альфред, где раньше было его имя на всех языках Швейцарии, но потом они были удалены? --vovanA 13:16, 17 января 2008 (UTC)

Так ведь на всех языках обычно одинаково пишут (если алфавит один). Тем более, фамилии немецкие, то есть они явно из немецкой части Швейцарии. Кроме того, я не уверен, были ли в то время в Швейцарии 4 государственных языка. Тем более, у меня есть сомнения, что в итальянском и французском языках есть буквы и .--Ahonc (обс.) 13:25, 17 января 2008 (UTC)

Ладно, почищу другие статьи --vovanA 13:27, 17 января 2008 (UTC)

Насчёт умлаутов - я брал имена из итальянских и французских статей --vovanA 15:12, 17 января 2008 (UTC)

На каком основании? Кто разрешил? 89.218.2.7 19:53, 17 января 2008 (UTC)

Что на каком основании? Чем Вы недовольны? --vovanA 19:59, 17 января 2008 (UTC)

На странице [3] введите в поле "Участник" требуемое имя )) --lite 21:01, 15 января 2008 (UTC)

Служебная:Newpages, как и все остальные спецстраницы, основанные на Служебная:Recentchanges, ограничена по времени (в данный момент примерно последние 30 дней). Для полного списка созданных страниц было как минимум два инструмента на тулсервере, которые позже перестали работать. Может кто-то из наших участников мог бы снова написать. Ну, и теоретически персональный скрипт можно сделать AlexSm 21:42, 15 января 2008 (UTC)

Кстати, поэтому и непатрулированные статьи уходят через месяц, и так на них никто и не смотрит.--Yaroslav Blanter 21:54, 15 января 2008 (UTC)

Во-во! Я бы как раз над этим размышлял и хотел заняться дописанием/удалением.

А нельзя стащить какой-нибудь аналогичный скрипт для англовики, модифицировать и использовать для рувики?))) -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 23:09, 15 января 2008 (UTC)

Взаимосвязь между направлением тока в обмотке и магнитного потока в сердечнике описывается «правилом буравчика». --Vd437 17:02, 22 января 2008 (UTC)

Большинство школьных учителей объясняют также бестолково. :( 89.218.30.114 07:07, 24 января 2008 (UTC)

Если Вы высказались в отношении моего ответа — то там есть ссылка на статью, так что я возражаю против такой Вашей оценки. Если же в отношении самой статьи, и Вы в состоянии оценивать её качество, то у Вас есть все шансы её улучшить разобравшись с предметом самостоятельно. Если же Вы хотите прямой ответ на Ваш вопрос — тогда Вы неправильно понимаете предмет вопроса и Ваш вопрос некорректен, потому как электрический ток и магнитный поток находятся в различных плоскостях, если можно так выразиться, и не могут быть сонаправленными или обратно направленными в принципе. --Vd437 19:00, 24 января 2008 (UTC)

Календарь сдвинули вперёд. Поэтому, когда речь идёт о событии (привязанному, так сказать, к положению Земли относительно Солнца), дата по старому стилю получается раньше даты по новому. Новый год - напротив, событие, привязанное к календарной дате. Те, кто не согласился принимать григорианский календарь (поскольку он в России был введен Советской властью в 1918), продолжили отмечать Рождество тогда, когда его отмечали 100 лет назад (а не тогда, когда его отмечали 2000 лет назад), по новому стилю оно выпало на 7 января, уже после Нового года. Соответственно, празднование Нового года попало на рождественский пост. Поэтому те, кто отмечает Рождество 7-го января, Новый год тоже отмечают тогда, когда отмечали его раньше, т.е. через неделю после Рождества, уже после окончания поста, по новому стилю это 14-е января. Фактически, это отказ Православной церкви исправлять накопленную с начала эры ошибку - только потому, что исправить её предложили большевики. --gul 19:53, 22 января 2008 (UTC)

Кстати, Новый год уже прошёл... --DR 11:23, 11 января 2008 (UTC)

Давайте старого Нового года уж теперь дождёмся, а там таки и снимем :) Сиркеджи 11:40, 11 января 2008 (UTC)

А потом китайского НГ… Насколько мне помнится, договаривались числа до 10-го. В любом случае, я уже снял. ~ putnik 11:43, 11 января 2008 (UTC)

• может всёже вместо Й поставить Ж ? :)//Berserkerus_{12:37, 11 января 2008 (UTC)}

  Зачем и почему? О_о --TarzanASG 13:43, 11 января 2008 (UTC)

  А с "ж" фатальнее просто. --maqs 14:22, 11 января 2008 (UTC)

  читаем статью про ж. буква используется во всех славянских кириллических алфавитах, а й не вовсех!!!//Berserkerus_{16:55, 11 января 2008 (UTC)}

• Против Только после англовики. --TarzanASG 21:11, 11 января 2008 (UTC)

Если участник указал свой емейл, то когда Вы просматриваете его страницу участника, слева, среди Инструментов (под формой поиска) должна быть ссылка "отправить письмо участнику". Wind 21:26, 10 января 2008 (UTC)

• Вы, наверное о трекере в протоколе BitTorrent?. См. BitTorrent-трекер. Wind 21:24, 10 января 2008 (UTC)

• В свете того что некоторые участники частенько ставят другим предупреждения, при этом не обладая администраторскими полномочиями, хочу спросить - обладают ли они таким правом?Startreker 20:35, 10 января 2008 (UTC)

  Да, могут, хотя чётко фиксированных правил на эту тему нет. См. Википедия:Предупреждение. "Официальным" считается предупреждение администратора (такая формулировка имеется в ВП:НО). Но в общем случае любое осмысленное предупреждение от любого участника предупреждённый должен принять к сведению и в случае решения о необходимости наложения блокировки администраторы могут учитывать наличие предупреждений от любых участников. Wind 20:56, 10 января 2008 (UTC)

Мне помнится, что АК рассматривал этот вопрос и вынес решение, что любое обоснованное предупреждение (неважно от кого) является тем самым предупреждением, предусмотренным правилами, но я не помню номер на память (сказывается, что перестал работать в АК :) ).EvgenyGenkin 21:03, 10 января 2008 (UTC)

• действительно, а можно ли сделать (в шаблоне наверное) что-бы сразу было видно, кто предупреждает - администратор или обычный участник?--Agent001 21:13, 10 января 2008 (UTC)

  Не нужно. Как уже сказано выше, любое предупреждение имеет силу, главное, чтоб оно было обоснованным. Wind 21:15, 10 января 2008 (UTC)

• Ясно - спасибо =)Startreker 00:47, 11 января 2008 (UTC)

Рад бы помочь, но не могу понять, о чём речь. О каких тысячных здесь говорится? --Igrek 07:11, 11 января 2008 (UTC)

подсчет своей тысячной, двухтысячной и так далее правок - в какой статье была сделана собственная юбилейная правка

там чего-то нужно ввести в строку после какого-то действия:) ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 10:43, 11 января 2008 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&dir=prev&limit=1000&target=Yanachka --Panther ^@ 11:05, 11 января 2008 (UTC)

пасиба большое:)) ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 14:29, 11 января 2008 (UTC)

См. Правило пяти секунд#Правило о месте для сидения ~ Aleksandrit 10:52, 10 января 2008 (UTC)

советский — Эта реплика добавлена участником Ochkarik (о • в)

Имеется таблица соответствия между украинскими и советскими кодами http://www.railsystem.info/doc/tr4uz/spravka2.shtml

См. Википедия:Интервики --vovanA 08:46, 9 января 2008 (UTC)

Я сделал немного правок в этой статье, посмотрите, думаю, станет понятнее. Кроме того, надо бы как-то текст получше структурировать: или разбить его еще на подразделы, или как-то сделать связный текст, как, например, здесь: Цой, Виктор Робертович, или списком, как тут: Башлачёв, Александр Николаевич.--Yaroslav Blanter 19:59, 8 января 2008 (UTC)

В этой вот статье: [4] или где правки? Пока не нашла :( Guitaristka 20:10, 8 января 2008 (UTC)

Вот [5]. Только я там на Алма-Ату криво ссылку поставил, потом исправил. Ну, или через историю правок посмотрите.--Yaroslav Blanter 20:13, 8 января 2008 (UTC)

Спасибо. Только слово Алма-Ата не склоняется. Можно написать в городе Алма-Ата.Guitaristka 20:50, 8 января 2008 (UTC)

Словарь с вами не согласен: [6]. ;) --Imrek 21:04, 8 января 2008 (UTC)

нашла только Алма-Ата, Алма-Аты - это правильно, т.к. по казахски, но где там, чтобы Алма-Ате? Так нельзя же, насколько я знаю. Guitaristka 21:20, 8 января 2008 (UTC)

Не, если бы по-казахски, то было бы написано «Алматы». ;) А там, в словаре, «Алма-Аты» — это родительный падеж (кого? чего?). Если бы это название было несклоняемым, то там стояла бы соответстующая пометка (как, например, в статье «Осло»: [7]).--Imrek 09:01, 9 января 2008 (UTC)

Все не так :) Раньше город при СССР назывался Алма-Ата (на казахском писалось Алма-Аты), потом все стали самостоятельными республиками и его переименовали в Алматы (без вариантов и склонений) Guitaristka 18:20, 13 января 2008 (UTC)

По-казахски город НИКОГДА не назывался "Алма-Аты". ВСЕГДА было "Алматы". "Все стали самостоятельными" - это плохо? 89.218.5.245 23:42, 13 января 2008 (UTC)

В верхней части страницы, рядом с кнопкой «править» (несколько правее), находится кнопка «переименовать». --Mr. Candid 08:34, 8 января 2008 (UTC)

Для возможности переименования Вам нужно проработать 4 дня в проекте. После этого такая возможность появится у Вас автоматически. Wind 11:38, 8 января 2008 (UTC)

У всех. Такое время от времени случается. — Obersachse 18:05, 7 января 2008 (UTC)

Такое даже частенько бывает. :( А ещё иногда очень долго грузится. --Pauk 03:06, 8 января 2008 (UTC)

• Можно ли как-то применить нечто аналогичное «схлопыванию» шаблонов к разделам статей или просто кускам текста? snch 01:39, 4 января 2008 (UTC)

  Можно, заключив нужный кусок текста в соответствующий div или таблицу, см. Википедия:Сворачивающиеся блоки. Также можно для этого использовать готовые шаблоны, например {{Hider}}. P.S. Ещё у нас есть ВП:Форум/Технический AlexSm 02:23, 4 января 2008 (UTC)

• Я сейчасс перевожу английскую статью о Финвалах - и застопорился дойдя до следующей фразы: "It was Hypothesis to have evolved because the whale swims on its right side when surface lunging and it often circles to the right while at the surface above a prey patch." - пожалуйста помогите понять что это значит... Помоему тут поясняется почему у Финвалов на нижней левой челюсти белое пятно...Startreker 20:19, 3 января 2008 (UTC)

Уже пояснили... Прошу прощения.Startreker 22:59, 3 января 2008 (UTC)

в целом организм может быть одно- или многоклеточный. на примере организма человека:

• системный (кровеносная система и т.п.)
• органов
• тканевый
• клеточный
• молекулярный mstislavl 15:53, 3 января 2008 (UTC)

Я проставил интервики. Английская статья, вроде, Вашу версию не поддерживает, предлагает как альтернативу Read the Fine Manual--Yaroslav Blanter 07:16, 3 января 2008 (UTC)