Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Киргизы
Предлагаю снять защиту о нации там недостоверные источники например написано в заголовке что народ 6,5 млн чел. но это уже устаревшие данные в других разделах википедии написано что Кыргызы 7 млн чел. Joseph Trumen (обс.) 03:39, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Просить о снятии защиты надо здесь, у патрулирующих нет такой технической возможности, но маловероятно, что это сделают. Для изменения защищённой страницы следует на её странице следует внятно, с опорой на авторитетные источники (понимая, что другие разделы википедии не АИ), описать, какие именно изменения нужны, и поставить шаблон {{editprotected}}. DimaNinik 07:52, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Казахи
Статью о нации надо патрулировать там всякие убогие тексты например написано в основном тексте что народ не тюркский а тюркоязычный и про религию тоже ошибка ведь этот народ полностью исповедует ислам там нет никаких христиан. Joseph Trumen (обс.) 03:26, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Патрулирование это не переписывание статьи, а простановка отметки о соответствии некоторым требованиям. Для того, чтобы доработать статью до требований ВП:ПАТС, никакого флага не требуется. DimaNinik 07:59, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Первичное патрулирование самых древних статей
Коллеги, долгим и упорным трудом мне удалось существенно улучшить ситуацию с неотпатрулированными статьями, существовавшими в таким виде аж с 2006 года. На данный момент все статьи до 1 января 2010 года прошли первичное патрулирование.
Как вы понимаете, это всё равно очень большое отставание и было бы неплохо совместными усилиями сократить его хотя хотя бы до 5000 дней, а лучше до 10 лет.
По этой ссылке статьи, которые нуждаются в первичном патрулировании созданные более 5000 дней назад. Их осталось менее 500 штук. Для того чтобы это количество не росло, а сокращалось, достаточно патрулировать более 3 статей в день. При патрулировании 10 статей в день сокращение идет достаточно быстро. Приглашаю всех. — Pessimist (обс.) 13:51, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
не зарегистрированные пользователи ставят шаблоны КУ
Доброго. После предыдущей темы ("Sleeps-Darkly и Dangaard выставляют безосновательные шаблоны КУ") столкнулся с тем, что не зарегистрированные пользователи ставят шаблоны КУ, указывают причины ОРИСС, не АИ, не значимо и т.п. уже в десятке статьей. Я объясняю значимость - игнорируют мои ответы; а если сами отвечают, то хозяйнечески, подкрепляя аргументами с других учетных записей. Обратите внимание пожалуйста на правки следующих IP:
46.61.242.240,
188.254.126.151,
95.25.247.91,
46.61.242.127. — Эта реплика добавлена участником Kadrist1 (о • в) 03:20, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Не относится к патрулированию. Так же уже есть такая же тема на форуме админов, да ещё и с итогом. -- Megitsune-chan (обс.) 06:48, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Sleeps-Darkly и Dangaard выставляют безосновательные шаблоны КУ
Доброго. К вниманию модераторов: Sleeps-Darkly (обс.) и Dangaard (обс.) выставляют шаблон КУ к статьям о персонажах Лавкрафта, хотя ничего не понимают в теме и не собираются читать материал; тем не менее, они ставят все под сомнение, и выставляют шаблон КУ просто так. Они выставили шаблон КУ в три статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/5_апреля_2024#Генри_Уэнтуорт_Экли
Оба уже были отмечены мной своей "сомнительной" и предвзятой деятельностью в статье о Starfield, в которой мне так и не удалось написать достоверные отзывы критиков из оригинальных источников, потому что это не совпадало с их настроениями, подхваченными волной хейта СМИ. В результате им удалось ограничить мне доступ к редактированию статьи по Starfield, а ими были успешно внесены отзывы только в негативном свете. Спустя пол года они вновь зашевелились и, к сожалению, все еще продолжают свою деятельность на Википедии. Kadrist1 (обс.) 14:31, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Не относится к патрулированию. -- Optimizm (обс.) 13:59, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- подскажите куда мне в таком случае следует обращаться? Kadrist1 (обс.) 14:31, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Единственный путь: в обсудении на КУ доказать значимость. DimaNinik 14:51, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- У:Kadrist1: «модераторы», которых вы ищете, не патрулирующие, а администраторы. (Прочитайте, кстати, эссе Википедия:Развенчивание стереотипов, возможно, оно поможет вам лучше понять, как работает сообщество Википедии, и перестать использовать слово «модераторы»). Если вы хотите пожаловаться администраторам на преследование, например, со стороны меня, то можете сделать это на странице Википедия:Запросы к администраторам. — Dangaard (обс.) 15:34, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- я вам сразу же дал ответы в обсуждениях с указанием источников, но вы не снимаете шаблон. Я спросил какова причина и что вам не нравится, но вы ничего не отвечаете. Учитывая опыт ранее это выглядит подозрительно. Kadrist1 (обс.) 16:30, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Исправить сведения о России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия
Написано следующее:
После распада СССР в конце 1991 года Россия была признана международным сообществом государством-правопреемником СССР.
Это неправильно. Правильно следующее:
После распада СССР в конце 1991 года Россия была признана международным сообществом государством-континуитетом СССР.
Про отличие государства-продолжателя от государства-континуитета - здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Континуитет — Эта реплика добавлена участником ModernRockMoscow (о • в) 15:13, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Этот форум предназначен для обсуждения проблем связанных со сложностями в определении соответствия статей требованиям ВП:ПАТС. Содержание статей следует обсуждать на СО статей, но придётся объяснять, почему Россия не является государством-правопреемником без универсального правопреемства. Об очевидных ошибках можно сообщать через раздел «участие» слева от статьи. — Эта реплика добавлена участником Dimaniznik (о • в) 15:51, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
|
|