Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
23.06.12 в 4:42 Wanwa написал (-а):
> Википедия:К удалению/6 февраля 2012#Медаль «Надежда Кузбасса» плиз посмотрите мой итог.
23.06.12 в 12:27 Дядя Фред написал (-а):
> [4:45:56] Ваня: плиз посмотрите мой итог.
> <<< По-моему, ты явно перемудрил… Предмет статьи или значим, или нет. Точка.
23.06.12 в 12:28 Wanwa написал (-а):
> Так явно же, что это не в компетенции КУ
23.06.12 в 12:29 Wanwa написал (-а):
> верней, в компетенции, но другой номинации
23.06.12 в 12:29 Melirius написал (-а):
> Фред уверенным аллюром сокращает расстояние между точкой чтения и концом лога
23.06.12 в 12:30 Wanwa написал (-а):
> Я считаю, что незначим точка. Но также считаю, что это случай из указанных в ВП:ОКЗ, когда источников может не быть, а коммьюнити решает вопрос значимости
23.06.12 в 12:32 ShinePhantom написал (-а):
> Ваня, че за итог?
23.06.12 в 12:32 Horim написал (-а):
> [11:35:37] Wanwa: Я считаю, что незначим точка
> <<< НезначимА точка.
23.06.12 в 12:34 Дядя Фред написал (-а):
> Ваня, вот пусть те, кто считает, что они каким-то волшебным образом способны без источников написать проверяемую статью, содержащую небанальные факты и доказывают это.
> [12:35:42] Horim: НезначимА точка.
> <<< Опущенное подлежащее — «предмет», а он мужского рода :-)
23.06.12 в 12:35 Wanwa написал (-а):
> Скорпион вычищал списки флагов через опрос
23.06.12 в 12:35 Wanwa написал (-а):
> чем награды (между прочим, того же самого Пермяка) хуже?
23.06.12 в 12:35 Wanwa написал (-а):
> Нет, выскажите, мог лия по той номинации удалить все, наверное, 50 абсолютно подобных статей?
23.06.12 в 12:35 INSAR написал (-а):
> хужеешь?
23.06.12 в 12:36 Horim написал (-а):
> Вероятно, имелось в виду «худею».
23.06.12 в 12:37 Wanwa написал (-а):
> Мне всегда казалось, что так сделать нельзя. Уж лучше я потом подведу на Ф-О аргументированный итог с тем, что аргументов за оставление не появилось и покрамсаю все 50
23.06.12 в 12:38 Дядя Фред написал (-а):
> [12:39:13] Wanwa: Нет, выскажите, мог лия по той номинации удалить все, наверное, 50 абсолютно подобных статей?
> <<< Нет. А вот эту конкретную — вполне и пусть Пермяк опрос устраивает. Точно так же как количество статей о персонажах не повод устраивать из-за них опрос, а не выносить их по пять штук.
23.06.12 в 12:40 Wanwa написал (-а):
> Кстати.
23.06.12 в 12:40 Wanwa написал (-а):
> О «выносить по 5 штук» я сооооовсем забыл.
23.06.12 в 12:40 Ваня написал (-а):
> Всё, спасибо Фред.
|
|