Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Замедление YouTube в России — процесс целенаправленного (искусственного) ограничения скорости доступа к видеохостингу YouTube на территории России, начавшийся в июле 2024 года. Инициировано российскими властями как мера давления на Google (владельца платформы) из-за несоблюдения российского законодательства, включая блокировку прогосударственных каналов и распространение контента, признанного в РФ «незаконным».
По данным мониторинговых сервисов, первые массовые жалобы на ухудшение качества доступа к платформе начались в июле 2024 года, когда пользователи столкнулись с невозможностью воспроизведения видео или крайне медленной загрузкой контента[1][2]. Роскомнадзор и представители российских властей объяснили ситуацию «деградацией» инфраструктуры Google Global Cache (GGC) — системы кэширования данных, которую компания Google перестала обслуживать в России после прекращения деятельности своего российского подразделения в 2022 году на фоне вторжения России на Украину[3][4]. Однако независимые эксперты и часть СМИ предположили, что замедление могло быть результатом целенаправленного ограничения трафика через технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), внедрённые в рамках закона о «суверенном интернете»[2][5]
К декабрю 2024 года проблема усугубилась: третья волна замедления затронула не только стационарные устройства, но и мобильные сети, что привело к массовым жалобам пользователей[1][6]. Президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию во время «Прямой линии», возложил ответственность на Google, указав, что компания «сама создала себе проблемы», сократив финансирование российской инфраструктуры и игнорируя требования российского законодательства, включая локализацию данных и удаление запрещенного контента[3][7]
Экономические и социальные последствия замедления YouTube оказались значительными. Российские блогеры и рекламодатели, зависящие от платформы, столкнулись с потерей доходов, а пользователи — с ограничением доступа к образовательному и развлекательному контенту[1][8]. Часть трафика перешла на отечественные аналоги, такие как Rutube, VK Видео и «Платформа», однако эксперты отмечали их недостаточную развитость по сравнению с YouTube, особенно в вопросах монетизации и удобства интерфейса[1][5]. Параллельно власти ужесточили борьбу с обходом блокировок через VPN, что осложнило доступ к YouTube[7]. На фоне этих событий вопрос о возможной полной блокировке платформы оставался открытым, хотя официальные лица подчеркивали приоритет развития национальных альтернатив[4][5]
Содержание
Предыстория
Конфликт между российскими властями и видеохостингом YouTube (принадлежащим американской компании Google) имел длительную историю до событий 2024 года, но резко обострился на фоне полномасштабного вторжения России на Украину в феврале 2022 года. Еще в 2012 году тогдашний глава Минкомсвязи Николай Никифоров впервые публично заявил о возможной блокировке YouTube на территории России из-за размещенного там фильма «Невинность мусульман», что привело к частичным блокировкам сервиса в отдельных регионах (Чечне, Дагестане, Омске и Волгограде) по инициативе местных властей[9]. В 2015 году YouTube дважды сталкивался с федеральной блокировкой и внесением в реестр запрещённых сайтов — сначала из-за ролика «Создание Русской повстанческой армии», а затем из-за публикации полных серий телесериалов от ТНТ «Физрук» (2015—2017) и «Чернобыль: Зона отчуждения» (2014—2017), что нарушало авторские права[9]. Эти прецеденты продемонстрировали готовность администрации платформы идти на уступки российским требованиям для избежания блокировки, удаляя спорный контент по запросам Роскомнадзора[9].
Переломный момент наступил 11 марта 2022 года, когда YouTube начал блокировать каналы российских государственных СМИ, включая парламентский телеканал «ДУМА ТВ», объясняя это необходимостью соблюдения правил платформы, запрещающих контент, «отрицающий или минимизирующий задокументированные насильственные события»[10]. Эта мера была воспринята российскими властями как элемент «информационной войны». Уже 14 марта 2022 года заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил, что YouTube может постичь судьба заблокированных ранее Facebook и Instagram, если платформа «не прекратит участие в информационной войне»[11]. Через четыре дня (18 марта) Роскомнадзор выпустил официальное требование к Google остановить «распространение угроз в адрес россиян», назвав действия YouTube «террористическими» — формальным поводом послужила реклама с политическими провокациями[12].
В апреле 2022 года блокировка канала Госдумы вызвала новый виток критики. Представитель МИД России Мария Захарова призвала россиян готовиться к полной блокировке YouTube и архивировать контент, а глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что платформа движется к статусу «вне закона» в России[9]. Параллельно Роскомнадзор стал систематически налагать многомиллиардные штрафы на Google за «неудаление запрещённого контента», преимущественно связанного с освещением войны в Украине, который российские власти характеризовали как «фейки»[11][12]. К июлю 2024 года совокупное количество заблокированных по требованию российских властей каналов превысило 200, включая аккаунты музыкантов, писателей и публичных фигур[9].
Несмотря на эскалацию, полная блокировка YouTube долгое время считалась маловероятной. Как отмечали аналитики, видеохостинг интегрирован в экосистему Google, и его блокировка могла нарушить работу других критически важных сервисов, включая картографические сервисы, облачные хранилища и особенно операционную систему Android, доминирующую на российском рынке мобильных устройств[11]. Глава Минцифры Максут Шадаев неоднократно подчёркивал, что блокировка — «крайняя мера», которая «принесёт больше вреда, чем пользы» из-за отсутствия «достойных российских аналогов»[9]. В 2022—2023 годах на прогнозных рынках вероятность блокировки YouTube в течение года колебалась от 90 % (весной 2022 года) до 10-15 % (осенью 2022 года), отражая неуверенность наблюдателей в решительности властей[9].
Тем временем российские власти предпринимали системные шаги для создания правовых и технических условий контроля над интернетом. Ключевым элементом стал закон о «суверенном интернете» (2019), обязывающий интернет-провайдеров устанавливать технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), позволяющие централизованно управлять маршрутизацией трафика[10][11]. С 2022 года началось активное использование этих инструментов для блокировки независимых СМИ и социальных сетей (Facebook, Instagram, Twitter/X). Дополнительно ужесточалось законодательство: 1 марта 2024 года вступила в силу норма об уголовной ответственности за распространение информации о способах обхода блокировок (например, VPN)[11]. Параллельно шло продвижение российских аналогов YouTube — VK Видео (подконтрольный Газпром-холдингу ВКонтакте под руководством Владимира Кириенко, сына высокопоставленного кремлёвского чиновника) и Rutube. Однако, как признавали даже проправительственные эксперты, эти платформы страдали от «отсутствия нормально работающей системы рекомендаций, полноценной монетизации для авторов» и технической незрелости, описываемой создателями контента выражением «кровь из глаз»[13]. К 2024 году ВКонтакте, несмотря на миллиардные государственные инвестиции и попытки переманить блогеров, продолжал нести убытки (34,3 млрд рублей за 2023 год), а его видеосервис испытывал проблемы с удержанием авторов после прекращения прямых дотаций[13].
Ход событий
В начале 2024 года ситуация вокруг доступа к YouTube в России продолжала развиваться на фоне сохраняющихся противоречий между российскими властями и компанией Google. В мае—июне 2024 года YouTube заблокировал около 3600 каналов, распространявших российскую пропаганду, что составило 38 % от общего числа подобных блокировок с 2020 года. Этот резкий рост ограничений, по мнению некоторых СМИ, мог послужить непосредственным толчком к ответным мерам со стороны российских регуляторов[14]. Уже в июне депутат Госдумы Антон Горелкин публично заявил о возможном замедлении работы видеохостинга на территории России, аргументируя это необходимостью противодействия «антироссийской политике» платформы[14].
«Первая волна»
12 июля 2024 года Ростелеком предупредил о сбоях в работе YouTube[15].
Переломный момент наступил в июле, когда председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн официально подтвердил подготовку мер по искусственному ограничению скорости доступа к YouTube. В своем заявлении он указал, что к концу июля скорость загрузки контента на стационарных устройствах снизится на 40 %, а к началу августа — достигнет 70 %. Хинштейн охарактеризовал эти действия как «вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации иностранного ресурса», который, по его утверждению, систематически игнорирует российское законодательство[16]. Это стало первым прямым признанием намеренного замедления со стороны официальных лиц, тогда как ранее подобные предположения последовательно отвергались представителями правительства и операторами связи[16].
«Вторая волна»
Практическая реализация ограничений началась 1 августа 2024 года, когда пользователи по всей России массово столкнулись с невозможностью воспроизведения видео или крайне медленной загрузкой контента на персональных компьютерах и Smart TV[2]. Независимые исследования показали, что скорость передачи данных для видеоконтента с доменов .googlevideo.com была ограничена до 128 Кбит/с, что позволяло просматривать видео лишь в минимальном разрешении 240p[2]. Российские операторы связи, включая Ростелеком, публично возложили ответственность за ухудшение качества обслуживания на Google, ссылаясь на «деградацию» инфраструктуры Google Global Cache (GGC) из-за прекращения её обслуживания компанией после ухода с российского рынка в 2022 году после полномасштабного вторжения России на Украину в феврале того же года[17]. В ответ представители Google категорически отвергли свою причастность к проблемам, заявив, что замедление «не является результатом каких-либо технических проблем или действий с нашей стороны»[3].
В ноябре 2024 года возникли временные ожидания возможного смягчения ограничений после встречи генерального директора Мосфильма Карена Шахназарова с президентом России Владимиром Путиным. Шахназаров высказался о нецелесообразности блокировки YouTube, на что президент ответил: «Я разберусь»[18]. Однако последовавших официальных изменений в политике доступа не произошло, а кратковременное улучшение работы сервиса, зафиксированное мониторинговыми платформами, оказалось локальным и не привело к восстановлению нормальной скорости[2][18].
«Третья волна»
Наиболее значительное ужесточение ограничений произошло в середине декабря 2024 года, когда замедление впервые масштабно затронуло мобильные устройства. По данным сервиса СБОЙ.РФ, количество жалоб пользователей резко возросло с 1000 (17 декабря) до 5200 (18 декабря), а к 19 декабря превысило 40 000 обращений[19][20]. Статистика Google зафиксировала снижение трафика на 20 % 18 декабря по сравнению с предыдущим днём и дальнейшее падение на 7 % 19 декабря. Эксперты охарактеризовали эти события как «третью волну» замедления, отметив его тотальный характер, в отличие от предыдущих этапов[19][20]. Данная ситуация совпала с проведением «Прямой линии с Владимиром Путиным», во время которой блогер Влад А4 задал вопрос о целесообразности блокировки YouTube. В ответ президент повторил тезис об ответственности Google[19].
После того как на Западе стали вводить ограничения, Google сократил финансирование, сократил сюда поставки соответствующей техники и таким образом создал сам себе проблемы.Владимир Путин[19]
В течение всего периода замедления Роскомнадзор сохранял двойственную позицию. С одной стороны, ведомство официально не подтверждало свое участие в ограничениях, продолжая объяснять «проблемы технической деградацией оборудования» Google[19]. С другой — в заявлениях подчеркивалось, что «многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube», а у регулятора имеется «достаточно инструментов для мотивации компании»[19]. В ноябре 2024 года сумма штрафов на Google превысило 2 ундецеллиона рублей, что превышает всё богатство мира[21]. К концу 2024 года суммарный объем штрафов, наложенных российскими судами на Google с 2021 года, превысил 34,5 млрд рублей, что создавало дополнительные правовые барьеры для нормализации работы сервиса[3].
Причины
Официальные заявления России
Российские власти в лице Роскомнадзора и высших должностных лиц, последовательно представляли причиной ухудшения работы сервиса действия (или бездействие) самой компании Google. Ключевым аргументом стало утверждение о якобы «деградации инфраструктуры Google Global Cache (GGC) на территории России». Эта система кэширующих серверов, предназначенная для ускорения доставки контента пользователям, перестала должным образом обслуживаться и обновляться после прекращения деятельности российского подразделения Google в 2022 году на фоне вторжения России на Украину и введения международных санкций[22]. В Роскомнадзоре и телеком-операторах, таких как Ростелеком, заявляли, что Google не поставляет новое оборудование и не финансирует поддержку существующего, что привело к перегрузке мощностей и физическому износу серверов, особенно заметному в условиях растущего трафика[22][23]. Данную позицию в следствии поддержал президент России Владимир Путин в ходе «прямой линии»[23][24].
Одновременно власти связывали замедление с систематическим несоблюдением Google российского законодательства. К числу ключевых претензий относились: отказ локализовать данные российских пользователей на территории РФ, неудаление контента, признанного российскими судами экстремистским или иным образом запрещенным (включая материалы о вторжении на Украину), и блокировка прогосударственных российских каналов и медиа, начавшаяся еще в марте 2022 года[8][22]. Роскомнадзор и представители Госдумы (например, Антон Горелкин, Александр Хинштейн) неоднократно обвиняли YouTube в участии в «информационной войне», «неуважении к стране» и применении «политически мотивированной цензуры»[22]. Власти позиционировали замедление не как самоцель, а как «вынужденную меру давления» на компанию с целью заставить ее выполнять российские законы, угрожая возможной полной блокировкой в случае дальнейшего неподчинения[5][24].
Другие независимые версии
Google категорически отвергал обвинения в причастности к ухудшению работы сервиса по техническим причинам. Компания заявляла, что замедление «не является результатом каких-либо технических проблем или действий» с ее стороны[23][24]. Вместо этого Google указывал на целенаправленные действия российских регуляторов по ограничению трафика. Эту точку зрения поддерживали многие независимые эксперты, IT-аналитики и правозащитники. Они выдвигали версию о применении государством технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), внедренных в рамках закона о «суверенном интернете»[5]. ТСПУ представляют собой устройства глубокой фильтрации трафика (DPI), установленные на сетях операторов связи и управляемые Роскомнадзором и Минцифры. Эксперты, такие как Виталий Листраткин (основатель телеком-группы Интерра), поясняли, что именно эти средства, а не операторы связи, реализуют политику замедления или блокировки на основе правил, ежедневно загружаемых регулятором[5]. Некоторые источники в СМИ (например, Газета.ru) и аналитики предполагали, что ссылки на проблемы GGC служат прикрытием для постепенного ввода ограничений, апробируемых сначала на стационарных версиях (где замедление достигало 40-70 % по заявлениям Хинштейна), а затем распространяемых и на мобильный трафик[5][22].
На фоне замедления работы YouTube в России значительную роль в дискуссиях играет политика импортозамещения цифровых платформ, активно продвигаемая государственными структурами и госкорпорациями[25]. Одной из ключевых версий является гипотеза о целенаправленных действиях российских властей по ослаблению позиций иностранного видеохостинга в пользу отечественных платформ, аффилированных с государственными структурами и компаниями, такими как Газпром-медиа. Аналитики и эксперты, включая зарубежные СМИ, отмечают, что замедление трафика YouTube совпало по времени с активным развитием и продвижением российских альтернатив, прежде всего Rutube (контролируемого Газпром-Медиа) и VK Видео (входящего в экосистему ВКонтакте, где крупнейшим косвенным акционером является Газпром через фонд)[10][26]. Эта стратегия интерпретируется как попытка создания искусственных конкурентных преимуществ для национальных сервисов, которые активно инвестировали в инфраструктуру: например, Rutube объявил о планах потратить 30 млрд рублей на обновление технической базы, а ВКонтакте развернул CDN-сеть из 10 000 серверов[26][27].
Косвенным подтверждением экономико-политической подоплеки замедления служат заявления российских чиновников, связывающих проблемы YouTube с необходимостью соблюдения местного законодательства и поддержки «национальных цифровых продуктов». Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, комментируя ситуацию в июле 2024 года, подчеркивал, что «деградация YouTube — вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации иностранного ресурса», игнорирующей требования Роскомнадзора[28][29]. При этом, как отмечало издание BBC, VK Видео и Rutube получали административную поддержку, включая законодательные инициативы, облегчающие их развитие, такие как обязательная регистрация блогеров в Роскомнадзоре для монетизации, что создавало барьеры для блогеров[10].
Мотивация такого подхода, по мнению политических аналитиков, лежит в плоскости контроля над информационным пространством. YouTube, оставаясь крупнейшей видеоплатформой в России (95,5 млн пользователей в июне 2024 года), сохранял роль ключевого канала для независимых СМИ и оппозиционных блогеров, чей контент часто признавался властями «нежелательным»[27][29]. Замедление же позволяло, с одной стороны, ограничить доступ к такому контенту, с другой — стимулировать миграцию аудитории и авторов на Rutube или VK Видео, где политика модерации соответствует государственным требованиям[10][30]. Эффект подтверждается статистикой: после начала замедления Rutube зафиксировал рост просмотров в 7,5 раз, а его аудитория увеличилась до 80 млн пользователей к середине 2025 года[26]. При этом, как отмечали правозащитники, замедление YouTube стало частью общей тенденции ограничений Рунета[10].
Блогер BadComedian в интервью изданию Daily Storm высказал тоже предположение, что замедление YouTube может быть частью конкурентной борьбы. По его мнению, целью является перераспределение аудитории и контента в пользу российских платформ, таких как VK Видео и Rutube, которые аффилированы с холдингом «Газпром-медиа»[31][32]. Баженов отметил, что несмотря на активное продвижение, Rutube и VK Видео, по его оценке, остаются менее удобными для пользователей и создателей контента. Он критиковал дизайн, алгоритмы рекомендаций и административную политику этих платформ, указав, что они неспособны полноценно заменить YouTube[32]. BadComedian подчеркнул, что его критика основана на личном опыте использования платформ. Он призвал рассматривать замедление YouTube в контексте отсутствия адекватной конкуренции со стороны российских сервисов[31]. Блогер также связал ситуацию с желанием российских властей и аффилированных структур развить национальные аналоги, даже если это происходит искусственными методами[31][32].
|
|