Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Мельцер, Ханан
Материал из https://ru.wikipedia.org

Ханан Мельцер ((ивр. ), родился 12 апреля 1951 года) — израильский юрист, судья в Верховном суде Израиля в 2007—2021 годах, а также заместитель председателя Верховного суда Эстер Хают. Он был также председателем центральной избирательной комиссии по выборам в Кнессет 21 и 22 созывов.

В октябре 2021 года он был избран президентом совета прессы, а в январе 2022 года назначен председателем компании «Migdal Insurance and Finance Holdings».

Содержание

Биография

Мельцер родился в Тель-Авиве в семье польского происхождения, пережившей Холокост . Он учился в «Еврейской гимназии Герцлия», где активно участвовал в студенческом совете, в рамках которого летом 1966 года был заместителем мэра города[1]. По окончании средней школы он подал заявление на изучение права в Тель-Авивском университете в рамках академического резерва . Во время учебы он активно занимался студенческими делами, а в 1971 году обратился в суд и добился двухмесячной отсрочки голосования по изменениям в уставе студенческого союза [2]. В начале 1972 года вновь обратился в суд с требованием не допустить выборов студенческого союза [3]. Учебу в бакалавриате он закончил с отличием и даже работал в университете ассистентом преподавателя, а затем преподавателем административного права и тендерного права. В ЦАХАЛе служил офицером военной прокуратуры в звании подполковника, основал отдел по рассмотрению петиций в Верховный суд.

В 1977 году Мельцер вступил в партию «ДАШ», но не смог на внутренних выборах составить список для Кнессета из-за провала соратников Амнона Рубинштейна[4]. После его жалобы перед выборами в Кнессет девятого созыва юридический советник правительства Аарон Барак приказал Управлению телерадиовещания не изображать Шимона Переса как «исполняющего обязанности премьер-министра»[5]. Мельцер был среди противников присоединения партии к первому правительству Бегина после 1977 года и был активен в партии «Шинуй» [6][7].

В 1979 году он появился в нескольких радиопрограммах «Общественного права» в качестве истца, стремящегося внести изменения в статус-кво: движение общественного транспорта в Шаббат[8] и гражданские браки [9]. В то же время он был юрисконсультом движения за реформы и прогрессивный иудаизм в Израиле[10].

В 1980 году он был юрисконсультом лагеря Рабина в партии «Авода»[11][12][13]. Во время пребывания Ицхака Рабина на посту премьер-министра и председателя партии «Авода» Мельцер был активен в партии и баллотировался на предварительных выборах, чтобы попасть в ее список в Кнессет в 1996 году. Мельцер занимал очень влиятельную должность председателя конституционного комитета партии Авода и вышел из нее в 2004 году, сняв свою кандидатуру в Верховный суд.

В 1977 году Мельцер учредил независимую юридическую фирму, которая занимается инфраструктурным и коммуникационным правом, коммерческим правом, банковским правом, антимонопольным законодательством и законодательством о ценных бумагах , административным правом и ходатайствами в суд[14]. Он также представлял израильскую полицию, когда подал коллективный иск в Национальный суд по трудовым спорам, чтобы получить прибавку к зарплате для постоянных сотрудников АОИ [15].Он специализировался на праве в офисе адвоката и бывшего министра Авраама Пораза . Позже Мельцер работал внешним юридическим консультантом в новостной отделе Второго канала, в проекте спутника связи «Амос» и для водной компании «Мекорот». В 2005 году он представлял владельцев бизнеса на КПП Эрез в петиции в Верховный суд справедливости против плана одностороннего размежевания и утверждал, что решение правительства было незаконным[16].

24 июня 2007 года Комитет по отбору судей избрал Мельцера судьей Верховного суда. Это был первый случай, когда в Верховный суд был назначен юрист из частной компании за первое десятилетие её существования. Хотя Мишаэль Хешин также был назначен после работы в частной компании, большую часть своей юридической карьеры он всё же провел в государственном секторе.

27 августа 2007 года Мельцер был приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда перед президентом Шимоном Пересом .

В апреле 2017 года он был назначен председателем центральной избирательной комиссии Кнессета 21 созыва, также занимал эту должность на выборах в Кнессет 22 созыва .

С августа 2017 года по август 2020 года входил в состав комитета по отбору судей .

5 сентября 2017 года Мельцер был избран заместителем председателя Верховного суда[17], а 30 октября 2017 года официально назначен на эту должность[18].

12 апреля 2021 года, после 14 лет работы в должности судьи Верховного суда, он ушел в отставку[19].

В октябре 2021 года, после выхода на пенсию бывшего судьи Верховного суда Далии Дорнер, Мельцер был избран президентом Совета прессы Израиля. Против его назначения выступала Израильская радиовещательная корпорация[20].

В январе 2022 года он был назначен председателем «Migdal Insurance and Finance Holdings», сменив контролирующего владельца компании Шломо Элиягу[21].

Должности в уголовном праве

Мельцер входит в число судей, которых в обществе осуждают меньше, по сравнению с его коллегами по профессии[22]. В деле об экстрадиции Мельцер, по мнению меньшинства, просил не выдавать двух женщин в связи с длительной задержкой запроса об экстрадиции и из соображений защиты от правосудия[23]. В одном случае он добавил свой голос к мнению судьи Дафны Барак-Эрез, вопреки позиции судьи Эстер Хают, согласно которой лицо, осужденное окружным судом на основании его признания в полиции, должно быть оправдано, так как обвиняемая в совершении правонарушения отрицала сам факт происшествия, а ее показания были сочтены достоверными. В своем постановлении он цитировал слова Маймонида: «Лучше и желательнее отпустить тысячу грешников, чем когда-нибудь убить одного невинного»[24].

В других случаях Мельцер придерживался мнения меньшинства о том, что подсудимые должны быть оправданы по некоторым обвинениям, по которым они были осуждены[25][26][27][28].

Мельцер также рассматривается экспертами, как присуждающий мягкие наказания. В одном случае он предлагал уменьшить наказание осужденному из-за нарушения его прав в ходе следствия[29]. В другом случае он возражал против ужесточения наказания палестинца, осужденного за попытку контрабанды телефонов охранниками, в силу стечения обстоятельств, в том числе правила о том, что апелляционный суд не изменяет приговор в отношении обвиняемых[30]. Еще в одном уголовном деле, по мнению некоторых юридических комментаторов, он просил освобождения для подсудимого в связи с принятием им на себя частичной ответственности, состоянием его здоровья на тот момент и совокупностью обстоятельств[31]. По мнению некоторых юридических комментаторов на судебном процессе по делу убийцы раввина Элазара Абухациры, он просил смягчить приговор убийце в соответствии со статьей 300а Уголовного кодекса из-за серьезного психического расстройства, заявив: «Применимость статьи 300а (a ) Уголовного кодекса не следует ограничивать только самыми необычными случаями и обстоятельствами, а пока у человека есть условия оговорки - он может приходить к своим воротам»[32].

Когда убийца обратился в суд с требованием определить, имеет ли он право на досрочное освобождение, Мельцер опротестовал слова своего соратника, выразившего более чем необходимое отвращение к серьезности преступления убийцы, и писал: «Предпочитаю не высказывать позицию, чтобы предоставить полную свободу действий сегодня комиссии по досрочному освобождению»[33]. Мельцер также постановил, что Государство Израиль должно согласиться с тем, что израильский заключенный в Таиланде будет отбывать оставшуюся часть своего наказания в Израиле, в свете гуманитарной важности содержания заключенного под стражей рядом с членами его семьи и знакомыми, а также по прошествии большого количества времени после того, как были собраны материалы, свидетельствующий о его опасности[34].

Личная жизнь

Мельцер женат на Маргалит и у него есть четыре сына.

В 2020 году, во время эпидемии короны, было объявлено, что Мельцер устроил свадьбу своему сыну с участием количества людей, превышающего нормы Минздрава[35]. На него была подана жалоба Уполномоченному по делам судей, судье в отставке Ури Шохаму, который отклонил жалобу на том основании, что Мельцер не знал, что таковы были инструкции[36].

Примечания
  1. , 2 1966 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 22 ноября 2022 года.
  2. , 15 1971 —  (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  3. , 6 1972 — " (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  4. , 27 1977 — "  (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  5. , 10 1977 — ' (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 22 ноября 2022 года.
  6. , 28 1978 — "" (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 22 ноября 2022 года.
  7. , , ' 249, , 1982
  8. , 31 1979 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 22 ноября 2022 года.
  9. , 23 1979 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  10. , 22 1980 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  11. , 17 1980 — ""  (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  12. , 16 1980 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 22 ноября 2022 года.
  13. , 11 1980 — " ' (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  14. , 22 1983 — ' "  (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  15. , 25 1986 — " (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 23 ноября 2022 года.
  16. " 1661/05 ' , (2) 481 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 10 ноября 2022 года.
  17. , 7581, ", 5 2017, ' 9200 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 2 октября 2022 года.
  18. , 7618, ", 30 2017, ' 1270 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 28 мая 2022 года.
  19. : " " (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 10 ноября 2022 года.
  20.  (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 10 ноября 2022 года.
  21. : " ,  (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 10 ноября 2022 года.
  22. : " 10100/07 ' , -24 2010 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  23. " 6384/11 ' , -5 2014 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  24. " 4275/16 ' , -9 2017 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 15 августа 2022 года.
  25. " 3164/14 ' , -29 2015 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 8 апреля 2023 года.
  26. " 7921/11 ' , -24 2015 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  27. " 4930/07 ' , -10 2009 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  28. " 9930/06 ' , , -21 2008 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  29. " 10715/08 ' , -1 2009 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  30. " 2891/12 ' , -15 2012 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  31. " 9302/17 ' , -19 2019 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  32. " 1828/14 ' , -27 2019 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 10 ноября 2022 года.
  33. " 5121/17 ' , -11 2018 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  34. " 3842/18 ' , , -19 2020 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 20 мая 2022 года.
  35. : " ?,  (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 10 ноября 2022 года.
  36. , '' , , , 11 2020 (ивр.). Дата обращения: 10 ноября 2022. Архивировано 24 июня 2022 года.
Downgrade Counter