Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Ворошиловградская операция (1943) Материал из https://ru.wikipedia.org Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. • В статье отсутствуют какие-либо ссылки на АИ. Можно предположить, что все скопировано. Dmitry 20:19, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить] Полнейшая копираста из Исаева. Плюс название операции автор статьи придумал сам. Вообще удалять статью надо полностью и писать всё заново. Лесовик-2 (обс.) 04:05, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить] Название гуглится. Но копипаст да. См.также Википедия:К объединению/11 февраля 2021.-- Max 06:47, 14 мая 2021 (UTC)[ответить] Анализ на заимствование дает совпадение 97%. Кроме того, текст абсолютно непонятен: логика событий не показана. Между тем, в статье затронут важный эпизод войны на Украине начала 1943 года: наступление трех фронтов РККА с целью занять днепровские переправы и отсечь ГА «Юг» от остальных сил вермахта. Мастерские действия Манштейна по предотвращению этой угрозы вошли в военную историю как образец подвижной обороны. Предлагаю: Статью убрать, как грубо нарушающую авторские права. Тему раскрыть заново. basic (обс.) 11:20, 25 июля 2025 (UTC)[ответить] Я убрал шаблон, поскольку статья была создана в 2012, а запись в ЖЖ от 2021. LNTG (обс.) 00:48, 30 июля 2025 (UTC)[ответить] Вопрос копирования из Исаева остается. Нужно переписывать или убирать. basic (обс.) 00:54, 30 июля 2025 (UTC)[ответить] Нашёл источник от 2010, разместил шаблон по новой. По факту это {{db-copyvio}}, но не уверен, что через 13 лет с момента создания можно удалить по КБУ. LNTG (обс.) 01:01, 30 июля 2025 (UTC)[ответить] Спасибо за источник. Статью нужно убирать. Вопрос: как это сделать корректно? basic (обс.) 01:20, 30 июля 2025 (UTC)[ответить] Задал вопрос на форуме. LNTG (обс.) 01:26, 30 июля 2025 (UTC)[ответить] Спасибо. По содержанию. Тема действительно важная. Описание уже есть в здесь. Сомнительный дубль вряд ли нужен. basic (обс.) 01:31, 30 июля 2025 (UTC)[ответить] Обновленный вариант По результатам обсуждения обновил статью. basic (обс.) 09:13, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]