Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Славянство
@VechnostXXX, кто такой Фурсов и какой его научный вес в мировой исторической науке?
Коллеги @Гренадеръ, @Dmitry V. Vinogradov, @Lishleb, как разбирающиеся в истории, подскажите, пожалуйста, что сейчас по славянству гуннов? Понятно, что это полностью маргинальная теория. Но хотелось бы источник, который прямо это говорит. Nikolay Omonov (обс.) 15:10, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега, полагаю, что искать опровержения всех неактуальных исторических теорий из 18—19 веков или от средневековых авторов — не является задачей Википедии. Мы должны писать статьи Википедии на исторические темы по более-менее современным авторитетным источникам, и если эти источники не связывают происхождение славян непосредственно с гуннами, то об этом и не стоит писать. А в качестве общего ориентира по теме, например, могут быть такие современные источники. Гренадеръ (обс.) 17:02, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- В чём я не прав? Ссылка на вырванную непонятно из какой статьи и непонятно какого автора фразу с вопросительным знаком — это не серьёзно. Славяне в письменных источниках известны с 6 века, не ранее (см. соответствующую статью БРЭ). Если бы кто-то уверенно обнаружил письменное упоминание вождя-славянина в 4 веке, то это была бы настоящая историческая сенсация. Поэтому эта ссылка ни о чём. У славян нет имени Баламир. Если Вы думаете, что все имена с окончанием на -мир — славянские, то Вы глубоко ошибаетесь. Например, имена Дамир (см. к примеру Даулетбаев, Дамир Абайдильдаевич) или Айдамир (см. к примеру Мугу, Айдамир Хизирович) — не славянские. Гренадеръ (обс.) 20:12, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Боромир истинный славянин. Задорновщина это не сюда. Вообще Фурсов интересная личность, это же он писал о реальности конспирологических идей. Nikolay Omonov (обс.) 20:47, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- 1) Доведение до абсурда — не научный метод.
- 2) Какое отношение к этому имеет Задорнов ?
- 3) Под конспирологией он имеет виду обычные заговоры, вроде тогг, что был против Павла Первого. Читайте текст внимательно. Хотя с нашей болезнью это и трудно, но выхода нет. VechnostXXX (обс.) 21:25, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Послушайте, буду с вами откоровенен. Я понимаю, что вы себя позиционируете, как тюрка и вам очень хочется верить, что гунны ваши. Вернее вы хотите думать, что вы тюрк, но им не являетесь. Мы с вами давно знакомы, и вам очень сочувствую.
- Всё-таки сам "поисник/дхатник/шэнкуй" (как я называю людей со своей болезнью).
- Сам не русский (отец чувашского, а мать мокшанского происхождения).
- Я вам привёл прямую ссыслку на автора, где чётко написано, что он специалист по этому вопросу.
- Имя Баламбер определённо славянское. У других похожих имён в мире нет.
- Иначе приведите мне альтернативную этимологию этого имени. Только с союблюдением законов лингвистики.
- Да и имени похожего на Аттила у тюрков тоже нет. Как и Бледа и т.д.
- Средневые германские авторы называли гуннами только славян ! Совпадение ?
- И с чего вы взяли, что славян не было во времена гуннов ? Слово тюрк тоже не было в то время. Хотите сказать, что мои предки тогда не существовали ?
- Я не хочу вас травмировать. Вы многое истерпели, как и я.
- Но врать самому себе не выход ! Просто будьте честны с самим собой, и не будьте предъвзятым.
- Тем более, что вы можете сколько угодно писать здесь. Но научные труды в институтах вы не исправите.
- Раз тюркская теория считается приоритеной, то лучше всего просто написать её во главе списка и указать почему. Но скрывать неугодную информацию глупо. Ты так только помогаешь сам знаешь кому дискредитировать этот сайт.
- И самое главное, не по теме, но в нашем случаи — сделай МРТ гипофизно-гипотоламусовой системы и КТ надпочечников.
- В первую очередь гипотоламуса и эпифиза.
- В нём и корень наших проблем со здоровьем. Об остальном уже писал в ответах маил ру. И спасибо за подписку.
- Как видишь, выручаю в трудный час. VechnostXXX (обс.) 21:19, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Простите, что сразу не ответил. Много трудов + скоро операция. Вот ссылка на Фурсова. В "научные фрики" его никто не записывает.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
- Насчёт статуса маргинальности — тут вы преувеличиваете. Почитайте западных учёных. Там много споров о и том, были ли европейские гунны потомками хунну, но и о германском происхождении первых.
- Просто у нас эту тему мало кто обсуждает. Руки недоходят. VechnostXXX (обс.) 19:22, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Этот Фурсов? Нет, конечно, он не специалист по данному периоду.
Замечание, высказанное в скобках (людьми, не относящимися к лингвистической науке) и имеющее отношение к имени одного правителя, а не к народу, из которого вы сами (в источнике этого нет) делаете вывод о присутствии этой идеи в науке.
Ясно, вопрос закрыт.
Ознакомьтесь с ВП:АИ и ВП:Наука. Nikolay Omonov (обс.) 19:48, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Не надо писать под разными аккаунтами.
- Фурсов специализируется именно на истории древней Европейской России. Так что в гуннах он компетентен.
- Почитайте книжку полностью. Так всё расписано.
- Историки и лингвистикой занимаются. Про Мельникову почитайте. VechnostXXX (обс.) 21:22, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Ну а теперь спокойной ночи. От бессоницы принимай никотинамид с урсосаном или гептралом. Дальнейшее описал.
- Мне всё равно, но считаю должным помочь "коллеге по несчастью". VechnostXXX (обс.) 21:30, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|