Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Армения», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Арменией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Untitled
в раздел 4.1 внес правку азербайджанские татары, так как говорить о "азербайджанцах и татарах" противоречит источнику, см. ссылку нет там азербайджанцев, и истории различные тюрские племена именовались азербайджанскими татарами... нации такой не существовало в тот исторический период.
--Sogoskun 22:56, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Нация была, современный этноним возник позже. Grandmaster 06:01, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
Название по местности ряда народов, включая тюрок, талышей, горских евреев, курдов, вряд ли и сегодня можно назвать нацией...
--Sogoskun 00:40, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
Название
А Елисаветополь и Елисаветопольская губерния на карте это опечатка? И ещё источники [1] есть… Bhudh (обс.) 20:45, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Запрос цитаты
Спасибо за снимки. Где именно указано, что в Первой Республике Армения была такая административная единица? Darth Vader Baku (обс.) 10:30, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
- "Territory and Population Initially, the territory of the Armenian Republic consisted of less than the former tsarist province of Erivan. Although by the treaties of Batum the Turks had officially forced the Armenians to yield Akhalkalaki, Akhalts'ikhe, and Surmalu, as well as parts of Erivan and Ejmiatsin and the whole of Nakhichevan and Kars, all but the first two became parts of the republic (even if only in name) once the war ended and the Turks had retreated to the prewar frontier. The proposed, but never enacted, provincial reorganization of the republic's territory is shown on map 226."
Новые территории Республики Армения называется.
- А на карте уже указана и расписана территория, на которую претендовала и частично контролировала ПРА - часть Елисаветпольской губернии, можно пометить, что часть территории контролировала и на часть претендовала Арм.— Well-read MountainMan (обс.) 14:22, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
- Коллеги @Well-read MountainMan, @Taron Saharyan, в АТД первой Армянской республики как называлась эта территория? Zohrab javad (обс.) 18:38, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Коллеги @Darth Vader Baku, @Well-read MountainMan, @Taron Saharyan, контролировала ли Первая Армянская Республика часть Елизаветпольской губернии? Если контролировала, то как назвала эту территорию согласно своей АТД? Мне кажется, что если в АТД Первой Армянской Республики эта часть губернии называлась по-другому, то армянское название тут в преамбуле неуместно, а для той административной территории правильнее написать отдельную статью. Zohrab javad (обс.) 21:26, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
- Армянское и азерб. название Елизаветпольской губернии в преамбуле относится к языку наиболее преобладающего населения, жившего в данной губернии - армян, татар/тюрков (совр. название азербайджанцы), русских и т.д. Оба названия были в статье и должны остаться , я думаю тут обсуждать нечего.Что касается Гянджинской губернии - что это за губерния? Какая территория? - абсолютно непроверяемый и сомнительный источник стоит в преамбуле. Первая Республика контролировала и иные территории бывшей губернии, а на часть - претендовала, как и часть территории контролировала Аз. Республика и на часть претендовала Well-read MountainMan (обс.) 00:51, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
- Wikisaurus, посмотрите, пожалуйста. Факт тривиальный, источник справочный. Насчет азербайджанских или армянских источников: их, конечно, надо перепроверять, но есть итог Виктории, по которому принципиального запрета на их использование нет. Нельзя просто увидеть источник из Армении или Азербайджана и проставить шаблон не АИ. John Francis Templeson (обс.) 19:25, 23 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Коллеги @John Francis Templeson, @Well-read MountainMan и @Zohrab Javad, по фактам:
1) судя по Азербайджанская_Демократическая_Республика#Административно-территориальное_деление, в АДР сохранялось АТД РИ и в заявленные АТЕ входила Гянджинская губерния (то есть, видимо, переименованная Елизаветпольская); там указан источник История Азербайджана (Баку, 1963), но проверить быстро не могу; 2) судя по Первая_Республика_Армения#Административно-территориальное_деление, в 1-й РА (или как правильно сокращать?) в 1920 году действовало собственное АТД без Елизаветпольской губернии, но источник не указан; про АТД 1918-1920 ничего не сказано, надо искать отдельно; предположительно Елизаветпольской губернии как цельной АТЕ там не было, только её части по отдельности; какие-то ещё факты?По трактовкам: статья - про АТД, не про территорию, так что если как АТД она была в АДР, но не в 1-й РА, а в 1-й РА были только её части, указывать 1-ю РА в карточке некорректно; нынешнего варианта сноски над АДР вполне достаточно. Можно было бы выделить АТД АДР в отдельную статью, но я думаю, что это излишне. Имхо, оптимально написать в статье нормальную длинную преамбулу с описанием истории, площади, населения и всего такого и указать, что в ходе распада РИ губерния вошла в состав ЗДФР, а в ходе распада ЗДФР - в состав АДР, при этом западная часть стала спорной территорией между АДР и 1-й РА; но для соблюдения ВЕСа надо бы расширить преамбулу, иначе половина преамбулы будет про последние 2 года из 53. Викизавр (обс.) 06:35, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Согласен на такой итог. Спасибо John Francis Templeson (обс.) 19:00, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Что Вы думаете об использовании азербайджаноязычного источника для справочной информации? [2] John Francis Templeson (обс.) 19:02, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Я думаю, что не стоит перегружать преамбулу источниками, тем более справочными. Сейчас добавили источник + есть итог, на него тоже согласен, закрываем этот вопрос Well-read MountainMan (обс.) 00:07, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Коллеги @John Francis Templeson и @Well-read MountainMan, судя по тексту ниже, "с 30 июля 1918" оттуда, а в "Азербайджанская Демократическая Республика (19181920). Законодательные акты" отсутствует? Вернул его - специально авторитетность не изучал, но предполагаю, что на дату Энциклопедия Азербайджанской Демократической Республики вполне авторитетна. Викизавр (обс.) 17:46, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]
|
|