Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Кочевники Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Цыгане 2 После распада социалистической системы 3 — 4 — 5 Кочевники-Индоевропейцы? Цыгане Я не уверена, насколько цыгане сегодня относятся к кочевым народам. В России реально кочует только около 1% цыганского населения. Есть данные о другим странам? RomanyChaj а мне вообще искренно непонятно, что такое кочевые народы Саамы уже давно не кочуют, да и ранее они относились скорее к полукочевым народам, т.к. кочевали сезонно. Не упомянуты в числе кочевых народов ненцы - малочисленный (41 тыс. человек) коренной народ Крайнего Севера. Среди них с оленями постоянно, круглый год кочуют 15 тыс. человек. A.Yuzhakov 217.17.168.8 12:02, 5 марта 2009 (UTC)[ответить] Что касается цыган: по сути своей они так и остались кочевниками, ввиду того что они не занимаются производительным трудом, основной вид их деятельности, это паразитизм на теле оседлый цивилизации, а именно, развод доверчивых людей, а том числе гадание, снятие и наложение проклятий, наркоторговля, скупка краденого, золота, кражи всего что можно, незаконное подключение коммуникаций, захват земель для строительства жилья, а также собственно жилых и хозяйственных объектов, а когда у местных жителей наступает точка кипения, и их вынуждают из-за их художеств покинуть данное место дислокации, они легко срываются с этого места, также легко обосновывается на другом месте, за счёт подкупа чиновников и госслужащих на новом месте. Поэтому, по сути своей, они как были кочевниками так и остались. С точки зрения оседлых народов, являющихся производителями материальных благ и источником практически всех достижений материальной культуры, данные представители являются паразитами на теле тех народов, которые всего достигали своим потом и кровью. 79.140.25.125 20:43, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить] У вас абсолютно превратное средневековое, насквозь ксенофобное понимание "кочевников". Вы статью хоть читали? Цыгане – неклассические "кочевники" в широком терминологическом смысле, которое в принципе не совсем научно. Titus Kacan (обс.) 12:09, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить] Не думаю, что когда появился первый человек он стал сеять или у него рядом с его жилищем было достаточно пищи для пропитания круглый год и никто не посягал на его добро. Полагаю, что люди находились на одном месте пока была пища, от времени года, пока их не выгнали с этого места и т.п. Кочевой образ жизни зарадился с момента появления человека на свете, просто некоторые люди кочевали реже чем другие. Первые люди занимались охотой и собиранием (фрукты, овощи), когда добыча уходила на другие пастбища (летние, зимние, осенние и весенние)или заканчивались фрукты, овощи они перемещалисьза добычей или туда где, есть чем поживиться. Так, что все люди на свете сперва были кочевниками. Оседлый образ жизни появился после кочевого. 1+1=2--Abdilda 06:44, 11 июня 2009 (UTC)[ответить] опять уравнивают кочевые скотоводческие народы и бродячих охотников-собирателей фруктов. Оседлый образ жизни появился после бродячего, а кочевники-скотоводы после оседлого. Разница между шалашом австралийского аборигена и юртой монгола, как между дубиной и авианосцем, но по статье это один тип жилища--95.57.50.223 05:45, 28 декабря 2011 (UTC) Че за бред !!!????? Азербайджанцы Башкиры Казахи Киргизы Узбеки Туркмены Эти народы сформировались от тюрков которые были кочевниками сами по себе, но никак не на настояший момент ни в исторической части про этих народов нельзя сказать что они были кочевниками. к примеру азербайджанцы сформировались как нация в 15 веке в этногенезе присутствовали и индоевропейцы и тюрки судя по логике Венгров тоже можно написать что они тоже кочевой народ. лажа полная --User:elmiriemil 16:39, 6 августа 2009 (UTC)[ответить] После распада социалистической системы После распада социалистической системы во многих странах произошла номадизация образа жизни скотоводов, возврат к полунатуральным методам ведения хозяйства. Нет. На самом дел после распада СССР у русских что-то в голове поломалось совсем. О каких странах идет речь? О Монголии? Так и надо написать что о Монголии. В б. СССР скотоводы к номадизму не вернулись. Это только в ваших фантазиях. Миллион киргизов и 2 миллиона узбеков откочевало в Россию, но это не совсем номадизм. 95.87.73.70 04:31, 8 июня 2013 (UTC)[ответить] — Товарищ автор, называть людей паразитами очень эмоционально, даже если это не вы, а Бродель. Так вы хотя бы страницу в ссылке указывайте, где он это говорит. Интересно же. Beareater (обс.) 03:06, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить] http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/brodel/brodel.pdf страница 58, 5 абзац. --95.170.106.42 15:52, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить] Это вы так издеваетесь? Во-первых, это нужно не мне лично, а во-вторых, там нет номеров страниц. Beareater (обс.) 21:59, 15 февраля 2018 (UTC)[ответить] "Цивилизации одержали победу в Пекине, как и в Москве, в Дели как и в Тегеране (после острой тревоги, вызванной здесь афганскими завоеваниями). Кочевники, обреченные оставаться у себя дома, предстанут тем, что они есть, - бедными группами человеческих существ, поставленными на место и смирившимися с этим. В целом же речь идет об исключительном случае - случае длительного паразитизма, который однако, безвозвратно миновал. Случае почти абсурдном, невзирая на его огромный резонанс." Vyacheslav84 (обс.) 18:42, 26 июля 2024 (UTC)[ответить] — «Кочевые народы — мигрирующие народы, живущие за счёт скотоводства. Некоторые кочевые народы, кроме того, занимаются охотой или, как некоторые морские кочевники в юго-восточной Азии, — рыболовством...». Здесь противоречие («морские скотоводы»). А вообще, действительно интересно, т. н. «пешие эвенки», например, это кочевники? Скота у них нет, только ноги и охота. То же с вымершими аборигенами обеих Америк. Beareater (обс.) 03:23, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить] Кочевники-Индоевропейцы? Индоевропейцев конных номадов не существовало, потому как индоевропейцы имеют происхождение в основном из осёдлых племён, что доказывает сам индоевропейский язык. Но в силу того что в ходе политических амбиций не добросовестные учёные продвигали не обоснованные теории такие как "Курганная" и не зная точно язык Киммерийцев,Саков,Скифов,Сармат и Аланов их записали по политическим амбициям в ирано-говорящие, а затем и в индоарийские, так же автоматом они перешли в индоевропейские народы, при этом резко игнорируя каких либо иных языковых прародителей. На основании таких скудных данных о языке Киммерийцев,Саков,Скифов,Сармат и Алан сообщество должно считать не корректным использовать слово "индоевропейцы" в качестве конных номадов-кочевников-скотоводов евразийских степей.