Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Лицо, принимающее решение Материал из https://ru.wikipedia.org ссылка на Викисловарь Господа, так есть или нет взвешенная позиция как делать ссылки на Викисловарь? Таки по разному её делают... Как всё же лучше то? --Gorvzavodru 01:26, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить] На месте возможной карточки или иллюстрации точно не стоит ставить. Откуда Вы взяли, что такие ссылки ставят вверху? Раздел ссылки по структуре статьи находится внизу, викисловарь - не единственный проект, на который делают ссылки. Наконец, в правилах было о том, что последовательность материала должна соответствовать придаваемому источниками весу. Викисловарь может служить лишь для дополнительного чтения, поэтому он и находится внизу, а не на видном месте. Наконец, покажите, пожалуйста, хоть одну избранную статью, в которой на момент избрания викисловарь висел бы сверху. РоманСузи 04:43, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить] -->> Откуда Вы взяли, что такие ссылки ставят вверху? Да куча таких примеров было (прежде чем пример внизу страницы попался). -->> Викисловарь может служить лишь для дополнительного чтения, поэтому он и находится внизу, а не на видном месте. Обидно. Полагал - наоборот. Думал, словарь определяет слово, энциклопедия - поясняет детально... -->> покажите, пожалуйста, хоть одну избранную статью Уточните, пж, слово избранную. Любую что ли, на которой не я ссылку сделал? --Gorvzavodru 07:31, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить] Про избранные статьи: Википедия:Избранные статьи. Едва нашёл пару примеров с викисловарём сверху. Полагаю, очень мало таких. РоманСузи 10:29, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить] Дык, что делать то будем? Считаю, дружественно к Викисловарю было бы рассуждать: определение немного первичней, пояснение значительно детальней... А полуузаконненой то рекомендации таки нет? --Gorvzavodru 12:45, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить] В Википедии первичнее именно материал Википедии, а словарь, цитатник, викиуниверситеты и т.д. - это уже дополнительно. Википедия не работает со словами, а с понятиями. Дело тут не в узаконенности, а в том, что для эффективности работы участников Википедии должен быть один подход. Иначе один поставит так, другой эдак, потом первый вернет - это никому не нужно. Но это лучше обсуждать на каком-нибудь форуме Википедии, например, в обсуждении правила по оформлению статей. РоманСузи 13:50, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить] Собственно, я начал обсуждение. РоманСузи 14:02, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить] огромное спасибо. Сейчас присоединюсь. --Gorvzavodru 08:25, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]