Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Мексиканский залив
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Раздел «Происхождение»

Раздел "Происхождение" безграмотен.

Эпоху 65 млн. лет назад - конец Мелового периода - нельзя называть "ранним периодом формирования Земли", т.к. этот термин обычно используется в связи с упоминанием гораздо более ранних эпох.

На сегодняшний день версия происхождения Мексиканского залива и его границ в результате столкновения - Чикшулубского или какого-то другого - упоминается в иноязычных источниках в основном как спекулятивная, хотя ее происхождение вполне понятно. Именно так указано в английском разделе Wikipedia [1].

В более-менее серьезных источниках, посвященных вопросам земных кратеров и теории столкновений, такая версия сегодня тоже уже не упоминается. См. для справки, например, такие ресурсы как: [2], [3].


79.164.138.115 15:02, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

Раздел "Платформа «Deepwater Horizon»"

коспирология: "Утечка Мексиканского залива являться крупнейшей рукотворной и тщательно спланированной катастрофой за всю известную историю. Систематическое молчание в СМИ, всех стран и правительств, создают иллюзию что разлив нефти успешно остановили, что проблема решена, и BP может дольше бурить нефть на уже более запредельных глубинах (более 300 метров под водой)."

просто неграмотно: "Нанесён колоссальный ущерб всей экосистемы Мексиканского залива.", "На экологию залива крайне негативно повлияла" 109.194.129.134 10:27, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]

И как правки про гольфстрим были отпатрулированы товарищем Palaiologos ? --Disb 11:56, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Происхождение

"Постепенно вращение Земли придало заливу его современную форму." - это типа юмор? Vyacheslav84 05:35, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Это с каких пор Майами находится на побережье Мексиканского залива?

Ожидается смена названия залива

Трампом на Американский залив, из его заявления журналистам 7 января. 77.38.172.157 21:44, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Готовится законопроект о переименовании.
    • Президент Мексики предложила переименовать континент в Мексиканскую Америку в ответ на предложение Трампа, опираясь на карту 1607 года Мексиканской Америки, конституцию Мексиканской Америки 1814 года. 77.38.172.157 22:54, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Трамп официально сменил название залива по вступлении в должность. 77.38.172.157 07:06, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Так а с чего вы решили, что это компетенция Трампа? Он не "сменил на Американский залив", он утвердил название на издаваемых в США картах, а также в Информационной системе географических названий США и правительственной документации. Мексика, к примеру, его не переименует. Даже ен-вика не спешит переименовывать. Но это на английском. А для нас важно, как он назван в русскоязычных ВП:АИ, в частности картах Роскартографии. Будет там изменение, переименуем. Кстати, в енвике давно есть к примеру en:American Mediterranean Sea, которой нет у нас (наши географы так не объединяют), при этом американские организации такого моря тоже не признают, а вот немецкие - признают. И Трамп тут разобраться не поможет)) Это чисто вопрос географии. Vulpo (обс.) 12:02, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Что значит трамп официально сменил? Какое отношение Трамп имеет к названию залива в русскоязычной географии? Совсем ку-ку? 45.131.48.162 14:40, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Американское название отображено в преамбуле. О переименовании статьи на текущий момент речи не идёт. — Mike Somerset (обс.) 15:33, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Почему перевод официального названия в США выделен жирным шрифтом? И зачем он вообще приведён? Достаточно было указать вариант названия на английском языке с пометой, что такое название принято в США. Почитатель Нурдквиста (обс.) 08:18, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Строго говоря утверждение «США с 2025 года официально — Американский залив» некорректно. Смотрите к примеру как реализовано в других подобных случаях Балтийское море Почитатель Нурдквиста (обс.) 08:20, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Почему перевод официального названия в США выделен жирным шрифтом?
        В соответствии с правилами оформления статей (ВП:Ж): «Полужирным шрифтом следует выделять главное название предмета статьи, чаще всего совпадающее с заголовком, и равнозначные ему синонимы»
        И зачем он вообще приведён? Достаточно было указать вариант названия на английском языке с пометой, что такое название принято в США.
        В русскоязычных источниках название «Американский залив» чаще используется в переводе, а не оригинале.
        Помета о том, что это название официально только в США является важной, поэтому вынесена в текст статьи, а не в комментарии. Впрочем форму подачи информации можно обсудить здесь, на странице обсуждения, а не на полях преамбулы самой статьи. — Mike Somerset (обс.) 08:26, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]


Площадь залива — 1543 тыс. км, объём воды — около 2332 тыс. км

Непонятно, зачем площадь и объем воды дважды указаны во вводной части статьи. LexKurochkin (обс.) 13:16, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Объединил.
    Площадь можно убрать, она есть в карточке. По объёму две оценки: либо выбрать одну и оставить в карточке, либо обе привести в карточке (не знаю, делается ли так). — Mike Somerset (обс.) 15:31, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter