Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Содержание
Untitled
Какая разница между простым числом и нечетным простым числом
- Единственным четным простым числом является число 2. Нечетное простое число - это любое простое, отличное от 2.
Вам не кажется то пару фраз этой стати противоречат друг другу?
Прчитал сначала ето:
Они доказали её справедливость для чисел превышающих 10^20, справедливость утверждения для меньших чисел легко проверить на компьютере.
И подумал мол неплохие у вас там компьютеры если вам такое легко. А потом прочитал такое:
На март 2004 года, сильная гипотеза Гольдбаха проверена для всех чётных чисел, не превышающих 2*10^17
- Там про слабую. Читай внимательней. =)
Сильная проблема ГольдбахаM - любое четное число (M>0, M=/2)
N1 и N2 - простые нечетные числа (3=<N1<M<N2)
n1 и n2 - любое нечетное число (3=<N1<n1<M<N2<n2)
M=N1+n1
M=n2-N2 (ряд простых чисел бесконечен, поэтому М можно всегда выразить так)
=> N1+n1=n2-N2 => N1+N2=n2-n1 (получается,что разница двух любых нечетных чисел равна сумме двух любых простых)
вообще-то можно вычислить(мое диллетантское мнение) все простые числа с помощью формул описывающих
распространение и пересечение волн, но я, к сожалению, не особо понимаю математический язык.
математики, пожалуйста, напишите литературным языком опровержение на e-mail: vine_007@mail.ru (Игорь)
p.s. Я узнал про эту задачку еще в 2000г и тогда-же придумал все выше изложенное, но не это главное - мне кажется что,
когда человек поймет законы распределения простых чисел, тогда на основе этих знаний резко сдвинутся и другие сопряженные науки, ведь каждое простое число это островок стабильности и нерушимости среди остальных распадающихся на части до элементарных ПРОСТЫХ чисел
Когда я смотрел фильм Западня Ферма, то я NeoNeroNur решил задачу и составил формулу за 10 минут и доказал, что
Все нечётные числа- однородные числа: (где х=1), (2+x=|1x или 2+2+x=|2x)
х, |1x, |2x … |nx=
Все чётные числа- однородные числа: (где у=2), (2+y=|1y или 2+2+y=|2y)
у, |1y, |2y … |ny=
Любые две чётное и нечётное числа- неоднородные числа:
x & y= или |2x & |1y=
и так,
Любое чётное число можно представить в виде суммы двух (чётных или нечётных чисел) однородных чисел
Любое нечётное число можно представить в виде суммы двух (чётное и нечетное числа) неоднородных чисел
--78.29.2.29 12:42, 31 октября 2008 (UTC)NeoNeroNur[ответить]
О решении проблемы: проблему Гольдбаха человечество не решило до сих пор только потому, что в ней мы имеем дело с таким уровнем неопределённости информации, с которым работать пока не умеем. Это проблема восстановления потерянной информации, другими словами.
NLab 12:18, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
Пришёл к такому же решению самостоятельно год назад, и оно очевидно верно.
--109.252.71.59 19:08, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
Оно, очевидно, неверно, так как справедливо лишь для разностей, которые могут быть представлены суммой N1 и N2. Так мы сводим решение до абсурда, доказывая содержание условия. Mytilus G. (обс.) 00:36, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Слабая проблема и обобщённая гипотеза Римана
> Deshouillers, Effinger, Te Riele (?) и Зиновьев показали, что обобщённая гипотеза Римана влечёт справедливость слабой проблемы Гольдбаха. Они доказали её справедливость
Справедливость чего? Обобщённой гипотезы? Или утверждения о зависимости слабой проблемы от обобщённой гипотезы? 213.221.3.178 09:57, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
слабая пр.
в тексте нет (вроде) того что такое слабая проблема. А что-то про слабую написано.
Тернарная проблема Гольдбаха
Из статьи совершенно непонятно, кто же все-таки ее решил - Виноградов в 1937-м или Гельфготт в 2013-м? 09:53, 17 марта 2014 (UTC)
- Очень даже и понятно, если внимательно читать: Виноградов доказал её для всех достаточно больших нечётных чисел, а Гельфготт — для всех вообще, больших 5. — Shogiru 20:31, 5 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Обобщение гипотезы Гольдбаха
Любое четное натуральное число можно представить не только в виде суммы двух простых чисел, но в виде РАЗНОСТИ двух простых. Например:
2=3-1=5-3=7-5-13-11=19-17=...;
4=5-1=7-3=11-7=17-13=23-19=...;
6=7-1=11-5=13-7=17-11=23-17=...;
8=11-3=13-5=19-11=31-23=37-29=...;
и т.д.Cherkasovmy 02:11, 13 января 2016 (UTC)Черкасов М.Ю.[ответить]
Получил премию и звание
Это, более слабое, утверждение было доказано для всех достаточно больших чисел Иваном Виноградовым в 1937 году, за что он получил Сталинскую премию и звание Героя Социалистического Труда.
Эту информация можно удалить из статьи о проблеме Гольдбаха. Можно поместить в статью о самом Виноградове.
Mx1024 (обс.) 17:02, 14 января 2017 (UTC)[ответить]
Гипотеза Гольдбаха-Эйлера решена.
http://www.ijma.info/index.php/ijma/article/view/5973
Михайло Хусид 188.107.93.127 06:07, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Любительское несерьезное "доказательство" (если вам интересно, ошибка в формуле 9). Надо запомнить, что International Journal of Mathematical Archive - неавторитетный источник, хоть и позиционирует себя как peer-reviewed. — Алексей Копылов 16:18, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]
|
|