Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
По моему скромному мнению, весь раздел "Материальная зависимость женщины" надо переписывать. Пассажи типа Семья работающей женщине работать и жить насыщенной половой жизнью только мешает... <В>ыполнение своего святого долга в постели — это экономические обязанности жены, матери, супруги уместны только как неуместные шутки (да простят мне члены Вики-сообщества такой оксюморон). Комментарии тут, думаю, излишини и ведут только к умножению пошлости в мире. Никола 14:50, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Общая неэнциклопедичность
Статья пока неэнциклопедична. Её форма и содержание, резко констрастирующие с дргуими материалами Википедии по демографии - скорее публицистика, тяготеющая к упрощенческому подходу, а не научный анализ. Никола 15:01, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Аи в тему
http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0663/barom03.php#_ftn8 и http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0109/analit03.php --Vyacheslav84 (обс.) 07:54, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Дополнения, я за дополнения.
Я так понимаю проблемы рождаемости это просто роды на одну женщину/семью? То есть неважно, что потом стало с рождённым ребёнком (умер от болезней, неудачные роды, удачные роды, был оставлен и передан в другую семью биологической матерью или оставлен в роддоме, роды суррогатной матери, учитывают ли в статистике как таковой дальнейшую судьбу младенцев)? Это просто голая рождаемость? Есть ли какой-то учёт связанный с мужчинами, помимо семейного? Стоит ли создать отдельный раздел? Я понимаю, что рожает только биологически способный на это организм, но всё же? Есть ли АИ связанные с мужчинами и деторождением, статистика? Я хочу сказать статистика недостаточно отражает текущую картину в данной статье, хотя она исправлена и в данный момент более энциклопедична. Извините, а можно ли привести АИ от кого-то более актуального, чем А.Г. Вишневский, не убирая конечно его исследования, просто добавить больше новых данных и подходов? Устаревшая риторика модернизации и революции в связи с деторождением выглядят на данный момент идеологически и не отражают современное положение дел, его риторика отражает советскую идеологию, которая не учитывала модернизацию производства и обучения, миграцию, совершенно другой способ пропаганды, далёкий от современного, из-за чего нынешняя стабильностью одном месте мира и приростом в другом (можете сравнить со статьями о населении по странам) выглядят совершенно по другому. 91.78.196.89 12:38, 12 октября 2025 (UTC)[ответить]
|
|