| Меню Главная
 Случайная статья
 Настройки
 
 | 
            | Что-то не сходится баланс (даже если двух свеже(пере)избранных учесть).
 Админоботы в статистике выборов учитываются?Видимо нет. Alex Spade 19:20, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]А повторные выборы?
 
 Alex Spade 19:04, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
 
 И ещё заявки в распределение по месяцам/годам прикрепляется на момент подачи или присвоения? Alex Spade 19:06, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
 Дата окончания голосования - та дата, которая указывается на Википедия:Заявки на статус администратора/Архив. --DR 19:36, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
 
 Содержание
 
 Всего заявок
 
 Нужно определиться и (в случае только да/нет) установить сноску, ибо сейчас некоторые годы, например, 2015, указаны цифры без снятых и первоапрельских заявок, а другие годы, например, 2018, указаны все заявки без исключения.  ~~~~ Jaguar K · 02:12, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
 я думаю, первоапрельские можно вообще не считать (не указывать никак), а снятые считать как неуспешные: обычно снимают, когда видно, что не изберут, то есть это по сути вполне себе неуспешная. Abiyoyo (обс.) 02:42, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
Пока что учитывал все, включая первоарпельские. Снятые — зависит от причины: если это 50/50 и снято номинатором — неуспешно, а если 0/50 и снято бюрократом — это не заявка вообще.  ~~~~ Jaguar K · 03:09, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
Можно и так, хотя проще выбрать какой-то более простой способ отсечки, без вдавания в детали. Кстати, в 2013 году одну надо убрать из подсчета — там не заявка, а конфирмация (вторая в списке). Abiyoyo (обс.) 03:22, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
Еще есть ВП:Заявки на статус администратора/Gruznov 3 в списке Википедия:Конфирмации. И с ВП:Заявки на статус администратора/Obersachse 3 оттуда же непонятно.Если убирать их, то стоит убирать и непроходные, закрытые досрочно бюрократами, например, остановленные с 5 и менее голосов за.
 А, погодите-ка.. Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Архив/Все заявки, начиная с 2006 года есть статус "остановлена", просто заявки им перестали помечать почему-то.  ~~~~ Jaguar K · 03:30, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
 Я думаю, конфирмации надо убирать, потому что они по сути вообще не заявки на статус: при неуспешной это просто «снятие флага», а при успешной это вообще «без изменений». А вот как разделить случаи «закрыто бюрократами» и «снято по собственному жеанию» — не ясно, потому что вариантов масса и четкой границы нет. Проще таки считать их просто непроходными заявкми. Ну или критерий какой придумать. Но в любом случае даже с критерием придется все проверять, едва ли это существенно повлияет именно на статистику, поэтому проще учиывать в общем числе непроходных. Abiyoyo (обс.) 04:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
 
 66
 
 А как так получилось, что при одной успешной заявке в 2023 году у нас так и осталось 66 администраторов? Лес (Lesson) 15:43, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
 
 Добавить
 
 Неплохо бы добавить число ПИ (а также число админов, получивших статус после флага ПИ, и срок/число итогов между ПИ-А, средний, медианный, etc), а также новоиспеченных ПИ+ и вандалоборцев. Где-нибудь в середине, путем скрытой части таблицы.  ~~~~ Jaguar K · 16:46, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
 
 … в том числе впервые
 
 Что-то совсем непонятно, откуда взяты текущие данные. Прошелся по архивам, затем перепроверил шаблоном (см. код)
 
 Итого 172 новых (не учитывая переименования, например, GWH, Романенко, мб еще кто-то) и 39 повторных (имеющих на конце [пробел,число]; включая заявку Димы, которая в таблице не учитывается). Итого: (см. код)  ~~~~ Jaguar K · 18:15, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
 |  |