Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение Википедии:Как править статьи Материал из https://ru.wikipedia.org Эта страница тематически связана с вики-проектом «Помощь начинающим», цель которого — объединить труд людей по интеграции и удержанию новых участников в Википедии. Вы можете присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Если у вас возник вопрос и вы не знаете что делать, задайте вопрос на форуме помощи. 2005—2019 Содержание 1 Можно ли разбивать большую правку в разных частях текста на несколько? 2 Редактирование абзаца про письмо академиков о Сахарове. 3 Музыка 4 Сухость статьи Можно ли разбивать большую правку в разных частях текста на несколько? Если я сделал много правок в разных частях текста, то лучше оформить их в виде одной правки или разбить на несколько? Их так удобнее будет проверять или без разницы? — Superyasha2 (обс.) 20:16, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить] Superyasha2, правки лучше вносить по схеме "одно утверждение + подтверждающий его источник" (ВП:ОШ). Если у вас много мелких оформительсих правок, перед началом их лучше обсудить (ВП:МНОГОЕ) или вообще доверить ботам. Лес (Lesson) 06:43, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить] Редактирование абзаца про письмо академиков о Сахарове. При редактировании абзаца о письме академиков о Сахарове на странице академика Александра Несмеянова возникла ситуация с нарушением консенсуса. Моя позиция по интерпретации данной правки основывалась на том, что имеется логическое несоответствие ранее написанного абзаца тексту собственно письма. Прочитав внимательно письмо академиков, я понял так, что их возмутил призыв Сахарова к иностранным государствам не доверять мирным предложениям СССР, а не правозащитная деятельность Сахарова. Действительно данный призыв Сахарова показывает его наивность в области политики, что показали события последующих 40 лет. Данное его предложение поставило его в один ряд с большевиками, выступившими за поражение России в в Первой мировой войне. Поэтому я предложил ограничить текст упоминанием факта подписания письма без его трактовки, которая различается у разных историков. По моему мнению вторая часть абзаца является спорной, особенно в настоящее время. Thoric1999 для Leonrid https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Leonrid Thoric1999 (обс.) Музыка Песни что написала и сочинила моя мама Лукашевич Мария (обс.) 09:48, 28 августа 2021 (UTC)[ответить] Мария, надо найти авторитетные источники, которые написали бы о песнях вашей мамы, причём источников должно быть не менее двух (ВП:ОКЗ). Вот пример статьи о песне с такими источниками: Rabbit in Your Headlights. Лес (Lesson) 11:21, 28 августа 2021 (UTC)[ответить] Сухость статьи На мой взгляд, данная статья выглядит слишком сухо и формально. Мне, как человеку не совсем чуждому творчества и не первый день редактирующему Википедию, хотелось бы видеть здесь образные сравнения. Например, в моем представлении чтение текста (в частности, литературы) подобно плаванию в море в поиске жемчуга. Правка же Википедии подобна запуску планера. При мастерском запуске планер будет летать долго и радовать своим видом случайных прохожих. С уважением. 188.69.212.122 04:49, 1 января 2022 (UTC)[ответить] И где таблица? Матвей 000 (обс.) 06:49, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]