Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Первым делом
Первым делом надо проработать тех, у кого больше 1000 правок за 2 месяца. Если им можно дать апата - им нужно дать апата. — Pessimist (обс.) 16:27, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
Предложение участникам
@Mitte27, в предложение участникам получить флаг стоит добавить: «это не налагает на вас никаких дополнительных обязанностей, кроме соблюдения базовых правил, которые вы и так соблюдаете». Pessimist (обс.) 16:59, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
Организационный вопрос
@Pessimist2006 а каков дальнейший план? Один из администраторов вручит флаг АПАТ участникам, отмеченным в категории «за», после собственной проверки? Или нужно, чтобы бот отправил им соответствующее уведомление? Mitte27 (обс.) 18:39, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Я думаю, что нужно спросить мнение самих участников — нет ли возражений против присвоения флага. Затем сделать объявление на ФА, что мы подготовили информацию для присвоения флага АПАТ по ряду активных участников и попросить админов просмотреть нашу информацию и принять решение о присвоении — кому они сочтут нужным. Ну и отметить это в таблице (сделать ещё столбец на согласие участника и столбец на решение админа). Pessimist (обс.) 18:52, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Просто тут такое дело. Exanorian'у я лично трижды предлагал получить флаг АПАТ и даже подать за него заявку, но он не хочет, хотя в его компетентности у меня нет никаких сомнений. PashaNikoros и KinoFan2021 я предлагал совсем недавно, а Obscuraa — ещё в 2023 году. К сожалению, участники не откликаются на эти предложения. Mitte27 (обс.) 18:55, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Я полагаю, что я если участник активен (то есть правит), читает и не возражает — этого достаточно чтобы считать, что он не против. Подавать заявку, отвечать на вопросы — одна история. Когда говорят «вам присвоим флаг, от вас ничего не нужно, вы не против?» — другая история. Pessimist (обс.) 19:11, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
Рассылка
@Pessimist2006, чтобы не писать на странице участника, продолжу здесь. В любом случае можно приложить усилия к перепроверке участников и на самой ВП:ЗСАП. Мне даже кажется, что КПД от этого будет выше. Mitte27 (обс.) 16:30, 9 августа 2025 (UTC)[ответить]
Неопределённость
никогда не лишавшиеся флагов (кроме, возможно, флага загружающего) - так флаг загружающего учитывается или нет? Что значит "возможно"? Вы уж либо пишите, что он учитывается, либо не учитывается, одно из двух. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 19:21, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Когда нарушения были в файлах, и был снят флаг загружающего, на эти нарушения могут закрыть глаза при присвоении АПАТ, ибо повторить их не получится - в общих чертах. Конечно, если в период между снятием флага и подачей заявки на АПАТ будут нарушения (например, повторение неверных загрузок на складе и/или добавление сомнительных с точки зрения АП файлов в статьи (на складе не все файлы удаляются быстро, могут и месяца три висеть) - скорее всего АПАТ не присвоят. ~~~~ Jaguar K · 07:34, 28 августа 2025 (UTC)[ответить]
Заметка на будущее
Нужно учитывать и количество проверенных правок участника. Mitte27 (обс.) 08:34, 28 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|