Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого
Материал из https://ru.wikipedia.org

  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:
  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.


Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Содержание

Ivan CZ Prague

По моему предложению на СО участника, выдвигаю его на флаг автопатрулируемого. Правки не сказать, что частые, но чтобы не создавать нагрузку для патрулирующих (орфография, ё-фикация) лучше флаг иметь. Все правила, на мой взгляд, для подачи заявки выполняются. Senya48 (обс.) 03:48, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ivan CZ Prague)

Обсуждение (Ivan CZ Prague)


Итог (Ivan CZ Prague)

YM411

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. YM411 (обс.) 14:55, 23 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (YM411)

Обсуждение (YM411)

Итог (YM411)

Yaroslav637

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, откатывывающего и переименовывающего без перенаправлений. Yaroslav637 (обсуждение.) 09:18, 24 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Yaroslav637)

Обсуждение (Yaroslav637)

Итог (Yaroslav637)

Mckevvv

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mckevvv (обс.) 23:07, 24 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mckevvv)


Обсуждение (Mckevvv)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.— Vladimir Solovjev обс 13:18, 29 октября 2025 (UTC)[ответить]

Xttyanonr

Уважаемые участники и администраторы, я активно редактирую Русскую Википедию на протяжении года и за это время создал ряд статей. (Сегодня обращался к одному из администраторов с целью выдачи флага, но понял, что он вряд ли ответит, так как давно не активничал). На данном этапе я хотел бы подать заявку на получение статуса автопатрулируемого, чтобы снизить нагрузку на патрулирующих, так как мои правки больше не будут требовать их внимания. Я полностью осознаю, что в моей практике были недочёты, в частности, я получал замечания относительно качества переводов: 1; 2. Я отнёсся к этой критике со всей серьёзностью и прилагаю постоянные усилия, чтобы улучшить качество своих правок и не допускать подобных ошибок. В рамках работы над ошибками я начал приводить в порядок ранее созданные статьи, в частности, добавляю на их страницы обсуждений шаблоны указания источника перевода, чего не делал ранее. Считаю, что моя основная работа соответствует критериям для получения флага. Одной из моих значимых работ является статья Британская концессия в Тяньцзине, которую я считаю одной из своих лучших. Готов выслушать любую конструктивную критику и оперативно исправить все возможные недочёты в моём вкладе. Заранее благодарен за рассмотрение моей заявки.

С уважением, — Xttyanonr (обс.) 19:10, 29 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Xttyanonr)
  • У Вас хороший вклад коллега, но всё же задам вопрос. Как Вы считаете, есть ли сейчас проблемы/недочеты в Вашей статье Нгараард? Если есть, то какие? — RuGaFa (обс.) 21:36, 29 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за Ваш вопрос. Да, перечитав статью свежим взглядом, я вижу несколько областей для улучшения. В первую очередь, это стилистические недочёты: некоторые формулировки можно сделать более точными. Также я заметил отдельные случаи тавтологии, которые стоит исправить для большей чистоты текста. Наконец, над улучшением логической связности между некоторыми историческими блоками ещё предстоит поработать. Xttyanonr (обс.) 06:13, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега, статья Сан-Педру-да-Куилемба написана с помощью ИИ? Mitte27 (обс.) 18:30, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за вопрос. Я перепроверил статью - она не была сгенерирована ИИ. Исходно я делал перевод с английской Википедии, где информации было очень мало, и дополнил её общими данными по истории региона, из-за чего текст и получился таким шаблонным. Хотя думаю, если бы не дополнил, то статья была бы мгновенно выставлена на КБУ по причине С1. Также исправил свои помарки, в том числе повторы словосочетаний. Приношу извинения за эти недочёты. Xttyanonr (обс.) 19:48, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
      • А что конкретно подтверждают две имеющиеся ссылки в статье и какими источниками вы пользовались при написании раздела «Экономика и инфраструктура»? Mitte27 (обс.) 20:02, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
        • Я проверил ссылки в статье: первая работает корректно, а вторая, к сожалению, ведёт на недоступную страницу. Оба источника изначально должны были содержать описание и расположение поселения. Раздел «Экономика и инфраструктура» был мной удалён, поскольку я не смог установить первоисточник этой информации и, следовательно, подтвердить её достоверность. Во избежание распространения непроверенных данных я счёл необходимым убрать этот фрагмент. Также, я хотел бы, услышать рекомендации. Можете, пожалуйста, если не сложно, посоветовать, где также можно находить достоверные источники, чтобы в будущие разы никогда не совершать таких ошибок? Xttyanonr (обс.) 20:33, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
  • Есть ли, по вашему мнению, недочеты в статьях, созданных с 27 ноября 2024 по 8 июня 2025 года? Zix001 (обс.) 08:44, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за Ваш вопрос. В ряде моих статей, созданных за этот период, действительно присутствуют определенные недочеты. Например: в статьях о штатах Палау могут встречаться неточности в склонении названий; статья Хитиа О Те Ра требует доработки, так как она является переводом английской версии и нуждается в добавлении авторитетных сносок; материалы, посвященные концессиям, вероятно, недостаточно связны и требуют лучшей структуризации; некоторые статьи, такие как Коллективное руководство, также страдают от отсутствия источников; ранее в статьях Реки на Украине и Якская церковь был некачественный перевод, но эти проблемы уже были исправлены; статья Бутано-венгерские отношения ранее выставлялась на КБУ, однако после значительных дополнений, внесенных другим участником, ее содержание было улучшено. Кроме того, ключевой проблемой в большинстве моих статей, созданных за этот промежуток, является то, что на них другие статьи не ссылаются. Xttyanonr (обс.) 09:05, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]


Обсуждение (Xttyanonr)
  • В целом я За. Поверхностно ознакомился с вкладом, свежих проблем не увидел. Коллега с правилами знаком, недочеты исправил после вопроса. — RuGaFa (обс.) 19:49, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]


Итог (Xttyanonr)

SkvRadiationFox

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SkvRadiationFox (обс.) 05:43, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (SkvRadiationFox)

Обсуждение (SkvRadiationFox)


Итог (SkvRadiationFox)

Эмир95

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Эмир95 (обс.) 09:10, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Эмир95)


Обсуждение (Эмир95)

Итог

Флаг не присвоен. Во-первых, с момента отказа на ВП:ЗСП прошёл 1 день, когда нужно ждать месяц. Во-вторых, см. секцию «Против» в заявке участника на ПАТ. Из-за указанных там нарушений на данный момент даже флаг автопатрулируемого не может быть присвоен. Заявка закрыта НЕ администратором по ВП:ИВП и ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. durbek82 (обсуждение | вклад) 10:06, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Владимир Сосновский

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Владимир Сосновский (обс.) 14:14, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Владимир Сосновский)


Обсуждение (Владимир Сосновский)


Итог (Владимир Сосновский)
Downgrade Counter