{{До Нового года осталось}}. Зачем 2-жды повторять «До Нового года»! Не все тупоголовые… — Тжа.
О п2си
К-д/<…>/м(тв)-р/… А2_Бэ. Вы бы использовали с-цу «/п2сь» вместо большого занудного текста, как это делает Э_Пэ_Чэ. Я даже не знаю, почему он не предложил Вам это ранее? — Тжа.
О красоте можно спорить до упаду… Вещь субъективная. Моё предпочение — точность. В амерском языке я, ю, даже ё передают/транслитерируютдиграфами, напр., Fyodor Dostoevsky. И только c е почему-то в середине слов трудности. :-/ Вначале уже нормализовался процес, напр., Yegor (G.), Yeltsin. Жизнь заставила. — ТЖА.
Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую
информацию — в частности, кто их автор, поэтому правовой статус (лицензия) не может быть подтверждена.
Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения
подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице
Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther13:54, 29 августа 2006 (UTC)[ответить]
В данном случае даже не нужно было им пользоваться. Достаточно было просто вставить в статью ссылку на изображение, указав существующее название файла. Вот так, примерно. Dart evader (а возможно, Nevermind; а может быть, и ГСБ) 19:08, 29 августа 2006 (UTC)[ответить]Свинушка
А каким образом ? сколько молоко не вымораживай, сухое не получится, "великие запасы млечных глыб" ну никак на порошок не тянет. Да и в англовики написано что с "начала 20 века", а в ЭСБЕ никаких упоминаний нет, в отличии от сгущёного.--Evgen220:49, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
В БСЭ написано, что впервые сухое молоко получено в России в 1802 году.
Изображение:Сухое молоко.jpg
При копировании изображения из другого раздела также небоходимо скопировать всю сопроводительную информацию —
включая оригинальное описание, протокол загрузки и историю изменений. Эте необходимо на случай, если изображение будет оттуда удалено. --Panther05:44, 3 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за добавление шаблона "Гарри Поттер"
Я очень благодарен тебе за шаблон, который ты добавил. Давно хотел что-то подобное сделать, но ручки не доходили и тямы пока маловато в этом вопросе. Есть единственный недочет: графа "персонажи". Ты же не можешь постоянно добавлять в этот шаблон персонажей книги. Это будет перебор. А добавить избранных, тоже как-то не гуд. Если будет желание и возможность, придумай что-нибудь. Спасибо! --Без воска, Guardian17:53, 10 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Алексей Анатольевич, эти добавления в Википедия:Шаблоны/Участники/Образование и работа несколько не в тему. Если Вы считаете нужным их наличие, создайте отдельную категорию, например Википедия:Шаблоны/Участники/Увлечения/Магическое образование или наподобие.--Leon II22:01, 10 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Megafonlog.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание.
Вероятно, в данном случае должен быть {{fair-use}}, но его нельзя будет использовать в шаблоне {{Megafon User}}. Кроме того, необходимо указывать источник изображения. Спасибо за понимание.
По-русски пишется не "Участники Байкеры", а "Участники-байкеры" и т. п. Если название из нескольких слов, то с тире вместо дефиса: "Участники — поедатели плюшек". Просьба поправить, а неверно названные категории отправить на удаление. -- kcmamu10:07, 11 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Да, я не прочь написать такую статейку, найду материала, закончу Сириус Блэк и приступлю.( Может по оканчании Сириус Блэк попробовать отправить её на голосование примечательных статей?)--ЮлияЪ03:51, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Согласен. Сама структура статьи составлена нормально, а вот язык повествования нужно подкорректировать. --Беломоев Алексей
Проект Гарри Поттер?
По-моему уже вполне можно создавать, хотя бы для того чтобы структурировать обсуждения по общим вопросам, например стандартам написания статей. --ID burn06:36, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Ну так, что имеет смысл создавать Проект Гарри Поттер, или эти функции возьмет на себя портал, а то хочется уже работать над стандартами написания статей и нормально начать обсуждать многие вопросы связанные с ГП в одном месте.--ID burn11:49, 21 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Я думаю. здесь дело не в вики-движке. Вопрос первый, Вы в настройках указали адрес электронной почты и подтвердили его, нажав ссылочку в письме? Вопрос второй: Вы разрешили отправку е-маил в настройках? --Беломоев Алексей, академик АПЭ05:27, 26 сентября 2006 (UTC)[ответить]
По ходу основной шаблон ГП, выводит статью в категорию Гарри Поттер, думаю нужно убрать это из шаблона, т.к. категория сейчас очень из-за этого замусорена, лучше пусть статьи будут раскиданы по своим категориям: персонажи – в персонажах, предметы в предметах итд--ID burn09:45, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить]
К большому сожалению, я не имел чести ознакомиться со всеми фильмами Редклиффа (смотрел только один фильм) и книгами Роулинг. Поэтому могу помочь только тем, что допишу эту статью :) -- Esp18:20, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Статус изображенияИзображение:Avp-logo.jpg
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Avp-logo.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Я видел что у Вас есть некоторая активность (не мёртвый экаунт) поэтому хотел лишний раз напомнить про необходимость проставления лицензий. Кстати, просмотрите Ваш вклад, возможно у Вас есть и другие изображения без лицензий и источников. MaxiMaxiMax11:14, 2 октября 2006 (UTC)[ответить]
АПЭ. Я вижу Ваш созидательный вклад в статьи о Гарри Поттере, и против Вас лично ничего не имею. Но Вам нужно понять, что негативное отношение к АПЭ обусловлено тем, что некоторые участники Академии, активно занимались и продолжают заниматься крайне деструктивными действиями, такими как: проталкивание различных ерундовых статей с целью вызвать флейм, травля участников с использованием виртуалов, вики-сталкинг, замусоривание служебных страниц и так далее--ID burn07:52, 5 октября 2006 (UTC)[ответить]
На самом деле Академия создаёт большое количество нормальных статей (хотя некоторые мне тоже кажутся несколько страноватыми, но таких мало). Это даже признал сам Maximaximax. Именно поэтояму я с Академией. То, чем академия занимается помимо создания статей, меня волнует в последнюю очередь. --BelomoeFF@, PEA's academician. 11:58, 5 октября 2006 (UTC)[ответить]
Официальное уведомление
Алексей, Вы являетесь кандидатом в Верховные уполномоченные АПЭ. Просьба к Вам: следить за голосованием ( на моей стр. обсуждений) и по возможности отвечать на вопросы голосующих. --И.О. ВУ Юлия,@АПЭ-Великая сила!03:18, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Википедия не является площадкой для раскрутки сайтов
Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Учтите, что ссылки, добавленные Вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.
Возможно, Вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:
Надеюсь в дальнейшем мы будем конструктивно работать над статьями, в конце концов именно это главная цель Вики, а не склоки вокруг АПЭ и гомовойн. --ID burn07:13, 18 октября 2006 (UTC)[ответить]
Подпись получается слишком длинной. Да к тому же не только у меня в подписи нет ссылки на АПЭ. Посмотрите, например, подпись Черненко или vh16.
Нет, просто желательно, чтобы у всех академиков было какое-то упоминания в подписях об АПЭ. Этот вопрос следует как следует обсудить.Юлия?!10:33, 18 октября 2006 (UTC)[ответить]
Я очень прошу не злоупотреблять на служебных страницах красным цветом, жирным шрифтом, выравниванием по центру, восклицательными знаками, проталкиванием своих собщений впереди более ранних и т.д. Существует культура общения, и очень некрасиво смотрится, когда её нарушают. Представьте, что будет, если все будут беспорядочно писать разными цветами? Надеюсь на понимание. --AndyVolykhov06:46, 23 октября 2006 (UTC)[ответить]
Вот эта Ваша правка: [3]
нарушает правила ВП:НО, поскольку содержит необоснованное и оскорбительное обвинение участника AndyVolykhov в вандализме, а также является нарушением правила ВП:ПДН, поскольку выставление на удаление очевидно неэнциклопедической, незначимой, оскорбительной и ненужной статьи является бесспорно добрым намерением в отношении проекта. За дальнейшие нарушения ВП:НО Ваш доступ к проекту может быть ограничен. Роман Беккер?!20:06, 24 октября 2006 (UTC)[ответить]
Выбор
На выбор: либо Вы себе сами поставите десяток предупреждений за все Ваши попытки выставить шаблон {{db-attack}} на страницу в личном пространстве Барнаула, либо я Вам вынесу парочку за необоснованные обвинения в вандализме меня и Романа Беккера. --AndyVolykhov20:07, 24 октября 2006 (UTC)[ответить]
