Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Предупреждение
Внимание!
| Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Отряд «Каскад» вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.
|
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 13:04, 10 октября 2011 (UTC)
Статус файлаФайл:Дауди Ильяс Дильшатович 12.2010.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Дауди Ильяс Дильшатович 12.2010.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 05:04, 2 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник KPu3uC B Poccuu, статья Дауди, Ильяс Дильшатович готова, прошу вас рассмотреть свежий вариант. С наилучшим
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Предупреждение 26.11.2012
1 - данная Ваша правка полностью изменила объект статьи, это может расцениваться как вандализм. Если Вы хотите создать статью об афганце Малышеве - напишите статью Малышев, Николай Иванович (Герой Советского Союза), и тогда сразу же сделаю неоднозначность для них обоих. --Stauffenberg 10:48, 26 ноября 2012 (UTC)
Статус файлаФайл:Свирчевский.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Свирчевский.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 08:41, 26 ноября 2013 (UTC)
Спасибо !!!
Будем устранять замечания.
201-я мотострелковая дивизия
Здравия желаю. Вроде как старался привести статью к энциклопедическому стилю - из той кошмарной писанины годящейся только в дембельские блокноты да в боевые листки - а вы кое-какие элементы решили вернуть назад...
ИЗ ТОЙ КОШМАРНОЙ ПИСАНИНЫ, ГОДЯЩЕЙСЯ ТОЛЬКО В ДЕМБЕЛЬСКИЙ АЛЬБОМ !!! - Вам не кажется товарищ 1969-го года рождения, что Вас заносит.
В связи с этим у меня к вам вопросы:
- Почему вы считаете что сокращённые наименования воинских частей и соединений надо писать обязательно большими буквами? На этот счёт существуют примеры, описанные в Сокращённые наименования в Вооружённых Силах СССР и России взятые из сети, которые говорят что Вы не правы.
По данному вопросу: Когда используются первые буквы названия подразделений - используется заглавная версия букв. Так было ТАМ, где Вы говорите, что Вы там были: 149-й гв. МСП, 395-й МСП и тд.
- Зачем вы употребляете касательно 59-й абрмо и 58-й оабр - термин военный гарнизон. Разве вы не знаете что одна воинская часть дислоцированная у населённого пункта, ни как не может образовать собой гарнизон, если там несколько воинских частей? Гарнизон образуют все воинские части дислоцированные в одном (у одного) населённом пункте. К вашему сведению в Пули-Хумри находилось одновременно более 40 воинских частей - они все вместе составляли один гарнизон. Просто у каждой воинской части - есть собственный военный городок. И потом - Вы разве не знаете что гарнизон не может быть военным? Это термин исключительно из военного дела? Это такая же бессмыслица как сказать Военная Армия.
Военный городок - термин, который абсолютно не используется военачальниками ОКСВА в мемуарах и офицерами - авторами книг об Афганской войне (1979-1989). А используется военный гарнизон, гарнизон. ВОИН2
- Зачем вы меняете викификацию - не убедившись что она сохраняет тот же ключ многократной ссылки (тип ref name=" ") или продолжит отправлять на существующую страницу (вместо 108 мсд у вас 108 МСД - и она уже не викифицируется)?
Потому что викификацию разработали и используют такие же товарищи, как Вы.
Судя по Вашему Вкладу я догадываюсь что Вы отслужили в ОКСВА. Я там тоже служил. Но мы в Википедии - а не на форумах. Поэтому прошу вас вернуть всё к тому правильному стилю написания, который я привёл. --Kalabaha1969 16:52, 24 января 2015 (UTC)
А по-моему вкладу, могу Вам чистосердечно сообщить, что 80% материала об Афганской войне (1979-1989) написал именно Я !!!! ВОИН2
А Вам хочу пожелать терпимости и Удачи в Добрых Делах. ВОИН2
Если вернуться к началу конфликта, Вы вошли в готовую статью и стали кромсать на свой лад. До вас она жила, никто её не правил. Между тем, в моих вами правленых статьях пишите Афганская война, не уточняя какая именно. ВОИН2
ВОИН2
- Я рад за ваш Энтузиазм и Вклад - но исправить текст согласно правилам - всё равно следует. Поэтому я верну то написание сокращений формирований, которое является правильным. И уберу абсурдность про военные гарнизоны отдельных бригад.--Kalabaha1969 20:39, 26 января 2015 (UTC)
Вы ссылайтесь на энциклопедичность своих статей, банально слизав строки с формуляров. Это энциклопедично? ВОИН2
- Кстати - если вы написали 80% материала об Афганской войне, а я касательно этой же темы - всего лишь эти: 15 обрспн, 22 обрспн, 45 оисп, 34 сак, 28 аап, 278 одкбр, 276 отпбр, 191 омсп, 860 омсп, 285 тп,
Обратите ваше внимание - 105-я гв.ВДД - В СОСТАВ ОКСВА НИКОГДА НЕ ВХОДИЛА, странно, что вы этого не знаете !!!! Ещё раз - входила или НЕТ? ВОИН2
105 гв.вдд - то что же именно входит в ваши 80% и что делали остальные участники???
- Послушайте, ВОИН2 - Вы участник Википедии и АПАТ. Вы уже должны уметь оформлять текст и соблюдать правила. Неужели вам сложно подписывать свои ответы и уметь цитировать чужие предложения? --Kalabaha1969 14:50, 27 января 2015 (UTC)
Ответ: ЕЩЁ РАЗ, ВХОДИЛА В ИТОГЕ, ИЛИ НЕТ??? ВОИН2
Военные городки - название актуально для Балашихи, Жуковского и др. населённых пунктов. Гарнизон Пули Хумри, вокруг которого были установлены, как минимум две полосы минных полей и боевых охранений, термин Военный городок слабо подходит. Энергию предпочитаю тратить на созидание, а не на спор.
К примеру в статье о 201-й МСД, абсолютно с ПЕРЕБОРОМ (в подробностях) указан дальнейший боевой путь полков после выхода из состава дивизии. Что также нарушает принцип энциклопедичности при описании предмета статьи. Я не акцентировал на это внимание. ОТВЕТЬТЕ НА ДАННЫЙ УКОР ??? ВОИН2
Относительно "Врубим скромность" - отражает полное отсутствие манер. Вместе с тем, для человека, который прошёл службу в ОКСВА должно быть зазорным называть своё боевое подразделение маленькими буквами. Это указывает на Ваше не уважение к подразделению.
По моему вкладу, думаю мне не стоит вам, что-либо доказывать. Давайте уклоняться от дальнейшего общения. ВОИН2
- ВОИН2 - я так понял вам надо объяснять элементарные военные понятия и разницу между военным городком и гарнизоном... Не надо мне говорить про то что подходит а что "слабо" не подходит к определению того или иного термина. Это разные вещи - а вы их сгребаете в одну кучу.
"Я бы понял - если спорил с гражданским обывателем, который службу не тащил и портянки не нюхал".
Я в отличии от некоторых "портянки не нюхал". К себе такое применение слов не приемлю. Если хотите применяйте такой слэнг по отношению к себе. Не на людей.
И потом, что Вы лезете в готовые статьи. Напишите свои да патрулируйте. Очень легко забраться в чужой труд, хаять от первого лица. Хорошо придумал. ВОИН2
Но ведь вы же служили в Армии и обязаны знать разницу. В конце концов - здесь Энциклопедия - если вы будете своевольно заменять термины и писать сокращения как вам лично вздумается - наш спор решат Патрулирующие. И потом - что за глупость что если я пишу своё соединение маленькими буквами - значит я его не уважаю?
Блин - ну это же вообще Детский Сад!!! - СМОТРИ ТЕРМИНЫ !!! ВОИН2
Давайте всю статью о 201-й МСД - НАПИШЕМ ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ И ЖИРНЫМ ТЕКСТОМ -
ЧТОБЫ ВСЕ ЧИТАТЕЛИ ОХРЕНЕЛИ ОТ ВЕЛИЧИЯ ТОГО ГДЕ СЛУЖБУ ТОПТАЛИ ЭТИ АВТОРЫ!!! Не страдайте ерундой". -
СМОТРИ ТЕРМИНЫ !!! ВОИН2
Либо приводите всё к правилам - либо просто не мешайте мне.--Kalabaha1969 14:50, 27 января 2015 (UTC)
Ещё раз, напишите свои статьи и патрулируйте. Не вы писали, не вам убирать. Прежде чем убирать мы еще по-афгански рассудим ситуацию, отправим ребятам на форумы. Если за вами справедливость нечего уклоняться. ВОИН2
И что значит ...Давайте уклоняться от дальнейшего общения... - я только начал. Я прошу вас совместно приводить в норму то что вы написали.
Мен (ТЕРМИН НЕУВАЖИТЕЛЬНЫЙ, ВОИН2) меня абсолютно не трогает тот объём который вы мне предоставили как свой вклад - я перебрал три ваши статьи - 149-й гв.мсп, 783-й орб и 201-й мсд - и полностью их переписал. Потому что они не соответствуют правилам написания. Википедия - это не ваш личный Дембельский Блокнот. --Kalabaha1969 14:50, 27 января 2015 (UTC)
Я У ВАС НЕ РАБОТАЮ. ВОИН2
P.S.
К сведению, МОИ СТАТЬИ:
149-й гв. МСП
783-й отдельный разведывательный батальон - Кундузсакий разведбат
201-я МСД и др.
До вашего появления на Википедии, страница о 201-й МСД уже существовала ???? Надеюсь это вы не будете оспаривать.
Товарищ !!! Это я написал боевой путь дивизии (с указанием участия в Общевойсковых операциях, её драматических страницах), и не только потому что вычитал (выписал) где-то, я воевал в этой дивизии. А вы когда пишите в заголовках (статьи 201-я МСД) Афганская война - даже не уточняйте какая именно. Откройте статью (Википедия) Гражданская война в Афганистане... И тогда поймёте, что необходимо уточнять - Афганская война (1979-1989).
МОИ СТАТЬИ:
Бой у кишлака Шаеста
Панджшерские операции
Гератские операции
Багланские операции
Мармольские операции
Кундузские операции
Тахарские операции
Файзабадские операции
Джелалабадские операции
Ургунские и Алихейльские операции
Кандагарские и Гильмендские операции
Кунарские операции
Ташкурганские и Айбакские операции
Куфабские рейды
Бой 4-й роты у кишлака Коньяк
Бой у Кишлака Афридж
Бой на горе Яфсадж
Операция «Маневр»
Операция «Западня»
Операция «Тайфун»
Герои Советского Союза (Афганская война 1979-1989)
Войсковые операции Афганской войны (1979—1989)
Укрепрайоны в Афганской войне 1979-1989 гг.
Пешаварская семерка
Шиитская восьмерка
отряд «Чёрный аист»
Кокари-Шаршари
Тора-Бора
Джавара
Исламское общество Афганистана
Исламская партия Афганистана
И многие другие статьи Википедии, в том числе биографии заслуженных ветеранов Афганской войны (19079-1989), которых знаю лично по службе в Афганистане, и уважаю.<Воин2 - на этом месте должна была быть ваша подпись - ВОИН2.....где она????>
- Я читал ваше творчество. Какие в финскую баню -...её драматических страницах...??? У вас кто-то просил писать слёзную драму?
(НЕ УВАЖИТЕЛЬНО !!! ВОИН2)
Это по большой части - из жанра Публицистики - а не статьи Энциклопедии. Вы мне напоминаете участника Anatoly315 - у которого всё так жирно испачкано толстым слоем пафоса - типа "неувядаемая слава", "героические гвардейцы", "легендарный полк", "ореол мужества" и тому подобная дешёвая замполитовская лабуда. Почитайте его старые версии о 103-й гв.вдд и 350-м гв.пдп.
У ВАС КАКИЕ-ТО ПРОБЛЕМЫ С ЗАМПОЛИТАМИ, ОСТАВЬТЕ ИХ В ПОКОЕ - ПО СУЩЕСТВУ. ВОИН2
Вот вам лично в армии - товарищ Воин2 - замполиты не достали? Или вы скучает по ним? Вы понимаете что у вас получаются не энциклопедические статьи - а натуральные Боевые Листки?
ЭТО СУБЪЕКТИВНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Я СЧИТАЮ ВАШИ СТАТЬИ МЕНЕЕ ПОДХОДЯЩИМИ ДЛЯ ВИКИПЕДИИ, ВОИН2
ТО ЧТО ПИШЕТСЯ ВЫШЕ г-ном КАЛАБАХОЙ 69 К ДЕЛУ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ПРИ ЭТОМ НЕСЁТ ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ РИТОРИКУ. ВОИН2
В вашей статье 149-го гв.мсп - одна и та же информация - три раза повторялась в статье. Если вам не делали замечания - то только из-за того чтобы не обрывать вам ваш энтузиазм.
"Но с этим надо завязывать - надо писать нормальные статьи". СМОТРИ ТЕРМИНЫ. ВОИН2
ТАК ПУСТЬ ЕЁ ПРАВЯТ ПАТРУЛИРУЮЩИЕ, ЗАЙМИТЕСЬ СОБСТВЕННЫМИ СТАТЬЯМИ. КСТАТИ, СКОЛЬКО ИХ, ВОИН2
Н
е надо писать статью Кундузский разведбат - потому что он кундузским был только 9 лет из своей 32-летней биографии - надо нормально писать - 783-й отдельный разведывательный батальон.
И не надо на меня давить количеством своих статей. Я в них не вижу качества. Половину этих статей можно смело удалять за несоответствие правилам оформления и отсутствию АИ. --Kalabaha1969 14:50, 27 января 2015 (UTC)
ВЫ НЕ КРАЙНЯЯ ИНСТАНЦИЯ, И НАПОМИНАЮ, Я У вас НЕ РАБОТАЮ. ВОИН2
Пожалуйста - не ленитесь подписывать свои ответы - там наверху на рабочей панели есть кнопка - "Подпись с отметкой времени" - нажмите на неё после ответа - и будет вам счастье. --Kalabaha1969 14:50, 27 января 2015 (UTC)
Меня - замполиты, как и другие командиры - не достали, я служил честно. А вы вносите в Википедийную среду озлобленность и нервозность, нанося делу огромный вред. Cчитаю дальнейший диалог деструктивным. Рекомендую - прекращайте, пользуясь анонимностью, отправлять оскорбительные письма. Рассчитываю вас потерять в пространстве. ВОИН2 !!!!!!
НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО ГОВОРИТЬ С ВЕТЕРАНАМИ НАДО УВАЖИТЕЛЬНО. ВОИН2
<Воин2 - на этом месте должна была быть ваша подпись - где она????> - ВОТ ОНА ВОИН2
Я не пользуюсь анонимностью - в отличии от вас - я подписываюсь. А вы опять не подписались под своим ответом. Я вас попросил подписываться.
Зайдите на мою личную страницу и в Истории страницы откройте её раннюю версию за 27 мая 2011 - там у меня есть реальное имя и фамилия. Под этим именем и фамилией и возрастом в 45 лет, Алматы, Казахстан - вы найдёте меня на
Не вижу смысла заниматься поиском..... БУДЕТ НАДО, И САМ ПРИШЛЮ (на почту) СВОИ ИМЯ И ФАМИЛИЮ. ВОИН2
Одноклассниках - я состою в группах Пароль Афган и ВЕТЕРАНЫ АФГАНА. Если кто тут и анонимен - так это вы. Мало того что вы не удосужились создать себе личную страницу, мало того что вы болезненно реагируете на справедливые замечания, мало того что вы правила нарушаете - так вы ещё меня обвиняете в анонимных оскорблениях???
Сидеть в одноклассниках, удел не обременённых делами людей, я не в их числе. ВОИН2
"О каком вреде говорите вы - если это вы пишите статьи с названиями-жаргонизмами?"
НЕ УВАЖИТЕЛЬНО !!! ВОИН2
Что такое Кундузский разведбат? Я например служил помощником арткорректировщика в 781-м орб - мне также создавать статью Баграмский разведбат? А потом следом вспомнив про свой 1074-й ап - написать статью Кабульский артполк? Ну давайте скатимся до уровня уголовников и будем писать статьи Никола Питерский или Вася из Тёплого стана...
НЕ СОГЛАСЕН. КУНДУЗСКТИЙ РАЗВЕДБАТ - ЭТО ТЕРМИН, КОТОРЫЙ ОФОРМИЛСЯ В АФГАНСКОЙ БОЕВОЙ И ВЕТЕРАНСКОЙ СРЕДЕ.
ШИНДАНДСКИЙ (650-й) И БАГРАМСКИЙ (781-й) - РАЗВЕДБАТЫ, В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ВОИН2
Ещё раз - меня абсолютно не впечатляет Ваш Вклад. Ваши многочисленные статьи типа Мармольские операции - можно смело выставлять на удаление, потому что все текстовые ссылки ведут на форумы погранцов, которые не являются АИ.
Я СМОТРЮ вы СЕБЕ БОЛЬШИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ОПРЕДЕЛИЛИ. ВООБЩЕ, ЧТО ДЛЯ ВАС АВТОРИТЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ СВОИХ СТАТЕЙ? ФОРМУЛЯРЫ И ВСЁ!!! ВОИН2
То что кого-то что-то не впечатляет, абсолютно не значит, что он последняя инстанция. ВОИН2
ОТ ВОИНА2:
Если есть ДУХ под своим фактическим именем (какое оно есть, с указанием конечного адреса) направьте материал на Сайт "ПВ в Афганистане", на САЙТ ДЕСАНТУРА.РУ и др. - на форумы. Напишите, мол Я, такой-то, такой патрулирую готовые статьи В ВИКИПЕДИИ, хочу тут удалить статьи "Мармольские операции", да и другие - по списку, потому, что считаю их полной туфтой - ровно так, как мне пишите. Послушаем, мнение боевых товарищей, что Вам ответят. ВОИН2
ВСЕ, написанные мной статьи указанные ВЫШЕ на протяжении продолжительного времени находятся на страницах ВИКИПЕДИИ, и ни у кого не возникало желания оскорбительно охарактеризовать их сущность и оспорить правдоподобность. Был бы повод, давно кто-то бы залез и правил ВОИН2
ПОСТАРАЙТЕСЬ ЗАПОМНИТЬ, ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО - НЕ афганская война, а АФГАНСКАЯ ВОЙНА (1979-1989). ВОИН2
Операции названы по географическому принципу, по тому как назывались (указывались, описывались) в воинской среде, в подразделениях. Очень странно, что этого не знаете. ВОИН2
Хроники 80-х. Декабрь 1984 года] - художественные зарисовки-воспоминания ветеранов 56-й огдшбр - там два раза используется только словосочетание Ургунская операция - не раскрывается ни смысл операций, ни детали. Третья ссылка - это форум. В примечаниях - ссылка на сайт с перечислением операций за 1987 год - но там нет терминов Ургунские и Алихейльские операции - Получается вся инфа в статье - высосана из пальца.
МНОГО ЛЕТ МИНОВАЛО. ФОРУМ И ВОСПОМИНАНИЯ ОФИЦЕРОВ И СОЛДАТ, ПОРОЙ - ЭТО НЕ САМЫЙ ХУДОЙ ИСТОЧНИК. ВОИН2
Ургунские и Алихейльские операции - географически в одном регионе, общевойсковые боевые действия в провинциях Пактия, Пактика, Хост. Эти термины использовались военнослужащими ОКСВА. Также, как и Ташкурганские и Айбакские операции, Мармольские операции. Также Кандагарские и Гильмендские операции. ВОИН2
НЕ ХВАТАЕТ ССЫЛОК, НАЙДИТЕ, ЗАКРЕПИТЕ НА СТРАНИЦЕ. СДЕЛАЕТЕ ДОБРОЕ ДЕЛО. ВОИН2
КСТАТИ - ШКВАЛ, НЕ МОЯ СТАТЬЯ. ВОИН2
Гергель Александр Николаевич «Разбор полетов»] - Это вообще художественный рассказ о взаимоотношениях бойцов. Опять статья высосана из пальца.
ВО_ПЕРВЫХ ОПЯТЬ - НЕУВАЖИТЕЛЬНО. ВОИН2
НЕ ПОНИМАЮ, О ЧЁМ РЕЧЬ. ЭТО НЕ МОЙ ВКЛАД. ВОИН2.
Вообще, когда в статье не достаточно ссылок, это не повод ставить под сомнение всю статью. ВОИН2
Что мне ещё открыть вам - чтобы вы убедились что там одна графоманская писанина без всякого внятного подтверждения об источнике информации?
Откуда всё это взято? И вы это называете Вкладом?
И вы так гордо говорите: А по-моему вкладу, могу Вам чистосердечно сообщить, что 80% материала об Афганской войне (1979-1989) написал именно Я !!!!
Тут я так понял ключевое слово - чистосердечно...
ОПЯТЬ ХАМИТЕ !!!
"Короче так: я начал с вами нормальный разговор, но вы встали в позу"
ЭТИ СЛОВА Я ДАЖЕ НЕ КОММЕНТИРУЮ...За такие слова нужно нести ответственность. НЕ ДОСТОЙНО МУЖЧИНЕ - такое поведение. ВОИН2
- если вы считаете что я не успел уязвить Вашу Гордость, я ещё раз предлагаю вам сохранить часть вашего труда и совместно исправить хоть что нибудь из того что вы написали. Если вы против - я вынесу предложение Патрулирующим чтобы эти статьи удалили, как несоответствующие Правилам Википедии. --Kalabaha1969 17:28, 27 января 2015 (UTC)
РЕЧЬ НЕ О ГОРДОСТИ, - О НЕ УВАЖЕНИИ. С САМОГО НАЧАЛА. ВОИН2
ДАВАЙТЕ ТАК, ЕСЛИ ДАЛЬШЕ ХОТИТЕ ПРЕВРАЩАТЬ ДИАЛОГ В БАЗАР, СДЕЛАЕМ ВСЁ ПО-ЧЕСТНОМУ. ПУСТЬ НАС РАССУДЯТ И БОЕВЫЕ ТОВАРИЩИ И ВИКИПЕДИЯ. ОТПРАВИМ НА ОБЩИЙ СУД ВЕСЬ ТЕКСТ НАШЕЙ ПЕРЕПИСКИ, ИСПРАВЛЕНИЕ ВАМИ МОИХ ТЕКСТОВ - ОДНИМ СЛОВОМ - МОЮ ВЕРСИЮ С ВАШИМИ ПРАВКАМИ И БУДЕМ ЖДАТЬ,..... ЭТО - ПО ВИКИПЕДИИ : НА KUNDUZ.RU, КАНДАГАРСКИЙ ДШБ, 66-й ОМСБр, 70-й ОМСБр, ПВ В АФГАНИСТАНЕ и ПЯТОК ДРУГИХ, ПОСКОЛЬКУ - ЭТО НАША ОБЩАЯ ИСТОРИЯ, ПУСТЬ РЕБЯТА СКАЖУТ СВОЁ СЛОВО. ВОИН2
Я так полагаю конфликт - это ваша стихия, у конфликтов своя хронология. Выставляйте историю нашего конфликта на всеобщее обсуждение. Надеюсь среди патрулирующих присутствуют нормальные люди. Если патрулирующие примут решение удалить, пусть удаляют. ВОИН2
Ещё раз для тех - кто считает что Википедия - это его Личный Дембельский Блокнот - то есть участнику ВОИН2.
- Научитесь пользоваться инструментами оформления на странице обсуждения. Здесь есть на рабочей панели есть Подпись с отметкой времени - вы ею не пользуетесь. Поэтому о том что запись оставили именно вы - можно догадаться только по Истории изменений страницы.--Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)
- Научитесь цитировать слова оппонента - не надо вставлять свой текст посредине моих цитат - тем кто нас решит рассудить - трудно будет разобраться кто что писал. Есть ведь инструмент для цитирования { {начало цитаты} }{ {конец цитаты|источник=} }. Визуальное применение их выглядит так:
- ЭТО НАША ОБЩАЯ ИСТОРИЯ, ПУСТЬ РЕБЯТА СКАЖУТ СВОЁ СЛОВО. ВОИН2
Вот так вы должны цитировать мой текст в поле своих ответов.--Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)
- Нас рассудит Википедия. Вы и я - не единственные кто служил в Афганистане. Есть ещё другие участники, служившие за речкой, которые не говорят как вы:
А по-моему вкладу, могу Вам чистосердечно сообщить, что 80% материала об Афганской войне (1979-1989) написал именно Я !!!! ВОИН2
Ваша писанина - это не вклад. --Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)
НЕ СОГЛАСЕН. КУНДУЗСКТИЙ РАЗВЕДБАТ - ЭТО ТЕРМИН, КОТОРЫЙ ОФОРМИЛСЯ В АФГАНСКОЙ БОЕВОЙ И ВЕТЕРАНСКОЙ СРЕДЕ. ШИНДАНДСКИЙ (650-й) И БАГРАМСКИЙ (781-й) - РАЗВЕДБАТЫ, В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ВОИН2
783-й орб создан в 1972 году и расформирован в 2004. Он просуществовал 32 года. Из них только 9 лет он провёл в Афганистане. Какой у вас повод давать такое название формированию? Или по вашему до 1979 и после 1989 - часть не существовала? Тоже самое касается 149-го гв.мсп - вы не удосужились расписать историю полка после 1989 года. Для вас она вообще не существует. Хотя часть была ещё 15 лет. --Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)МНОГО ЛЕТ МИНОВАЛО. ФОРУМ И ВОСПОМИНАНИЯ ОФИЦЕРОВ И СОЛДАТ, ПОРОЙ - ЭТО НЕ САМЫЙ ХУДОЙ ИСТОЧНИК. ВОИН2
Читайте правила Википедии. Хотите писать статьи - пишите их на форумах.--Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО ГОВОРИТЬ С ВЕТЕРАНАМИ НАДО УВАЖИТЕЛЬНО. ВОИН2
Я сам ветеран - 1074 ап и 781 орб 108 мсд 1987-89, и ещё вторая кампания - КВ лето-осень 1992. Так вот я вам как "афганец" "афганцу" скажу - по вашему АнтиВкладу в Википедию - я понятия не имею за что вас уважать.--Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)Если есть ДУХ под своим фактическим именем (какое оно есть, с указанием конечного адреса) направьте материал на Сайт "ПВ в Афганистане", на САЙТ ДЕСАНТУРА.РУ и др. - на форумы. Напишите, мол Я, такой-то, такой патрулирую готовые статьи В ВИКИПЕДИИ, хочу тут удалить статьи "Мармольские операции", да и другие - по списку, потому, что считаю их полной туфтой - ровно так, как мне пишите. Послушаем, мнение боевых товарищей, что Вам ответят. ВОИН2
Во-первых не готовые статьи. Многие ваши статьи не отпатрулированы - то есть не проверены. Патрулирующих и не собираются их проверять и выставлять свои отметки - потому что они не соответствуют правилам оформления. Во-вторых - не надо сюда приплетать форумы погранцов и десантников - мы с вами пишем в Википедии. Когда мне боевые товарищи высказывают упрёки - они мне пишут на Одноклассники.--Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)К примеру в статье о 201-й МСД, абсолютно с ПЕРЕБОРОМ (в подробностях) указан дальнейший боевой путь полков после выхода из состава дивизии. Что также нарушает принцип энциклопедичности при описании предмета статьи. Я не акцентировал на это внимание. ОТВЕТЬТЕ НА ДАННЫЙ УКОР ??? ВОИН2
Акцентируйте. Давайте обсудим что именно нарушает в энциклопедичности написания статьи, то как я проследил дальнейшую судьбу 285-го тп, 191-го омсп и 92-го мсп. Приведите мне правила ВП:ОС - и укажите мне пункт который я нарушил.--Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)Ответ: ЕЩЁ РАЗ, ВХОДИЛА В ИТОГЕ, ИЛИ НЕТ??? ВОИН2
345-й гв.пдп одним батальоном вошёл в Баграм ещё летом 1979 года - задолго до расформирования 105-й гв.вдд. То есть дивизия ещё существовала - и уже присутствовала в Афганистане. Больше половины состава расформированной дивизии - оказались в декабре в Афганистане. За полтора месяца до того как ваша 201-я мсд была введена. Если вы не в курсе - 56-я огдшбр - это бывший 351-й гв.пдп 105-й гв.вдд.--Kalabaha1969 06:01, 28 января 2015 (UTC)
Ваша подпись
Здравствуйте. Приведите пожалуйста свою подпись в соответствие с ВП:ПОД. Конкретно: подпись должна содержать как минимум одну из ссылок на страницу участника, страницу вклада или страницу обсуждения. --V.Petrov(обс) 20:53, 2 февраля 2015 (UTC)
- Здравствуйте. Простите ДИКАРЯ, не очень понимаю, что должен сделать....буду пытаться: ВОИН2(обс) 00.01, 3 февраля 2015 (UTC)
- Вам не нужно вручную вводить свой ник с викификацией. Достаточно в конце сообщения поставить четыре тильды ~~~~ кликнув на кнопку на панели инструментов в окне редактирования. При сохранении текста тильды будут автоматически преобразованы в Вашу подпись с простановкой даты и времени правки. --V.Petrov(обс) 21:29, 2 февраля 2015 (UTC)
Так, Виктор ? ВОИН2 21:42, 2 февраля 2015 (UTC)
Пользуясь случаем хочу посетоваться, что некогда написанная мною статья Кундузский разведбат, изменённая участником КАЛАБАХА 69 в 783-й отдельный разведывательный батальон абсолютно потеряла свою привлекательность. Не знаю к кому обратиться за объективным обсуждением.ВОИН2 21:42, 2 февраля 2015 (UTC)
Блокировка от 5 февраля 2014
Вы временно заблокированы за неадекватно объёмные размещения цитирования переписок на странице запросов к администраторам. В том числе после отмены части ваших правок там и указания на недопустимость таких действий. Настоятельно рекомендую вам за время блокировки ознакомиться с правилами работы в Википедии. В противном случае ваш доступ к редактированию может быть ограничен на более существенный срок или навсегда. — Jack 10:30, 5 февраля 2015 (UTC)
Герои Советского Союза (Афганская война 1979—1989)
Касательно этой и остальных статей касательно Афганской войны:
Вы либо не читали внимательно ВП:ОС - либо упорно отвергаете правила Википедии.
- Вы опять упорно продолжаете нагромождать текст употреблением полных наименований формирований во всех местах - вместо того чтобы прибегнуть к сокращениям.
- Перестаньте вставлять упоминания о боевых операциях (всякие Джелалабаские, Гератские и Кундузские). Во-первых расклад по награждению за определённую операцию - делается на статье самих Героев. Это просто сводная таблица. Во-вторых - вы не приводите ссылок. И в-третьих - написанные вами эти статьи об операциях я буду скоро выставлять на удаление по причине несоответствия Правилам Википедии.
- Зачем приводить дислокацию формирования в котором служил Герой? Какой в этом смысл? У вас герои разрываются то на Баграм то на Шинданд.
- Зачем приводить описание подвига - если статья является информационным списком? Там в пункте примечание - требуется только дата награждения и живой герой или присвоено посмертно.
Ещё раз - вы всё будете делать согласно ВП:ОС. Можете жаловаться на мои действия если считаете их что-либо нарушающими. --Kalabaha1969 10:02, 14 февраля 2015 (UTC)
Послушайте Kalabaha1969, там в статье - Герои Советского Союза (Афганская война (1979-1989)) было нормально прописано название воинской части, без сокращений - они там не нужны !!! Верните всё на место. И вообще, надо выносить наш конфликт на суд военных специалистов, лучше с афганским прошлым. Я смотрю у вас хорошо развиты разрушительные рефлексы. Никак не угомонитесь.
--ВОИН2
- Читайте ВП:ОС -
...применение общепринятых сокращений, соответствующих характеру и стилю текста, часто бывает полезным, так как сокращения уменьшают объём текста и позволяют читателю лучше сконцентрироваться на его смысле...
Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) — это материальный носитель наследственной информации… (явная расшифровка).
Заболеваемость ОРВИ обычно повышается осенью и весной. (расшифровка внутри ссылки).
При частой встречаемости аббревиатур следует отдавать предпочтение второму варианту.
Я всё делаю согласно Правил Сокращений в статьях. Вы же их нарушаете - постоянно и во всех своих статьях.
Не надо по нескольку раз вписывать 108-я Невельская мотострелковая дивизия или 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия - в этом нет смысла и это не соответствует Правилам Википедии. Осознайте наконец что это это Википедия - а не форум отслуживших в Афгане. Никакого выноса конфликта на суд военных специалистов не будет. У меня с вами нет конфликта - это у вас конфликт с Правилами Оформления Статей. Я сделал верную правку статьи - будете исправлять к прежнему варианту - опять обращусь к администраторам - и здравствуй Новая Блокировка. Теперь уже на длительный срок.
Предлагаю вам во всех статьях с вашим участием, самостоятельно исправить сокращения воинских частей и соединений согласно правилам правильного написания, которые вы писали с нарушениями с заглавными буквами. Если вы не знаете как оно должно правильно писаться - смотрите здесь. Если вы считаете их неправильными - смотреть в Боевом Уставе (стр.137) и в перечнях документов.
Научитесь правильно писать сокращения - как учили Советских Офицеров при работе на картах со всеми правилами соблюдения Штабной Культуры.
Если вам есть что сказать мне вне Википедии - вот моя электронка - kalabaha1969@gmail.com --Kalabaha1969 09:26, 15 февраля 2015 (UTC)
Дауди
А что это вы статью про сержанта раздули до уровня Маршала Советского Союза???
Ясно что он Герой. Понятно что Заслуженный Человек. Но это Энциклопедия - а не Боевой Листок.
--Kalabaha1969 08:33, 17 февраля 2015 (UTC)
Kalabaha1969 иду у вас на поводу и предлагаю минимизировать текст статьи.
Поэтому предлагаю без ругани и конструктивно: Делаем на базе Ваших правок.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Биография
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. Ваш текст от меня лёгкие правки:
Трудовую деятельность начал в 14 лет в «Азнакаевском управлении буровых работ ОАО Татнефть» — разнорабочим.
Победитель республиканских первенств, всероссийских и всесоюзных турниров по боксу среди юношей — «Кандидат в мастера спорта CCСР».
В 1984 году с отличием закончил среднюю школу №2 в г.Азнакаево. Поступил в Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина.
Добровольцем, 1 апреля 1985 года призван в ряды ВС СССР.
...Ваш текст : "..с прохождением службы в в/ч 21708 (116-й учебный отдельный разведывательный батальон 4-й гвардейской мотострелковой дивизии), дислоцированного в г.Шерабад Узбекской ССР, ТуркВО.
.
По тексту поясняю
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.:
Проходил подготовку в разведывательной роте учебного полка ППД Термезский район (полигон 2 км от гос.границы - 1 мес., кишлак Майдан Шерабадский район горный учебный центр - 2 мес.). Развед.рота - штат 100 чел. командир Ровба Владимир Иванович старший лейтенант (Газни 191 ОМСП командир взвода разведроты 1981-1983, личность известная и легендарная в ОРБ и РР ОКСВА), ППД РР располагался особняком в горном учебном центреу равзведгородка (душманского городка). Начиная с 1983-го по 1985 г.г., включительно - это была разведрота, начиная с 1986 расширена до ОРБ. Вернее 116-й ОРБ (ППДг. Термез - непосредственно в центре города), ранее не выполнявший функций подготовки разведчиков-мотострелков для ОКСВА т.е до 1986-го годов. Ровба В.И. ротным отдельной разведывательной роты, далее был стал ротным одной из рот 116-го ОРБ, потом нач.шаба, затем комбатом 116-го ОРБ.
Поэтому предлагаю написать скромнее
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.:
Добровольцем, 1 апреля 1985 года призван в ряды ВС СССР. После прохождения подготовки в учебном разведывательном подразделении в г.Шерабад Узбекской ССР, ТуркВО для дальнейшего прохождения службы был направлен в 149-й гвардейский мотострелковый полк 201-й Гатчинской мотострелковой дивизии в составе Ограниченный контингент Советских войск в Афганистане. Воинская учётная специальность войсковой разведчик 3-го, 2-го класса.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. (из военного билета ВУС 106 А)
Ваш текст:
1 августа 1985 года по окончанию обучения получил военно-учётную специальность стрелок-разведчик и был отправлен для прохождения дальнейшей службы в состав 149-го гвардейского мотострелкового полка 201-й мотострелковой дивизии на территории ДРА.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. Предлагаю поменять !!! Чем вам не подходит и где здесь пафос:
Далее, в ранней версии было:
Участник Кундузских, Багланских, Тахарских, Мармольских, Ташкурганских, Айбакских, Файзабадских, Гератских и др. общевойсковых операций и рейдов, разведывательно-поисковых, засадных действий — старший разведчик отделения наблюдения разведывательной роты 149-го гвардейского Краснознамённого ордена Красной звезды Ченстоховского мотострелкового полка 201-й Гатчинской дважды Краснознамённой мотострелковой дивизии. За образцовое выполнение боевых задач принят в члены КПСС, гвардии старший сержант — заместитель командира взвода.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. Не буду обострять, если так принципиально пишите:
Участник общевойсковых операций и рейдов, разведывательно-поисковых, засадных действий — старший разведчик отделения наблюдения разведывательной роты 149-го гвардейского Краснознамённого ордена Красной звезды Ченстоховского мотострелкового полка 201-й Гатчинской дважды Краснознамённой мотострелковой дивизии. За образцовое выполнение боевых задач принят в члены КПСС, гвардии старший сержант — заместитель командира взвода.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. Надеюсь здесь противоречий и пафоса нет. Поехали дальше:
Ваш текст:
В составе 149-го мсп занимал штатную должность старший разведчик отделения наблюдения разведывательной роты.
16 октября 1985 года при выполнении боевой задачи в провинции Баглан в долине Андараб, оказавшись вместе с офицером-переводчиком наедине с превосходящими силами противника, сумел организовать им огневое противодействие. После получения офицером огнестрельного ранения, сержант Дауди оказал ему медицинскую помощь и ведя огонь по противнику произвёл эвакуацию раненного офицера до позиции своих войск.
Моё предложение
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Напишите просто - старший разведчик, командир отделения, заместитель командира взвода - что-то такое.
Далее, с лёгкими правками, моё предложение
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.:
16 октября 1985 года в ходе выполнении боевой задачи в провинции Баглан в долине Андараб, вместе со штатным офицером-переводчиком языка дари своего полка оказались наедине с превосходящими силами противника, сумел организовать огневое противодействие. После получения офицером огнестрельного ранения, сержант И.Дауди оказал ему первую медицинскую помощь, и поддерживая продолжительное время огонь по противнику, эвакуировал раненного офицера до позиций главных сил.
Обратите внимание: Считаю, что этот факт можно опустить. Это не главный эпизод в присвоении звания.
Опять таки.... Как решите. Идём дальше...
В марте 1986 года за образцовое выполнение боевых задач принят в члены КПСС, гвардии старший сержант и назначен на должность заместителя командира разведывательного взвода.
Тут спора нет, далее...Хотя принято писать взвода разведывательной роты, поскольку разведывательный взвод - термин используется при упоминании разведвзводов батальонов.
Далее:
Описание подвига
Ваш текст:
От меня есть лишь лёгкие правки
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
20 августа 1986 в ходе общевойсковой операции «Западня» в провинции Герат, в 05.30 в исходном районе близ н.п. Шаршари в зоне афгано-иранской границы началась высадка тактического воздушного десанта подразделений 149-го гв.мсп, захват передовыми частями плацдарма с дальнейшим обеспечением огневого прикрытия высадки основных сил. Внезапно, по площадкам высадки и десанту был открыт непрерывный сосредоточенный огонь безоткатных орудий и минометов мятежников. Военнослужащие заняли круговую оборону, вступили в бой. Отразив натиск, высланные в направлении базового района — передовые отряды, устойчивым воздействием огневых средств преодолели рубежи заградительного, сосредоточенного огня, участки минного поля, вышли на передний край.
В ходе непрерывных боевых действий более трёх суток запас боеприпасов был истощён. По вертолётам, обеспечивающим их пополнение вёлся прицельный огонь ПЗРК, зенитных установок и гранатомётов мятежников. В 05.45 утра 23-го августа 1986 г. на удалении от позиций войск, вертолёт Ми-8 сбросил необходимые боеприпасы. Командир батальона, приказал командирам рот снарядить группу для срочной доставки данного груза на передний край. Используя временное огневое затишье, гв.ст.с-нт Дауди, исполняющий обязанности командира взвода, убедил командира роты возложить на него командование данной группой, мотивируя инициативу знанием горных троп, которыми сам, тремя днями ранее в составе головного дозора вывел подразделения на достигнутые рубежи, а также с целью сохранить жизни вновь прибывшего в роту молодого пополнения. Осознавая фатальность огневой засады и воздействия минно-взрывных средств, следовал во главе группы доставляющей боеприпасы к позициям первого эшелона — ротам обескровленного батальона. При выполнении боевой задачи был тяжело ранен.
«В этой ситуации действия гвардии старшего сержанта были направлены на сохранение жизни однополчан и обусловливались его ответственностью как младшего командира за своих подчиненных» — командир 149-го гвардейского мотострелкового полка гв.подполковник Скородумов А. И. «Дауди — имя героя» газета «Красная звезда».
С критической кровопотерей спустя пять часов был эвакуирован с переднего края на тыловую высоту, далее вертолётом в гарнизонный госпиталь г. Шинданд. Многократно оперирован в центральном госпитале 40-й Армии г. Кабул.
В период службы в республике Афганистан был тяжело ранен.
После курса лечения и реабилитации окончил РГУНГ им. И. М. Губкина и с отличием Российскую академию государственной службы при Президенте РФ (профиль Национальная безопасность) .
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Мой вопрос: Скажите, а почему вы опустили главное, что послужило основанием для представления к званию:
«В ходе общевойсковой операции «Западня» в зоне афгано-иранской границы провинция Герат участвовал в штурме укрепрайона «Кокари — Шаршари». Выполнял приказ по нейтрализации членов вооруженных формирований полевого командира Исмаил-хана, захвату складов вооружения и боеприпасов. Действовал на острие атаки. Грамотным командованием взводом в наступлении, слаженным взаимодействием и личным героизмом обеспечил выполнение поставленной задачи. Жертвуя собой, сохранил жизни своих боевых товарищей».
«На подступе к базовому району, командуя взводом гвардии старший сержант Дауди И.Д, атаковал врага сходу и мощным огневым налётом овладел тактической командной высотой, где закрепился, оборудовал выгодные огневые позиции и организовал огневое поражение. Действуя выверено и хладнокровно, обрушил огневую мощь своей группы на вверенном ему участке, подавил пулемётный расчет, чем весомо сковал манёвр противника. На переднем крае в зоне плотного стрелкового и миномётного огня спас жизни троих тяжело раненных солдат своей роты, вытащив на себе с заминированного участка».
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. Смотрите, считаю о переводчике писать не обязательно - слишком много, а эти два абзаца (косым текстом), считаю надо оставить.
Kalabaha1969 Предлагаю обдумать принять нейтральный текст и в дальнейшем не ломать копья. искать приемлемые варианты.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Потом, обратите внимание на текст, который вами размещён в главе Описание подвига
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.:
Kalabaha1969 вы пишите:
В период службы в республике Афганистан был тяжело ранен.
После курса лечения и реабилитации окончил РГУНГ им. И. М. Губкина и с отличием Российскую академию государственной службы при Президенте РФ (профиль Национальная безопасность).
Это логичнее разместить в главе Биография - ровно, как именно и было.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Поэтому предлагаю, давайте конструктивно и дальше...
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Kalabaha1969 не демонстрирую исправление, как решение вопроса через колено, готов дальше двигаться, обсуждая...Да и вот ещё...Думаю глава :
=== Описание подвига ===....Как раз и есть - пафос. Поэтому поменял. Готов разговаривать....
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Предлагаю вам пользуясь вашими регалиями Википедии самому утвердить и представить нынешний текст страницы без синей ленты, если конечно вы опять во что-то в тексте принципиально не упрётесь.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
Очень радует что вы пошли на диалог. Давайте по пунктам:
- Про объём - загляните на Востротин, Валерий Александрович. Тоже Герой. Но это целый генерал-полковник. Пробыл в Афгане 5 (пять) лет. А Дауди только 1 (один) год. Сравните какой объём статьи (16 614 байтов). Вот это и есть понятие Энциклопедия. Кратко с минимальными разъяснениями. Если расписывать все подвиги Востротина - это будет аллес капут фюр дойчланд!!! А Википедия правилами ограничивает содержимое статей о персоналиях. Почитать статью от вас про Дауди - так он самого Георгия Константиновича Жукова переплюнет!!! Это - Не Правильно. Кто такой Дауди и кто такой Востротин???
- Эти сказки о том что он добровольно пошёл в ВС СССР и в Афган добровольно попал - оставьте на совести самого Дауди (если это его слова). Я сам попал в СА и в Афган с 1-го курса института. Там не было никакой добровольности - Родина сказала Надо!!! И мы звонко щёлкнули ягодицами. Нас всех побрили и забрили. Солдат узнавал про команду "20А" (подготовка к Афганистану) - только от "покупателя" в военкомате. Тем более что по инструкции с 1984 года - военнослужащие срочной службы которые сами напрашивались служить в Афганистан - ВСЕГДА ЗАБРАКОВЫВАЛИСЬ и их оставляли в Союзе. Я сам был свидетелем подобных сцен в сержантской учебке. Если кто-то в учебке (не предназначенной для подготовки исключительно в Афган) писал рапорт - Хочу за речку!!! - его отправляли в ЗабВО... И замполиты и особисты говорили - хотите попасть - рапорта не пишите - дайте знать, если проверка не выявит проблем - сами отправим... А ваш Дауди с самого начала попал в "афганскую учебку" - там уже не спрашивали хочешь ты туда или нет. Так что "добровольность" - полный звездёж рассчитанный на дилетантов. Добровольно после 1984-го - в Афган попадали только офицеры и прапора.
- Про 116-й орб - не существовавший на тот момент - убедили.
- Вы где нибудь видели в военниках ВУС войсковой разведчик??? Я служил в 781 орб - и видел что писалось в ВУСах. Подобная формулировка у военного вызовет только смех. Были ВУСы - стрелок-разведчик (ВУС 106646), командир разведывательного отделения (106182), сапёр-разведчик, связист-разведчик и т.д.. ВУСы - всегда были и есть 6-значные. Это сейчас пишут "Разведчик войсковой разведки".
- Полные наименования полка и соединения - у вас указаны в шаблоне справа вверху. Зачем повторяться? Есть викифицированная ссылка в сокращённом названии - читатель видит синий текст - нажимает на неё и читает про Гатчинскую 201-ю или про Честохоновский 149-й... Вы же обязательно повторяете полное наименование формирования столько раз - сколько оно упоминается в тексте... А вам расскажу прецедент - была статья про 860-й Файзабадский полк - создана 3 года назад. Она была оформлена так же - как и ваш 149-й гв.мсп до моих правок. В один прекрасный день её удалили за нарушение ВП:ОС. Я её в прошлом году восстановил по всем правилам. Её опять выставили на удаление - но я убеждал Патрулирующего что она должна и далее существовать и что она энциклопедически значима. Убедил. Но никто её до сих пор не отпатрулировал (860-й омсп). В истории изменений Строгий Патрулирующий написал "...номинация снята, но проблемы есть..." . Хотя этот полк воевал не меньше вашего 149-го. Вы же создавали-оформляли проблемные статьи - которые удалить - как два пальца об асфальт.
- Насчёт описания подвига - ещё раз - открывайте страницы с другими Героями. Подумайте - чем ваш Дауди заслужил такие почести перед тем же Чмуровым или Майдановым, которые воевали не меньше и душманов настреляли поболее? Только тем что Дауди служил в вашей 201-й мсд? По-хорошему - даже то описание подвига, которое я сегодня сделал - это очень много. Оно уже не соответствует Правилам Википедии. Все ваши статьи про героев Афгана - куда вы приложились - все они давят лишней инфой. Долго это прокатывать не будет. Загляните на страницу Витебской дивизии и посмотрите какой короткой она стала... А могли бы её целиком удалить. Прочтите внимательно примечание внизу статьи - В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Поэтому - статья о Дауди (и о других) - должна быть не более Востротинской.
Вы извиняйте - вы не у меня на поводу идёте. Это я пытаюсь сохранить статьи - имеющие энциклопедическую ценность.
Вы же всё делаете так - чтобы её удалили. Если вас мой пример про 860-й омсп не убеждает - я приведу на ваши статьи этого Строго Патрулирующего - и тогда посмотрите что от них останется... Только сегодня он удалил статью Отдельная механизированная бригада - одного анонимного графомана. Над вашими - он церемониться не будет.
Так что статья Дауди будет обрезана "по самое не балуйся". Если считаете что я не прав - консультируйтесь у Патрулирующих.
Не думайте что Патрулирующих Википедии заботит и трогает значимость Афганской войны и Священные имена её Героев. Им всем это по барабану. Главное чтобы статья была оформлена согласно правил и имела подтверждения в сети. Если их нет - то и статьи не будет... --Kalabaha1969 19:44, 17 февраля 2015 (UTC)
== От
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. к Kalabaha1969 ==
Отправляйте патрулирующим,... МОЖЕМ И ЕЩЁ статью Дауди срезать, оставить ТОЛЬКО - главу СЕМЬЯ !!!
Относительно "Добровольцем" - не разделяю вашу позицию. По факту человек 20 из 100 состава учебной разведроты попали в ДРА по заявлению. Ваше понимание, пусть останется при вас. У меня другое знание жизни.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
- Я не предлагал её срезать полностью - я предлагаю её сделать по подобию статьи Востротина. Не может статья о Сержанте - иметь объём больше чем про Генерал-полковника. Википедия не должна полностью повторять объём первичных и вторичных источников - Это Правила. Кому надо узнать побольше - для тех есть ссылки внизу статьи.
Насчёт якобы факта о том что 20 из 100 состава Афганской учебки попали в ДРА по заявлению - Это Гониво.
О том что они попадут в Афган - они знали ещё в военкомате - когда им сказали что едут служить в учебное подразделение ТуркВО. Все учебки Термеза, Теджена, Мары, Кушки, Душанбе, Ферганы, Ашхабада, Оша, Чирчика, Самарканда и ещё десятка городов Средней Азии - работали исключительно на Афганистан. Никто из окончивших их на "малый дембель" - не попадал в ГСВГ или в ПрикВО, ЛенВО и т.д.. Все знали ещё в поезде - Нас Ждёт Афган. К окончанию учебки точь-точь как в фильме 9-я Рота - замполит или комполка на общем построении спрашивал кто готов служить в Афганистане, а кто нет. За учебный период - особисты тщательно отрабатывали личные дела бойцов: кого могли прозевать военкоматовские - у кого родня за границей, у кого родня судимая, у кого приводы в ментовку были или психические отклонения.
В самом худшем случае - из учебного батальона выходили 1-2 человека. А не как вы пишите - 20 из 100.
Это правило было введено ещё в 1982-м году. Сперва были 2-хмесячные учебки. С 1984 года - 3-хмесячные. Дауди обучался в 3-хмесячной учебке. 1 апреля его призвали - месяц отводится на дорогу, на формирование учебной роты с ожиданием последующих партий призывников, на 2-хнедельный стандартный карантин в ТуркВО и адаптацию к климату. Потом 3 месяца - учебный курс. Потом неделя на разбор заявок из частей ОКСВА - кого куда отправлять. Прошло 4 месяца - и 1 августа он уже в Афгане - на пересылке ждёт своего офицера. Все остальные учебки для СССР и зарубежных групп войск - готовили по 5-месячному курсу. Что вы мне тут сказки про Добровольность рассказываете??? Мой призыв Весна-1987 был последним - на котором 3-месячные учебки закончились. После - исключительно 5 месяцев учебки. Так что если это сам Дауди сказал что из "афганской учебки" в Шерабаде попал в Афганистан на добровольной основе - он ЛЖЁТ. И лично Вы - пытаетесь увековечить его Ложь. Если он не говорил подобного - тогда вопрос к вам - откуда вы это взяли??? Я ведь могу спросить самого Дауди... А потом пусть тот краснеет и объясняет остальным что ничего подобного не говорил...
Вы понимаете что всё это (Добровольность) рассчитано на Гражданских Обывателей??? Я эту кухню - знаю от и до.
Я обрежу статью до Востротина - и не увеличивайте её после меня.
И ещё одна просьба - я вас прошу назваться по почте kalabaha1969@gmail.com - ваше имя, в/ч и годы службы в ОКСВА. Мои данные - вы уже знаете.--Kalabaha1969 08:18, 18 февраля 2015 (UTC)
Kalabaha1969 ТУТ ВЫШЕ вы ТАК МНОГО ПИШИТЕ О СЕБЕ, ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО И НЕ ПО ДЕЛУ !!!
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
ДоKalabaha1969№3
Вы рассказываете о своей жизни - это не интересно. Дауди вы называете лжецом, оттого что он в своём интервью сказал, что сам попросился в Афганистан. Как это комментировать. Как комментировать, что вы заявляете, что "вам по барабану, что он Герой РФ". Потом пытайтесь застыдить человека: "А потом пусть тот краснеет и объясняет остальным что ничего подобного не говорил..."., который вас к счастью не знает, и не понял бы ваш мотив, и что вам от него надо... и т.д.
В интернете много статей, к одним приложили руку не равнодушные (в хорошем смысле слова) пополнив деталями из открытых источников. Кто-то считает уместным кого-то упомянуть, кого-то упоминать не хотят - это нормально. Другие, как вы - возомнив о себе безграничную исключительность и безлимитные полномочия, сами выписывают себе полномочия, пугая окружающих участников страшным словом "патрулирующий". Ваша позиция выходит за рамки созидательной деятельности и приверженности взвешенной, объективной позиции в пользу Википедии.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
ДоKalabaha1969
Послушайте Kalabaha1969 вам надо непременно показаться врачу.
Не указывайте мне, что мне делать. Относительно заявлений: вы тут за спиной обзываете иных ЛЖЕЦАМИ и различными фразами оскорбляете участников и персон Википедии. Что можно сказать, можно лишь посочувствовать. Я буду править там где сочту нужным.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
- Ответьте на поставленный вопрос: Это вы сочинили что Дауди пошёл Добровольцем в Афганистан? Или это его слова? Если его слова - дайте ссылку на его репортаж.
ДоKalabaha1969№2
от
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2. Ссылка о добровольце (их много с инете)
http://tatmsk.tatarstan.ru/rus/daudi.htm
- Кого именно из участников Википедии я оскорблял? И у кого я это делал за спиной? Приводите примеры. Я открыто говорю то что вы искажаете факты. Если вы касательно себя - я вам обосновал факт лжи (либо вашей, либо Дауди).
За спиной вы оскорбили Дауди предполагая его ЛЖЕЦОМ, о оскорблениях в свой адрес я уже не говорю.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
- Правьте - но в пределах Правил Википедии. Как только нарушите - следующая блокировка будет не на 3 дня.
- Я так и не узнал вашего настоящего имени - вы мне не отписались на почту. Вопрос Принципиальный. Взяв себе громкий ник - и делая заявку на то что вы якобы компетентны о теме Афганской войны - вы несёте на страницы Википедии - откровенную дезу. Сдаётся мне - что вы вообще не были в Афганистане. Отслужившему там - нечего скрывать, если он говорит правду. --Kalabaha1969 13:50, 18 февраля 2015 (UTC)
Давайте "ТОВАРИЩЧ" в рамках опций Википедии...
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
- Выходит - что лжёт сам Дауди...
Я обратился к Военкому нашего района с просьбой направить меня служить в Афганистан. Он долго не соглашался, так как я еще учился на первом курсе, а в те годы призывали ребят только после его окончания. Однако моя настойчивость сделала свое дело. «Хорошо, будешь по горам бегать!», - сказал он в один из дней и наложил на мое письменное обращение свою резолюцию.
Во-первых - призвать могли только после окончания первого курса. Значит у Дауди с учёбой были большие проблемы. Первый раз слышу чтобы спортсмен-боксёр с отличием закончил школу или институт. Это не совместимые вещи. Если ты занимаешься спортом чтобы занимать призовые места на соревнованиях - ты однозначно будешь иметь неуды в аттестате и в зачётке. Это Элементарно, Ватсон.
Скорее всего ему грозило отчисление за академические хвосты - а таких 2-й отдел воинского учёта при всех ВУЗах СССР - сразу перенаправлял в военкомат - и вчерашний студент отправлялся на ВВК (военно-врачебную комиссию) сразу после заваленной сессии.
Мне глубоко по барабану что у него звание Героя РФ. Просто эти сказки рассчитаны на детей.
И ещё раз для дилетантов верящих в Добровольность - если солдат/призывник в Афган напрашивался сам - он никогда туда не попадал. --Kalabaha1969 17:39, 18 февраля 2015 (UTC)
ДоKalabaha1969№2
Я уже учёл ваши пожелания, сократил статью предельно, кстати она получилась короче вашей, и текст в ней более Википедийный чем ваш, и ваша необоснованная злость не уместна, и не конструктивна. Пишите самостоятельно свои статья, не списывайте с армейских формуляров, станете добрее и доброжелательнее, что кстати является "главным девизом Википедии". А то ходите по моим пятам и ковыряйтесь не по делу.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2..
- Много чести для вас. Я хожу по статьям с тематикой по Афганской войне. И везде натыкаюсь на оставленный вами мусор. Нет у меня никакой злости. Какая может быть злость на Участника Википедии - который заявил: Я Апат - но я не знаю что это такое. Но я Воин2??? Таких как вы - за кем я исправляю статьи - много. --Kalabaha1969 17:41, 18 февраля 2015 (UTC)
То как вы в очередной раз исправили статью - так не пойдёт!!!
- По вашей правке - в статьях о персоналиях - если написано семья - указываются супруга и дети. Не надо писать дедушек и бабушек и расписывать их подвиги. Ваш Дауди - не того полёта птица, чтобы знать кто был его дедом. Другое дело - если про его деда есть статья в Википедии - то есть дед является персоналием. К примеру есть Егор Кончаловский - и тут же в его биографии упоминается дед - Сергей Михалков.
- Читайте внимательно чужие статьи как описывается биография - там должна быть отмерена хронология по пунктам. Вот вам образцовая статья Героя Советского Союза Майданова - строго в последовательности по годам. Каждый этап - начинается с красной строки - а не как у вас - абзацем в кучу. У вас написано - что он тяжело ранен - и только потом описание подвига отдельным разделом. Вы в состоянии вообще понять Правила Википедии и энциклопедический стиль статьи???? --Kalabaha1969 17:52, 18 февраля 2015 (UTC)
ДоKalabaha1969№4
В биографии не может не указываться, что человек был тяжело ранен (получил тяжелое увечье). Это знаковое событие, и изменило всю его жизнь. Статья Дауди написана хорошо, не надо больше её править и обсуждать, вам по крайней мере.
Участник предпочитает обращение на «Вы».
Главной темой моей деятельности в Википедии является описание событий Афганской войны (1979-1989), исторических событий в Афганистане в XX веке, а также роли знаковых личностей, принимавших в них участие.
Приглашаю на страницу Проект:Афганские войны/Статьи ВОИН2.
- Всё это надо указывать в хронологическом порядке. 23 августа 1986 года сержант Дауди принял последний бой и тогда же он был тяжело ранен. Зачем писать об этом дважды??? --Kalabaha1969 20:15, 18 февраля 2015 (UTC)
Для ВОИН2 - который понятия не имеет о Правилах Википедии
Вы не можете очистить страницу обсуждения. Читайте правила:
Страницы обсуждения зарегистрированных участников не удаляются даже по их просьбе.
Я тоже удалял свою страницу - но мне всё вернули назад. --Kalabaha1969 06:39, 25 февраля 2015 (UTC)
- Участник Kalabaha1969, заново сотрите «Cтраницу Обсуждения ВОИН2 09:51, 25 февраля 2015 (UTC)». Я собственноручно стёр данную страницу, поскольку выхожу из ВИКИПЕДИИ. Дальнейшее участие в Википедии не вижу целесообразным, будущее участие ВНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ участника «ВОИН2», я буду хорошо обдумывать. Так что, любезно верните страницу в нулевое состояние. Да, и ЕЩЁ - вам как участнику для вклада Википедию в будущем, вряд ли нужны скандальные истории (тон и риторика «в обсуждении участников» - «КАЛАБАХА69» и «ВОИН2» не вызывают уважения), настоятельно рекомендую, также (после вынесения решений патрулирующих по спорным вопросам), УДАЛИТЬ переписку выше указанных участников со страницы к/удалению. ВОИН2 09:51, 25 февраля 2015 (UTC)
- Я не буду ничего удалять. Читайте Правила. Не я - так кто-нибудь другой восстановит. Дело не во мне.
- А насчёт того что вы решили покинуть Википедию - так я думаю что это не на долго. Поскольку вы и ранее меняли ник став из Дауди - ВОИН2. Буду ждать нового участника, работающего в том же стиле.
- Насчёт того что вы не видите целесообразности - ну так ещё Дедушка Ленин сказал: "Истина должна проверяться на Надёжность и Целесообразность". К вашему сожалению - ваши истины оказались ненадёжными.--Kalabaha1969 14:58, 25 февраля 2015 (UTC)
Операция «Западня»
Вот я читаю Ваш Труд - и выпадаю в осадок...
Смотрим раздел Характер войсковой операции «Западня»
- Воздушно-наземный характер
- Это что??? Духи с нами воевали и на земле и на воздухе? Курская битва - имела Воздушно-наземный характер - потому что у Вермахта была Люфтваффе. По вашему духи с нами воевали и в воздухе?
Вам надо читать ЛИКБЕЗ, «Воздушно-наземный характер» обусловлен взаимодействием сухопутных сил с штурмовой авиацией Су-25, один из которых при атаке был сбит...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC) ВОИН2 18:46, 11 марта 2015 (UTC)
- Привлечение сторонами значительных сил и средств
Перечень частей и соединения приведён в статье, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- А что именно привлекли противники? Есть точные сведения по их численности? Может их там была пара сотен? Где АИ?
Могло быть и 10 человек... Что для вас АИ в данном случае и в каких статьях о событиях Афганской войны (1979-1989) они вас удовлетворяют, приведите примеры...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Наступательные действия на широком фронте
Читайте внимательно: Операция была проведена в два этапа на равнине, в окрестностях старого Герата и в горах, на границе с Ираном...Это сложно не назвать широким фронтом...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Какой в баню фронт в условиях Афганской войны? По вашему у душман была своя линия Мажино - на которую на всей протяжённости наступала Советская Армия? В Партизанской Войне - не бывает фронтов. У партизан нет людей и средств на рассредоточение по фронту. У них могут быть только очаги сопротивления.
Читайте военную литературу !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Оборонительные действия в устойчивой обороне
Читайте военную литературу в части Укреплённые районы !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Масляное масло - Шедевр Тавтологии. Ясен перец что в обороне - обороняются.
НИ О ЧЁМ !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Наличие естественных преград — горный массив
Читайте Военную Литературу, в части естественных преград - Горный рельеф (в условиях гор)....ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Преграда для кого? И в чём смысл этого упоминания? Противники находятся в равных условиях - и тем и другим надо маневрировать в горах.
Читайте Военную Литературу, в части Тактика войск (манёвр охвата и обхода) в условиях гор...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Особые климатические условия — (выше 50 градусов по Цельсию)
Учите География....Широта Герата расположена на уровне Джелалабада (где растут бананы и живут обезьяны) посмотрите карту. Это субтропики. В Герате и Джелалабаде схожий климат - влажный. И 50 по цельсию в Кандагаре или даже Асадабаде переносится по другому нежели в Джелалабаде и Герате...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Давайте ссылку на то что в августе месяце 1986 года в провинции Герат была именно такая температура... Я тоже был в Афганистане - намного южнее - и я знаю что самый жаркий месяц у них июль - впрочем как и у всех. В августе на севере Афганистана в горах - выше 50 не бывает.
Послушайте себя со стороны, вы снисходите ДО МАРАЗМА...Но если плюнуть и подыграть...В книге Марковского "Жаркое небо Афганистана" приведена данная цифра. Цифра либо была копирована и приведёна в тексте статьи, либо найти её не составляет труда... ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Читайте военную литературу, ...После высадки десанта на удалённых от базового района, территориях (ближайшая задача) - войска по классике жанра подступают к укрепрайону и захватывают его (дальнейшая задача). От точки А (место высадки), до точки Б (расположение укрепрайона), движение по пути....и есть В ГЛУБИНУ !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Как и какие усилия можно перенести в глубину? О чём это?
- Манёвр ударами штурмовой авиации и артиллерийским огнём, с флангов и в тыл противника
Данные вопросы уничтожают вас, как человека, взявшегося писать о войне !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- Это банально для любой войсковой операции
- Применение тактики охвата и обхода
- Где факты? Какая тактическая группа обходила, какая охватывала?
- Непрерывность и продолжительность
- Операция длилась 6 дней. Что тут продолжительного? Операция Магистраль - длилась 48 суток. Сравнили???
- Высокая напряжённость
- Осада и захват укрепрайона
- Её не осаждали. Читайте определение Осада. Она была взята штурмом.
- Высокая боеспособность войск
Данные вопросы уничтожают вас, как человека, взявшегося писать о войне !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
- А чем она подтвердилась? Тем неграмотным боевым планированием и бестолковым снабжением войск - когда один батальон от 149гв.мсп остался без боеприпасов на 3-й день боёв? Или как вертолёт доставлявший ящики с патронами скинул всё это вне позиций батальона? Или тем как комбат не удосужился дать координаты артиллерии - сбить духовские точки ПВО, которые не давали вертолётам подойти ближе? Или тем что в критической ситуации - у комбата не нашлось элементарно офицера - и он был вынужден группу за боеприпасами во главе с сержантом? ВОИН2 - кому вы рассказываете сказки про Высокую Боеспособность войск? Читателям? Высокая Боеспособность - это когда подразделение может выставить на передовую 100% личного состава. В Афганской войне - ни одно формирование ОКСВА не обладало Высокой Боеспособностью. Хоть Десантура, хоть Спецназ, хоть Разведка. Читаем про Бой у высоты 3234 - из парашютно-десантной роты 345гв.пдп в бою участвовали только 39 бойцов. По штату в пдр было как в мср (потому что они в Афгане были на БМП-2) - 100 человек. Закономерно отсутствовали только экипажи БМП - 22 человека. Где ещё 39 бойцов? Всё правильно - в санчасти, в нарядах и т.д.. Читаем про Гибель 1-го батальона 682-го мотострелкового полка - Погибло от 54 до 87 бойцов. А в батальоне народу на 450 человек. Выжило около 30 бойцов. Значится всё что мог выставить 1-й мсб 682мсп - это максимум 100-120 бойцов. 101мсп из 2200 человек смог выделить только 300 бойцов на "Западню" - и это в собственной зоне ответственности. Вот тебе Высокая Боеготовность Войск. Когда на Магистраль отправляли мой кабульский 1074ап - командиры рейдовых батарей забивали личный состав снимая людей со сторожевых застав - лишь бы забить расчёты. Кому очки втираем??? В Советской Армии всегда был Бардак - начиная от линейных подразделений - вплоть до особых отделов. Когда выехали на Магистраль - все наши планируемые позиции - оказались густо заминированы. Элементарно инфу от наших штабистов союзники-"зелёные" "слили" духам.
Покажитесь врачу, НЕОТКЛАДЫВАЙТЕ !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Общий вывод:
- Вы совершенно не вникаете в военную терминологию.
- Вы пишите то - чего не было.
- Слишком много дифирамбов в адрес Наших ВС СССР.
В общем - как то хлам созданный вами - надо вычищать. Основательно вычищать. --Kalabaha1969 07:18, 11 марта 2015 (UTC)
ПУСТЫЕ СЛОВА, то что написано в последней графе, это ваш ЛИЧНЫЙ ПОРТРЕТ, ПРИСМОТРИТЕСЬ, вы СЕБЯ УЗНАЕТЕ...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC) ВОИН2 18:46, 11 марта 2015 (UTC)
ВП:Однотипные КУ
Пожалуйста, притормозите с выносом статей по тематике Афганской войны. Можно выносить не более 5 страниц в день, или 30 страниц разом за неделю (ВП:Однотипные КУ). Я перенёс часть ваших номинаций на ВП:К удалению/14 марта 2015#Афганская война, больше туда уже не влезет. Если у вас есть исчерпывающий список страниц в данной тематике менее 30 штук, добавьте, в противном случае следует начать общее обсуждение на подходящем форуме Википедии или отдельной странице. Ignatus 14:46, 13 марта 2015 (UTC)
Спасибо natus, Выносите на удаление в порядке существующей процедуры. ВОИН2 09:51, 14 марта 2015 (UTC)
Отдельная благодарность
"...Ерлан сволочь ты какой к х... ты афганец если мараешь нашу память ублюдок..."
"...Слушай,брат, тут какой-то Ерлан Мусабеков, всякую х... про всех афганцев пишет под твоим именем! Мне из Москвы звонил Герой России Ильяс Дауди с обидой. что наш под ником "Калабаха" и "Ерлан Мусабеков" заходит какой-то хмырь и обсирает всех и вся!"
У меня есть скриншоты. Можете дать электронку (хоть ваших знакомых) - и я поделюсь итогами проделанной вами работы. Насладитесь на полную катушку.
Вот так в Жизни бывает - Герой РФ недовольный тем что его сочинения справедливо удаляют с самого читаемого портала, поскольку они не соответствуют правилам - лично решает клеветой отомстить оппоненту... Он же ГЕРОЙ... Ему без оглядки верят на его честное геройское слово...
Я не особо переживаю за тот образ который вы мне создаёте. Пройдёт время - во всём разберутся. --Kalabaha1969 06:27, 16 марта 2015 (UTC)
- Kalabaha1969, Скажите, нормальный человек может вот это написать ???
«А чем она подтвердилась? Тем неграмотным боевым планированием и бестолковым снабжением войск - когда один батальон от 149гв.мсп остался без боеприпасов на 3-й день боёв? Или как вертолёт доставлявший ящики с патронами скинул всё это вне позиций батальона? Или тем как комбат не удосужился дать координаты артиллерии - сбить духовские точки ПВО, которые не давали вертолётам подойти ближе? Или тем что в критической ситуации - у комбата не нашлось элементарно офицера - и он был вынужден группу за боеприпасами во главе с сержантом? ВОИН2 - кому вы рассказываете сказки про Высокую Боеспособность войск? Читателям? Высокая Боеспособность - это когда подразделение может выставить на передовую 100% личного состава. В Афганской войне - ни одно формирование ОКСВА не обладало Высокой Боеспособностью. Хоть Десантура, хоть Спецназ, хоть Разведка. Читаем про Бой у высоты 3234 - из парашютно-десантной роты 345гв.пдп в бою участвовали только 39 бойцов. По штату в пдр было как в мср (потому что они в Афгане были на БМП-2) - 100 человек. Закономерно отсутствовали только экипажи БМП - 22 человека. Где ещё 39 бойцов? Всё правильно - в санчасти, в нарядах и т.д.. Читаем про Гибель 1-го батальона 682-го мотострелкового полка - Погибло от 54 до 87 бойцов. А в батальоне народу на 450 человек. Выжило около 30 бойцов. Значится всё что мог выставить 1-й мсб 682мсп - это максимум 100-120 бойцов. 101мсп из 2200 человек смог выделить только 300 бойцов на "Западню" - и это в собственной зоне ответственности. Вот тебе Высокая Боеготовность Войск. Когда на Магистраль отправляли мой кабульский 1074ап - командиры рейдовых батарей забивали личный состав снимая людей со сторожевых застав - лишь бы забить расчёты. Кому очки втираем??? В Советской Армии всегда был Бардак - начиная от линейных подразделений - вплоть до особых отделов. Когда выехали на Магистраль - все наши планируемые позиции - оказались густо заминированы. Элементарно инфу от наших штабистов союзники-"зелёные" "слили" духам». ВОИН2 06:46, 16 марта 2015 (UTC)
- А вот это нормальный человек пишет....Выдержка из вашей Kalabaha1969 речи:
Или вот это: Вот я читаю Ваш Труд - и выпадаю в осадок...
Смотрим раздел Характер войсковой операции «Западня»
Воздушно-наземный характер
Это что??? Духи с нами воевали и на земле и на воздухе? Курская битва - имела Воздушно-наземный характер - потому что у Вермахта была Люфтваффе. По вашему духи с нами воевали и в воздухе?
Вам надо читать ЛИКБЕЗ, «Воздушно-наземный характер» обусловлен взаимодействием сухопутных сил с штурмовой авиацией Су-25, один из которых при атаке был сбит...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC) ВОИН2 18:46, 11 марта 2015 (UTC)
Привлечение сторонами значительных сил и средств
Перечень частей и соединения приведён в статье, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
А что именно привлекли противники? Есть точные сведения по их численности? Может их там была пара сотен? Где АИ?
Могло быть и 10 человек... Что для вас АИ в данном случае и в каких статьях о событиях Афганской войны (1979-1989) они вас удовлетворяют, приведите примеры...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Наступательные действия на широком фронте
Читайте внимательно: Операция была проведена в два этапа на равнине, в окрестностях старого Герата и в горах, на границе с Ираном...Это сложно не назвать широким фронтом...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Какой в баню фронт в условиях Афганской войны? По вашему у душман была своя линия Мажино - на которую на всей протяжённости наступала Советская Армия? В Партизанской Войне - не бывает фронтов. У партизан нет людей и средств на рассредоточение по фронту. У них могут быть только очаги сопротивления.
Читайте военную литературу !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Оборонительные действия в устойчивой обороне
Читайте военную литературу в части Укреплённые районы !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Масляное масло - Шедевр Тавтологии. Ясен перец что в обороне - обороняются.
НИ О ЧЁМ !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Наличие естественных преград — горный массив
Читайте Военную Литературу, в части естественных преград - Горный рельеф (в условиях гор)....ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Преграда для кого? И в чём смысл этого упоминания? Противники находятся в равных условиях - и тем и другим надо маневрировать в горах.
Читайте Военную Литературу, в части Тактика войск (манёвр охвата и обхода) в условиях гор...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Особые климатические условия — (выше 50 градусов по Цельсию)
Учите География....Широта Герата расположена на уровне Джелалабада (где растут бананы и живут обезьяны) посмотрите карту. Это субтропики. В Герате и Джелалабаде схожий климат - влажный. И 50 по цельсию в Кандагаре или даже Асадабаде переносится по другому нежели в Джелалабаде и Герате...ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Давайте ссылку на то что в августе месяце 1986 года в провинции Герат была именно такая температура... Я тоже был в Афганистане - намного южнее - и я знаю что самый жаркий месяц у них июль - впрочем как и у всех. В августе на севере Афганистана в горах - выше 50 не бывает.
Послушайте себя со стороны, вы снисходите ДО МАРАЗМА...Но если плюнуть и подыграть...В книге Марковского "Жаркое небо Афганистана" приведена данная цифра. Цифра либо была копирована и приведёна в тексте статьи, либо найти её не составляет труда... ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Перенос усилий в глубину
Читайте военную литературу, ...После высадки десанта на удалённых от базового района, территориях (ближайшая задача) - войска по классике жанра подступают к укрепрайону и захватывают его (дальнейшая задача). От точки А (место высадки), до точки Б (расположение укрепрайона), движение по пути....и есть В ГЛУБИНУ !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
Как и какие усилия можно перенести в глубину? О чём это?
Манёвр ударами штурмовой авиации и артиллерийским огнём, с флангов и в тыл противника ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
«Это банально для любой войсковой операции
Применение тактики охвата и обхода
Где факты? Какая тактическая группа обходила, какая охватывала?
Непрерывность и продолжительность
Операция длилась 6 дней. Что тут продолжительного? Операция Магистраль - длилась 48 суток. Сравнили???
Высокая напряжённость
И в чём она заключалась?
Осада и захват укрепрайона
Её не осаждали. Читайте определение Осада. Она была взята штурмом.
Высокая боеспособность войск
Данные вопросы уничтожают вас, как человека, взявшегося писать о войне !!! ВОИН2 12:18, 11 марта 2015 (UTC)
А чем она подтвердилась? Тем неграмотным боевым планированием и бестолковым снабжением войск - когда один батальон от 149гв.мсп остался без боеприпасов на 3-й день боёв? Или как вертолёт доставлявший ящики с патронами скинул всё это вне позиций батальона? Или тем как комбат не удосужился дать координаты артиллерии - сбить духовские точки ПВО, которые не давали вертолётам подойти ближе? Или тем что в критической ситуации - у комбата не нашлось элементарно офицера - и он был вынужден группу за боеприпасами во главе с сержантом? ВОИН2 - кому вы рассказываете сказки про Высокую Боеспособность войск? Читателям? Высокая Боеспособность - это когда подразделение может выставить на передовую 100% личного состава. В Афганской войне - ни одно формирование ОКСВА не обладало Высокой Боеспособностью. Хоть Десантура, хоть Спецназ, хоть Разведка. Читаем про Бой у высоты 3234 - из парашютно-десантной роты 345гв.пдп в бою участвовали только 39 бойцов. По штату в пдр было как в мср (потому что они в Афгане были на БМП-2) - 100 человек. Закономерно отсутствовали только экипажи БМП - 22 человека. Где ещё 39 бойцов? Всё правильно - в санчасти, в нарядах и т.д.. Читаем про Гибель 1-го батальона 682-го мотострелкового полка - Погибло от 54 до 87 бойцов. А в батальоне народу на 450 человек. Выжило около 30 бойцов. Значится всё что мог выставить 1-й мсб 682мсп - это максимум 100-120 бойцов. 101мсп из 2200 человек смог выделить только 300 бойцов на "Западню" - и это в собственной зоне ответственности. Вот тебе Высокая Боеготовность Войск. Когда на Магистраль отправляли мой кабульский 1074ап - командиры рейдовых батарей забивали личный состав снимая людей со сторожевых застав - лишь бы забить расчёты. Кому очки втираем??? В Советской Армии всегда был Бардак - начиная от линейных подразделений - вплоть до особых отделов. Когда выехали на Магистраль - все наши планируемые позиции - оказались густо заминированы. Элементарно инфу от наших штабистов союзники-"зелёные" "слили" духам.
- Что вы всех вините в смертных грехах... Отправьте всю переписку своим боевым товарищам...пусть они вас рассудят и отстоят ваше честное имя перед порталом «Пароль Афган». Оставьте Дауди в покое... ВОИН2 07:21, 16 марта 2015 (UTC)
- Нормальный Человек подобное может написать. Говорить Правду - во все времена являлось делом неблагодарным, но необходимым.--Kalabaha1969 07:24, 16 марта 2015 (UTC)
- Ильяс Дильшатович - я вам настоятельно рекомендую сохранить лицо и отписать опровержение клеветы в мой адрес. С вашей помощи или без вас - я вернусь в ветеранское сообщество на ОК. И конфликт вне Википедии - между нами будет улажен. И чем быстрее вы это сделаете - тем лучше будет для вашего образа. Объясните всё Недоразумением и Недопониманием - и я подтвержу ваши слова и разойдёмся с миром. А в самой Википедии Администраторы подчистят за нами все наши диалоги на повышенных тонах. Так что не останется никаких свидетельств упрекающих вас в чём-либо. Как вы понимаете в самой Википедии за ваше открыто деструктивное поведение вам грозит бессрочная блокировка. И этот вопрос решится в скором времени. Для удовлетворения ваших амбиций - за вашим авторством в Википедии останутся некоторые начатые вами статьи обладающие значимостью - но в кардинальной редакции от других участников, включая статью о вашей биографии. У меня нет полномочий Администраторов чтобы утверждать это - я это предполагаю.
- Поэтому ещё раз - вы повторно обращаетесь ко всем тем, кто в соцсетях обвиняет меня в унижении образа ветеранов афганской войны, я получаю от них извинения, меня возвращают в сообщество на ОК - и мы мирно расходимся. Я продолжу начатое вами дело. Доведу до подобающего стиля статьи с вашим авторством, которые можно сохранить согласно Правилам Википедии - а вы на полном праве сможете утверждать о своём значительном вкладе в Википедию по тематике Афганской войны.--Kalabaha1969 07:24, 16 марта 2015 (UTC)
Предлагаю «ОДИН В ОДИН» отразить наш спор в портале «Пароль Афган». Всю переписку. Лично Я, отвечу за каждое написанное мной слово, А вы ????
Выставим все статьи, поставленные вами на удаление, и всем миром, всей нашей афганской братией, обсудим где ложь, а где правда.... И по итогам - напишем всю правду об Афганской войне (1979-1989) с достоверными и авторитетными источниками. Притянем порталы и форумы погранцов, десантников. Если они решат, что я не прав, готов предстать... !!! А сейчас какое опровержение вы хотите получить от ВОИН2. Смотрите... - Всё строится на ваших высказываниях в комменте ж-ла Мегаполис и нашей переписке. Вы такой, Какой есть. Говорить ХОРОШИЙ вы или ПЛОХОЙ не имею права. За вас говорит текст вашей переписки, в том числе с ВОИН2. За свои слова, что писал, ВОИН2, - готов ответить... Вот, собственно и ВСЁ !!! ВОИН2 07:41, 16 марта 2015 (UTC)
- Ваш последний текст пришёл позже, поэтому комментирую по ходу вашего текста:
я вам настоятельно рекомендую сохранить лицо и отписать опровержение клеветы в мой адрес. С вашей помощи или без вас - я вернусь в ветеранское сообщество на ОК. - на этот вопрос я ответил. ВОИН2 08:30, 16 марта 2015 (UTC)
И конфликт вне Википедии - между нами будет улажен. И чем быстрее вы это сделаете - тем лучше будет для вашего образа. Объясните всё Недоразумением и Недопониманием - и я подтвержу ваши слова и разойдёмся с миром. А в самой Википедии Администраторы подчистят за нами все наши диалоги на повышенных тонах. Так что не останется никаких свидетельств упрекающих вас в чём-либо. Как вы понимаете в самой Википедии за ваше открыто деструктивное поведение вам грозит бессрочная блокировка. И этот вопрос решится в скором времени. Для удовлетворения ваших амбиций - за вашим авторством в Википедии останутся некоторые начатые вами статьи обладающие значимостью - но в кардинальной редакции от других участников, включая статью о вашей биографии. У меня нет полномочий Администраторов чтобы утверждать это - я это предполагаю.
Запомните !!! Я уже говорил, повторю... Мне не нужно это авторство, я всегда относился к этому спокойно !!! Я готов был с вами сотрудничать и отдать вам на доработку весь начатый материал и удалиться... Но что я услышал в ответ на своё предложение... пробегитесь по хронологии конфликта... У меня нет личного интереса в искажении фактов, абсолютно, НИКАКОГО...!!! Возможно следовало улучшить текст статьи, совершенствовать, возможно надо было добирать ссылки и прочее.. Но это не должна была быть ругань....Спокойный человеческий диалог. А в ответ ваш систематический переход на личности и оскорбления....
Я спокоен за свою судьбу на ВИКИПЕДИИ. Я такой, какой есть... Применят ко мне санкции...приму их какими бы они не были. Много раз вы безнаказанно называли меня и другого уважаемого человека «ЛЖЕЦОМ, ФАНТАЗЁРОМ и ВЫДУМЩИКОМ, высосавшим историю из пальца». Что терпеть стало не возможно.
- Поэтому ещё раз - вы повторно обращаетесь ко всем тем, кто в соцсетях обвиняет меня в унижении образа ветеранов афганской войны, я получаю от них извинения, меня возвращают в сообщество на ОК - и мы мирно расходимся. Я продолжу начатое вами дело. Доведу до подобающего стиля статьи с вашим авторством, которые можно сохранить согласно Правилам Википедии - а вы на полном праве сможете утверждать о своём значительном вкладе в Википедию по тематике Афганской войны.--Kalabaha1969 07:24, 16 марта 2015 (UTC)
Ещё раз, мне не нужно авторство статей. В ПРИТЕСНЕНИИ вас, Я также, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН. Общаться с вами после ваших оскорблений не готов. Восстановите статьи: объективно, по фактам, по честному... Чем быстрее вы это сделаете, тем быстрее будет снято напряжение в афганском сообществе. По итогу процесса восстановления удалённых статей ВИКИПЕДИИ, восстановиться ваша деятельность в афганском сообществе, в порталах и форумах, и конфликт будет исчерпан.
ДА и ЕЩЁ, Хватит притягивать к конфликту уважаемых людей и оскорблять у них за спиной. Также совет: перестаньте давить на участников ВИКИПЕДИИ, научитесь слышать и уважать собеседника. ВОИН2 08:30, 16 марта 2015 (UTC)
|
|
.svg){kind=link}
