Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Владимир Осколкин!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Kartmen - 10:23, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
Лицензии на изображениях
Во-первых, нужно ставить не {{Обложка}}, а {{fair use in|название_статьи}}. Во-вторых, в качестве источника нужно указывать не домен сайта, а конкретную страницу на которой размещено изображение. Исправьте, пожалуйста --Butko 16:28, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 18:04, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
Рейтинг снукеристов
Добрый вечер! Я создал для Ваших статей шаблон {{Рейтинг снукеристов}}. Вставляйте его во все статьи «Официальный рейтинг снукеристов на сезон …» вместо перечисления в «см. также». Он более компактный и универсальный. Правьте смело — Вы можете легко добавить или убрать из него всё, что посчитаете нужным. Будут вопросы — пишите, с удовольствием помогу! --Peni 19:37, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 11:01, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
Более общие категории
Добрый день. Согласно Википедия:Категоризация, если статья (например Лю Чуан) уже находится в более узкой категории (Категория:Снукеристы Китая), то не нужно добавлять её в более общую категорию (Категория:Снукеристы). —AlexSm 19:00, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- перенесено с Обсуждение участника:Alex Smotrov
- Но зачем убирать общую категорию? Тогда статья просто исчезнет из категории "Снукеристы", и будут неполноценные данные на странице.--Якушев Илья 17:01, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- На странице более общей категории и не должны быть «полные данные», именно для структуризации и удобства существуют подкатегории и такое понятие как дерево категорий. Если указывать каждую статью в своей общей категории, то эта общая категория просто станет содержать слишком много статей и станет почти бесполезной. Если вы считаете, что я неправ, то можете задать вопрос на странице Википедия:Форум/Вопросы. P.S. Пожалуйста, не надо дробить обсуждение на разные страницы, как минимум это может быть неудобно для других участников. —AlexSm 17:10, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Тогда надо удалять
Следуя этому правилу, категория "Снукеристы" действительно станет бесполезной. На ней просто не будет записано ни одного имени. В таком случае категорию придётся удалять!--Якушев Илья 17:14, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- В самом общем случае категория может содержать:
- страницы
- подкатегории
- изображения
- Для категорий верхних уровней абсолютно нормально содержать только подкатегории, и при этом одной статьи. Для примера см. одну из самых верхних категорий Категория:Статьи. —AlexSm 17:25, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Илья, я попробую немного утрировать ситуацию. По вашей логике Пушкин должен был бы входить не только в Категория:Русские поэты, но и в Категория:Поэты по языкам, Категория:Персоналии:Литература, Категория:Персоналии:Искусство, Категория: Люди по профессиям, Категория:Люди, Категория:Человек, Категория:Люди (род), Категория:Гоминиды, Категория:Человекообразные обезьяны, Категория:Приматы, Категория:Млекопитающие по отрядам, Категория:Млекопитающие, Категория:Позвоночные, Категория:Хордовые, Категория:Вторичноротые, Категория:Животные, Категория:Эукариоты, Категория:Организмы, Категория:Жизнь. Несмотря на то, что Александр Сергеевич, несомненно, имеет полное право входить в любую из этих категорий, в целях ограничения их количества принято ставить только самую точную из них. --DR 09:03, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Да, но это уже абсурд. В ваших перечисленных категориях назодятся ОЧЕНЬ разнообразные виды существ, которых просто не имеет смысла объединять. В общем в Википедии, я полагаю, статей о всех этих животных десятки тысяч. Однако это нисколько не мешает, например, содержать общую категорию именно о всех футболистах (Категория:Футболисты по алфавиту), в которой содержится полный список игроков этого вида спорта. Так почему бы не дать посетителям просмотреть весь список снукеристов, если в общей категории там есть всего-то 55 персоналий, кажется. А что касается А.С.Пушкина, то его точно также нужно относить к Категория:Персоналии:Литература.
И, даже если вы всё равно думаете по-своему и по-правилам, то вообще зачем кто-то создавал эту общую категорию? Короче, моё мнение, надо делать общие категории как о спортсменах, так и о деятелях искусства и др. в разумных пределах. В данном случае этот предел (Категория Снукеристы) очень даже разумный--Якушев Илья 12:25, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Китайские имена
Добрый день! Для передачи китайских слов (и имён) английскими буквами используется система пиньинь, а русскими — система Палладия. Несмотря на безграмотность в этом отношении спортивных изданий и даже центральных телеканалов, в Википедии статьи нужно именовать правильно. Кое-какие мои исправления посмотрите в Стивенс, Мэттью и Лю Сун, а вообще советую пользоваться англоязычными источниками, переводя имена с помощью системы Палладия. Koterpillar 13:33, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Еще шаблон
Добрый день!
Я вам в помощь еще один шаблон нарисовал: {{ЧМ по снукеру}}. Пользуйтесь на здоровье и правьте смело! Удачи! --Peni 13:00, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 15:02, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Категории
Пожалуйста, не добавляйте более общие категории там, где они не нужны. Категория Снукеристы Великобритании входит в категорию Снукеристы, поэтому категорию Снукеристы при наличии в статье подкатегории отдельно указывать не надо. --Rave 11:43, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
ВП:КХС
Здравствуйте. Статьи номинируются в хорошие за тот день, в который номинируются. Т.е. перенесите Чемпионат мира по снукеру на 24 декабря, пожалуйста, а ту страницу выставляйте на удаление, как ошибочную. Понятно? Удачи на выборах статьи! ;-) --Аурелиано Буэндиа 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Номинация и была-то 22-ого. Просто я неопытный и кажется чего-то недоделал, когда номинировал. Всё равно переносить?--Якушев Илья 12:38, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Номинация была сделана сегодня. Номинацией считается реплика на странице КХС, а не пометка в статье. Лучше перенести. Всё должно быть как полагается.--Аурелиано Буэндиа 12:41, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
в/на Мальте
И снова здравствуйте, тов. Якушев. Прошу Вас заглянуть сюда и высказаться.--Аурелиано Буэндиа 00:19, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
Автопатрулирование
Здравствуйте, с прошедшими и наступающими праздниками :). Я просмотрел Ваш вклад и полагаю, что Вы могли бы подать заявку на получение флага «автопатрулируемого». Наличие флага означает, что Ваши правки не будут просматриваться патрулирующими, что позволит сэкономить время сообщества. Никаких дополнительных обязательств на Вас это не накладывает — просто нужно писать статьи грамотно: как по содержанию, так и по оформлению, что Вы и сейчас делаете :). Для получения флага необходимо написать заявку сюда, обязательно указав, что хотите флаг автопатрулируемого, или написать любому администратору — присвоение этого флага не требует бюрократических процедур, типа обсуждения или голосования. --Dmitry Rozhkov 15:19, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
- Кажется, вы неправильно дали ссылку... Я напечатал просьбу там где надо, а то удалил.--Семпендель 18:10, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
- Да, напутал :) Извиняюсь --Dmitry Rozhkov 20:59, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
Мазроцис, Стефан
А почему Мазроцис а не Мазросис? Там «С» стоит а не «Ц» Аякс 15:22, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
- По правилам транскрипции англ.языка. Сначала перевёл "в своих мозгах", как знаю, а потом ещё перепроверил на PROMTе. Так что уверен на 90%, что Мазроцис.--Семпендель 16:43, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
- Хм... скорее ты прав, раз он по происхождению латыш, то скорее он Мазроцис. Аякс 16:53, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
ВП:ЗСП
Объяснитесь, пожалуйста. Юкатан 20:49, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
- Не туда написал заявку. Я хотел получить статус автопатрулируемого, но, видимо, обратился не адресу. Извините, что так вышло.--Семпендель 09:42, 7 января 2009 (UTC)[ответить]
- Нет-нет, именно туда за статусом автопатулируемого и надо обращаться. Зря удаляли свою заявку. Подождите некоторое время, и вам выдадут статус.--Аурелиано Буэндиа 09:58, 7 января 2009 (UTC)[ответить]
- Статус присвоен, пожалуйста, работайте.--Yaroslav Blanter 17:19, 7 января 2009 (UTC)[ответить]
- Спасибо :)--Семпендель 17:36, 7 января 2009 (UTC)[ответить]
Ув. участник!
1.Прежде всего, хочу поблагодарить вас за существенный вклад в статьи на околоснукерную тематику, и наградить вас спортивным орденом. Такие участники как вы, нужны Википедии, спасибо.
2. Теперь в порядке самодисциплины. В плане снукера, видно, что вы человек «в теме», я так подозреваю, что вы один из тех любителей-журналистов, которые пишут новости на снукерных сайтах «проснукер» и тд. Не сочтите за слишком суровую критику, но редактируемые вами статьи все больше начинают походить на журналисткий очерк, или дневник очередного ЧМ. Вы прекрасно понимаете, что такой формат не подходит для Википедии, здесь энциклопедия, а не фан-клуб. Вы не новичек, и знаете, что многие участники такой стиль называют словом «ОрИсс» (которое некоторые считают ругательным). Пожалуйста, по-меньше эмоций, фраз типа: «тот сезон оказался для него слишком тяжелым..», только сухие факты, и источники. Спасибо.--Agent001 20:26, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
- Во-первых. Я никакой не журналист, верьте, мне, а простой любитель этой игры и даже сам поигрываю иногда. (Высший брейк - 19 очков :)
- Имеются ввиду знатоки снукера. Они себя иногда именуют «журналист-любитель».--Agent001 21:01, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
- Во-вторых. Я нигде не работаю и хочу, чтобы все, кто заходит на мою страницу обсуждения (или где-нибудь ещё в Вики общаются со мной) знали, что я ученик, и мне 14 лет. Серьёзно.
- Во-первых для Википедии не важно сколько тебе лет, а во-вторых если ты хочешь, чтобы «все знали» сколько тебе лет, можно хотя-бы написать об этом на странице участника, не правда-ли?--Agent001 21:01, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
- В-третьих. Сам ненавижу всякую журналистику и прошу прощения, если где-нибудь на моих статьях появились подобные очерки, как вы выразились. Это всё потому, что мне приходится ссылаться и брать некоторые куски некоторых предложений из русских источников, которые, однако, далеко не всегда бывают объективны.
- Ничего страшного. Даже если источник русский его всегда можно привести в энциклопедичный вид. Я поправлю в некоторых снукерных статьях, ты увидишь как это на практике. --Agent001 21:01, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
- И в-четвёртых. А что такое ОрИсс?
- ВП:ОРИСС. И еще, не мешало бы ознакомится с ВП:Э.--Agent001 21:01, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
до свидания :)--Якушев Илья 20:40, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
P.S Исправлю эти недочёты
Про ОрИсс понятно, спасибо. А насчёт страницы участника - так я её никогда и не создам, в этом будьте уверены. Предпочитаю пополнять Википедию эндиклопедичными, но никак не другими статьями (имеется в виду личная страница участника).
- Можно хотя-бы здесь про возраст указать.--Agent001 21:29, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
Уже поправил в Марк Кинг. Посмотрите.--Якушев Илья 21:10, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
- Да, в принципе ты меня понял, но!
1. Статья называется Марк Кинг, правда? А я бы ее назвал «История про маму Марка Кинга, забавные истории на матчах, и прочие неприятности», намек понятен, да? Статья про спортсмена, и к тому же короткая, а желтые новости занимают чуть-ли не пол статьи. Я бы оставил про желтизну 1-2 предложения, по большому счету, эти сведения вообще не энциклопедичны, им не место в статье.
2.«..теперь он числится под 15 номером в мировой табели о рангах.
». «Теперь» — категорически не годится. А если статью будут читать через 10 лет? Обязательно указать к какому конкретному периоду времени относится фраза.--Agent001 21:29, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
Так пойдёт? Всю желтину убрал, правда, про теперь он числится под 15 номером в мировой табели о рангах это вы преувеличили. За 10 лет его номер наверняка подредкатируют, не я, так кто-нибудь другой. Кстати, про Историю о кинге.... Посмотрите на эту статью. Думаю, мои статьи по сравнению с ней аленькие цветочки :)--Якушев Илья 12:10, 9 января 2009 (UTC)[ответить]
- Так лучше всего, но про «теперь» я все таки исправил. Теперь про статью о Ронни. Показывать пальцем на другую статью, мол «а вон та статья еще хуже» — такой подход для Википедии (и вообще по-жизни) не годится. Зачем равняться на худшее? Давай равняться на лучшее! Статья про Ронни никуда не годится, это я знаю. Я ее пытался подрихтовать, как дойдут руки доделаю. Статью про Ронни практически самолично написал участник Spider death. Как оказалось, он один из самых ярых Ронькиных фанов, к тому же, пишет обзоры матчей на пропуле, и вообще конфликтный участник. В Википедии после 17 августа 2008 он не появлялся (по крайней мере под своим ником). Как мне кажется, он просто понял что превратить Википедию в фан-клуб Ронни, ему не позволят.--Agent001 12:47, 9 января 2009 (UTC)[ответить]
- Прочистил стиль, орфографию, пунктуацию, расширил викификацию и просто дополнил свежими данными статью Мэттью Стивенс. Раньше там стоял шаблон о неэнциклопедичности и стиле статьи. Теперь я его снял, но прошу вас проверить её - вдруг что-нибудь ещё надо выправить? Якушев Илья --93.84.108.46 11:40, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
Ухожу из проекта
Не знаю, насовсем или нет, но, по крайней мере на очень длительный срок ухожу из Википедии--Якушев Илья 19:29, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
- Не совсем правильно выразился. Сперва номинирую ЧМ по снукеру в избранные (что сделано), а затем уж точно навсегда покину Вики.Якушев Илья--93.85.105.21 18:03, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
- А что случилось, если не секрет? :( Можно без подробностей, в общих чертах. Неинтересно? Конфликт? Или атмосфера в проекте? Так хорошо всё начиналось... --Dmitry Rozhkov 18:25, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
С возвращением!
Рад вас снова видеть :) ! --Dmitry Rozhkov 02:16, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо ;)--Якушев Илья 12:41, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
Гран-при
А с чего ты взял, что он "Жоджиа"? Я слышал в английской трансляции, не говоря уж про Синицына, что его называли "Джо Джогия". Далее, Мерчант - вообще-то Ясин. И на кой он нужен? Статья-сирота. Так же, как и Стив Мифсуд. Пол Мифсуд - мальтиец - в текстах встречается, а этот на кой тебе сдался? Или ты решил написать вообще обо всех снукеристах мира? Мы с Агентом001 задумывали пропихнуть только тех, кто есть в мэйн-туре.AND-62 21:25, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
- Анжели Вьяла (франц. Anglique Vialard) - вообще-то она - Анжелик Вьялар. Тоже "левая" гражданка. Напиши уж тогда про Риан Эванс. Ее хоть можно через Марка Аллена перекрестить.AND-62 22:18, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
- Да, про перевод имён - в этом я не сильно разбираюсь, тем более с азиатами. А насчёт тех, про кого я пишу - честно говоря, сначала я хотел расширить георафию снукера в википедии, пусть и засчёт малоизвестных игроков. А затем уже дописать всех действующих мэйн-туровцев. Но с другой стороны, это не сильно большая разница - даже если мы напишем сейчас про всех действующиx мэйн-туровцев, особенно тех, кто копается в 80-х - 90-х местах - тогда какой от них прок будет, допустим, через 2 года, когда они снова вылетят из тура? Тогда эти "профессионалы" станут такими же малозначимыми, как Ясин Мерчант, Стив, Пол Мифсуды и др., которые тоже были когда-то действующими профессионалами. Так что это практически без разницы, про кого писать - про нынешний подвал мэйн-тура или про бывший. Все равно и то и другое напишется в скором времени. --Якушев Илья 12:37, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
- Да, в общем-то, это была не моя идея. Я в основном писал про тех, кто были у О'Салливана на странице в красном, да про тех, кто чаще отсвечивал на ЧМ. Костяк мэйн-тура - это конечно же 64 верхних, все остальные даже в течение сезона могут вылетать из обоймы. Все же, я полагаю, что про тех, кто один раз встретился в текстах и писать не стоит, все равно о них никто читать не будет, разве что ты да я. Если хочешь, давай обсудим, про кого или что стоит писать, а про кого и что - нет. На роль цензора не претендую. В любом случае рад общению с тобой.AND-62 13:18, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
- Будешь дальше делать страницы Мастерс, используй Шаблон:Турнир16 с пропусками. Он нагляднее. Есть и Шаблон:Турнир32 с пропусками.AND-62 18:42, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
- Мне кажется, при указании счета лучше использовать ":" - нагляднее. А "-" - по фреймам.AND-62 18:45, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
- Хорошо.--Якушев Илья 18:46, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
- А может убрать "Чем я могу помочь" и сделать, например, "Текущие события"? А там писать проходящие турниры (ссылку на страницу, если есть, и счет в играх на сегодняшний день).AND-62 09:03, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
- Да, отлично. Конечно, это ещё не всё - портал нужно будет немного доработать, но в целом получилось хорошо. И ещё - Проект:Снукер обязательно надо чем-нибудь заполнить, а то там один скелет.--Якушев Илья 12:47, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
- Заполним как-нибудь. Знаешь, у нас неплохо портал получился, как небольшой отдельный снукерный сайт. Было бы побольше фоток, можно было бы сделать изменяемый раздел "Лица снукера".AND-62 19:13, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
- Вообще-то «Лига чемпионов» не слишком подходит для названия турнира. Champion's League (та, что была когда-то, и где играли действительно чемпионы турниров) и Championship League, где играют все, кому не лень. К тому же она является отбором к Премьерке. Поэтому я и не переводил название.AND-62 19:32, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Здесь я не совсем согласен. Во-первых, если уж сравнивать с лигой чемпионов в футболе - то там тоже далеко не все чемпионы и не все легенды. Во-вторых, чем тебе, собственно, не нравится состав этого снукерного турнира? Большинство его участников - лидеры современного снукера, а те, кто ещё не лидеры - но ведь они тоже добивались результатов, и отличных. Максимум, на что можно в этом случае пойти - придумать какой-то другой перевод с championship league, но никак не оставлять это название (в окнце концов, у нас не английская википедия). Во всяком случае, пока не приходит в голову иного перевода, как лига чемпионов. Хотя, возможно, этот перевод и не совсем корректный.--Якушев Илья 20:04, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- В принципе всех Мак-ов надо бы переименовать, ибо в русском вторая часть всегда писалась с маленькой буквы (глянь Маккартни, Пол.AND-62 12:44, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- А старое имя-перенаправление на удаление ставить?--Якушев Илья 12:50, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Наверное, не надо пока. Со временем поправим во всех статьях. Хотя, хрен его знает.:-)AND-62 13:03, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- О'Брайана надо в О'БрайЕна переименовать.AND-62 13:25, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Ты немного неправильно сделал переименование. Надо было сначала О'Брайан, Фергал перевести в Фергал О'Брайен, а потом уже это, новое название в О'Брайен, Фергал. А так, сейчас, когда набираешь в поисковике Ф. О'Брайен, то высвечивается пустой редирект. Глупо получается--Якушев Илья 13:34, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Это я лоханулся. Ты в сетках турниров не ставь в графу «seed» флаги. Это графа для номера посева, ты же сам расставлял. Там, где сделал - переделывать не надо, имхо. А с О'Брайеном если сейчас сделать так, как ты сказал? AND-62 20:57, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
- Да, я уже сделал О'Брайена. Всё нормально--Якушев Илья 21:16, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Сообщение об избрании
Артём Коржиманов 10:36, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Прис, Иан
Илья, здравствуйте, Вы извините, но я вернул написание «Иан» в статью. Тут такое дело, что если менять в тексте, то надо моё переименование статьи тоже откатывать, чтобы его имя в одном варианте было. Собственно, я обосную почему я за вариант с «а», а Вы уже сами смотрите, откатывать мои правки целиком (вместе с заголовком статьи) или оставить как сейчас, хорошо? С одной стороны Ian в большинстве случаев — это версия на скотсе гэльского имени Iain и, соответственно, передаётся для шотландцев/англичан и прочих австралийцев как «Иен»/«Иэн», но оно уже достаточно давно усвоено и в Уэльсе, чтобы восприниматься как одна из версий местного Джона в ряду Ieuan, Ioan, Sion и т. д., а согласно валлийской фонетике оно читается как «Иан». Да, в Уэльсе много людей не валлийского происхождения, и я не знаю семейных подробностей данной персоналии, но для человека с исконнейшей фамилией «Прис» = «ап Рис» думаю можно достаточно обоснованно презюмировать и валлийский же вариант имени. Вот такие аргументы, а Вы судите сами, что с ними делать. Croaker 04:42, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
- Хорошо, пускай останется по вашему варианту. Подробностей происхождения Приса я сам не знаю (личность малоизвестная даже в снукере), будем считать, что он Иан.--Якушев Илья 12:20, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
|
|
