Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Иоанн Александров!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать! Obersachse 16:24, 4 марта 2008 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Советы
Привет! Не обязательно сохранять свои изменения каждые две минуты ([1]), для просмотра предварительных изменений удобнее пользоваться кнопкой "Предварительный просмотр". Также, превращения каждого слова в викиссылку как правило не требуется. Достаточно расставлять ссылки на первое в тексте упоминание значимых в данном контексте слов. Спасибо. gruzd 15:35, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
- То есть, можно редактировать уже исправленную версию, не вызывая новых изменений, или как? Или просто отменять изменения, и статья будет возвращаться в первоначальное состояние?Иоанн Александров 15:51, 5 марта 2008 (UTC)
- Продолжаем здесь, раз уж так сложилось (кстати, для общения предназначена не личная страница участника, а вкладка "обсуждение"). Отвечаю. Обычно редактирование идёт в таком режиме: нажал "править", поменял, нажал "Предварительный просмотр", прикинул, опять поменял, опять нажал "Предварительный просмотр", ...в конце концов нажал "записать страницу". Отменять не нужно. gruzd 16:29, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
А как быть, если видна страница при предварительном просмотре, а как отобразилась ссылка в примечаниях, не видно? Просто ввиду моего скудного знания тегов представления страниц в википедии (в различных формах) приходится многократно проверять, правильно ли отобразились примечания, уже записав страницу. Спасибо за подсказки.Иоанн Александров 19:36, 5 марта 2008 (UTC)
- В этом случае я обычно на время предпросмотра ставлю шаблон {{список примечаний}} в конец редактируемой секции. Главное не забыть его потом убрать при финальной записи изменений. gruzd 06:47, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]
Ясно. А откуда брать фотографии для раздела - только из википедии? Иоанн Александров 17:30, 6 марта 2008 (UTC)
- См. Википедия:Изображения. gruzd 06:24, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]
Википедия не является каталогом ссылок
Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.
Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:
Спасибо за понимание. Сайт monar.ru может быть занесен в спам-лист, прошу воздержатся от массого добавления ссылок на него --Testus 15:10, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
Хорощо, преращу заносить, если скажете, в каких темах иожно оставить ссылки. Иоанн Александров 15:11, 16 июля 2008 (UTC)
- Лучше пока нигде, ссылки удалены администратором. Если хотите добавить предлагайте на странице обсуждения статей и обсуждайте с другими участниками. --Testus 15:13, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Если дело в частых ссылках на один сайт, то дело другое. Могу поместить выборочно. Просьба не удалять хотя бы в теме "Торжество Православия". Иоанн Александров 15:16, 16 июля 2008 (UTC)
- Сайт занесен в спам-лист, добавление ссылок на него больше невозможно. --Testus 15:19, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Сохраните тогда хотя бы в "Торжество Православия", чтобы одна ссылка осталась. Иоанн Александров 15:21, 16 июля 2008 (UTC)
Предупреждение
Вы восстанаваете ссылки, которые были расценеы как спам. В случае продолжения подобных действий, Ваша учётная запись может быть заблокирована за подрыв нормальной работы Википедии. Wind 15:35, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Мне не объяснили, за что они были вызваны как спам. Блокировка только подтвердит, что Вы поступаете без объяснений. Вернусь под другим IP. Иоанн Александров 15:36, 16 июля 2008 (UTC)
Уважаемый Иоанн Александров !
Сайт, вокруг которого разгорелся скандал, относится к ненейтральным. У меня тоже есть убеждения, только вы их никогда не узнаете, если я вам сам не скажу. Потому что я стараюсь придерживаться правил. Это не всегда получается, но в отношении моих политических взглядов — всегда.
Ну представьте себе, что человек добавляет ссылки с познавательными целями. В этом случае он обычно даже не будет проверять, удалили его ссылку, или нет. А когда борьба вокруг ссылок, как правило, это означает ненейтральность действий добавляющего.
Все мы ненейтральны, но wiki — это для распространения знаний, а не для пропаганды взглядов. Поэтому прошу быть спокойнее и не входить в конфронтацию с сообществом.
Longbowman 18:00, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Сайт действительно ненейтральный, как и все прочие; реальный же вопрос в релевантности указанной работы — «О нашем высшем церковном управлении». Вы вот знаете, кто её автор, ибо там это не указано. Тема статьи подходит для ссылки к статье Синодальный период и Церковная реформа Петра I, но нужны дополнительные реквизиты. Кстати, можете принять участие в обсуждении по первому шаблону к статье Христианство и антисемитизм.Muscovite99 20:07, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
Не понимаю, почему сайт относится к ненейтральным и пропагандистским. Укажите там страницы пропагандистские. Я возмутился массовым удалением ссылок на сайт без объяснения и поэтому стал их восстанавливать. Вы хотите сказать, что это единственный сайт, на который дается так много ссылок? Повторюсь, я готов оставить ссылки на некоторых статьях и более не добавлять. Автор вышеуказанного произведения - редакция газеты "Русский Вестник". Иоанн Александров 09:12, 17 июля 2008 (UTC)
|
|