Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Создание слишком краткой статьи (Рио-Платано (река))
Уважаемый участник! Созданная вами статья Рио-Платано (река) слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. 185.16.139.210 02:08, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Приглашение на Вики-конференцию 2021
Здравствуйте! 25—26 сентября состоится Вики-конференция 2021 — пятнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России, а также проблемам свободного создания и распространению знаний в целом. В этом году Вики-конференция пройдёт в Москве, в Библиотеке имени Н. А. Некрасова. На личной странице Вы указали, что живёте в Москве, поэтому приглашаю принять участие! Для этого необходимо предварительно зарегистрироваться. — Andreykor (обс.) 19:08, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Новая награда от проекта ЗЛВ
Спасибо за благодарность
Ваша благодарность (История почты и почтовых марок острова Святой Елены) оказалась очень своевременной, так как пришла во время очередного негатива, с которым периодически приходится сталкиваться в Википедии и напомнила, что есть добрые, порядочные и отзывчивые люди. Спасибо! — Лариса94 (обс.) 17:53, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
- Спасибо Вам за внимание к филателии, а за негатив прощайте им, просто так устроен человек, что при неприятностях, усталости, стрессе склонен срываться, нервы не выдерживают, а некоторые за неприятности в жизни отыгрываются в ВП. — Л.П. Джепко (обс.) 09:47, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Коля…
Новость обескураживающая, Лёня… — Michael Romanov (обс.) 16:31, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Вики-Толмач 2019
Здравствуйте, Л.П. Джепко! Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест. Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 22:45, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеПеревод с шепталом
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Перевод с шепталом, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://ustno-perevod.ru/article/perevod-s-sheptalom.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Перевод с шепталом.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — 2dk (обс.) 22:40, 16 августа 2018 (UTC)[ответить]
Орден «Труженику»
Благодарность от проекта
Атлас мира 2002 года
Здравствуйте! Вы переименовали статью Мэндэфэра и в качестве источника передачи названия города указали Атлас мира 2002 года. Вы не могли бы привести выходные данные этого атласа? Дело в том, что ни в одном из имеющихся у меня атласов, изданных Роскартографией с 2000 года, новое название города либо не присутствует, либо фигурирует старое (Адди-Угри).--212.96.109.251 05:52, 16 ноября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
-
-
Научная конференция
Лёня, привет! А ты видел вот это обсуждение? --Michael Romanov (обс.) 11:54, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]
Шаблон:Список примеров
Вы оставляли своё мнение на СО шаблона ещё в 2012 году. Предлагаю шаблон удалить, как не соответствующий духу ВП. --Marimarina (обс.) 09:54, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Новый год. Новая подстраница
Лёня, с Новым годом! Не возражаешь, что мной создана новая подстраница? Просто у тебя уже имеется ряд похожих подстраниц, а содержимое этой новой сейчас собрались зачистить. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 18:38, 4 января 2017 (UTC)[ответить]
Медаль проекта ЗЛВ
Предупреждение от 4 августа 2016
Вы обвиняете меня в весьма серьёзном нарушении правил — вандализме, что является прямым нарушением правила Википедия:Этичное поведение: Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии. Ни одного пункта правил в подкрепление своего обвинения вы не приводите, тогда как, цитирую: «Вандализм — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. В основном вандализм проявляется в замене содержимого качественных статей на ругательства, граффити или другое содержание, абсолютно не имеющее отношения к теме статьи». Ни одному пункту данного определения правил мои действия не соответствуют; в любом случае, никакого обоснования своих серьёзных обвинений вы не сделали. По существу замечаний будут объяснения на моей СО. --DimaNinik 10:22, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]
- Считаю Ваше "Предупреждение" неосновательным по двум причинам: (1) Пока что я ещё ни в чём Вас не обвинял, вежливый вопрос - это не обвинение, и даже не выносил Вам "предупреждения", что Вы почему-то поспешили сделать тут, не ответив по сути вопроса. "носить вандальный характер" значит не "вандализм", а имеющий признаки вандализма. Как учёный, Вы, безусловно, понимаете, что признак не равнозначен явлению. (2) Дифф, показывающий удаление Вами нескольких абзацев текста, в обоснование своего вопроса я привел, так что о "необоснованности" не может быть и речи. Давайте спокойно разберемся как коллеги. Я написал на Вашей странице обсуждения буквально следующее:
- "Уважаемый Дмитрий Геннадьевич! Как создатель статьи Мангры в Википедии, я Вам благодарен за проделанную Вами большую работу над статьей и несомненное улучшение статьи, но всё же считаю нужным разобраться с этим диффом. Правильно ли я понял действия, совершённые Вами в 2014 году? Вы предложили разделить статью Мангры на две статьи (собственно Мангры и Мангры на территории США), не уведомив автора статьи, затем самолично подвели итог к разделению (довольно спорно, кстати, не говоря о том, что назвать несколько абзацев текста "двумя строчками" - это сильно), после чего вместо разделения статьи с распределением информации соответственно по двум статьям с созданием отдельной статьи о манграх в США, просто удалили всю информацию по манграм в США из основной статьи. Я полагаю, что такое "разделение" статьи противоречит нормам Википедии и носит явно вандальный характер и неэтично, и прошу объясниться. Я проделал тяжелую работу по переводу статьи из англ ВП, и мне обидно, когда ее просто втихую выбрасывают. С уважением, --Л.П. Джепко (обс) 07:55, 4 августа 2016 (UTC)"[ответить]
И прошу просто ответить по существу, не перекладывая "с больной головы на здоровую", удалили ли Вы часть содержания из одной статьи, не перенеся ее в другую, или нет. Может я чего-то не понимаю, но (1) "удаление или изменение содержания" Вами имело место, что подтверждает приведенный мной дифф, причём это было сделано не случайно, не по ошибке, а (2) "умышленно", так как можно ли случайно удалить целый раздел, переименовав его при этом и заявив о разделении статьи, вводя тем самым в заблуждение, причём (3) такое удаление содержания отнюдь не способствует "авторитетности энциклопедии". Зачем пересказывать пункты правил, которые есть в открытом доступе и всем известны, когда не предупреждаешь о факте нарушения и не требуешь блокировки, а только просишь объясниться, я, честно говоря, не понимаю. Это никому не нужная эскалация конфликта. --Л.П. Джепко (обс) 10:56, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]
Баллотика
Не входит в круг твоих интересов? --Michael Romanov 13:06, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
Из свежих загрузок на Складе
Привет, Лёня. Гляди, какие конверты грузит один голландец:
--Michael Romanov 00:37, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]
А как бы ты прочел фамилию отправителя? Что-то я не могу понять, что там написано. --Michael Romanov 10:45, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]
Как добавиться в проект Филателия?
Здравствуйте,хотел бы добавиться в проект Филателия. Заранее спасибо, Zigzad-zagrert 17:14, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Сбор адресов для открыток
Здравствуйте! Заполните пожалуйста данную форму для получения открытки. Русский перевод вы найдёте здесь.
С уважением, Ochilov, Lazyhawk, Ле Лой и Томасина.
Удалятор:ВП:К улучшению/28 августа 2016#Мясницкая улица— Номинация КУЛ
- DZ - 12:06, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
Ваша статьяАшер, Зигфрид
Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью Ашер, Зигфрид придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там.
Если Вы зарегистрировались в нашем разделе, но используете единую учётную запись, заново регистрироваться не потребуется, Вы сможете использовать те же логин и пароль.
Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья. — 46.63.208.72 18:01, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Ваша статьяАшер, Зигфрид
Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Ашер, Зигфрид, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! — 46.63.208.72 18:01, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Обратите внимание
Вас может заинтересовать моя попытка отредактировать знаменитый шаблон и остановить его массированное использование:
- Википедия:Запросы к администраторам#Спискофобия, ее действия и результаты
- Обсуждение шаблона:Список примеров#Новая редакция
Hunu (обс.) 06:06, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
Колиньи
Прошу обосновать отмену моих правок на странице Гаспар де Колиньи. -- Зануда 10:32, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- Прошу извинить, случайно получилось. Уже откатил. Всего лишь хотел восстановить список Литературы, так как там вполне могут (и должны) упоминаться источники, не использованные в статье. Использованные источники указываются в примечаниях.--Л.П. Джепко (обс.) 11:13, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- Спасибо. // По поводу литературы: это фейковый список. В том смысле, что на самом деле тот, кто его туда поместил, им не пользовался. Он просто перенес текст из Брокгауза и Эфрона. Далее, он скопировал из ЭСБЕ список литературы в статью. // Кроме того, этот список бесполезен. Попробуйте, например, найти книгу номер один в этом списке: De la Ponneraye. Vie de l’amiral Coligny.)))-- Зануда 11:54, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- У вас не совсем верное представление о назначении раздела "Литература": это список источников по теме для дальнейшего углубленного изучения, а не список использованных в статье источников, для чего есть раздел "Примечания". Кроме De la Ponneraye все остальные легко гуглятся, а с этим, похоже, ошибочка вышла в ЭСБЕ: гуглится не Vie, а l’Histoire. Так что это совсем не "фейковый список". Что касается копипаста текста из ЭСБЕ, то лучше такой текст, чем вообще никакого. Если у Вас есть желание и возможности осовременить текст на основе новейших источников, правьте смело. Если нет, не удаляйте имеющуюся информацию. Не забывайте об этике научной работы: если Вы берёте информацию из ЭСБЕ, то обязаны указать и их источники. --Л.П. Джепко (обс.) 12:27, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- У Вас странное представление о назначении раздела "Литература", явно отличающееся от правил википедии.))) В служебный раздел «Литература» включают перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи. Если вы хотите включить в раздел также литературу для дальнейшего, более подробного, изучения темы статьи, то следует создать подраздел «Дополнительная литература» и разместить рекомендуемые материалы в нём. Правильное оформление разделов можно посмотреть в статусных статьях (добротных, хороших, избранных)-- Зануда 14:32, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- По поводу этики научной работы: вы уверены, что пишете по адресу? Я никогда не ворую чужих текстов, а наоборот, вылавливаю воришек. Парочка уже в вечном бане (Пример).-- Зануда 14:32, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- Да причём тут воровство, ЭСБЕ неохраноспособна: я объяснил, откуда появился этот список в статье изначально - это источники, на которые опирался автор статьи в ЭСБЕ. --Л.П. Джепко (обс.) 14:53, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- Да уж, когда я создавал эту статью в 2006 году, всё было по другому... --Л.П. Джепко (обс.) 14:58, 24 января 2018 (UTC) Вот что гласило процитированное Вами нынешнее правило в 2006 году: "Если перечисляется только использованная литература, то подраздел так и называется. Если же имеются ещё и рекомендуемые произведения, то сам подраздел назовите «Литература», а в нём выделите два подподраздела: «Использованная литература» и «Рекомендуемая литература»." --Л.П. Джепко (обс.) 15:04, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- Пардон. Неловко вышло... Если какие-то из моих слов когда бы то ни было написанные вас обидели, приношу извинения. Просто я против любого переноса текстов в википедию. Тем более из ЭСБЕ.
- Да, с литературой теперь так. Все меняется на глазах. Не далее как месяц назад при номинировании статьи Королевич Марко я оставил штук восемь книг и статей, которые не использовал, но весьма полезные для углубления, так меня заставили удалить.-- Зануда 16:13, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- Насчет "править смело": возможно, когда допишу статьи о Фридрихе Гогенштауфене, Караманидах и Орхане, руки дойдут и до Колиньи. Но я, обычно, если статью беру, то стараюсь её довести до законченного состояния, так что, с Фридрихом ещё возиться и возиться. Влез сюда лишь потому, что история с головой заинтересовала.-- Зануда 16:18, 24 января 2018 (UTC)[ответить]
- Но фактически Вы ведь могли не удалять их, а оставить под заголовком «Дополнительная литература». --Л.П. Джепко (обс.) 14:53, 25 января 2018 (UTC) Если по правилам... Еще раз извиняюсь за случайный откат, понимаю, как он Вас расстроил, когда был замечен. Я был уверен, что отменяю только удаление источников из Литературы. --Л.П. Джепко (обс.) 15:01, 25 января 2018 (UTC)[ответить]
- Я удивился, а не расстроился. Подумал, что что-то нарушил. //Вы тоже, наверное, испытали гамму ощущений, когда я удалил эти книги. Я тоже извиняюсь.// Но в последнее время тенденция такова в вики, что желательно литературу оформлять шаблонами - это раз. Кроме того, "дополнительную литературу" обычно пишут, если там действительно что-то важное. Но с момента написания ЭСБЕ появились более свежие исследования и книги. Потому я и удалил совсем.-- Зануда 15:31, 25 января 2018 (UTC)[ответить]
Вики-экскурсия и исторический вики-марафон в Музее техники Вадима Задорожного 20 марта 2018 года
Приглашаем, Леонид Павлович! — Niklitov (обс.) 22:18, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/18 мая 2018#Мамиев, Олег Анатольевич— Номинация КУ
ShinePhantom (обс) 08:16, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
Леонид, напишите всё, что по-Вашему мнению необходимо удалить, удалю без дополнительных запросов.
относительно https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C&oldid=329766599
Приношу извинения за излишнюю несдержанность.
- Простите, не совсем понимаю Ваше обращение ко мне. Вы меня с кем-то перепутали? Вроде бы Вам не за что извиняться передо мной, да и я вроде ничего удалять не хочу. На складе просто по личной просьбе одного товарища помог правильно оформить запрос на удаление файла с персональными данными. С уважением, --Л.П. Джепко (обс.) 11:03, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/27 февраля 2019#Львова, Мария Алексеевна— Номинация КУ
AndreiK (обс.) 13:41, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/6 мая 2019#Бюро технической инвентаризации— Номинация КУ
Bilderling (обс.) 12:22, 6 мая 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/25 июля 2020#Шаблон:Спецсимволы/— Номинация МНОГО КУ
Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 15:00, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]
translation requests
Good morning from Корека and Кампора-Сан-Джованни, Calabria, Southern Italy, I am writing to greet you and know how you are. I'm fine enough for now, I'm writing to ask you if it would be possible to translate the Coreca and Campora San Giovanni's page into Russian (wikivoyage) and improving into Wikipedia.ru . I am a student in tourism at the University of Calabria, and also vice-president in a tourism promotion association, we organize festivals and food and wine events, as I also wrote to another colleague on ru.voy, we had a nice one last year Russian representation at the anchovy and aubergine festival. They really enjoyed the Calabrian peasant cuisine, then they also had a lot of fun dancing our tarantellas and folk dances. Having said that, I am writing to you, dear colleague, to ask if you can help me translate and improve the page of this little pearl of the Calabrian Tyrrhenian: Coreca. Then come to me and I will translate what you want in Italian and Sicilian. agreeting from Calabria.— Luigi Salvatore Vadacchino (обс.) 16:27, 13 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Dear Luigi, I spent two weeks in Calabria last September, and I liked the sea, the place and the people. I will certainly do what I can, though I am pretty busy these days. It would help if you developed further (provide more details) the Italian and English Coreca and Campora San Giovanni's pages in Wikivoyage for me to translate. — Л.П. Джепко (обс.) 18:50, 14 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Dearest Leonid, good morning and happy Sunday. I am writing to greet you and to know how you are, I am quite well for now, a bit busy with my cultural association for tourism promotion. I thank you very much for the timely help and kindness, when you return to Calabria God willing and I hope very soon, I invite you to a nice meal of anchovies, aubergines and porchetta, or other Calabrian delicacies. For the rest here, everything is fine, the cold and autumn are returning. A greeting and see you soon!— Luigi Salvatore Vadacchino (обс.) 11:19, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту
Здравствуйте, Л.П. Джепко/Архив 2016-2022: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Удалятор:Балчуг (улица)
Страница Балчуг (улица), созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/11 декабря 2021#Балчуг (улица) Улица Балчуг. LeoKand 15:11, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить] Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Рио-Платано (река)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Рио-Платано (река)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 декабря 2021#Рио-Платано (река)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:35, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- Оставлена после дополнения. — Л.П. Джепко (обс.) 07:58, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Удалятор:Пашков, Василий Александрович (1831)
Страница Пашков, Василий Александрович (1831), созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/1 февраля 2022#Пашков, Василий Александрович (1831) Пашков, Василий Александрович (евангелист). LeoKand 06:35, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить] Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Удалятор:Троицкая башня
Страница Троицкая башня, созданная вами, предложена к разделению. Обсуждение — на странице ВП:к разделению/11 мая 2022#Троицкая башня Троицкая башня и Часы Троицкой башни. AndreiK (обс.) 13:54, 11 мая 2022 (UTC)[ответить] Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
|
|