Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Орден
Изотопы
В статьях об изотопах элементов у Вас смешаны практические данные с теоретическими (которые в NUBASE помечаются знаком #). Теоретическими являются данные о нуклидах 263Lr—266Lr (на данный момент не получены), 268Bh—274Bh (сейчас известны четыре из них: 270, 271, 272, 274). В английской Википедии от No до Uuo даны практические данные, а теоретические о неполученных нуклидах закомментированы. Burzuchius 13:44, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]
- Мне пришлось упростить таблицу NUDAT, (убрав, в том числе #), чтобы облегчить её обработку макросом в Wordе. Пробовал сделать макрос для перевода списков из англовики, но это оказалось нереально. Я постараюсь доработать статьи как только закончу заливку второй половины списков.--Михаил Круглов 14:36, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Гоа’улдский язык
Извините, я не заметил Вашей реплики (обычно предполагается что в закрытом обсуждении уже никто не пишет. Насколько я себе представляю, текущий консенсус сообщества относительно объектов вымышленных миров отражен в пунктах 3.2.* решения АК:775. Вот тут в принципе отсутствует несюжетная информация. Вот тут перечислены следующие несюжетные утверждения:
- Оценочное суждение что гоа’улдский язык более проработан создателями SG чем абидосский
- У предложений жесткая структура субъект-глагол-объект, в нём отсутствуют местоимения третьего лица и нет возможности выразить время
- В качестве письменности используется либо египетские иероглифы либо курсив
Если бы был ещё один источник такого же уровня — можно было бы подумать об отдельной статье. Но больше-то ничего нет. Чем расширять статью? --Ghuron 14:36, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
- Я не понимаю, до какой степени нужно расширить статью. В текущем виде уже соответствует всем требованиям к статьям:
- Она соответствует рекомендуемому минимуму в 1000 знаков.
- Имеются вторичные АИ
- В АИ присутствует несюжетная информация
- Что ещё нужно? Больше несюжетной информации? Сколько именно? Если после дополнения я снова захочу подать на ВП:ВУС, чем мне руководствоваться? Ни АК:775, ни ВП:МИРЫ не содержат никаких рекомендаций по размеру.--Михаил Круглов 17:14, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
- Вопрос не в размере статьи. Моя частная точка зрения заключается в том, что нужны как минимум 2 независимых ВП:АИ, содержащих несюжетную информацию --Ghuron 17:44, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
- Вопрос не в том, чтобы восстановить статью as-is. Какой в этом смысл, если первый же проходящий мимо участник, неравнодушный к ВМ (вымышленным мирам) выставит её на удаление? Вопрос в том, чтобы написать её так, чтобы было не подкопаться. Найдете ещё источник — пишите мне, вместе попробуем сформулировать --Ghuron 03:50, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Угроза удаления списков астероидов
Здравствуйте, сейчас на общем форуме пытаются провести удаление списков над которыми мы с вами столько работали. Надеюсь на вашу поддержку. -- Rinbyобс. 10:16, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Орден за создание избранного списка
Изотопы кадмия
Гуманитарии собрались удалять, им - незначимо. Поясните им. Д.Ильин 12:56, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 15:04, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
Boeing 787 Dreamliner
Огромная просьба. Не нужно тащить в авиационные статьи весь бред, который выбрасывают в сеть второсортные «авиапорталы». Особенно с использование «жёлтой» манеры изложения и «жаренных» фактов. В Вашей правке правда — только то, что у Boeing 787 появились эксплуатационные проблемы. Всё остальное — полная чушь. Чтобы не нарушать правило ВП:НЕНОВОСТИ, нужно использовать только авторитетные источники, желательно первичные. Благо по этому вопросу есть информация и FAA, и Рейтер. Leo 09:40, 17 января 2013 (UTC)[ответить]
Орден Хорошая статья
Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 21:45, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Детали рельефа
Здравствуйте, уважаемый Михаил Круглов! Начатому Вами обсуждению уже четвёртый месяц, 6 «за», 0 «против» — может, подведёте итог? А заодно хотел бы пригласить Вас, как небезразличного к планетной номенклатуре участника, вот сюда. Stas000D 05:33, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]
Нобелевские лауреаты
Добрый день. Я хотел пригласить Вас принять участие в обсуждении целесообразности годов жизни в статьях о лауреатах Нобелевской премии. --Дворецкий (обс) 19:27, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]
Редактирование шаблона карточка химических элементов.
Здравствуйте. Я бы хотел обратиться с просьбой. Вы можете отредактировать этот шаблон так, что бы он переводил температуры в Кельвинах в шкалу Цельсия?--Александр Русский 04:47, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013
Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 02:15, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.
Медаль «За первую добротную статью»
Статус файлаФайл:Болото Туманов.JPG
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Болото Туманов.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 12:42, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Людмила Черных.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Людмила Черных.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:24, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Обновление списков астероидов
Здравствуйте, вы раньше занимались обновлением списков астероидов. Вы не могли бы объяснить откуда на сайте малых планет можно брать эту информацию?--Rinbyобс. 17:51, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]
--Михаил Круглов 18:11, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]
Кстати, о кометах, раз уж вы о них упомянули, - вы не в курсе, где можно посмотреть даты открытия комет?--Rinbyобс. 10:19, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]
Переносы перед noinclude
Добрый день. Не добавляйте, пожалуйста, перенос строки между </includeonly> и <noinclude>, из-за этого появляется некрасивая пустая строка перед документацией. — grain of sand (обс.) 17:16, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]
Опять переименование
Здравствуйте, Михаил. Вы уже рассматривали переименование типа химическое оружие - вещество для нервно-паралитических ОВ восемь лет назад. Недавно была (ошибочно, на мой взгляд) создана статья с той же проблемой в названии, ссылка на Ваше обсуждение есть. Не могли бы Вы быстро взглянуть? Спасибо. Ahasheni (обс.) 03:47, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]
Рецензирование статьиСписок названий звёзд
Коллега, вы с августа 2018 года не отвечаете на комментарии на странице рецензирования вашей статьи. Может быть, стоит закрыть рецензию? FunnyCat (обс.|вклад) 15:24, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Вики-Толмач 2019
Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным (и близким Вам) темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта «Мириада» и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы, и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.
- ps :список статей для доработки, за работу с преамбулами статей из этого списка начисляется двойной балл. С уважением, — Юлия 70 (обс.) 18:47, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:(386723) 2009 YE7
Страница (386723) 2009 YE7, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/28 декабря 2021#(386723) 2009 YE7. Флаттершай — говор 18:05, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Приглашение к участию в исследовании
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
Исследовательская группа Фонда Викимедиа
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]
За каждое «Знаете ли вы?»
|
|
