Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Нирваньчик/Архив/2014 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Бот лютует-2 2 Бот для Белвики 3 Портал:Лингвистика/Новые статьи 4 Бот 5 Награда 6 Коллекция шаблонов 7 Работа бота 8 Орден 9 Новые статьи о хоккее на траве 10 Я переименовал проект 11 Африка? 12 NirvanaBot удаляет категорию 13 Медаль «За первую добротную статью» 14 Бот и Вьетнам 15 Чачин, Виктор Николаевич 16 Орден 17 Напоминание 18 Джеффри Робертс. "Иосиф Сталин. От Второй мировой до "холодной войны", 1939-1953". 19 Вопрос 20 Сталинский период 21 Файлы 22 Файлы 23 Файлы 24 Подозреваю приступ удализма 25 Выдвижение в АК-19 26 Бот 27 Портал:Гражданская война в США/Новые статьи 28 похвала 29 Вопрос про бота Бот лютует-2 Здравствуйте. Наконец-то понял, к кому обратиться. Примерно то же, что описано выше, происходит на Проекте «Психология и психиатрия» здесь (Проект:Психология и психиатрия/К удалению) и здесь (Портал:Психология/Новые статьи). Если не хотите «воевать», хотя бы объясните, что нужно сделать — я в этом почти не разбираюсь и не хочу сделать хуже. С уважением,Золоторёв Павел 19:43, 8 января 2014 (UTC)[ответить] Будем разбираться. Как всегда, или неправильная категоризация, или надо будет поправить настройки. Ждите. ~Нирваньчик~ 10:35, 13 января 2014 (UTC)[ответить] По вашему проекту всё настроено. Будут проблемы, пешыте исчо. ~Нирваньчик~ 10:48, 16 января 2014 (UTC)[ответить] Бот для Белвики Здравствуйте, скажите, а ваш бот может обновлять новые статьи для порталов Белорусской Википедии? --ChehVlad 07:23, 23 февраля 2014 (UTC)[ответить] Я чувствовал что когда-нибудь этот вопрос встанет). Меня давно интересовало, какой бот обновляет списки в бел-вики, или там обновляют всё вручную. Но я пока неактивен в бел-вики, и даже не помню смотрел там или нет, по этому поводу. Мой ответ - да может. Нужно только создать инфраструктуру для бел-вики. Инфраструктура - это новый файл конфигурации в самом боте, а со стороны вики - учётную запись бота (завести если он не глобальный, и дать флаг бота), и ещё главный шаблон бота склонировать нужно. Только есть некоторое препятствие, что я примерно до 20 марта занят сильно по личным делам, и ещё у меня дома компьютер сломан временно. Т.е. быстро завести не получится. А скажите, сколько там порталов, нуждающихся в обновлении? ~Нирваньчик~ 12:25, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить] В Белорусской Википедии всего 12 порталов. --ChehVlad 13:04, 2 марта 2014 (UTC)[ответить] Сделано NirvanaBot обслуживает белвики. На данный момент обновляется 4 списка. Пишите, если что. ~Нирваньчик~ 09:16, 24 марта 2014 (UTC)[ответить] Портал:Лингвистика/Новые статьи Прошу прощения за дублирование вопроса, но проблема остаётся актуальной ;( . - tm 07:52, 7 марта 2014 (UTC)[ответить] Бот https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:NirvanaBot&diff=prev&oldid=61899628 ~Sunpriat (обс) 18:52, 14 марта 2014 (UTC)[ответить] Награда --95.70.71.119 09:51, 23 марта 2014 (UTC)[ответить] Непримиримому борцу за качество статей Это какая-то ошибка. Я не могу принять такой награды. ~Нирваньчик~ 10:22, 23 марта 2014 (UTC)[ответить] Коллекция шаблонов Не многовато ли шаблонов (с учётом документаций) для всего одного списка участников? Alex Spade 19:16, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить] Да наплодил лишнего. ~Нирваньчик~ 22:21, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить] Работа бота Доброго времени суток. Честно говоря, для меня неочевидно помещение типичной статьи по органической химии Органические нитриты в Портал:Экономика/Новые статьи [1]. Не то, чтобы жалко, просто непонятно. Тара-Амингу 16:59, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить] Привет. Бот часто ошибается, тем более он не обладает никаким интеллектом, просто собирает статьи по указанной ему категории. А так как категоризация у нас зачастую интуитивная, а не иерархическая, то соответственно в категории "мухи" можно легко найти "слонов" если глубоко покопаться. Буду разбираться, как статья туда попала, и исправлю. Спасибо за репорт. ~Нирваньчик~ 07:41, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить] Всё оказалось довольно просто: Экономика Производство Материалы Химические вещества Неорганические вещества Соли Нитриты Органические нитриты ~Нирваньчик~ 07:45, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить] Орден Орден «Добротная статья» За создание добротной статьи Фабер дю Фор, Христиан Вильгельм фон. Спасибо за Ваш вклад. Horim 09:07, 18 мая 2014 (UTC)[ответить] Спасибо! Как здорово, теперь и орден ввели) ~Нирваньчик~ 13:04, 18 мая 2014 (UTC)[ответить] Новые статьи о хоккее на траве Доброго времени суток, уважаемый Нирваньчик. Обращаюсь к Вам в связи с деятельностью Вашего NirvanaBot, который новые статьи о хоккее на траве отправляет в список таковых на портале Хоккей. Хотелось бы, чтобы они попадали на страницу Портал:Хоккей на траве/Новые статьи. Скажите, что для этого необходимо сделать при написании статей? С уважением -- Thermictalk 16:51, 1 июня 2014 (UTC)[ответить] Привет! Нужно создать настройки бота наподобие этих, т.е. Портал:Хоккей на траве/Новые статьи/Параметры. И там поменять категорию на более подходящую и путь к списку тоже.. Бот сам обнаружит это и начнёт обновлять. Вижу, другой участник уже сделал это. Осталось дождаться следующего прохода бота. ~Нирваньчик~ 06:59, 2 июня 2014 (UTC)[ответить] Я переименовал проект Доброе утро. Во-первых, большое спасибо за Ваши объяснения и за деятельность Вашего бота. По поводу Вашего вопроса (а вопросов много у меня самого): я переименовал Проект:Хоккей в «Проект:Хоккей с шайбой» согласно Википедия:К переименованию/25 мая 2014. Тем не менее, ссылка Проект:Хоккей с шайбой почему-то осталась красной. Теперь я переименовываю пространство проекта без оставления перенаправлений. Если некоторые мои дейстия похожи на вандализм: давайте разберёмся и всё исправим. С уважением -- Thermictalk 07:40, 3 июня 2014 (UTC)[ответить] Спасибо, теперь всё понял. Проект:Хоккей с шайбой - красная, Проект:Хоккей c шайбой - а эта ссылка синяя. Здесь вкрался какой-то технический баг или ошибка символа. Попробую разобраться в чем дело. ~Нирваньчик~ 09:58, 3 июня 2014 (UTC)[ответить] Буду благодарен, если разберётесь. Скорее всего, при переименовании вместо русской буквы где-то напечатал латинскую. Извините, что из-за собственной невнимательности создал проблемы. -- Thermictalk 10:15, 3 июня 2014 (UTC)[ответить] Нашёл причину. Во второй ссылке с - латинская. Переименуете всю серию страниц повторно, заменяя с на русскую с? ~Нирваньчик~ 10:23, 3 июня 2014 (UTC)[ответить] Всю серию страниц переименовывать не пришлось, поскольку латинская буква напечаталась лишь при этом переименовниии. Спасибо за оперативные действия. Обещаю больше опрометчиво не представлять подстраницы к БУ. -- Thermictalk 12:00, 4 июня 2014 (UTC)[ответить] Африка? Добрый день. Многовато не имеющего отношения к Африке. Sealle 17:39, 6 июня 2014 (UTC)[ответить] NirvanaBot удаляет категорию Доброго времени суток. Ещё раз благодарю за работу NirvanaBot, который стабильно обновляет подстраницу Портал:НХЛ/Новые статьи. Но есть одна формальность: хотел бы, чтобы все подстраницы портала были соответствующим образом прокатегоризованы, а Ваш бот упорно удаляет [2] категорию «Портал:НХЛ» с подстраницы. Можно оставить всё как есть, однако, если это несложно, сделайте так, чтобы он не трогал категорию. С уважением -- Thermicien 06:20, 30 июня 2014 (UTC)[ответить] Поправил настройки. Больше не будет удалять, даже сам теперь должен добавлять эту категорию. Ждём обновления. ~Нирваньчик~ 07:46, 30 июня 2014 (UTC)[ответить] Да, теперь все категории на месте. Большое спасибо. -- Thermicien 16:40, 30 июня 2014 (UTC)[ответить] Медаль «За первую добротную статью» Медаль «За первую добротную статью» За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта,  borodun™ 12:10, 11 августа 2014 (UTC)[ответить] На 3 августа в вашем активе уже 2 добротных статьи, но решение начать вручать поощрения принято только вчера :)  borodun™ 12:10, 11 августа 2014 (UTC)[ответить] Спасибо большое, приятно очень! Бот и Вьетнам Портал:Вьетнам/Новые статьи бот не обновляет, кроме того давно висит красная ссылка. Поправьте, пожалуйста. — kf8 13:25, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить] Красные ссылки теперь будут удаляться, поправил в настройках. А бот сам временно не работает (см. подробности на странице бота). ~Нирваньчик~ 16:21, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить] Чачин, Виктор Николаевич Доброго времени суток, уважаемый коллега. Случайно обратил внимание на Вашу последнюю статью, и обнаружил, что раздел "научная деятельность" почти без изменений скопирован из указанных источников. Как это понимать?--Draa kul talk 10:48, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить] А что тут понимать? Я оттуда а также из другого источника всё это и скопировал, мало чего меняя, потому что тема сложная и трудно всё это переписать новым языком, да так чтобы не получилось глупо или ошибочно, или нужно будет сильно терять в объёме, но даже это тоже трудно. Мне не хватает знаний технической терминологии в области машиностроения и обработки материалов. Если поможете в этом, то буду очень рад. К тому же, это ещё очень сырая статья и далека даже до статуса "добротной". ~Нирваньчик~ 11:40, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить] Надеюсь вы не посчитали меня злостным нарушителем прав интеллектуальной собственности. А если вы настолько озабочены данным видом нарушения в Википедии, то я встречал и похуже примеры, как здесь, они висят годами и никто не обращает внимания (я там хотя бы предупреждение повесил). ~Нирваньчик~ 11:50, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить] Нет, просто нужно разобраться в этой ситуации, исправить её и недопускать нарушений в дальнейшем. Правило есть правило - его нужно соблюдать, такова, если хотите, воля создателя википедии. Если неполучается качественно переработать текст, то его нужно или упростить, или сократить, или просто его не писать. Лучше меньше, но лучше. С уважением,--Draa kul talk 14:32, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить] Орден Пожалуйста, постарайтесь в будущем писать тексты орденов так, чтобы они не нарушали ВП:НЕТРИБУНА. Спасибо. MaxBioHazard (обс) 10:50, 6 октября 2014 (UTC)[ответить] Это обычное пафосное поздравление. Советский пафос очень подходит для советского ордена. Причём здесь ВП:НЕТРИБУНА? Нарушения здесь нет, это не текст статьи, не агитационное высказывание, это обычный пафос, который прилагается к вручению для усиления эмоционального восприятия от вручения ордена. Если ещё выпадет случай вручать орден "СССР", не планирую отказывать себе в написании подписи с советским пафосом. А твоя трактовка правил скорее всего является просто личной неприязнью ко всему советскому, холодному отношению ко мне после обсуждения статьи о Сталине и возможно попыткой отомстить мне, да и личной несдержанности, неспособности быть толерантным к людям с другими взглядами. Я подчинюсь твоему пожеланию только если меня принудят к этому адмнистративными мерами или каким-то доказательством в пользу твоей версии толкования правил, или изменением самих правил с появлением чётких указаний.~Нирваньчик~ 12:06, 6 октября 2014 (UTC)[ответить] Я согласен с Дмитрием, учитывая специфику ордена, ничего страшного в такой формулировке нет и быть не может, даже забавно. --SerSem (обс) 12:14, 6 октября 2014 (UTC)[ответить] Зачеркнул лишнее (выяснилось что это были ложные подозрения). ~Нирваньчик~ 14:04, 6 октября 2014 (UTC)[ответить] Спасибо за формулировку к награде «Орден «За заслуги перед СССР». --Dnikitin (обс) 14:14, 6 октября 2014 (UTC)[ответить] P.S. Кстати не подскажите, почему счетчик показывает чуть больше, чем 12776. Там "лишенцы" попадают в категории? --Dnikitin (обс) 14:14, 6 октября 2014 (UTC)[ответить] Статьи о ГCC: 101,4 % завершено Нет, лишенцы вроде бы не попадают теперь. На форуме говорили, что что-то со счётчиком, потому что статьи из категории неоднократно прогонялись ботом, и получалось ровно 12776, как и должно быть. --SerSem (обс) 03:46, 7 октября 2014 (UTC)[ответить] Что касается вашей вставки, то она извлекает число содержимого в категории, включая статьи (их 12776) и подкатегории(их 8), зачем-то ещё раз добавлены дважды герои (их 152) и число 7. В сумме получается 12943, и это число сравнили с 12776. Где логика непонятно. Если вам нужен абсолютный прогресс, сделаю вам правильный счётчик: Статьи о ГCC: 100 % завершено Если нужно с лишёнными, добавим лишённых: Статьи о ГCC: 100 % завершено Среди лишённых, очевидно есть лишние. ~Нирваньчик~ 10:33, 7 октября 2014 (UTC)[ответить] Ясно. Я видимо не заметил, что дважды и трижды герои (7) попадают в категорию ГСС и считаются.--Dnikitin 14:58, 14 октября 2014 (UTC)[ответить] Напоминание Приветствую. Собственно оно: ВП:ГЕО#Выверка рек. Вопрос всё ещё актуален. Advisor, 17:25, 11 октября 2014 (UTC)[ответить] Загруз полный. Хотел бы заняться реками, но пока никак :( Надеюсь, что позже смогу начать. ~Нирваньчик~ 07:15, 14 октября 2014 (UTC)[ответить] Джеффри Робертс. "Иосиф Сталин. От Второй мировой до "холодной войны", 1939-1953". Здравствуйте. Кидаю Вам ссылку на книгу для частичного разоблачения мифов о Сталине: lib.aldebaran.ru/author/roberts_dzheffri/roberts_dzheffri_iosif_stalin_ot_vtoroi_mirovoi_do_holodnoi_voiny_19391953/roberts_dzheffri_iosif_stalin_ot_vtoroi_mirovoi_do_holodnoi_voiny_19391953__1.html. Не знаю, насколько она авторитетна. Но вроде всё в порядке. Удачи Вам, если соберётесь переписывать/исправлять статью. Также Вам может быть полезна переписка Сталина с Молотовым, в которой И. В. рассматривает со своей точки зрения причины голода на Украине событий 30х годов: http://stalinism.ru/dokumentyi/pisma-stalina-molotovu.html?showall=&start=6. Ну и, конечно же, британские национальные архивы: http://www.nationalarchives.gov.uk/. В том числе может быть интересна выдержка из речи Молотова о труде заключённых, переведённая на англ. язык: http://www.nationalarchives.gov.uk/education/heroesvillains/g4/cs2/g4cs2s7.htm. Senior Strateg (обс) 14:07, 13 октября 2014 (UTC)[ответить] P. S. Вот еще сайт, содержащий огромное количество документов того времени: http://stalinism.ru. Прошу прощения, если нагрузил. Senior Strateg (обс) 14:12, 13 октября 2014 (UTC)[ответить] Спасибо, буду почитывать на досуге. Смогу что-то дополнить в статье, или нет, кто знает. Но, когда кто-то начнёт рассказывать типа "Сталин - кровопийца", мне будет чем ответить, хотя даже без ничего можно ответить как Гоблин (Дмитрий Пучков). Ссылки интересные, посмотрю) ~Нирваньчик~ 07:22, 14 октября 2014 (UTC)[ответить] Вопрос Уважаемы коллега, Вами был удален существенный текст из статьи про Сталина, в описанни к правке Вы написали - "удалил 3 утверждения, не соответсвующие историческому периоду раздела, по согласованию на странице обсуждения". Вы можете указать, где именно эти обсуждения шли? Я на СО статьи этого обсуждения не нашел. Миша Карелин 06:07, 17 октября 2014 (UTC)[ответить] Обсуждение:Сталин, Иосиф Виссарионович#Переформатирование разделов статьи. ~Нирваньчик~ 08:33, 17 октября 2014 (UTC)[ответить] Сталинский период Хотел бы узнать, когда Вы примерно планируете переписывать статью, один я не потяну. Если нам всё таки удастся её вернуть к нейтральности, необходимо будет привести статью к особому режиму посредничества. К слову, антисталинские источники немного не договаривают. Если бы договаривали, стали бы ясны причины положения в СССР в 30е годы. Только совместными усилиями у нас что то получится. Так что прошу уведомить, когда, еще раз повторяю, хотя бы примерно, Вы планируете взяться за дело, коллега. С уважением, Senior Strateg (обс) 19:16, 18 октября 2014 (UTC)[ответить] Приветствую. Нелегко отвечать на этот вопрос, но придётся. Если честно, то за Сталинский период по большому счёту я браться и не собирался. Первый приоритет у меня в тематике СССР (см. Проект:СССР) среди больших статей это Сталин, Иосиф Виссарионович. И основная задача — поправить нейтральность и взвешенность изложения, которую сильно подпортили либералы, дополнить статью недостающими фактами, улучшить качество. И это я собирался делать не методом "навала", а скорее методом "долгострой", т.е. по-тихонечку, по-маленечку, маленькими шажками, в перерывах между моей другой Википедийной деятельностью. Потому что это статья - глыба. Чтобы это осилить, нужно нигде не работать, и нигде не отдыхать тоже, или хотя бы иметь в жизни период, когда тебя ничто не отвлекает и полно времени, а у меня такой период обычно только осенью, и он уже в самом разгаре и скоро закончится. Поэтому, массового навала на статью я не планировал. Сталинский период будет служить буфером, куда будуть скидываться лишние удаляемые сведения из Сталина. Кроме того, так как темы сильно завязаны друг на друга, то параллельно я буду вынужден иногда и Сталинский период улучшать. Вот такой вот примерно расклад. Что касается планов на ближайшее будущее, то у меня есть должок - статья Вьетнам. Я вики-раб, я подрядился довести эту статью до статуса ХС, а точнее два её раздела, но другие мои компаньоны откинулись, и теперь мне одному придётся её доводить целиком. Она готова примерно на 30-40%. И я хочу продолжить эту работу скоро. И кроме того у меня есть бот, который выполняет очень большую и полезную работу по наполнению порталов, проектов, и статистики. Бот этот не работает со вчерашнего дня, в силу одного обстоятельства, народ жалуется, волнуется, и мне нужно его полностью переделывать. Это срочная работа. Поэтому до Сталина я доберусь не скоро. Вообще не знаю когда. Может быть, в конце января смогу приступить. Но чтение источников я могу начать уже сейчас. Вот, с сегодняшнего дня возьмусь за правило каждый день что-нибудь читать. ~Нирваньчик~ 14:24, 19 октября 2014 (UTC)[ответить] Файлы Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Восточное кладбище Sony 052 Давидович Лилия.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) --Rubinbot IV 21:00, 19 октября 2014 (UTC)[ответить] Файлы Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Надгробный памятник Геннадию Георгиевичу Бартошевичу (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Виктору Чачину (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Николаю Полозову (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) --Rubinbot IV 23:01, 19 октября 2014 (UTC)[ответить] Файлы Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Надгробный памятник Стефании Станюты (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Александру Трифоновичу Кузьмину (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Артура Иосифовича Безлюдова (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Борису Саченко (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Владимиру Белому (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Могила Павла Кормунина (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Евтуха Владимира Гавриловича (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Михаил Яковлевича Павлова (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Михаилу Фёдоровичу Лавриновичу (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Могила Евгения Глебова (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Могила Вайка Левоняна.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Александру Кищенко (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Надгробный памятник Георгию Тарнавскому.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Памятный знак морякам в Бешенковичах (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Памятник Георгию Степановичу Григорьеву.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Могила Сергея Рубанова.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Памятник на месте смерти Зинаиды Стагурской.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) Братская могила участникам ВОВ в Бешенковичах (FoP).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее) --Rubinbot IV 00:05, 20 октября 2014 (UTC)[ответить] Подозреваю приступ удализма Загляните, пожалуйста, вот сюда: на претензии к статьям о физиках не обращайте внимания, переживу как-нибудь. А вот фраза «Посмотрел несколько ваших статей о героях СССР - нигде не указан исходник текста, хотя текст этот выгугливается по всей сети» насторожила. У меня источники стандартные: двухтомник и Герои Страны (где есть и возможно). Что там не слава богу? Опять же, если мою сотню выставят на удаление - переживу, хотя и жалко; а если остальных? Я не силён в юридической казуистике, если есть что этому противопоставить - прошу. --Arachn0 обс 09:05, 25 октября 2014 (UTC)[ответить] Выдвижение в АК-19 Коллега, выдвинул Вас в АК. Большая просьба согласиться. С уважением, --RasamJacek 17:53, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить] Бот Привет, а можно твоего бота временно озадачить таким заданием: отследить судьбу всех созданных за определенный период (допустим месяц) статей? Хочу понять, сколько из созданного проживает сутки/неделю/месяц и такого рода статистику посмотреть. ShinePhantom (обс) 06:14, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить] Вообще, исходя из того что сейчас есть, зачаду эту надо будет делать с нуля. Итак, разобъём задачу на 4 части: 1. Извлекать из ВП все новые статьи, созданные за этот день (или за период прошедший с прошлого запуска бота). Несложно. 2. Хранить все новые статьи за месяц в архиве/базе, класть в архив, доставать из архива. Несложно. 3. Проверять судьбу статей из архива и обновлять их статус. Думаю, не сложно, но есть нюанс, который надо проверить. 4. Генерировать таблицы, и писать их в ВП. Несложно. Часть 1 и возможно 2 совпадает с тем, что я в будущем планировал делать для бота. Т.е. я буду это делать по-любому. В ч. 3 и 4 пока не вижу больших сложностей. Нюанс проверю, и отвечу позже по нему. В целом задача громоздкая, но выполнимая, трудностей нет. Приступить смогу, но не очень скоро, потому что сейчас я только собираюсь приступить к запросу от Emaus, и это срочно. На это уйдёт не меньше недели точно. А может и 2 недели. Так что, где-то в декабре я смогу это (вашу просьбу) сделать. Если вас устраивает такая скорость, то хорошо, и начнём обсуждать детали уже сейчас. Что скажете? ~Нирваньчик~ 13:45, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить] мне совершенно не к спеху. ShinePhantom (обс) 16:58, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить] Зашёл поглядеть как выглядит СО кандидата ВАРБ. Мне тоже будет интересно узнать результат предложенного исследования. Когда соберётесь сгенерировать, держите меня пожалуйста в курсе (если Вам не будет сложно, конечно). С уважением, Sir Shurf 18:15, 16 ноября 2014 (UTC)[ответить] Хорошо, без проблем. ~Нирваньчик~ 20:13, 16 ноября 2014 (UTC)[ответить] Если никто не против, этой задачей займусь я. Она меня тоже заинтересовала. Сделаю тренды с разбивкой по отдельным флагам (анонимы, автоподтвержденные и т.д.) --Emaus 08:00, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить] Я не против. Я до этого ещё не добрался. ~Нирваньчик~ 10:10, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить] Портал:Гражданская война в США/Новые статьи Здравствуйте. Спасибо за работу NirvanaBot. Однако при переименовании без перенаправления статьи CSS «Атланта» в CSS Atlanta в списке новых статей образовалась красная ссылка. Подумайте, как усовершенствовать деятельность Вашего бота. С уважением -- Thermicien 15:25, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить] Поправил настройки. Больше не будет красных ссылок. ~Нирваньчик~ 17:54, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить] похвала Респект за креативный подход к оформлению личной страницы. Bekhruzbek Ochilov 13:25, 19 ноября 2014 (UTC)[ответить] Спасибо, очень приятно! Кстати, очень удобно в таких случаях (выразить кому-то респект) иногда воспользоваться скриптом User:Lvova/wikilove (на правах рекламы). ~Нирваньчик~ 14:55, 19 ноября 2014 (UTC)[ответить] Вопрос про бота Здравствуйте, Нирваньчик. У меня к Вам вопрос-просьба. Если это возможно (разумными усилиями), могли бы Вы сделать бота, который бы один раз в месяц составлял для белорусского раздела (академическим правописанием) такие списки: 100 статей минимального размера в символах из 1000 существенных статей. Размер в символах: количество символов без учёта комментариев и служебных записей типа категорий и интервик. Вот здесь исходник проги, которая составляет рейтинг по существенным статьям. 1000 отсутствующих статей с наибольшим числом интервик. ?--Дзяніс Тутэйшы 19:24, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить] По поводу 100 статей минимального размера в символах из 1000 существенных статей, напишите сначала товарищу Ace111. Его Acebot обновляет вот эту таблицу Википедия:Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях/Статьи/Table и похоже, это почти то что вам нужно в бел-вики, может быть он сможет гонять своего бота и на бел-вики или даже адаптировать именно под вашу задачу. Если он откажется, то попросите его хотя бы дать код, ну и пишите обратно мне тогда. ~Нирваньчик~ 22:42, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить] По поводу 1000 отсутствующих статей с наибольшим числом интервик - отвечу позже. ~Нирваньчик~ 22:42, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить] Вы их хотите просто получить, т.е. сгенерировать, и потом иметь способ обновлять этот список изредка вручную, или чтобы бот на регулярной основе его сам обновлял? Хотя, очевидно, что второе лучше намного...~Нирваньчик~ 23:48, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить] Про 100 минимальных из 1000 существенных. Именно такая табличка и нужна для нашего раздела. Спрошу у Ace111. Большое спасибо за подсказку :) --Дзяніс Тутэйшы 20:19, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить] Про 1000 отсутствующих с макс. числом интервик. Да, было бы очень хорошо, если бы бот сам регулярно обновлял этот список где-то раз в месяц. --Дзяніс Тутэйшы 20:19, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить] В качестве временного источника можете использовать вот эту ссылку: Common interwiki articles missing in be.wiki (я уже нашёл там парочку статей, которые с удовольствием бы сам написал в бе-вики). Что касается самой задачи, так и быть, сделаю бота, для этого все инструменты есть. Но нужно подождать. В ближайшую неделю я ничего не успею даже начать, потом каникулы, в общем в конце января я может смогу что-то сворганить. Думаю, удобно будет для нас сделать сразу вики-ссылки на 3 языка: en, ru, be-x-old (а если нет этих языков, тогда любой доступный язык). Согласны? ~Нирваньчик~ 21:09, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить] Конечно, согласен. Это было бы замечательно. Большое спасибо за помощь :) --Дзяніс Тутэйшы 15:06, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить] И да, будем очень рады Вам и Вашим статьям в БелВики. Пишите :) --Дзяніс Тутэйшы 15:07, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]