Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Патрулирование
Здравствуйте!
Если Вы согласны, то, пожалуйста, прочтите раздел правил Википедия:ПАТ#Флаг автопатрулируемого и разместите заявку здесь. В течение недели просьбу, возможно, рассмотрят, и если нет серьёзных проблем, то присвоят этот флаг вашей учётной записи. — Хедин (обс.) 02:58, 19 января 2023 (UTC)[ответить]
Предупреждение 04.02.2023
Вы можете быть согласны или не согласны с изменением логотипа, но квалифицировать действия оппонетов как «провокацию» без приведения серьёзного обоснования — это нарушение ВП:ЭП. При продолжении подобной линии поведения ваша учетная запись может быть заблокирована. Ghuron (обс.) 11:00, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Поздравляем с победой в марафоне КУЛ
От имени жюри поздравляю вас с первым местом в одиннадцатом марафоне по разгребанию КУЛ! -- Esther Coleman [] 11:05, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Спам
• Я прочитал весь текст. В чем проблема? Скучно? Majuro (обс.) 10:43, 12 февраля 2023 (UTC)
• Вместо сомнительной деятельности, можете исправить текст по всем селам Черниговской области и сделать действительно полезную вещь, а не написывать мне на странице обсуждения и бегать кому-то жаловаться. Если интересно в чем реально нужна помощь по статьям, дайте знать, расскажу! Majuro (обс.) 10:45, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
- Участник в своей оформительской деятельности прав. Недостаток — распатрулирование, но это чисто технический момент.
- Коллега 43К1С7, помните, что по вопросам конкретной статьи нужно писать на её странице обсуждения и пинговать оппонента. Однако, можете пинговать меня — пусть ленив, я приду и рассужу спор. Админам — уж точно лениво.
- Кстати, есть хорошая и уважаемая точка приложения вашей грамотности и внимания к мелким деталям, а именно ВП:КХС и ВП:КИС. Выставленные там статьи всегда имеют мало- и значительные недостатки, и авторы их всегда будут вам благодарны за исправления, отпатрулируют тоже без вопросов. Я там тусовался одно время, но недавно надумал сам довести 5-6 до КХС и выставить разом. Планирую к концу весны.
- В заключение, примите извинения — я забыл ваше цифровое имя участника, что это я вас и продвигал, так что на ЗСАП вышла шпилька. Это не было с моей стороны намеренным действием. —
- Хедин (обс.) 13:45, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
- 2. Тут как раз-таки дело не в одной статье, а в самом участнике, который массово создаёт страницы с ошибками и при этом, видимо, очень не хочет признавать своих ошибок. Поэтому я и обратился к самому участнику, чтобы он учёл ошибки и устранил эти самые ошибки в тех статьях, которые он создал, создаёт и будет создавать в будущем, а не только в одной статье, так как это было бы бессмысленно исправить одну статью, а другие оставить без внимания. 43K1C7 (обс.) 14:03, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог Хедина
Значит так: я просмотрел 20 последних статей, созданных нашим украинским коллегой, и отметил, что действительно есть несоответствие с ВП:Ч в плане написания числительных с 4-мя знаками до запятой типа 1 234,5 в то время как по правилу такое пишется как 1234,5. Также во всех 20 была (по мнению абсолютного большинства) бессмысленная викификация дат. Всё это в 20 статьях я устранил.
Далее: недостатки не являются критичными, и в том виде как сейчас, обращения к администраторам не заслуживают. Таким образом, 43K1C7 правильно обратился к Majuro в рамках ВП:РК.
Однако предложение устранить недостатки оформления уже созданных автором статей может быть принято только если сам Majuro этого пожелает. Я бы просил участника Majuro не повторять эти недостатки оформления во вновь создаваемых им статьях, чтобы избежать следующего этапа.
А именно, участник 43K1C7 (или любой другой) вправе сносить эту викификацию и приводить цифры к ВП:Ч, и в этом случае отклонение или отмена таких правок становится действие деструктивным, а если такое отклонение или отмена не будут сделаны, статья станет непатрулированной, и кому-то придётся вновь это делать. Либо этот конфликт будет исчерпан, если 43K1C7 смирится с несовершенством вышеизложенных статей. Вот таков мой анализ, а как уже вы, коллеги решите, по такому пути всё и пойдёт. — Хедин (обс.) 15:54, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Обсуждение:Литвер, Ефим Львович»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 05:06, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]
В чём смысл?
Коллега, здравствуйте. Можете подсказать, в чём смысл вот этой вашей правки. И до неё, несмотря на то, что в шаблоне слова «муниципалитет» и «штат» были прописаны со строчной буквы, визуально отображались они всё равно с заглавной. Что поменялось? С уважением, Valmin (обс.) 19:06, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Я даже и не знаю, что ответить, Ваш вопрос очень похож на риторический. Признаться, я даже уже забыл об этой правке. Видимо, в ночном кураже по инерции всё это сделал. Не думаю, что эта мелкая закулисная правка стоит обсуждения, учитывая, что статья даже не была распатрулирована. Однако, если правилами подобные бессмысленные правки запрещены, я воздержусь от такого в будущем, только ткните меня в правило. 43K1C7 (обс.) 19:24, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Да нет, в принципе если нет распатрулирования, то ничего страшного. И я никак не собирался её обсуждать, а тем более осуждать. Мне просто стало интересно, может это я чего-то не понимаю . Не помню точно, насчет запрета таких правок, знаю только, что рекомендуется подобные правки, если они необходимы (а также викификацию викификатором, простановку ударений, замену е на ё и т. д.) делать не отдельно, а попутно с внесением/исправлением текста, дабы потом не возникало претензий к накрутке счетчика правок (если вдруг). К сожалению лица без флагов часто делают такие правки (а также замену букв в шаблонах {{однофамильцы}}, {{другое название}}, {{значения}} и других), которые на работу шаблона ну никак не влияют, а вот распатрулирование страниц принимает массовое значение. И после такой правки приходится или патрулировать или просто отменять её. Кстати, если где заметите такие правки — отменяйте смело с описанием «бессмысленная правка». Если статья до этого была патрулирована, то она вернется к этому статусу. С уважением, Valmin (обс.) 19:40, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]
Оформление формул
Добрый день. Заметил в статье Кетоны ваш праведный труд по замене тэгов sub и sup на chem. Ничего не имею против, если формула записана отдельной строкой. Но если она находится в абзаце, такая замена нарушает вёрстку: формулы разрастаются в два раза и растягивают . Maksim Fomich (обс.) 10:51, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]
- День добрый. Спасибо за указывание на ошибки. Я действительно не разбираюсь в технических штуках, поэтому и не имею понятия о растягивании вёрсток и почему это плохо. В таких вещах, к сожалению, приходится ориентироваться наощупь. Постараюсь более не использовать chem в абзацах. 43K1C7 (обс.) 11:37, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]
|
|