Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Ace^eVg/Архив Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Добро пожаловать 2 Город на Северском Донце 3 Просьба принять участие в голосовании 4 Львовская область 5 Да здравствуют красивые шаблоны! 6 DEMO 7 Шаблоны coord, coor, coor dm 8 Навигационные шаблоны 9 Борьба с пробелами 10 О шаблоне населённые пункты Украины 11 Первомайск vs. Першотравенск 12 Города Украины 13 Шаблон:Населённые пункты Киевской области 14 Викиотпуск 15 Данные по Калушу, расстояния 16 Статус городов в/на Украине 17 Поздравляю! 18 Днепропетровск и нац. состав 19 правка статьи Борислав (город) 20 Аскания-Нова (посёлок) 21 База данных с населёнными пунктами Украины 22 RE: Стрый (-англ./польск.) 23 Vote confirmation 24 Умань и прочее 25 Rusyn 26 irc-конференция 27 Превед, Ace^eVg 28 Ace^eVg я не понимаю 29 Русский язык 30 Выбобры арбитров 31 Глагол 32 Переименовывания городов на украинский лад 33 Флаг Украины 34 Викивстреча в Харькове 10 июня 35 О шаблоне Православие 36 Викивстреча в Харькове 17 июня 37 Черновик решения по встрече в Харькове 38 Николаев 39 Украинское имя 40 «Геозвезда» Добро пожаловать Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Правила и указания Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Первые шаги Википедия:Изображения Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! :-) MaxSemtalk 11:00, 28 февраля 2006 (UTC)[ответить] Город на Северском Донце Правильное название категории — «Города на Северском Донце». MaxiMaxiMax 10:34, 21 марта 2006 (UTC)[ответить] Ух, букву А потерял… Сейчас исправлю. Ace^eVg 10:37, 21 марта 2006 (UTC)[ответить] Донецк, который находится на Северском Донце — это, наверное, русский? Тогда, неправильно менять категорию Донецк — это категория украинского Донецка. —Butko 13:12, 21 марта 2006 (UTC)[ответить] Согласен. Да, по карте посмотрел — украинский Донецк далекова-то от Северского Донца находится. Честно говоря просто по ссылке в статье о реке пошёл (которая в тот момент указывала не на тот Донецк), не перепроверив.Ace^eVg 13:29, 21 марта 2006 (UTC)[ответить] Я уже исправил —Butko 13:35, 21 марта 2006 (UTC)[ответить] Просьба принять участие в голосовании Пожалуйста посетите страницу Википедия:Заявки на статус администратора и проголосуйте за участника Dart evader — одного из способнейших википедистов, который, став администратором, будет способствовать улучшению русскоязычной Википедии и установлению ею лидирующего положения среди всех Википедий мира! Dart evader нуждается в Вашей поддержке, и он поддержит Вас, став администратором! —Smartass 12:58, 22 марта 2006 (UTC)[ответить] Я спам не заказывал. А это явный википедический спам. Кто захочет — тот проголосует.Ace^eVg 13:37, 22 марта 2006 (UTC)[ответить] Львовская область У тебя устревшие данные! Во Львовской области 44 города, из них 9 обласного значения (смотри украинскую вики).—Ahonc (Обсуждение) 13:33, 12 апреля 2006 (UTC)[ответить] Да, проверил на сайте Госкомстата Украины — таки 44 и 9. Ace^eVg 13:46, 12 апреля 2006 (UTC)[ответить] Да здравствуют красивые шаблоны! Привет! Поскольку у тебя такая обширная и целенаправленная программа, для оформления статей об административных единицах и городах очень рекомендую использовать соответствующие универсальные шаблоны-карточки — Город и Административная единица. Они удобнее, полнее и красивее специализированных шаблонов типа «город Украины», а тем более удобнее сделанных вручную ad-hoc-таблиц. Скопировать заготовки этих шаблонов можно со страницы Полезные шаблоны. При этом не надо залезать в режим редактирования — можно прямо выделять и копировать текст внутри пунктирных рамок. Примеры использования шаблона Административная единица — в таких разных статьях, как Дренте, Гродненская область, Кёнгидо, Хэбэй и т. п. Удачи! Al Silonov 07:28, 18 апреля 2006 (UTC)[ответить] Спасибо за информацию. Посмотрю, попробую эти шаблоны. Ace^eVg 08:10, 18 апреля 2006 (UTC)[ответить] Привет! Это я запоздало переношу разговор сюда со своей старницы. Там я как-то не отследил сразу твою реплику, потому что она была добавлена не в конец страницы. С шаблонами я тоже чувствую себя крайне неуверенно (мозги закостенелые) — каждое изменение структуры для меня — смертельный номер, исход труднопредсказуем, иногда приходится переделывать по десять раз, чтобы добиться нужного. Насчет параметров в Адм. единице — я даже боюсь соваться в разделы вроде параметра Площадь. Все твои добавления, вроде, по делу, единственное сомнительное — интернет-домен. Можешь привести пример адм. единицы со своим доменом? Al Silonov 08:22, 21 апреля 2006 (UTC)[ответить] Ну, я имел в виду т. н. «региональные домены Украины». Можно набрать в гугле и он выдаст списочек (вот например одна из ссылок Link): типа kiev.ua, kh.ua (kharkov.ua), dn.ua (donetsk.ua), crimea.ua и т. д. Ace^eVg 08:56, 21 апреля 2006 (UTC)[ответить] P. S. Кстати, если не трудно, загляни на Обсуждение категории:Регионы Украины и выскажи своё мнение, если будет что сказать.Ace^eVg 09:16, 21 апреля 2006 (UTC)[ответить] DEMO Привет,Евгений! Со статьей Харьков непонятки идут. Ты в ней принял существенное участие. Принимай и дальше, если есть возможность. СУТЬ. The Wrong Man постоянно чего-то все откатывает, не объясняя причин. Я еще толком не въехал в эти штучки-дрючки. Дело было так. После твоего упорядочивания я увидел, что статья Харьков какая-то жидкая и малоинформативная. Я попробовал объединить его начало с Историей Харькова. Он откатил это все. Я попробовал объединить все наоборот — Историю Харькова с Харьков. Он снова откатил. (я думал дело в авторстве — выходит нет). Тогда я создал статью ХАРЬКОВ МОЙ… Но ее адрес, если его скопировать, не дает ссылку на нее. Я его вставляю куда, потом кликаю и в результате попадаю на пустую страницу, но с таким же названием ХАРЬКОВ МОЙ… Найти меня еще можно на Форуме Тимошенко или, что сейчас бывает чаще — на Форуме Друзей. http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/forums/index.php?showforum=2 http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showforum=12 С уважением, DEMO 21:05, 30 апреля 2006 (UTC)[ответить] Шаблоны coord, coor, coor dm Извиняюсь за длительную паузу с ответом, был сильно занят. Добавить категорию несложно, но я не уверен, что это нужно. По-моему, это может ограничить сферу применения этих шаблонов. Можно, как ты предлагаешь, добавить дополнительный параметр, так, чтобы статья попадала в категорию только, если он задан. --SergV 16:52, 12 мая 2006 (UTC)[ответить] Согласен, если и сделать добавление категории, то только при наличии доп. параметра. Но всё же думаю это стоит сделать, а то уже встречал случаи замены в статьях coord-шаблонов на шаблон Координаты объекта. Если это станет тенденцией, то coord рано или поздно перейдёт в разряд устаревших. Ace^eVg 05:29, 15 мая 2006 (UTC)[ответить] Навигационные шаблоны Зачем в каждую сатью добавлять категорию «Населённые пункты XXX области»? Можно ведь её добавить в шаблон «Населённые пункты XXX области» и она будет во всех стаьях, где он используется.--Ahonc 09:19, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Да можно было так и сделать. Жаль, неохваченных шаблонофикацией областей уже почти не осталось :-). Ace^eVg 09:27, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] P. S. Да, и кстати тогда их придётся помещать после категорий, как и приходится делать со всеми шаблонами (типа xxx-stub-xxx и прочие), добавляющими категории. Ace^eVg 09:30, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] А зачем после категорий. Разве по-другому не работает?--Ahonc 09:56, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Работает. Та просто единообразный подход должен быть. Поясню на примере. Если населённому пункту посвящены 2 и более статьи, то создаётся одноимённая категория. Ну, например Лисичанск. Статья с названием Лисичанск помещается в эту категорию. А уже данная категория Лисичанск вручную помещается в соответствующие подкатегории. А если же через шаблон будут статьи помещаться, то будут помещаться все статьи без разбора, есть ли у них своя подкатегория или нет. Так что подумай, может лучше исправить шаблон назад. Ace^eVg 10:03, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] P. S. А на вопрос так и не ответил :-). Да, работает, но я на днях уже говорил автору одного шаблона, добавляющего категории в статью, помещать вызов шаблона после категорий. Поясню на примере. Город Киев. У него опять таки есть своя категория Киев. И в статье эта категория идёт в списке первой (что в общем-то логично и является общепринятой практикой). А если шаблон, добавляющий категории, поставить раньше, тогда эти добавленные категории будут выводиться перед категорией Киев в списке категорий. Мне кажется, что это не правильно. Ace^eVg 10:09, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Так пускай Лисичанск будет и в категориии Категория:Лисичанск и в категории «Населённые пункты Луганской области». Так легче искать.--Ahonc 10:12, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Но что делать с общепринятой практикой? Ведь если именно главную статью Лисичанск помещать во все категории, то куда помещать саму категорию Лисичанск? Она что ли без категорий будет? Ace^eVg 10:17, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Вот цитата с Википедия:Правила и указания#Категории статей: В случае если существует категория, одноимённая с некоторой статьёй, например Категория:Россия и статья «Россия», то такая статья, как правило, относится только к этой категории (исключение см. ниже): в нашем примере у статьи «Россия» будет единственная категория Категория:Россия. Причём нужно помещать её в эту категорию таким образом: [[Категория:Россия|*]], благодаря этой * статья «Россия» будет показана первой в списке статей, принадлежащих категории. Все остальные категории, к которым относится Россия, например Категория:Страны, Категория:Содружество Независимых Государств, Категория:Республики, должны включать в себя не статью «Россия», а категорию Категория:Россия. Иногда кроме основных категорий есть вспомогательные, так, для городов вспомогательная категория — Категория:Переименованные города, а для людей — категории по годам и датам рождения и смерти. Принадлежность к таким категориям лучше устанавливать не в одноимённой со статьёй категории, а в самой статье, см., например, статью Пушкин, Александр Сергеевич и Категория:Александр Сергеевич Пушкин. Ace^eVg 10:28, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Но ведь Пушкин входит и в категорию Категория:Писатели России. Также и с Лисичанском: и в «свою» категорию и в категорию Категория:Населённые пункты Луганской области.--Ahonc 10:32, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Так и не получил я ответа куда поместить категорию Лисичанск. Ладно, сам спросил, сам отвечу. Сейчас она помещена в категории Города Украины, Населённые пункты Луганской области, Города на Северском Донце. Если поместить статью Лисичанск в категорию Населённые пункты Луганской области, то категорию Лисичанск из данной категории надо исключить. Так? А оставшиеся две категории чем лучше или хуже? Значит и их тогда переместить в статью. Но если рассматривать какая из категорий основная, а какие вспомогательные, то Города на Северском Донце явно может быть отнесена к вспомогательным, а вот с оставшимися всё не так очевидно. Город является частным случаем населённого пункта, но мы имеем разные уровни иерархии: города — всей Украины, а населённые пункты — конкретной области. Просто в русской Википедии не принято вводить категорию Города ХХХ области — помню кто-то на Украине ввёл и на него возмущались. Но категория Населённые пункты ХХХ области входит в категорию Населённые пункты Украины, в которую так же входит и категория Города Украины. Так что можно сказать что категории Города Украины и Населённые пункты Луганской области равноценны. А вот если бы была категория Города ХХХ области, тогда бы она была основной (и входила бы в категории Населённые пункты ХХХ области и Города Украины). А раз они равноценны, то обе должны указываться не в статье Лисичанск, а в категории Лисичанск. Ace^eVg 11:18, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Борьба с пробелами Ты сделал мелкую правку Днепропетровска, удалив неразрывные пробелы между цифр в числах. Пожалуйста больше так не делай. Скажешь 87654321 читать удобнее чеи 87 654 321? Ace^eVg 12:32, 18 мая 2006 (UTC) Нет, хехе, но в числах меньше 4 цифр, пробелов не надо Википедия:Оформление статей#Числа. stassats 12:37, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Ух, в uk.wikipedia похоже о таком правиле не слышали. Я оттуда часто основные числа беру. Просто при заполнении шаблонов Город/Посёлок/Село Украины там почти всегда (всегда не говорю, может когда и без пробела, но я не встречал) для маленьких населённых пунктов с населением менее 10 тыс. жителей пишут через пробел (например 8 014 человек). И кстати довольно удобно. Насчёт текста в статьях согласен, лучше без пробелов. Но может стоит рекомендации смягчить, чтобы в шаблонах-карточках разрешалось писать через пробел? Да и ведь это всё же рекомендации, а не правила. Ace^eVg 12:58, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] На счёт uk.wikipedia: там в шаблонах городов часто встречаются числа без пробелов, потому что их копмруют из сайта ВР.--Ahonc 11:28, 19 мая 2006 (UTC)[ответить] Ну да, ничего особенно страшного в этом нет ;) stassats 13:04, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Да и еще, все-таки правильно «на Украину», см Википедия:Имена. stassats 12:48, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Спасибо за ссылку на Википедия:Имена — я эту страницу ещё не читал. Просто есть разные мнения на этот счёт, но раз есть такое принятое в Википедии правило, то буду его придерживаться. Ace^eVg 13:09, 18 мая 2006 (UTC)[ответить] Есть еще Обсуждение:Украина.--Ahonc 11:28, 19 мая 2006 (UTC)[ответить] Мда, я так понимаю что эта тема «на/в» будет вечным вопросом для обсуждения, так что лучше в энциклопедии вообще обходиться без этих предлогов, если есть возможность корректно перестроить предложение, а то потом кто-нибудь будет просто из принципа исправлять. Пример: «Жмеринка — город на/в Украине, центр Жмеринского района Винницкой области». Вот политкорректный вариант: Жмеринка — город в Винницкой области Украины, административный центр Жмеринского района. Ace^eVg 11:50, 19 мая 2006 (UTC)[ответить] О шаблоне населённые пункты Украины Спасибо за нужные исправления, буду внимательнее. Хотел узнать, какие населённые пункты Донецкой области нуждаются ещё в таких шаблонах? Города вроде все. Кроме того, обнаружил в моих данных по координатам городов серьёзные неточности (до 30 км — небольшие шахтёрские города при таких погрешностях не найти), где можно проверить координаты. Хочу уточнить, какой год брать за стандартный при определении населения городов и агломераций — 2001 переписи или 2006 (есть только данные по некоторым городам, агломераций — не вообще)? Спасибо, с уважением olegzima 09:31, 24 мая 2006 (UTC).[ответить] Та это я имел в виду, что не буду проверять все нас. пункты Донецкой области, узнавая поставил ли ты там шаблон или нет и корректно ли он заполнен. Насчёт внимания — каюсь, сам исправляя статус Святогорска сделал описку — написал город городского значения. Так что со всеми бывает. Я бы сам хотел узнать, где можно взять информацию о действительно корректных координатах населённых пунктов, но похоже что самый надёжный способ — проверять в Google Earth, уже примерно зная где этот нас. пункт находится. Единственный минус — большой трафик и тормозящая работа, так что к сожалению мне этот вариант не подходит. С населением городов и агломераций действуй руководствуясь здравым смыслом. Вообще, на Украине тяжело узнать население нас. пункта, тем более мелкого, по состоянию на каждый год. На сайте Верховной Рады приводятся данные с точностью до человека, без округлений до тыс., но не известно когда для каждого конкретного нас. пункта они обновлялись, но явно данные позже 2001 года. Ace^eVg 09:51, 24 мая 2006 (UTC)[ответить] С какими областями Украины, на ваш взгляд, ситуация обстоит хуже всего, «что бы Вы мне доверили» (я понял, что в Ваших планах покрыть статьями или на худой конец шаблонами все города Украины)? Есть вопросы по подчинению городов, по шаблону (на моей странице). Взялся бы за близлежащие к Донецкой областям (Луганской, Днепропетровской). Есть ли список населённых пунктов Украины кроме городов, которые нуждаются в доработке, «шаблонировании»? С уважением, — olegzima 07:47, 25 мая 2006 (UTC)/[ответить] Насчёт обращения на Вы — у меня ж на странице пользователя написано, что предпочитаю обращение на Ты, хотя это и не важно как называют Ты/Вы — главное чтоб не матами :-). Хуже всего в областях — слава Богу уже нет нигде :-). А начать заниматься географией меня побудило то, что в Вике на месте Запорожской области (откуда я родом), можно сказать было белое пятно, да и с остальной Украиной не особо хорошая ситуация. Да, планировал дополнить существующие статьи по городам и пгт Украины, по областям (уже сделал в меру сил и возможностей). На дальнейшее планирую действительно создать (если ещё нет) статьи для каждого города и пгт Украины и статьи по каждому району (если честно, когда только начинал, — думал на несколько лет работы). Если есть желание взяться за Луганскую, Днепропетровскую или ещё какие области — это было бы просто отлично. А то по факту за всю Украину (кроме Крыма), одному отдуваться тяжело. Вдвоём гораздо быстрее всё сделаем, да и точность возрастёт. Ace^eVg 08:16, 25 мая 2006 (UTC)[ответить] Быстро что-то стоящее написать не обещаю, но как только освобожусь — сделаю. Пожалуйста, узнай(-те) — привык просто ко всем на Вы! — узнай, что-нибудь об этом злочастном подчинении (у меня уже не осталось источников) и по шаблону. С уважением — olegzima 08:26, 25 мая 2006 (UTC)[ответить] На текущий момент все города и пгт из категорий Категория:Города Украины и Категория:Посёлки Украины содержат Шаблон:Населённый пункт Украины или же Шаблон:Населённый пункт Крыма (в Крым я не лез со своим уставом — там работа большая проведена и сделана хорошо, хотя их шаблон и сильно уступает по возможностям общеукраинскому). Я бы Вас попросил в первую очередь заняться Луганской областью — у меня до неё постоянно не доходят руки, а там работы очень много. Вашу страницу я добавил в список наблюдения, так что отдельно мне сообщать не надо, если Вы что-то там мне напишите. Ace^eVg 08:28, 25 мая 2006 (UTC)[ответить] Не мог бы ты сделать так, чтобы этот шаблон был совместим с шаблоном «На карте Украины»? Micha Zima 14:56, 4 мая 2007 (UTC)[ответить] Первомайск vs. Першотравенск Гугл выдаёт на слова первомайск житомирская более чем в два раза больше результатов, чем на слова першотравенск житомирская. С уважением, Воевода 12:53, 2 июня 2006 (UTC)[ответить] Но названия же не переводятся. В Украине есть, например, города Пивденное и Южное; Першотравенск, 2 Первомайска и Первомайский, Красноград и Червоноград, Червонопартизанск (украинские названия соответственно: Південне, Южне, Першотравенськ, Первомайськ, Первомайський, Красноград, Червоноград, Червонопартизанськ.) В Житомирской области, кстати есть пгт Першотравенск и пгт Першотравневое.--Ahonc 13:07, 2 июня 2006 (UTC)[ответить] На советской топографической карте Украины 1986 года этот населённый пункт называется Першотравенск. Придётся Першотравенск (Житомирская область) оставить основной статьёй и создать redirect Первомайск (Житомирская область). Эх, это двуязычие приносит явные проблемы. Ace^eVg 13:04, 2 июня 2006 (UTC)[ответить] Редиректа всё же не будет — было бы не правильно размножать ошибочные названия в Википедии. Ace^eVg 13:27, 2 июня 2006 (UTC)[ответить] Города Украины Чтобы найти интервики рекомендую uk:Міста України (за областями). —Obersachse 19:23, 2 июня 2006 (UTC)[ответить] Но там не все сссылки правильные. Некоторые указывают на многозначные нас. пункты.--Ahonc 12:32, 3 июня 2006 (UTC)[ответить] Ну значит придётся проверять куда ведёт ссылка, относящаяся к нужному городу. Ace^eVg 06:10, 5 июня 2006 (UTC)[ответить] Шаблон:Населённые пункты Киевской области Я думаю нужно указать все пгт в шаблонне (даже если статей о них ещё нету).--Ahonc 12:55, 3 июня 2006 (UTC)[ответить] Я тоже так думаю, но я не раполагаю корректным списком русских названий городов/пгт для каждой области. Беру данные с сайта ВР, а там только украинские названия, так что приходится сверяться по каждому названию с картой конца 80-х для того чтобы быть уверенным в написании русского названия. Поэтому вначале заполняю в шаблонах Населённые пункты ХХХ области только все города данной области и одно-два пгт, затем создаю статьи для тех нас. пунктов в шаблоне, для которых статьи ещё не созданы, а остальные пгт оставляю на потом. Если есть у тебя возможность внести корректный список — заполни. Я займусь посёлками только после окончания работы над городами Украины (осталась ещё Западная Украина и Луганская область). Ace^eVg 06:06, 5 июня 2006 (UTC)[ответить] Русские название можно найти например здесь Спасибо за ссылку. Что ж, надеюсь в Госкомстате не ошибаются в русских названиях. Ace^eVg 08:57, 6 июня 2006 (UTC)[ответить] В российских вроде нет. В украинских там встречаются ошибки:).--Ahonc 12:57, 6 июня 2006 (UTC)[ответить] Викиотпуск В течении лета нахожусь в викиотпуске, периодически наведываясь в Вику. Ace^eVg 15:48, 12 июля 2006 (UTC)[ответить] Данные поКалушу, расстояния Где Ты/Вы брал эти данные? Где воодбе их можно взять? Есть ли они в форме таблиц/баз данных?--Albedo @ 20:35, 12 июля 2006 (UTC)[ответить] Во-первых, если Ты/Вы то и брал/брали ;-). Во-вторых, я данные беру с сайта Верховной Рады Украины. Иногда там для некоторых областей или районов внесена ахинея насчёт расстояний или площадей, явно не согласующаяся с картами и здравым смыслом, так что тогда приходится эти данные игнорировать. Также датой основания там часто считается присвоение статуса города (обычно попадаются такие случаи для дат в 20-ом веке), а не реальная дата основания, так что тоже приходится проверять, если есть возможность. В виде отдельной БД они видимо существуют в аппарате ВР или госкомстате, но обычным людям их не достать. В-третьих, насчёт твоей правки статьи Калуш хотелось бы сделать маленькое замечание по сути: ты добавил украинскую интервики-ссылку, но она не ведёт на уже существующую статью, так что и ставить её не надо было, но если уж поставил, тогда надо было удалить Шаблон:no iwiki, который ты оставил ;-). С уважением, Ace^eVg 08:01, 13 июля 2006 (UTC)[ответить] Статус городов в/на Украине Привет! Если есть возможность, не мог бы подсказать, какой документ регламентирует разделение городов на города областного и районного значения. Также, не могу найти, на основании какого решения города областного подчинения стали городами областного значения, как ты отметил [1]. На английской Википедии у нас как раз зашла дискусия по указанным вопросом, и если есть какая информации, будем благодарны за помощь. en:Talk:Subdivisions of Ukraine. --MapLover 18:37, 20 июля 2006 (UTC)[ответить] Я в викиотпуске, поэтому не ответил сразу. Вопрос конечно интересный. Сделаю вначале маленькую ремарку: Украина — государство довольно молодое и в нём очень много законов к сожалению ещё не принято, и особенно это касается базовых законов (парламентарии обычно заняты другими делами как то: мордобоем, выяснением отношений и зарабатыванием денег в особо крупных размерах). Определение интересующих Вас терминов даётся в многострадальном законе «Про административно-территориальное устройство Украины» («Про адміністративно-територіальний устрій України»). Вот ряд цитат из его проекта образца 1997 года: Стаття 10. Міста районного значення До категорії міст районного значення відносяться міста, на території яких розміщені промислові підприємства, комунальне господарство, житловий фонд, мережа соціально-культурних закладів і підприємств з кількістю населення понад 10 тисяч жителів, переважна частина якого зайнята в промисловості чи соціально-культурній сфері. 1. До категорії міст республіканського (Автономної Республіки Крим), обласного значення відносяться міста з кількістю населення понад 50 тисяч жителів, які є економічними і культурними центрами, мають розвинуту промисловість, комунальне господарство, значний житловий фонд. 2. До категорії міст республіканського (Автономної Республіки Крим), обласного значення можуть бути також віднесені населені пункти з кількістю населення менше 50 тисяч жителів, якщо вони мають важливе промислове, соціально-культурне, історичне, оборонне значення, перспективу економічного розвитку, або населені пункти, які включені до курортних зон і на їх території розташовані санаторії, стаціонарні лікувальні та оздоровчі заклади, туристичні бази, інші заклади відпочинку. Стаття 12 . Міста, що мають спеціальний статус Містами, що мають спеціальний статус, відповідно до Конституції України, є міста Київ і Севастополь. Розділ V. Перехідні положення 1. З набранням чинності цим Законом набувають: 1) міста обласного підпорядкування — статусу міст обласного значення; 2) міста районного підпорядкування — статусу міст районного значення; В 1997 году его приняли в первом чтении, но окончательно он так и не был принят. Периодически создаются комитеты по его разработке/доработке, проводятся круглые столы, а воз, как говорится, и ныне там — в настоящий момент этот закон всё ещё находится в статусе проекта. Но рано или поздно его всё же примут и приведённые выше термины, скорее всего в неизменном или слегка изменённом виде, получат юридическую силу. А пока де-факто имеем следующую ситуацию: термины города районного/областного подчинения широко применялись в законодательстве в начале 1990-х годов, но уже с 1992 года начинают уступать терминам города районного/областного значения. Сейчас же во всех официальных документах используются только термины города областного/районного значения. Так же при внесении изменений в старые законодательные акты всегда заменяют «подчинения» на «значения». С уважением, Ace^eVg 16:12, 24 июля 2006 (UTC)[ответить] Спасибо за подробный ответ. Правда неопределенность все же остается, так как закон от 1997 года так и не был введен в действие. В последнем проекте закона (2005 год) термин «город районного/областного значения» убрали, и определяется лишь термин «город». Первое упоминание про города «районного/областного значения» я нашел в одном из законов от 1993 года. Опять таки, не понятно, в связи с чем произошел переход на такую терминологию. Суммируя, является ли правильным вывод что фактически термины «город районного значения» и «город областного значения» законодательно не определены? MapLover 21:25, 24 июля 2006 (UTC)[ответить] Да, в настоящее время эти термины законодательно не определены, так что вывод правилен. И в то же время нет юридического определения таким терминам как село, город, район и др. И, честно говоря, сложно предсказать в каком окончательном виде этот закон будет принят, так что пока будем пользоваться официальной, хотя и не юридической терминологией. Ace^eVg 15:42, 26 июля 2006 (UTC)[ответить] Поздравляю! Вроде последний город на Украине — Поздравляю. Так держать! -Юра Данилевский 08:59, 29 августа 2006 (UTC)[ответить] Спасибо на добром слове. Но обычно завершение одного из этапов означает всего лишь начало новой, ещё большей работы :) Ace^eVg 09:05, 29 августа 2006 (UTC)[ответить] В результате проверки были найдены ещё 2 города, для которых ещё не были созданы статьи, но этот недостаток был быстро устранён. Последней стала статья Каменка (Черкасская область). В статье-списке Города Украины теперь все ссылки ведут на статьи (но я их все не проверял — почти пол тысячи ссылок прощёлкать не берусь). Ace^eVg 11:23, 29 августа 2006 (UTC)[ответить] Днепропетровски нац. состав Привет! статья «Днепропетровск». Там были перечислены несколько национальностей, с ошибкой форматирования. Я эту ошибку подправил и добавил ещё несколько национальностей. Заодно повесил просьбу на проверку. А ты убрал все национальности. Я не смотрел в статьях других городов, есть это у них. Не принято указывать такие данные, как количество проживающих по национальностям? Просто я пока не в курсе. Участник:Bolenic Указывать нац. состав можно и даже нужно, но полностью его стоит приводить только в тексте статьи (лучше в разделе «Население»), а в шаблоне-карточке я бы лично привёл только те национальности, которых больше хотя бы 1 %, ну может больше 0.5 %, а остальных просуммировал и указал «прочие — X % (Y тыс. чел.)» или может лучше и не указывал бы вовсе. Просто национальностей много, обычно полтора-два десятка, поэтому все их приводить в шаблоне-карточке нерационально — три-четыре вполне хватит. Приводить кол-во населения вполне можно — от этого хуже явно не будет. Теперь конкретно о статье Днепропетровск. Я эти данные не полностью удалил, а закомментировал и они остались в исходном тексте страницы, но не отображаются. В описании действия я указал «убрал странные данные нац. состава». Вот приведу их: украинцы — 79,3 % (2825,8 тыс.), русские — 17,6 % (627,5 тыс.), белорусы — 0,8 % (29,5 тыс.), евреи — 0,4 % (13,7 тыс.), армяне — 0,3 % (10,6 тыс.), азербайджанцы — 0,2 % (5,6 тыс.), молдаване — 0,12 % (4,4 тыс.), цыгане — 0,11 % (4,1 тыс.), татары — 0,11 % (3,8 тыс.), немцы — 0,11 % (3,8 тыс.) Что сдесь странного? Значения о количестве населения. Если посчитать, то общее население Днепра должно в таком случае составлять более 3,6 млн человек, что мягко говоря не соответствует действительности и завышено более чем в три раза. P. S. Поискал я эти данные в инете — да, есть такие, но приведены они для области, а не для города. Если хочешь улучшать статью про Днепропетровск — будет просто замечательно если ещё один украинский город получит качественные статьи. Хорошими примерами на Украине могут являться совокупности статей про Донецк, Львов и Мариуполь. А вот Киеву ещё есть куда расти, так что это не лучший пример, хотя тоже стоит посмотреть. Лично я с нуля сделал нечто подобное для города Бердянск, хотя у меня мало возможностей заниматься Википедией, так что до большой широты охвата ещё далеко, но всё равно намного больше информации, чем по подавляющему большинству других городов Украины. P. P. S. Ещё сделаю личное замечание — я всё же не сторонник монстроидальных длиннющих статей про города с кучей фоток на пару метров трафика. Предпочитаю всё же как только набирается приличный объём информации по разделу, выносить его в отдельную статью, а в разделе давать ссылку на неё {{main|article_name}} и кратчайшую аннотацию в одно предложение. Это удобнее и для пользователей и для редакторов (хотя моё мнение здесь чисто субъективно и вопрос крайне неоднозначный). P. P. P. S. Кстати, если не читал — советую прочитать Обсуждение шаблона:Населённый пункт Украины. Ну и конечно же правила и рекомендации о работе в Википедии. Ace^eVg 07:29, 22 августа 2006 (UTC)[ответить] правка статьиБорислав (город) Если вы посмотрите историю статьи, то поймете, что как раз в это время работал над ней. То есть, попросту говоря, я не заметил вашей правки. Извините, если что-либо утеряно. Давайте работать по очереди, чтобы впредь не мешать друг другу. C уважением, Russianname 12:51, 12 сентября 2006 (UTC)[ответить] Аскания-Нова (посёлок) А ПГТ тоже попадают в Категория:Города Украины? --Butko 13:57, 9 октября 2006 (UTC)[ответить] Нет конечно. Пока пгт попадают в категория Категория:Посёлки Украины, но вообще их надо будет переместить в Категория:Пгт Украины, которой ещё нету. С уважением, 13:46, 14 октября 2006 (UTC) База данных с населёнными пунктами Украины Так и не нашлась? S.Felix 09:33, 22 октября 2006 (UTC)[ответить] Не нашлась ни в каком виде. Ace^eVg 20:48, 4 ноября 2006 (UTC)[ответить] Как здоровье? В gmail больше не появляешься?--olegzima 06:38, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить] RE: Стрый (-англ./польск.) 18:35, 11 ноября 2006 Ace^eVg (Обсуждение | вклад) м (-англ./польск.) Написание на польском и английском сильно отличаются. Такие различия могут быть интересны, а правильное написание литинкой - и полезной информацией. Приведение списка названий населённого пункта на разных языках является очень редкой практикой (я говорю только про Украину) и я встречал только единичные случаи подобного. Если всё же Вы хотите включить этот список в статью, то внесите его в основной текст статьи. И обычно такой список добавляют в статью о нас. пункте только там, где уже создана гигантская статья и описано почти всё что можно было описать. В шаблон же Шаблон:Населённый пункт Украины не стоит включать неофициальные названия на других языках. Туда планировалось к включению только русское название (т.к. это русскоязычный раздел Википедии), украинское (как официальное), и зарезервированы 2 варианта для региональных языков (если где-то всё же будут они официально приняты). Подробнее использование шаблона см. в Обсуждение шаблона:Населённый пункт Украины. Теперь объясню, почему создание списка названий на других языках является редкой практикой: правильное написание имени населённого пункта можно увидеть наведя курсор на iwiki-ссылку даже без перехода по ней. С уважением, Ace^eVg 19:46, 11 ноября 2006 (UTC)[ответить] Vote confirmation I confirm, that I support closing Siberian Wikipedia Ace^eVg 20:53, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить] Умань и прочее Спасибо за ответ отн. статьи Битва под Уманью. Если она получилась - я рад, хотя большой заслуги тут нет. Это по большей части перевод из англ. версии с небольшими дополнениями. Как говорится, гипотез не измышляю ... Вообще моя тайная цель слегка приблизить нашу официоозную историю к мировому стандарту. С Умани начал случайно. Впереди Минск и Киев (по Киеву что-то есть), Дальше - Ростов и, возможно, Харьков. Кстати, если последний Вам интересен, может быть возьмете? Хорошо начинать со статьи Operation Barbarossa в английском варианте В. Шаблон Military Person По заданию партии покорный слуга перевел этот шаблон на русский. Надеюсь, начальство его запустит ( у меня не получилось). Тогда сможете укр.-х военных в него загнать (Мазепа?) Пож. успехов, KW 18:23, 4 января 2007 (UTC) Спасибо за предложения, но в данный момент я занят проектом Проект:География Украины, который занимает всё свободное время, так что на другие тематические направления пока рук/головы/времени не хватает :) Ace^eVg 18:40, 4 января 2007 (UTC)[ответить] Проблемы с шаблоном Military Person Уважаемый Евгений, Согласен с Вами отн. необходимости использования шаблонов. Наверное будет правильно, если эти шаблоны будут одинаковыми для всех языковых версий (впрочем, я не настаиваю). Во всяком случае, для описания военных биографий я перевел с англ. шаблон Military person infobox. Но увы, переведенный шаблон не работает. Видимо, не будучи программистом, я чего-то недопонял в описании механизма шаблонов (инстр. прочел). Обращаюсь к Вам за помощью, как к специалисту по шаблонам. Нельзя ли посмотреть на этот шаблон (я думаю Вы сможете его найти по имени) и подсказать что нужно делать для его активации. Заранее благодарен, KW 08:16, 5 января 2007 (UTC) Rusyn Videl vash komentarij na stranice Kamarada Che. Potverzhdaju, kak nositel' rusinskich kultury i jazyka, chto Mizhhirja po rusynsky Воловоє или Воловый. Vtoroje javliajetsia boleje starym variantom. — Эта реплика добавлена участником Rusyn (о • в) Спасибо за комментарий. Но с русинским языком действительно тяжело — мало носителей, и мало кто может проверить корректность внесённых анонимом данных. Ace^eVg 18:03, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить] Nezashto. Budut voprosy-obrashchajtes'.--Rusyn 21:10, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить] irc-конференция В Пятницу (30 марта 2007) в 15 часов по UTC на канале #wikipedia-ru состоится конференция по поводу усовершенствования шаблона "Город" и производных. Хорошо, если сможешь участвовать. --Obersachse 19:17, 27 марта 2007 (UTC)[ответить] Спасибо за приглашение. Постараюсь поучаствовать, но если в это время ещё буду на работе, то не смогу. Ace^eVg 19:24, 27 марта 2007 (UTC)[ответить] Превед, Ace^eVg Изучил твой вклад в светлое дело руВики. Не пора ли стать админом и помогать в полной мере проекту? --Pauk 08:48, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить] Спасибо на добром слове, но в данный момент я не готов к выдвижению. Надо вначале завершить важную работу, связанную с реализацией одного довольно большого вики-проекта, что требует довольно много личного времени. В дальнейшем, вполне возможно, я вернусь к этому вопросу. — Ace^eVg 20:14, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить] Ну, тогда удачи в написании хороших статей. --Pauk 03:48, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить] Ace^eVg я не понимаю Можеш сказать почему ты всегда исправляеш мою статью о Кодыме, я же твои статьи не исправляю. И ещё почему нельза чтоб ссылка на сайт была сверху, а не снизу??? — Это сообщение написал, но не подписался участник Sanuch (обсуждение • вклад) . Уважаемый участник Sanuch. Как я вижу, Вам уже ответили на вашей странице обсуждения насчёт расположения внешних ссылок, так что не буду повторяться. Теперь насчёт конкретной статьи. Так уж сложилось, что я слежу за большей частью статей об украинской географии, проверяю все свежие правки, откатываю вандализм/неточности/copyvio (нарушения авторских прав), общаюсь с новичками и т. д. Так что ваша статья просто одна из многих, за которыми я слежу, так что ничего личного в моих правках нет :) Желаю успехов! — Ace^eVg 21:00, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить] Русский язык Просьба высказать свое мнение здесь про вынесение на удаление админом статьи Русский язык на Украине. и - если есть что сказать - в запросах к администраторам, "Направляемый админами Украинской Википедии на Русскую целенаправленный вандализм". Заранее - большое спасибо!--Vizu-- Выбобры арбитров Женя, я выдвинул твою кандидатуру на пост арбитра. Прошу сообщить сообществу о твоем (не)согласии вон там©. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 07:36, 8 мая 2007 (UTC)[ответить] Глагол В современном немецком языке после первой мировой войны появился глагол украинерн ukrainern - стырить, слямзить, увести, украсть по мелочи. Это правда. Ссылка нужна ?--AntiFA 13:47, 8 мая 2007 (UTC)[ответить] Ваша правка шла сразу же за правками анонимного вандала и в результате был сформирован новый абзац. Не обратили внимания к чему добавляете свой текст? Если Вы считаете, что аноним был прав, то очень жаль. И в Вашей правке не было немецкого слова — только его транслитерированное кириллическое написание, что тоже нисколько не добавляло веры. Такое стоит добавлять только вместе со сноской (ref) на источник сведений. И вообще, причём тут это Ваше замечание к разделу Происхождение названия Украины? Ему явно место где-то в другом месте, но точно не в этом разделе, а возможно, и не в этой статье, или Вы будете настаивать, что название Украины произошло от немецкого глагола, появившегося после первой мировой войны? :) С уважением, Ace^eVg 14:06, 8 мая 2007 (UTC)[ответить] В немецком языке нет такого слова. См., например, [1] --DR 17:42, 8 мая 2007 (UTC)[ответить] Двачую предыдущего оратора. Я не знаю такого слова в немецком. --Oal 22:08, 9 мая 2007 (UTC)[ответить] Щас найду ссылку. Есть такое слово. В немецком полтора миллиона слов.--AntiFA 14:36, 10 мая 2007 (UTC)[ответить] Переименовывания городов на украинский лад Не могли бы вы высказаться в "Деятельности участника Ahonc по переименовыванию городов в РуВики на украинский лад" - [2]. Спасибо.?--Vizu-- Флаг Украины Господин хороший, если в статье фофудья есть раздел "В современной культуре", то почему вы считаете, что такого раздела не должно быть во флаге... гм... сами знаете кого? --А.Соколов 20:13, 24 мая 2007 (UTC)[ответить] Уважаемый Александр, Вы будете все прочитанные Вами анекдоты добавлять в соответствующие статьи Википедии в раздел «В современной культуре»? Желающим продолжить Ваш славный почин, советую также добавить какие-нибудь ядрёные подборки анекдотов, носящих явно оскорбительный характер, например в статьи украинцы, эстонцы и чукчи. Как Вы думаете, это будет нормальным занятием для православного человека или же для… гм… сами знаете кого? :) — Ace^eVg 21:12, 24 мая 2007 (UTC)[ответить] Нет, не буду. Я только желаю единообразия. Если по двум упоминаниям в ЖЖ можно добавлять информацию в статью Фофудья, то почему нельзя добавить известный анекдот в статью Флаг Украины? То есть, я считаю, что либо этот раздел должен быть в обоих статьях, либо не должен быть в обоих статьях. Решение данного вопроса оставляю на выбор заинтересованным лицам. --А.Соколов 05:29, 25 мая 2007 (UTC)[ответить] Надеюсь, что Вы всё же поймёте, что данный анекдот для статьи о флаге не значим, оскорбителен и не мог там находиться. Я не буду спрашивать Вас о свершениях на ниве хип-хопа/демократии — это всё не важно. Но мне действительно непонятно, зачем Вам делать подобные правки, которые однозначно приведут к откатам и возможным предупреждениям со стороны администраторов? — Ace^eVg 18:47, 25 мая 2007 (UTC)[ответить] Значимость термина Фофудья как мема была показана, чего и близко нет в упоминаемом Вами анекдоте. К тому же фофудья находится совсем в иной плоскости, нежели Флаг Украины. Посему меня не удивляет Ваша способность путать теплое с мягким. Непонятно другое: каким боком Вас волнует Украина в то время, когда у Вас на родине у власти до сих пор находится диктатор, позорящий свою страну перед всей цивилизованной Европой? Что Вы сделали для хип-хопа демократии в молодые годы? --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 07:19, 25 мая 2007 (UTC)[ответить] Викивстреча в Харькове 10 июня Прошу высказаться. --Hayk 17:24, 8 июня 2007 (UTC)[ответить] О шаблоне Православие Посмотри, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Assedo (о • в) Викивстреча в Харькове 17 июня Прошу высказаться. --Hayk 21:08, 12 июня 2007 (UTC)[ответить] Черновик решения по встрече в Харькове Хай, прошу править! Alexandrov 11:05, 18 июня 2007 (UTC)[ответить] Как плёнку, проявили? И я ссылку поправил выше :-) Alexandrov 17:35, 21 июня 2007 (UTC)[ответить] Ок, фотографию загрузил. — Ace^eVg 20:54, 21 июня 2007 (UTC)[ответить] Николаев Привет. Помню, что, как только я зарегистрировался в Вики, я поддерживал идею дать статье о Николаеве статус «хорошей» не обращая внимания ни на какие критерии номинирования :-) Ты тогда еще немного комментировал это [3] :) С тех пор я основательно переработал статью, но все равно не уверен, заслуживает ли статья статуса «хорошей». Поэтому и обращаюсь к тебе, как к призанному знатоку по географии :), с просьбой посмотреть опять эту статью и вынести свой вердикт :) --Aleksandrit- 18:42, 22 июня 2007 (UTC)[ответить] Ну, насчёт признанного знатока — это уж чересчур :) Ну да раз уж обратился, то лови мини-рецензию. Замечания по существующему тексту: 1. Привести источник сведений, где говорится о происхождении названия. 2. Про население мало. Где результаты переписей 2001, 1989 и 1979 годов? Сведения о национальном составе. Хотя бы что-то надо найти. 3. Административное деление: дать хотя бы краткую аннотацию всем районам Николаева. 4. История 1920—1940. Чувствуется, что фраза прямо-таки скопирована из книги времён СССР. И в то же время приведён ноль информации по данному периоду так как фраза черезчур общая — лучше бы что-то найти конкретное. 5. Период фашистской оккупации. Опять таки очень высокопарные обороты встречаются. Я некоторые убрал, но меня всё же беспокоит, чтобы тут не было нарушений авторских прав. 5. Современная история. Очень мало :(Про период после 1991 года вообще ничего… 6. Храмы города. Период после 1991 года отражён только фразой «Старые храмы сейчас реставрируются.». В то же время, почти во всех крупных городах Украины в этот период строились новые храмы. Неужели в Николаеве не было построено ни одного нового? Неплохо бы это тоже узнать и если что есть — указать. 7. Экономика и промышленность — раздел требует викификации. 7.1 "Промышленные предприятия города обеспечивают… " и далее идут проценты. Это на какую дату? Надо указать. 7.2 «…представлено в Николаеве тремя самыми большими судостроительными заводами» — самыми большими на Украине или может в бывшем СССР или в мире :)? Надо уточнить. 7.3 «Сегодня ведется серьезная и целенаправленная работа…» — нельзя в статьях писать «сегодня». То что для писателя сегодня, для читателя будет вчера или даже пару лет назад. :) 7.3 СЭЗ «Николаев». Когда она была создана? Пережила ли гонения на СЭЗ, которые были на Украине несколько лет назад? Восстановлена ли сейчас или нет? 7.4 Названия крупных предприятий тоже стоит сделать ссылками — рано или поздно статьи о них будут созданы. 8. Образование — опять таки, требует викификации. 8.2 «причем большинство из них приобретают профессии, которые не имеют аналогов в стране.» — нужен источник утверждения, потому что похоже на бездоказательное утверждение. Если авторитетного источника не найдётся, тогда всё же стоит переформулировать. 8.3 Названия ВУЗов стоит сделать ссылками — потом для каждого из них можно будет создать статьи. 9. Культура. Эх, где викификация? :) И лучше бы подописывать описаний архитектурным памятникам и музеям. 10. Спорт. Нет никаких сведений о николаевских спортивных командах. Неужели нет хотя бы футбольной команды? 11. Международные отношения. Викифицировать названия организаций. 12. Известные люди. Настоятельно рекомендую вынести известных людей из раздела Интересные факты в новый раздел, например, Известные люди. Общие замечания: 1. Очень мало фотографий. :(Да все те здания, что перечислены в разделе Архитектура, думаю, первоочередные кандидаты для фотографирования. Ну а также фотографии порта, рек, парков, памятников (только без фанатизма)… Уж лучше убирать лишние фотографии, чем иметь только нынешние 2. 2. Ничего нет про климат. 3. Неплохо написать хотя бы немного про экологию. 4. В основную статью поместить краткую информацию о флаге и гербе города, дав ссылки на соответствующие специализированные статьи, раз уж они созданы. 5. Можно перечислить важнейшие улицы, парки и памятники города. 6. Выделить раздел Транспорт. Там указать как какие автомагистрали проходят через город, ж.д. сообщение, так и дать хотя бы краткое описание внутригородского общественного транспорта. 7. Про здравоохранение ничего в статье не нашёл, а можно опять таки раздел написать, ну или хотя бы абзац. Ну, если вкратце, то всё. :) Надеюсь, что ты конструктивно воспримешь критические замечания в адрес статьи и сделаешь её лучше, хотя я вовсе не претендую на истину в последней инстанции и ты можешь в чём-то со мной не соглашаться :) С уважением, Ace^eVg 20:44, 22 июня 2007 (UTC)[ответить] Спасибо!!! Буду дорабатывать :) --Aleksandrit- 06:00, 23 июня 2007 (UTC)[ответить] Кстати не подскажешь, для изображения карт маршрута троллейбуса и трамвая нужны спецлицензия или можно ставить свободную? --Aleksandrit- 11:09, 23 июня 2007 (UTC)[ответить] Я пока что редко работаю с изображениями, так что точно не знаю, но, думаю, что это вряд ли может быть PD — у схемы есть автор и она распространяется определённой организацией или в карте/атласе города или же самим транспортным предприятием. Лучше задай этот вопрос на Википедия:Форум/Авторское право. — Ace^eVg 16:29, 23 июня 2007 (UTC)[ответить] Украинское имя Приглашаю поучаствоать в написании эницклопедической статьи. Возможно тебя заинтересует данная тема(сюдя по Юзербоксу)Саша @ 18:35, 27 июня 2007 (UTC)[ответить] «Геозвезда» Весьма удивился, что твой вклад не оценен орденами. Немного подумав, решил наградить «Геозвездой» «за огромный вклад в проект „География Украины“»… Разместил внизу на страничке, потом офомишь как хочешь. --Aleksandrit- 22:55, 29 июня 2007 (UTC)[ответить] Спасибо :) — Ace^eVg 07:21, 30 июня 2007 (UTC)[ответить]