Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Сокращение
Чем Вам так не угодило сокращение род., может по всем статьям пройдётесь? G-Max 18:34, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- По всем статьям пройтись будет тяжеловато :) Просто по викистандартам, если человек еще жив, то сокращение р. ставиться перед датой рождения :) --Александрит 18:36, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- А можно ссылочку на этот викистандарт. Почему нельзя ставить род. перед датой рождения если человек еще жив? :) G-Max 19:03, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Это не правило, это стандарт. Поэтому никакой ссылочки нет. Я не говорю, что род. — нельзя, просто в большинстве статей стоит р.. Вот и все --Александрит 19:05, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- А мне не нравится :) —G-Max 19:09, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- :-) --Александрит 19:11, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
Редактирование обсуждения участника
Гм… Не подскажете, зачем вы на моей странице обсуждения поставили шаблон о том, что я не подписался? Ingumsky 19:21, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- В правилах не говорится, что вы имеете право не подписываться даже на собственых страницах обсуждения… --Александрит 19:24, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- А разве там говорится, что кто-то другой имеет право подписываться за меня? Прошу Вас в следующий раз так не делать. По крайней мере, на моей странице обсуждения. Ingumsky 19:28, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Извините, однако за Вас я не подписывался, и никогда ни за кого не подписывался. Если вам не нравится шаблон «unsigned» тогда сами никогда не забывайте подписываться. --Александрит 19:31, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Молодой человек, давайте я сам буду решать, подписываться мне или нет, и сам буду отвечать за то, что на моей странице происходит. Ладно бы Вы в моих статьях ошибки поправляли — не было бы никаких вопросов, но в данном случае Ваша правка бессмысленна и больше напоминает (свидетельствует о?) банальное желание отметиться каким-нибудь действием. Давайте будем заниматься более полезными вещами. С уважением, Ingumsky 19:37, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Иван, но что Вы так с молодым человеком :)? По-моему, он хотел как лучше, видел, что так всегда делают, когда кто-то забывает подписываться. Только Ваша личная страница «принадлежит» Вам, страница обсуждения — нет. EvgenyGenkin 19:41, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Евгений, вы не сочтите меня за брюзгу, просто мне довольно странно видеть, когда моё первое знакомство с участником происходит в таком виде. Хотя, безусловно, желание Александра сделать всё лучше похвально и не может не радовать. Ingumsky 19:49, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- «Давайте будем заниматься более полезными вещами» — это единственное верное предложение вашего высказывания.
- «банальное желание отметиться каким-нибудь действием» — не судите, пожалуйста по себе.
- «давайте я сам буду решать, подписываться мне или нет и сам буду отвечать за то, что на моей странице происходит.» — извините, но если участник не подписался я просто обязан поставить шаблон «unsigned». Обычно это находит положительную реакцию, однако вам это по какой-то причине не нравится. Не нравится — удалите, кто Вам мешает, это Ваша личная страница обсуждения. Зачем поднимать бурю в стакане?! Благо, что это Ваша страница, иначе Вы не имеете права удалять подобное на других страницах обсуждений
- P.S. Прощу прощения за резкость, однако Вы меня вывели :) --Александрит 19:45, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Чтобы не начинать войны на пустом месте, не буду отвечать на эти Ваши комментарии так, как, наверное, следовало бы. Ingumsky 19:51, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Легко же Вас «вывести». Вы мне этим напоминаете одного моего «знакомого» — Вашего ровесника… Ingumsky 19:49, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Имеешь в виду Константина? --Александрит 19:50, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Разумеется -) Тоже вспыльчивый товарищ ;-) Ingumsky 19:52, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Александр, надеюсь, я Вас не обидел своим комментарием? Извините, если что не так. Ingumsky 19:49, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Больше удивили, чем обидели :) Ладно, вопрос закрыт :) --Aleksandrit- 19:50, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
Про «новые сообщения»
Тоже попался на моей странице? --Medved' 19:16, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Да :-) И хоть до этого уже попадался, после этого — еще раз :) --Александрит 18:55, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Млин, опять! Только что зашел на твою страницу и не думая опять нажал! :) --Александрит 18:57, 2 июля 2007 (UTC)[ответить]
- А я только что сам попался :-)) --Medved' 15:44, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Мда, весело) --Александрит 15:46, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Сейчас такое есть ещё у Калия и Morpheios Melas'a (насчёт второго — даже админы себе могут такое позволить:-))) --Medved' 15:56, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- А, ясно) Я помню что у кого-то уже видел, не мог вспомнить у кого… --Александрит 15:57, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Говорят было у Айвола и Jaro.p, но я в истории правок не нашёл. --Medved' 16:02, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
О пользе
Давайте будем заниматься более полезными вещами. —G-Max 08:56, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Эт к чему? --Александрит 11:20, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- В частности… —G-Max 11:27, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Во-первых, нельзя ли было сразу написать причину возникновения Вашей фразы, а во-вторых, почему Вас это так задевает? Я не понимаю… --Александрит 11:29, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Нулевая польза от таких правок… вот и реагирую. —G-Max 11:32, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- От всех правок нулевая польза, от Википедии самой — нулевая польза. Так зачем вообще Вики? --Александрит 11:36, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- А за подобные откаты… --Александрит 11:31, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Подобное, мягко говоря, не приветствуется --Александрит 11:33, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- У меня к Вам только одна просьба: если Ваша правка будет представлять собой изменение родился/род. на р. (такое настойчивое отслеживание новых статей для этого, тоже выглядит болезненным), а также совсем непонятное проставление строк после заголовков секций, могли бы Вы её (правку) не совершать? :) —G-Max 11:54, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Хорошо, только если будут в такой статье и другие мои правки, то и те я тоже буду делать --Александрит 11:57, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
Шаблон:Монастыри Москвы
Видел шаблон про монастыри Москвы, который вы поставили на новую статью. Там Высоко-Петровский и Симонов обозначены как бывшие. А они уже давным-давно действуют. Это можно исправить? --Viktorianec собственной персоной 15:17, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Конечно, можно, если он действует! --Александрит 15:18, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
- + Симонов, исправил. --Viktorianec собственной персоной 15:19, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Только неплохо бы отобразить то, что этот монастырь действует в самой статье. Из неё это плохо видно :) --Александрит 15:20, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
Женщина-математик Кох
В шведской интервике однозначно фигурирует мужчина. Так что об ошибке переводчика и речи нет. RedAndr 19:34, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Ясно. Не я это писал :) Видимо очередная мистификация Рунета :) --Александрит 19:48, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Понятно, это оказывается аноним написал. Он же исправил статью про Кривую Коха. Сделал перенаправление на уже существующую статью. RedAndr 19:56, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Так стоп! Откуда уверенность в идентичности Хельги фон Кох и Нильса Фабиана Хельге фон Коха? --Александрит 19:50, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Оба известны в основном придумыванием кривой Коха, она же снежинка Коха, так что это один и тот же человек, учитывая и совпадение в имени и фамилии. RedAndr 19:56, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Теперь ясно :) О женщине писал {{Вклад участника|212.23.64.155}} --Александрит 20:04, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Интересный у него вклад. Практически весь про Екатеринбург/Свердловск, только одна правка выделяется, про Коха. И сразу прокол :) RedAndr 20:18, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
О статьеФранк, Сергей Оттович
Уважаемый Александрит, не могли бы вы впредь при переименовании не снимать шаблоны типа {{rewrite}} со статей, на которых они заслуженно поставлены? — KleverI 08:48, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
- И чем обосновывается поставка шаблона на эту статью? --Александрит 08:48, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Теми соображениями, что статьи о персоналиях имеют совершенно другой формат (подробнее см. Проект:Персоналии). В данной же статье не указаны ни какие-либо даты (кроме даты рождения), ни родители, даже не указано что он непосредственно руководил разработкой принятой Правительством Российской Федерации Федеральной целевой программы модернизации транспортной системы России на период до 2010 года, предусматривающей комплексное развитие всех видов транспорта в рамках единой транспортной системы страны. Я думаю мотивация постановик данного шаблона понятна? — KleverI 07:57, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Ну так почему вы всё это сразу не написали на странице обсуждения статьи?! Ведь в шаблоне есть ссылка на обсуждение… --Александрит 15:17, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
Ненужные сокращения
Пожалуйста, не нужно делать вот такие правки: [1], [2]. На странице Википедия:Список сокращений написано, что «р.» (в значении «родился/ась») — допустимое, но не обязательное сокращение. Полная форма ничем не хуже, а сокращение в данном случае просто бессмысленно. —Андрей Кустов 09:00, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Эх… Ну хорошо, приму во внимание --Александрит 09:02, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
AutoWikiBrowser
Я добавил тебя к пользователям, которым разрешено пользоваться AWB. При этом хочу добавить комментарий от себя. К правкам желательно делать описание. Особенно если используешь AWB. Не говоря уже о массовом использовании AWB. ~ putnik 08:46, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо! --Александрит 17:03, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
commons:Image:Ludmila-putina.jpeg
Это не СС-BY-2.5 — эта лицензия требует чтобы она была указана явно на странице источнике. Данное же изображение распространяется под запрещённой в Википедии лицензии commons:Template:Kremlin.ru. Совет, будьте, пожалуйста, внимательнее к лицензионному статусу — администраторы на коммонз вас могут запросто заблокировать за подделку лицензии. Alex Spade 10:56, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Благодарю, с лицензиями мне видимо лучше не связываться :) --Александрит 17:05, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо!
Александр Кузьмин 21:30, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
- За что? :) --Александрит 21:32, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
- За упорядочивание моей страницы. Александр Кузьмин 21:34, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
- А, не стоит благодарностей :) Я просто, если вижу страницу с разбросанными шаблонами или неотвикифицированным текстом, сразу хочу исправить. :) --Александрит 21:36, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
Фотография
Старая фотография была лучше! ;) RedAndr 12:16, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- :) Но она была защищена авторским правом, как телекадр)) --Александрит 15:05, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Вах! Однако, насколько я знаю, кадры можно использовать как фаирюзе, хотя да, тут не стоит возится. RedAndr 15:28, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
Кайсяку
Снимите, пожалуйста, с кайсяку шаблон. У меня глюк како-то был и текст затерся. Спасибо. — Sergey Marchenko 15:38, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Шаблон снял. Текст-то у вас хоть остался? :) — Эта реплика добавлена участником Александрит (о • в) первый раз ставлю unsigned на самого себя :) --Aleksandrit- 22:08, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо. К сожалению нет. Сидел и по ходу адаптировал информацию из книги. Опять начну писать. С уважением. — Sergey Marchenko 15:42, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
Обсуждение:VR13
Простите, здесь появился аноним 212.45.4.250, якобы Центр. Посмотрите пожалуйста обсуждение, статью и историю. Очень мешает работать. Бред какой-то --GC 23:20, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- IP адрес принадлежит «Московскому театрально-концертному центру Павла Слободкина»… Можете сами посмотреть данные на этот IP адрес на https://www.nic.ru/whois/?query=212.45.4.250 Не знаю, во всяком случае в статье не должны быть «однобокие» мнения, согласно правилам, нужно отобразить все известные мнения… Сейчас буду что-то смотреть :) --Александрит 23:27, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо. А то все бегут от этого беспредела, как чёрт от ладна (наоборот, конечно). Да ведь документы не поддельные, я этого музыканта хорошо знаю. Классный гитарист. Если Вы слышали «Банановые острова» — это он везде играл, хорошо играл… --GC 23:42, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- :) Кстати, Вы правильно сделали, что создали раздел «Претензии центра Слободкина». У вас есть на руках оригинальные изображения или только электронные копии? Просто если оригинальные, то они не очень хорошо отсканированы и неплохо бы пересканировать немного поаккуратней, если есть возможность --Александрит 23:44, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Это не я, это Константин Карасёв (см. историю). Я в Лос-Анжелесе, а документы мне переслал Игорь Гатауллин — сканировал с оригинала. Как-бы всё видно… Но если это необходимо, он ещё отсканирует. А у Вас, например, есть прямые вопросы по существу? --GC 23:54, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Прямые вопросы по существу? Что Вы имеете в виду? --Александрит 23:57, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Если Вас что-то смущает по поводу И. Гатауллина или его документов, спросите меня прямо, я попробую ответить. Здесь народ уже покушается и на мою честность (как Вы успели заметить). Нехорошо это… --GC 00:18, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Извините отвлёкся :) По поводу «смущает» — не беспокойтесь, я вам верю :) --Александрит 00:32, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Так что надо делать со всем этим?… Да, забыл… Простите, Александрит, а что было под бувами АА? Он что, серьёзно думает, что кто-то будет с ним общаться таким образом? Инкогнито с претензиями? Что это за бред? Или это так шутят? --GC 00:37, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
- АА — это Академия Анонимов, в её состав входят только анонимы, которые гордятся тем, что они не зарегистрированы :) По поводу «что… делать…?» Надо адаптировать аккуратно как-то всю информацию, так как и удалить нельзя — найдутся личности, которые заявят, раз мы удалили, то нарушили НТЗ (нейтральную точку зрения). Еще раз скажите, пожалуйста, какие статьи были изменены т. н. «Центром». --Александрит 00:47, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
- «Соавторы Википедии никакими правилами не обязаны регистрироваться» — м-м-м, интересный фразеологизм… --GC 01:26, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Откройте в истории статьи Гатауллин, Игорь Гильманович анонима 212.45.4.250, и всё увидите --GC 00:59, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
Длинное тире
Откуда его берут? Вы его вставили прямо во-время моего редактирования, я даже не смог сохраниться.Sergey Sorokin 17:40, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Извините, не хотел создавать вам конфликт редактирования :) Длинное тире это часть типографики. Его можно создать инструментом «Викификатор», для чего нужно нажать на длинную кнопку с изображением горизонтальной стрелки (это на панели инструментов) --Александрит 17:48, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо. В том числе за язык. Sergey Sorokin 18:13, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сообщение об избрании- Ура! --Александрит 15:42, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]
Благодарю за оформление личной страницы
Пиотровский Юрий 14:53, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Да не за что :) --Александрит 15:43, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]
Знаки ?
Простите, Александрит, Вы проставили знаки вопрсов в Обсуждение:VR13. Зачем? Что это означает? --GC 16:27, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- В принципе, можно было вставить любой значок, мне первым попался именно этот… Вставил я их для того, чтобы выделить эти разделы, как одни из основных в обсуждении проблемы. Ведь там столько разделов разных уровней, что очень легко запутаться :) --Александрит 16:31, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- В связи со знаком (?) это выглядит так, что претензии центра объективны и правильные, а ответы на эти претензии подвергаются сомнениям? Нет-ли знака со значением «обратить внимание» или что-нибудь в таком роде? Это стало бы намного понятнее. Как Вы думаете? (Спасибо за организацию мой странички участника) --GC 16:53, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- OK Понял, заменил. По поводу странички — не за что :) --Александрит 17:05, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо за знак, думаю в таком виде это всё не будет выглядеть столь неприлично, как было неделю назад --GC 17:20, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
ВиртуалыGCв en-wiki
Кстати, я только что заметил: почему у вас в английской вики две четыре (20:50, 4 августа 2007 UTC) учётных записи (en:User:Yury Chernavsky и en:User:Yury G. Chernavsky)? --Александрит 17:11, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Представления не имею, так произошло. Мне достаточно одной — Yury.G. Chernavsky. --GC 17:20, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Но как убрать Yury Chernavsky и оставить Yury G. Chernavsky? Посоветуйте --GC 18:13, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Я уже просто стёр линию Альтернативной страницы и оставил нужную. Правильно? --GC 18:31, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Значит так. Я поставил автоперенаправления с en:User:Yury Chernavsky на en:User:Yury G. Chernavsky и с en:User talk:Yury Chernavsky на en:User talk:Yury G. Chernavsky, попутно оформив последнюю… --Александрит 18:37, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- C юзером всё ОК, спасибо, но Вам не кажется, что нужно оставить только одного юзера Yury G. Chernavsky? А остальных просто убрать, чтобы небыло путанницы? --GC 19:23, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Это просто невозможно, запрещено Фондом. Если на одном аккаунте есть хотя бы одна правка, его удалить не могут. Так что придётся просто оставить эти перенаправления… --Александрит 19:27, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- P.S. У меня тоже есть случайно созданная учётная запись — Алексиоандр :) --Александрит 19:29, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- ОК, Спасибо за помощь --GC 19:36, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Всегда рад помочь :) Если что еще — обращайтесь --Александрит 19:38, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
От Espana
Спасибо за помощь в редактировании страницы! :) А сами сайты не делаете, Александр? Espana
- Создавал свои персональные на народе и юкозе… --Александрит 23:08, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]
- А персональный видел сайт, в профиле. И тематический сайт бы получилось у вас я думаю Espana
|
|
