• 1 Почему бы вам не стать патрулирующим?
• 2 Триады
  • 2.1 Орден
• 3 Организованная преступность
• 4 Триады Гонконга
• 5 Организованная преступность в Таджикистане
• 6 Участник:Зейнал/О значимости фильмов
• 7 I am back
• 8 Шаблоны по крупнейшим компаниям по версии Forbes
• 9 Википедия:Рецензирование/Лайкенс, Сильвия
• 10 Выставление ваших списков в КИСП
• 11 Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 марта 2012
• 12 Шатуны (роман)
• 13 Печенье
• 14 Насчет шаблона Криминальная организация
• 15 Список
• 16 Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-04-27
• 17 Википедия:Рецензирование/Американская мафия
• 18 По Вашей просьбе
• 19 Википедия:Рецензирование/Ижевско-Воткинское восстание
• 20 Американская мафия
• 21 Орден
• 22 Мафиози
• 23 Орден за создание избранного списка
• 24 Изменение шаблона
• 25 Википедия:Рецензирование/Список крупнейших компаний России по версии Forbes (2012)
• 26 ИК 100
• 27 Орден
• 28 Участник:Зейнал/О значимости фильмов
• 29 Преступность
• 30 Вынесение на удаление ряда избранных списков
• 31 Списки
• 32 Аэропорты
• 33 Википедия:Рецензирование/Буэнос-Айрес
• 34 Дэлзил и Пэскоу
• 35 Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Лью Арчер
• 36 Население штата Раджастхан
• 37 Праздник
• 38 Просьба
• 39 Орден
• 40 Приглашение
• 41 Уведомление
• 42 Качановская знаменитая колония
• 43 Jardine Matheson ft Население Раджастахана
• 44 Книга о преступности
• 45 Изображения
• 46 СГ

Спасибо за доверие, соглашусь даже не из-за личных амбиций, хотя конечно приятно, а больше для наведения порядка в Википедии, уж больно много накопилось нерешенных вопросов и непроверенных статей в том числе. Хотя признаюсь чесно, я больше поклонник чистого творчества, и писать статьи — моё главное призвание. --Alex fand 08:40, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Начал большую работу по нашей теме — Организованная преступность в Таджикистане, вообще тема неизведанная в Вики, когда добью — думаю осилю еще пару семей Нью-Йорка. Спасибо за помощь. --Alex fand 22:35, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Alex fand, с благодарностью принимаю ваше предложение. Постараюсь внести свою посильную лепту. --Умед Джайхони 10:57, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Скоро ли будете выставлять статью (но не в КХС а ИС)? Зейнал 18:14, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Еще нужно отшлифовать географ. названия и имена, думаю за пару дней управлюсь. Буду выставлять на КХС, а там посмотрим, если не раскритикуют и предложат ИС — попробуем. --Alex fand 07:18, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Как будет просвет, с преступностью в Таджикистане, обратите пожалуйста внимание на новые вопросы по статье --Рулин 22:20, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Да, видел их ещё в первый раз. --Alex fand 09:11, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Начал постепенно отписываться на СО статьи. --Alex fand 09:53, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Тогда вам нужно им это как можно скорее разъяснить, уж очень много голосов против.--Сентинел 12:47, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Зоя права. До тех пор пока автор статьи не напишет на Википедия:OTRS, используемые фрагменты являются нарушением авторских прав. Таковы правила Википедии. У меня на викискладе немало файлов удалили как раз из-за отсуствия OTRS, хотя лицензия PD-Pakistan позволяла их использовать.--Сентинел 12:57, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Зоя, рад вашему возвращению из морозной реальной жизни в душноватую сеть :) Все вышеперечисленные вами манипуляции я уже проделал... С сайта мне ответили, что кроме ранее полученного разрешения об использовании их материала ничего больше подтверждать они не желают :( Знал бы заранее их реакцию — не связывался бы с ними (хотя и упрекнуть их не могу, шаблон составлен очень жестко). Я отправил на ОТРС предыдущее их письмо, на что мне пришел ответ с тикетом и тем самым шаблоном, я это всё несколько раз пересылал на сайт, но ответ вы уже знаете (я так понял, что их шведское законодательство не совсем согласуется с требованиями Вики по части авторских прав). Думаю вариант с перепиской тех абзацев, которые я писал по материалам сайта www.ca-c.org более предпочтителен, тем более я и так значительно переделал их материалы. Просто у меня самого сейчас полный завал на работе, шефы скоро попрут меня из-за беззаветной любви к Вики :)) --Alex fand 09:29, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Зоя, я всё более склоняюсь к снятию статьи с номинации. Ну не понравилась она большинству прочитавших, ну и бог с ней. Я не рвусь за звездочками. Тут уже дело не в нарушении АП, статью обвиняют и в использовании новостей и док. фильмов, и в плохом оформлении, хотя конструктивной критики довольно мало, и на всю неё я постарался ответить (люди получили ответы, но «подзабыли» снять голоса против). Чесно говоря, впервые сталкиваюсь с такой практикой, когда претензии, обычно выставляемые в комментариях, люди так массово конвертировали в голоса против (кроме тех трех, что обвинили меня в копивио). Чё то руки опускаются бороться за «оценку». Статья мне самому нравится, для Вики полезна, а остальное — мишура. --Alex fand 17:38, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Алекс, на номинациях сейчас атмосфера далеко не лучшая, и я это знаю. И поверьте, к моим статьям бывало отношение и такое же, и даже доходившее до прямых нападок. Но ведь кто-то должен навести порядок, верно? Сам он не появится. Поверьте, раз сняв статью с номинации, вы не сможете вернуться на КХС, потому что останется осадок обиды на чужую недоброжелательность и предвзятость. Я знаю о чем говорю. Что касается голосов против... Анонимы это анонимы, люди без ответственности за свои слова, посему я лично всерьез их не принимаю, и вам не советую. С остальным разберемся, раз-два преодолеть такие вот вещи и они кончатся раз и навсегда. Предстоит работа - ну что же. Мало будет меня - подключим других кураторов, благо, нам не впервой приходить на помощь друг другу. Пусть будет стыдно тем, кто умеет только хаять и топить чужое, не пытаясь помочь. Выше голову. Даже полчаса в день с моей и вашей стороны - и все встанет на свои места. Давайте начнем с переписывания материалов, я займусь проверкой источников. Все будет хорошо. Удачи! Zoe 02:08, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Зоя, может всё таки обратиться к сторонним авторитетам (Рулину, Соловьеву или Виктории) и узнать — стоит ли нам бороться за статью. Если даже после переделки материала эти голоса против не позволят ей получить статус, то есть ли смысл тратить столько времени впустую. Тем более его сейчас в обрез, да я еще и за "Триады Сингапура" принялся, мечтатель :) Если они дадут утвердительный ответ, мол да, статья продолжает сохранять шансы, я за неделю в ночное время переделаю текст (отоспимся в других жизнях), а вы прошестрите источники на предмет их соответствия АИ. Жду вашего вердикта, --Alex fand 08:43, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Вы знаете, у меня есть опыт по «вытягиванию» даже очень сложных статей. В «ВВЭР-1000» пришлось обработать 180 (!!!!) замечаний. И ничего. Статья года теперь. :-) Голоса «против» сами по себе ничего не значат. Недостатки исправлены — все. А кто там чего снял-не снял — их личные проблемы. Но если вы волнуетесь, конечно же спрошу Владимира Соловьева. Викторию я и так нагрузила Смертушкой, не хочу дергать лишний раз. С Рулиным пока незнакома, а вероятно стоит. ;-) Удачи! --Zoe 20:32, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

«С Рулиным пока незнакома, а вероятно стоит» — лично тоже не знаком, но заочно человек производит очень приятное впечатление. Я потихоньку начну править текст, если «ареопаги» подтвердят наши догадки о неубогости статьи :-), думаю это несколько окрылит меня и работа ускорется. --Alex fand 09:06, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Прошу прощения, у меня сейчас дикая запарка, почти не бываю дома... Итак, ситуация следующая. Мой разговор вы видели, наверное. Смотрите - можно либо снять статью и довести (я буду с вами до конца процесса, и все источники и т.д. проверю как обещала), либо отложить избрание. Статья "не убогая" а просто сложная. Давайте я раскручусь ближе к выходным и будем работать. Там довести несложно, единственно вас просят глянуть, нет ли бумажных источников в довершение к Инетовским. Если нет - не проблема, только подстраховаться. Удачи! Zoe 18:51, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Только сейчас просмотрел вашу переписку с Рулиным (попутно ещё раз убедившись, что он порядочный человек). Разделы можно разбить на пару подразделов, надо над этим помозговать, но разбивать саму тему на отдельные статьи считаю нецелесообразным, выйдет куча стабов по отдельным группировкам или авторитетам. Печатные источники искал, даже обращался к участникам из Таджикистана, но не нашёл, что и не удивительно, книг в Таджикистане и так мало печатают, а уж по такой теме — тем более. Фотографий именно по теме больше не нашёл, да и лимит в 250 кб чуть превысил, не хотел фотками ещё больше перегружать статью. Думаю, можно сняться временно, доработать и с новыми силами в бой против "мракобесов" :) --Alex fand 09:08, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я с вами до конца. Просите все что нужно. С завтрашнего вечера я полностью в распоряжении вас и автора Истории Мексики. Удачи! Zoe 02:21, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Zoe, я думаю наиболее конструктивно было бы построить работу таким образом: вы мне сюда (на мою СО) скидываете что нужно сделать, я выполняю и по каждому пункту вам отчитываюсь. Например, исправить 5-й абзац 2-го раздела и т.д. Так и я буду знать, что от меня требуется, и вам меньше мороки. Возможно, что даже не придётся и сниматься, успеем и до завершения номинации, время ещё есть. На крайний случай, попросим продлить на недельку. Я полон энтузазизма :) --Alex fand 08:40, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

P.S. Вам (почему то через меня) передавал привет некий Bogomolov.PL, позволю себе процитировать его: «Ну и гонка для получения звездочки хорошей или избранной статьи - я не считаю, что ее следует принимать так близко к сердцу, как это делаете Вы или Ваша американская приятельница Zoe (передавайте привет от меня)»!!! Довольно ершистый участник, но при ближайшем рассмотрении оказался милейшим человеком, хотя и строит из себя злюку. Даже помог мне со статьёй Шэньчжэнь, которую я сейчас делаю. --Alex fand 08:47, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Г-на Bogomolov.PL я прекрасно помню, спасибо что помнит меня. Давайте работать, я готова! Что от меня требуется? Удачи! Zoe 03:13, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Да я и сам не знаю с чего начать... Кроме заимствований по тексту вроде больше внятных претензий не было. Мне как то легче будет исправлять указанные вами огрехи. --Alex fand 11:15, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Тогда давайте начнем вот с чего. Перечислите мне разделы, которые брались с сайта целиком, их бы переписать. Я вам помогу, будет быстрее. Удачи! Zoe 00:02, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Заимствования касаются только материалов с сайта http://www.ca-c.org, там всего несколько предложений может полностью совпадать, остальные я понемногу менял. Может разделим обязаности: вы через поисковик проверите предложения с этого сайта на копивио, а я перепишу. Пишите мне: раздел такой-то, абзац такой-то, предложение 2-е, а я исправляю. Накидайте мне хоть сто-двести предложений, я за ночь всё перепишу.--Alex fand 12:33, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

• И еще раз спасибо за поддержку и что не теряете веры в статью, у меня был момент, что я опустил руки. Сейчас вроде хандра спала, готов работать в полную силу. --Alex fand 12:36, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ну вот и отлично. Сегодня закончу Каспра, т.к. обещала, и работаем. Проверку беру на себя. Удачи!  Zoe 01:09, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Переделал шаблон. Филатов Алексей 14:47, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Если чесно, я думал что главную страницу КИСП правят админы... --Alex fand 16:08, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Да не, это ж вроде всегда номинирующие делали. Посмотрите её историю правок.. Филатов Алексей 21:08, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Ты сейчас пишешь статью про тюрьмы Украины, у меня возникла идея не написать ли тебе статью про одних украинских преступников и выставить в ХС? Я уже приглядел кое-что и судя по всему работа для тебя окажестя несложной. Зейнал 15:01, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Кинь тему, я посмотрю, но сейчас со временем не густо. --Alex fand 07:19, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Днепропетровские маньяки. За основу предлагаю взять енвику, но не переводить ее, а взять источники из нее и выжать из них по максимуму. Статья в енвики лучше чем у нас, и взяв структуру их статьи можно сделать ХС у нас, тем более все источники у них русские.

• ??? Зейнал 15:43, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Если говорить откровенно, то я и по новостям не очень следил за этим делом, там такие моральные уроды, что не хочется портить карму, углубляясь в их больное подсознание. Мне больше интересны люди мыслящие, которые в противовес системе зарабатывают деньги нелегальным способом, но имеют хоть какие то устои в виде пусть и извращённого, но «кодекса чести». Здесь же абсолютно клинический случай, более интересный для тех, кто интересуется психологией. Я, к сожалению, не отношусь к их числу. Но со статьёй помогу чем смогу, например, если будет хватать времени, подсоблю по украиноязычным источникам. Обращяйся. --Alex fand 20:52, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

надеюсь меня это печенько не будет полнить :)) --Alex fand 21:37, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

во-первых, подписывайтесь; во-вторых, в чём улучшения? в статьях, использующих этот шаблон, слетают все настройки. --Alex fand 08:03, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Сорри за отсутствие подписи. Но мы находимся в русскоязычной Википедии, а данный шаблон просто скопирован с английской вики, и лишь немножко переведен! А чтобы другие страницы не ломались, их надо просто поправить! Freakazoid²⁰¹² 10:51, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

И объясни мне, как можно поставить изображение?? Шаблон сделан не пойми как, его надо отредактировать, а заодно и изменить страницы использующие его!! Freakazoid²⁰¹² 11:01, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, что научили меня тому, что я уже знал. Я сейчас говорю именно про данный шаблон! Он неправильный и дофига(!) не удобный!Freakazoid²⁰¹² 13:38, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Тогда я не пойму, что вы хотите. И в чём неудобство шаблона? До ваших правок он работал как часы, там всё было понятно и правильно :)) --Alex fand 13:43, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Постараюсь успокоится... Объясните, любезнейший, как можно добавить изображение и подпись к нему, чтобы это все было очень красиво оформлено? А точнее без каких-либо лишних линий или лево- или праворасположенного изображения. Freakazoid²⁰¹² 15:54, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Если я вас правильно понял, то добавьте перед размером изображения |center| тогда оно будет посредине, если мы говорим о разных вещах, то самое лучшее — это обратиться на Википедия:Форум/Технический, там вам всё разжуют более опытные участники. --Alex fand 16:02, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Та думаю за неделю. Жду фоток колоний, которые должны прислать участники. С Одессы уже прислали. --Alex fand 15:20, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]

• ...Жду фоток колоний, которые должны прислать участники... Как они их найдут, если вы стерли все адреса и все места расположения мельче названий населённых пунктов? По интуиции? По ветру? --91.196.98.206 17:15, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
• Нормально? Стирать адреса, районы города и административные районы расположения колоний, их историю и в каких исторических памятниках расположены. Вы их потом попробуйте найдите со стертыми данными. Причём стерты все колонки "Адрес", стёрта информация про Тимошенко. --91.196.98.206 17:09, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Никаких "адресов" в статье нет, есть графа "месторасположение", это энциклопедия, а не адресная книга или телефонный справочник, адреса учреждений есть в сносках и этого достаточно. --Alex fand 22:18, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

• @Я начал эту статью и буду её делать в таком оформлении, какое нравится мне.@ Very good. Ноу комментс. Статья - ваша собственность, чтоб стирать всю энциклопедическую инфу что не нравится? Расположение гугл в сносках на все колонии тоже надо стирать? И все районы? Город все таки 30 км в диаметре. Интересно, хоть кто-то найдет эти колонии при стертых данных, если даже сотрудник Департамента не все знает? Хотел добавить фотографии - пишите, фотографируйте режимные объекты исключительно сами, свое время даром тратить никто не будет при таком посылании подальше. --91.196.98.206 15:27, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Та я взялся парню помогать и со статьёй, и с шаблоном, но там еще работы непочатый край. --Alex fand 18:30, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Зейнал, семьи пока, к огромному сожалению, только в планах, обстоятельства в жизни и на работе сильно давят на свободное время, а без настроя садиться за статью я не люблю. --Alex fand 20:50, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо большое, очень приятно. --Alex fand 13:23, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Ответ: 4 фото http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Temnovka --Vizu 09:15, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

  Огромное спасибо, я уж боялся что вы за меня забыли :)) Alex fand 09:37, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

  Нет, мы за вас всё помним!) Территория очень большая, вблизи нет точек съёмки -- только издали с луга. --Vizu 09:42, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я ей уже более 20 лет занимаюсь, пока бросать не собираюсь :) --Alex fand 07:24, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Оцени эту статью Виццини, Калоджеро. Зейнал 15:30, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вообще статья очень неплохая, написана довольно грамотно, но видно что в основном переводная, сплошь иностранные источники, наших почти нет. --Alex fand 15:38, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 марта 2011. Зейнал 15:50, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

просто охренеть как интересно, "созидатели" рулят! --Alex fand 14:25, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, Зейнал, но такие номинации не добавляют желания в дальнейшем писать для руВики. Слава богу, что есть тыл в виде укрВики, так как украинский я знаю прекрасно. Но всё же жаль тех усилий (и немалых), которые вложил сюда. А впрочем, я им (удалистам) не судья, у них своя, отличная от моей, правда. --Alex fand 11:08, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Не надо так радикально. Списков жаль, но кто потом об этих удалистах вспомнит? Это временное явление. Списки можно сохранить в черновике, а когда ситуация нормализуется их с радостью примут назад. Уйти значит сдаться. А принимать близко к сердце замечания человека у которого 10 блокировок и всего 2 статьи — подумай сам оно того стоит? Зейнал 14:30, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Зейнал, я не собираюсь уходить, я собираюсь не писать (вернее писать в другой языковой раздел), это две большие разницы... Но очень тронут твоей заботой :) --Alex fand 16:04, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Если не затруднит, загляните сюда. Интересно узнать Ваше мнение. Как я знаю, списки в кругу Вашей деятельности. Спасибо. --Gubin 22:46, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

• А, уже не надо. Зейнал 16:59, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Все же посмотри, это интересная статья. Зейнал 00:24, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

  я посмотрел, но не могу комментировать то, чем абсолютно не интересуюсь и, как следствие, в чём совершенно не разбираюсь... --Alex fand 07:36, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

Пока не знаю, просто добиваю, потому что давно начал. --Alex fand 08:26, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

Мне так кажется что ты закончил со статьей. Какие планы? Зейнал 14:28, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Отпуск и лёгкое пьянство :) --Alex fand 14:33, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

на самом деле статью ещё пилить и пилить... --Alex fand 14:33, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

А теперь я настаиваю на КИС. Зейнал 02:22, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо, земляк. Слава Україні. --Alex fand 20:56, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]

Даже не знаю как прокоментировать ваш посыл... Уж насколько обидчив наш герой, и тот не заметил :) Хотя это единственный комплимент из всех комментов. --Alex fand 17:17, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Уважаемый участник, статья Достопримечательности Макао, автором которой вы являетесь, 14 октября выставлена на удаление. --Vizu 19:48, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Ну что я могу на это сказать? Удаляльщина рулит! Мне абсолютно неинтересно вступать с такими "благодетелями" РВП в диспут, ибо от этого лишь портится карма. Ну удалят они с десяток статей, ну уйдёт из проекта ещё сто участников, ну появятся на СО гигантские простыни обсуждений, ну засветятся на них "участники", давно уже не пишущие никаких статей, но заработавшие себе славу в Вики-пространстве удалениями и скандалами... Мне до этого дела нет, ситуация уже давно доведена до абсурда, а я свои нервы уже потрепал на недавнем удалении двух своих избранных списков. Чьё то хобби — уничтожать чужой труд, зарабатывая себе "имя" явно провокационными действиями, а я пошёл писать статьи. --Alex fand 08:12, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Но ведь высказать своё мнение на КУ можно? Например, всё вышенаписанное = здесь. --Vizu 21:21, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Высказался, хотя больше эмоционально, чем по делу (я не большой мастак манипулировать правилами, как тот циркач, на каждое слово оппонента тыча ему подподпунктом пятым правила шестого, принятого Васей и Петей в 2005 году; ну не углубляюсь я в эти ненависные бюрократические дебри любимой мною Википедии, я больше по статьям). Но уж очень этот удализм (как и любой -изм) допёк уже... --Alex fand 13:48, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Category:Kachanovka --Vizu 21:23, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

  замечательные фото, огромное спасибо! --Alex fand 12:51, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

  Стараемся... --Vizu 21:25, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

вот над преступностью и работаю: Тюрин, Владимир Анатольевич, Пичугин, Юрий Викторович, Шушанашвили, Лаша Павлович, Недзельский, Андрей Степанович, Лысенко, Сергей Иванович (в планах — статьи о 50-и самых влиятельных ворах в законе). --Alex fand 07:19, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, почитаю на досуге. --Alex fand 16:40, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Во-первых, огромное спасибо, во-вторых, действительно нужны хорошие фото вот этого персонажа [2], собираюсь сделать про него нормальную статью. --Alex fand 09:24, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• Есть много фото его зданий я так понимаю, есть довольно качественные фото его статуи из воска. А вот в живую я вариантов не вижу, тут либо правительственные аккаунты, которые навряд ли пойдут навстречу, либо люди выкладывающие не свои фото.--steffaville TALK 13:30, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• Если есть дом, где он живёт — можно (офисов и так много на складе), да и его восковая фигура пожалуй пригодится. Жаль что нет его лица для карточки... --Alex fand 13:56, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо за тёплые слова, постараюсь в этом году сфарганить что нибудь такое, что впечатлит вас ещё больше :) --Alex fand 08:35, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Тогда надо либо список по России делать, либо по США. Первый придется более по душе как "своё же!", а второй будет впечатлять гигатским объёмом (и по нему больше информации можно нарыть). В общем, если будет нужна помощь - обращайтесь. Никто не забыт 14:31, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

насколько я помню, в США меньше тюрем, чем в России, там они несколько больше — есть и по 5 тыс. заключённых. --Alex fand 14:40, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Возможно. Я исходил из количества заключённых, но факт - тюрьмы там переполнены. Никто не забыт 14:47, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

наверное, начну всё же с США. --Alex fand 14:50, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]