Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Игорь Панасенко
Здравствуйте!
Прошу Вас обратить внимание на добавленные ссылки-цитаты по статье Игорь Панасенко. Ещё хотел бы подгрузить фотографии, иллюстрирующие описанные в статье события и факты.
Буду признателен за подсказу относительно количества приемлемых фотографий.
Спасибо за внимание,
жду Ваших отзывов.
Игорь
stereoigor 21:01, 27 июня 2009 (UTC)
- Боюсь, что большинство приведенных вами источников, согласно правилам википедии, не являются авторитетными =( К тому же оформление источников в таком виде недопустимо. Ознакомьтесь пожалуйста с рекомендациями по оформлению сносок в статье. Также рекомендую ознакомится со следующими руководствами и рекомендациями: ВП:СИ, ВП:ПРОВ, ВП:ИИН. Насчет фотографий — они только улучшат любую статью, но будьте осторожны: в википедии позволено размещать только свободные фото, либо, при сильной необходимости, использовать защищенные авторским правом фото, но только на условиях добросовестного использования. Подробно об иллюстрировании статей в википедии читайте здесь. С ув., Amigovip 21:39, 27 июня 2009 (UTC)
Загрузка фото
Пока не разобралась, как загрузить фото. Подскажите пожалуйста. Благодарю.--Zara-arush 18:52, 25 июня 2009 (UTC)
- Возможность загрузки фото в русский раздел вики вы получите через 14 дней после регистрациии совершения вами 20 правок, однако можете обратиться с запросам к администраторам о присвоении статуса, позволяющего загружать фото, досрочно. Для этого напишите запрос здесь. Однако уже сейчас вы можете загружать фото на Викисклад — общее хранилище файлов для всех языковых разделов вики. Для этого зарегистрируйтесь там, или зарегистрируйте единую учетную запись — тогда сможете входить на Викисклад, пользуясь логином и паролем от википедии. Подробнее о единой уч. записи читайте здесь, о правилах загрузки изображений на викисклад — здесь. Загрузка файлов в русский раздел вики находится здесь. Также советую изучить Википедия:Иллюстрирование. С ув., Amigovip 19:20, 25 июня 2009 (UTC) (также продублировал ответ на вашей странице обсуждения)
Здравствуйте, вопрос немного из другой области, но размещаю в том же блоке. Ответьте, пожалуйста, если смогу разместить статью об Анатолийской кошке на английском языке, то мне снова придется проходить процедуру, чтобы вернули страницу. Заранее благодарю.--Zara-arush 16:41, 26 июня 2009 (UTC)
- Если вы имеете ввиду процедуру разрешения на использование — нет. Она одна для всего пространства википедии. И как я понял, вы уже прислали/получили разрешение и оно уже сохранено в OTRS — теперь можете везде его указывать. Также при написании статьи в других языковых разделах можете в обсуждении указать, что статья переведена с русского раздела. Тогда не нужно дополнительно упоминать разрешение. — Эта реплика добавлена участником Amigovip (о • в) 01:33, 27 июня 2009 (UTC)
Благодарю за ответ. И опять о статье об Анатолийской кошке. Как добавить раздел обсуждения к статье? И почему из текста статьи удалили мою фразу о территории, где распространены вторично одичавшие фенотипические анатоли? На странице в разделе моего обсуждения я объяснила, почему придерживаюсь этой точки зрения. Это подтверждают также и российские весьма уважаемые судьи. Статья как об Анатоли, так и о Ванах не готова. По мере возможностей буду добавлять материал. С уважением, --Zara-arush 11:12, 2 июля 2009 (UTC)
- Как зайдете на страницу обсуждения — там сверху, справа от вкладки «править» будет плюсик (+). Жмите на этот плюсик и появится окно для добавления раздела. Там введите название раздела (отдельное поле) и ниже сам текст раздела. Насчет того, кто удалил правки — это смотрите на вкладке «история». Там все написано кто, когда и зачем (не всегда правда, но чаще всего участники стараются оставлять комментарии) совершил правку. Amigovip 11:16, 2 июля 2009 (UTC)
- Я веду активную переписку, как с судьями, бридерами, так и учеными. Иногда данные, которые мне предоставляют бывают опубликованы позже публикации моих статей(но с согласия авторов, чтобы не было нарушения авторского права). Часто я получаю разъяснения по опубликованным данным. Иногда бывает даже так, что на основании данных, полученных учеными, я строю предположения, которые через время подтверждаются результатами научных исследований. Фелинология (как общественное движение) не всегда поспевает за найкой. Поэтому я и дала согласие на публикацию в Википедии отдельных материалов из моей статьи. Благодарю!!!--Zara-arush 11:24, 2 июля 2009 (UTC)
- Вы можете ссылаться на свои статьи, если считаете их авторитетными по правилам википедии. Единственное, что нельзя делать — публиковать здесь результаты своих исследований впервые — это в википедии считается ориссом и строго запрещено. Amigovip 11:32, 2 июля 2009 (UTC)
ВОИС
Прошу Вас проверить ссылку на Соглашение между ООН и ВОИС (на русском языке) - у меня она не открывается. М.б. поставить ту которую я нашел? (Там не прямая ссылка на сам документ, а через промежуточную страницу выбора языков)--Dingecs 16:44, 21 июня 2009 (UTC)
Не могу понять, но ссылка работает через раз - если в сессии браузера до нажатия на эту ссылку не открывать сайт ООН с документами, то выдается такое сообщение: "There is an end-user problem. If you have reached this site from a web link,
- Through your internet options, adjust your privacy settings to allow cookies or
- Check your security settings and make sure this site has not been blocked or
- You are probably using a very slow link that may not work well with this application.
Otherwise you have reached this site through unauthorized means."
Сначала убрал данное замечание, а сейчас проверил ссылку и вернул. Надо что-то решить?!--Dingecs 20:01, 21 июня 2009 (UTC)
- Такое чувство, что у них там стоит какой-то механизм защиты, и напрямую видимо он не всегда открывает доступ. Хотя сегодня в обед у меня открывался этот pdf документ напрямую… Имхо, хорошо бы найти этот документ на каком-нибудь другом сайте. И еще, добавляйте новые темы, пожалуйста сверху страницы - там наверху даже можно щелкнуть «добавить тему» =) Amigovip 20:09, 21 июня 2009 (UTC)
Соглашения администрируемые ВОИС
Предлагаю в последствии, когда будут созданы статьи по отдельным договорам, вынести этот раздел в отдельную статью, а может быть и в подкатегорию, например, как это сделано в англ. Вики
- Ну категорию обязательно надо «Договоры, администрируемые ВОИС» или «Международные договоры, администрируемые ВОИС», а статью не знаю… Разве что служебный список. Amigovip 06:36, 22 июня 2009 (UTC)
Странная викификация
Я вам специально привожу цитату в точности, в исходном коде из правил.
Аршинными буквами написано, специально по поводу таких комментариев, как ваш [1]
''' Обсуждайте не авторов, а содержание статей. '''
Спасибо за внимание. Longbowman 07:40, 17 июня 2009 (UTC)
Википедия:Обсуждение правил/Сайты, нарушающие или ненарушающие авторское право
Доброго времени суток. Поскольку, как мне показалось, вы имеете четкую и обоснованную позицию по поводу допустимости внешних ссылок на материалы неясного лицензионного статуса, было бы желательно ваше участие в этой дискуссии, в частности по вопросу о «презумпции виновности или невиновности». ASE W DAG 17:46, 15 июня 2009 (UTC)
Названия пород животных
Названия пород животных пишутся со строчной буквы. Д.Э. Розенталь, Прописная или строчная? Словарь-справочник. Longbowman 11:43, 13 июня 2009 (UTC)
удаление статьиСвидомые
Вы принимали участие в обсуждении вопроса на Википедия:К удалению/3 июня 2009#Свидомые об удалении статьи Свидомые.
Статья за время обсуждения была значительно улучшена, и более объективные и аргументированные голоса были поданы за то, чтобы ее оставить. Не уверен, что администратор User:Grebenkov поступил в такой ситуации правильно, удалив статью. На ВП:К восстановлению/11 июня 2009#Свидомые подана заявка на восстановление статьи. Прошу высказать Ваше мнение по этому вопросу. Полагаю, что если статья не будет восстановлена, придется подавать заявку в арбитраж.--Bond, James Bond 05:05, 12 июня 2009 (UTC)
Текущая версия статьи сохранена здесь: Участник:Vizu/Свидомые
- Видите ли, на самом деле это слово я слышу впервые =) И когда писал Оставить, руководствовался лишь смыслом самой статьи и обсуждением (которое к тому времени было весьма коротким). Сейчас прочитав обсуждение и итог, уже сомневаюсь в действительной значимости этого слова)( Так что думаю, пусть это решают люди, разбирающиеся в этом вопросе. С уважением, Amigovip 05:24, 12 июня 2009 (UTC)
Крымские горы
Здравствуйте, Александр! Спасибо, что решили заняться Крымскими горами. Не совсем согласен с Вашей правкой в Шаблон:Цвет Крым, м.б. зелёный всё же лучше для природы чем предгрозовой небесный? — А.Крымов 09:12, 4 июня 2009 (UTC)
- Да, возможно. Я просто сменил режущий глаз ярко-голубой на более пастельный оттенок. Amigovip 09:42, 4 июня 2009 (UTC)
|
|