Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Andrijko Z.!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать! — Kalan ? 07:13, 9 июля 2007 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Гимны, уставы и пр.
Пожалуйста не бросайте эти статьи недописанными. В таком состоянии эти статьи не представляют большой энцеклопедической ценности и в конце концов могут попасть на ВП:КУ. Спасибо. --Dennis Myts 06:32, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]
- И мне кажется, что статьи про уставы в таком состоянии, как они сейчас есть, не нужны. Даты принятия и изменений и текст преамбулы - этого мало для статьи. Лучше в статье про область дать ссылку на источник устава. Или будешь дополнять статьи? — Obersachse 07:44, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Свою ошибку понял, извини. Впринципе, я могу добавить в статьи также по истории уставов, а также по проблематике их принятия :-) Andrijko_Z.
- Ну, почему ошибка? Я высказал лишь своё мнение, я не претендую на единственно правильную точку зрения. Дополни статьи, конечно. — Obersachse 06:46, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав
Информация на этом сайте защищена авторским правом.--Dennis Myts 11:02, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Обратите, пожалуйста, внимание: © Rocich.ru, 1999-2007. All right reserved. Веб-разработка - Computron IS. При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна. Тем более я статьи отредактировал. Andrijko_Z. 25-08-07
- Увы все статьи созданные таким образом мы вынуждены удалить. Понимаете, лицензия GNU FDL обозначает что любой может использовать в любых целях. Более того любой имеет право изменить текст. Для того чтобы мы могли опубликовать текст в Википедии автор должен явно дать разрешение на такое использование своей работы. На сайте же определённым образом стоит копирайт. --Dennis Myts 11:15, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
- Хорошо, я буду дополнять и изменять. ОК? Andrijko_Z. 25-08-07
- Это будет замечательно. Но только не дополнять и изменять, а например прочитать и написать своими словами. Тогда никаких вопросов не будет и всё будет отлично. Я пока подчищу те статьи которые уже созданы. И не забывайте пожалуйста ставить источник. Чтобы всегда было видно откуда информация. Не переживайте, спрашивайте. Это в порядке вещей. Удачи. :) --Dennis Myts 14:55, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
Удаление обсуждений
Нельзя удалять сообщения на страницах обсуждений. В крайнем случае можно архивировать. Но удалять нельзя. Тем более на чужих страницах.--Dennis Myts 17:44, 1 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Запрошую
Доброго дня! Ваш внесок в проект по тематиці геральдики суб'єктів РФ дуже цікавий. Запрошую Вас приєднатися до ук-вікіі можливо створити хоча б стаби для ваших статей. --Oleh Kernytskyi 10:47, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Дуже дякую за ваш інтерес! Я хоч і знаю українську мову як рідну, але я не знаю слова "стаби". Скажіть мені його значення, будь ласка Andrijko_Z. 11:20, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Стаб (англ. stub)(сленг) — незавершена стаття, що містить мінімально достатній об'єм інформації для розміщення її у Вікіпедії. --Oleh Kernytskyi 07:36, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Тобто ви хочете щоб я написав статті по Геральдиці РФ українською мовою ?Andrijko_Z. 11:05, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Так :) --Oleh Kernytskyi 13:08, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Надо же, я понимаю українську мову! :-) Только не забудь ставить интервики. — Obersachse 17:11, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Участники за единую Русь
Поддержите, пожалуйста, сохранение категорий Участники за единую Русь и Участники за возрождение Российской Империи в голосовании. --Daniil_Naumoff 08:30, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Daniil_Naumoff, зачем вы предлагаете людям втягиватся в глупые меланхолически-шовинистические с привкусом неполноценности споры? --Oleh Kernytskyi 10:13, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Oleh Kernytskyi, данное послание было адресовано не Вам, а участнику Andrijko_Z., который внёс себя в категорию Участники за единую Русь, а по тому, ему должно быть не безразлично, что эту категорию пытаются удалить. К Вам же просьба впредь не оскорблять окружающих (см. что Вы написали выше). --Daniil_Naumoff 11:47, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Впринципе, я ничего против этих шаблонов не имею, я считаю, что это дело каждого, и эта точка зрения имеет право быть --Andrijko_Z. 10:33, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Да не проблема в шаблонах или в мнении людей. Это святое право. Проблема в балагане, который регулярно устраивают, одни ущемленные тем, что кто-то их хочет куда-то присоедениеть или навязать и другими, которые не могут навести порядок дома, но готовы помагать всему миру, а им почему-то не дают. --Oleh Kernytskyi 10:58, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Вот здесь вы правы, здесь полностью согласен, эх, жалко только, что не все это понимают --Andrijko_Z. 11:00, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Українці в Росії
Вітаю! цікаво от, як то занесло вашу сім’ю аж до Сибіру? надзвичайно, що ще й українську мову бережете!.. --Riwnodennyk 10:28, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Переїхали десь у середині 19 століття, у сем'ї розмовляємо тільки на української, русифікація до нас не дійшла! :-) Andrijko_Z. 10:35, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Оце так-так! а у якій частині Вкраїни мешкали до переселення? до речі, маєш аську? --Riwnodennyk 11:17, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Миколаїв, аську не маю :-) Тільки Агент на Майл.ру --Andrijko_Z. 11:25, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Я видел, что вас интересовала проблема "сибирского языка" и почему этот проект поддерживают администраторы украинской википедии. Возможно, вам будет интересно больше узнать о них. Здесь размещён мой запрос к ним по поводу употребления одним из украинских администраторов национальных оскорблений в адрес участников русской википедии (и меня лично, как автора обсуждаемой статьи): [1].
Если вы немного полистаете странички, которые написаны про украинско-русские отношения или просто про русских, то увидите то же самое отношение и поймёте какой ответ следует на ваш вопрос. --Водник 10:10, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Вы не совсем правы: Томахив написал это, когда ещё не был администратором. И он имел ввиду не лично вас, а вообще русскоязычную Википедию.--Анатолий (обс.) 21:57, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]
- А вот что потом написали дружки-шовинисты из раздела, где вы взялись писать про российскую геральдику: [2] Потом, чтобы со стороны не было заметно, это обсуждение "заархивировали". Вы бы, пожалуй, подумали еще стоит ли находиться в такой компании. --Водник 12:38, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Довольно странно, что о шовинизме пишет человек написавший в статье "рагуль", что "быдло, быдлота" являются оскорбительными прозвищами "украиноязычных украинцев". А также расставляющий ссылки в различный статьях на "блог черностотенца" и на подобный бред (примечания в статье украинцы) --yakudza 22:49, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]
- А что, эти выражение стали приятными для украинцев? Я солгал? "Быдло, быдлота" действительно являются оскорбительными прозвищами "украиноязычных украинцев". И вас тоже устраивает, что нас называют москалямии участники вашей языковой версии? --Водник 09:01, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Водник, похоже что Ваше отрицательное отношение ко всему украинскому просто не знает границ. Как ни мала и слаборазвита укрвика но Вы еще всёже пытаетесь отбить у неё активного и продуктивного редактора, использую для этого даже самую мелкую зацепку. При том Вам наверное известно, что слово „м.....ь“ это просто один из этнонимов использующийся в Украине. Это слово также широко используеться в литературе, например у Т. Г. Шевченко. Особенно смехотворно Ваш иск выглядит на фоне огромного количества „толерантных“ высказываний которые безнаказано используют участники рувики относительно „братского“ народа [3].--Kirov11 19:36, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Киров, необязательно выдвигать мне необоснованные, лживые и просто подленькие обвинения в ненависти к украинцам. Я и сам украинец по паспорту и происхождению, но не по повсеместно распространяемой сейчас русофобии. А к ксенофобии никакой любви быть не может. Участник украинской википедии назвал участников русской википедии москалями, а по моему запросу другие администраторы в один голос подтвердили, что это приемлемое слово в отношении к русским вообще. Как и вы, когда утверждаете, что это "просто этноним". Тогда я спрошу, если вас назовут просто хохлом - вы это тоже оправдаете как использование "просто этнонима"? И когда в цитируемом вами с гневом обсуждении участника из Донецкой области называют "нелюдь донецкая" Обсуждение
и так далее, то вам самому должно быть стыдно за своих одноплеменников. И вам должно быть стыдно за свою ложь, про то что человек, который сорвался, потом не был наказан администраторами русской википедии. Участник Andrijko_Z. все равно разберется, он начитается еще высказываний Алекса К, Хиллока, А1 и так далее, посмотрит как затыкают рот другие администраторы, в том числе - и уже отметившиеся в этом обсуждении. Участник должен это знать. --Водник 09:01, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
- А с чего вы взяли, что она слаборазвита?--Анатолий (обс.) 21:54, 18 октября 2007 (UTC)][ответить]
- Киров тоже видит стабы на 400 знаков, неотформатированный текст, скорированный из ЭУ или БСЭ, изображения с нарушением лицензий, и так далее. Хотя он и называет нас москалями, но не чужд самокритики --Водник 09:01, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Из БСЭ статей мало, там больше из УСЭ. По крайней мере у нас нету статей о фильмах, залитых ботом.:) --Анатолий (обс.) 17:10, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
- А вот на счёт изображений ты прав. Сам понемногу удаляю без лицензии, а от других админов не дождёшся. Они наоборот мешают, блокируют БотКета...--Анатолий (обс.) 17:18, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Конечно, Томахив не отличается какой бы то ни было лаской, если его извенения искренни, то его можно простить. Жаль, что люди не понимают главного - ничего хорошего в шовинизме, ксенофобии, национализме и других проявлениях нетерпимости нет. А что ещё хуже - у наших народов очень короткая память. Жаль, я поделать ничего не могу. В УкрВики я останусь, потому что я практикую язык и хочу хоть какой-то вклад внести по статьям про Россию. И дальше его буду вносить. Какое отношение это имеет к статьям по геральдике? :-) А то я до конца не осилил... :-) --Andrijko_Z. 13:32, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Томахив извинился, а остальные администраторы, которые участвовали в обсуждении, в один голос (кроме, Дарвина) решили, что москалями нас называть приемлемо. --Водник 09:01, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
Всем: Если Вы хотите поговорить между собой, а не со мной, то пишите сообщения друг другу, а не мне! :-) И можете на меня не обижаться!!! --Andrijko_Z. 09:04, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
- to Водник Да, есть там такое. Но это постепеннно, я думаю, пройдёт. В Русской Википедии поначалу ведь также было. Когда число статей перевалило за 100 000, то это пошло на спад. Что касается шовинизма и прочих всяких неприятностей, то я их не поддерживал, не поддерживаю, и не буду поддерживать. Пускай они там грызутся между собой, а мне наплевать на их грызню. Википедия ведь не для того создана, чтобы грызться, а для того, чтобы статьи писать. Кстати, зайдите на мою страничку обсуждения, там Вам много отзывов пришло. Только мне не понятно, почему они пришли ко мне, а не к Вам. --Andrijko_Z. 09:20, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
Алфавитный список в os.wiki
Спасибо за инициативу! Алфавитный список осетинского раздела тут: ппт статьят алфавитм гсг. Там представлены буквы осетинского алфавита (сдвоенные дз, дж, къ и прочие считаются буквами). — Amikeco 15:18, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
Крымскотатарский раздел
Спасибо за внимание к нашему проекту! У нас своего отдельного раздела нету (но надеюсь, что скоро уже будет), пока сидим в инкубаторе. Полный список статей тут (все, что начинаются с Wp/crh/ — крымскотатарские). Статей не особо много, да и из тех, что есть — подавляющее большинство — пустышки про страны и про провинции Турции, которые понасоздавал один добровольный турецкий помошник. Alessandro 16:02, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
Индексы в чувашском разделе
Сделал индекс: cv:Википеди:Тупмалли. Только просьба перед началом обсудить действия на форуме cv:Википеди:Канашлу. Николай Плотников (Обсуждение) 10:50, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
Список всех статей
Ответ на Ваш вопрос: список всех статей любого вики-проекта выдаётся по ссылке Служебная:Allpages. AndyVolykhov 15:06, 3 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Удмуртский раздел
Все статьи по алфавиту: http://udm.wikipedia.org/wiki/Панель:Allpages
В любом другом разделе: .../wiki/Special:Allpages
--Denis Sacharnych 19:36, 3 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Русский язык в традиционной орфографии
Приглашаю присоединиться к новому проекту. Рекламка висит в обсуждениях на моей странице в рувики (Википедия с дореволюционной орфографией). --Daniil_Naumoff 16:50, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
кстати по поводу поддержки этого "языка"
Нет такого языка - дореформенный русский. В этом разделе тот же русский язык, только в дореформенной орфографии. И не нужно там давать ссылки на этот сомнительный проект, который никогда не будет открыт, хотя бы потому что у него нет ISO-кода. Впрочем, конечно, если они готовы хостить всё что угодно, пусть себе люди балуются, но зачем давать ссылку там, где речь идёт о серьёзных вещах - создании энциклопедий на языках России? --Inconnu 16:22, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- там перечисляются разделы, поддержка которых является как бы официальной позицией русской википедии. А к этому проекту многие относятся негативно, считают, что его создавать не надо (и я в том числе). Кроме того, заявка на его создание уже была отвергнута (см. http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Pre-reform_Russian_Wikipedia) --Inconnu 02:24, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Впринципе я с вами согласен :0) --Andrijko_Z. 11:06, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Межгорье (Башкортостан)
Здравствуйте! Объясните, почему Вы удалили из неё ссылку [4]? По-моему, эта одна из наиболее информативных статей про Межгорье и строящийся там объект, к тому же ura.ru - местное уральское новостное агентство и они явно обладают более полной информацией о местных объектах. Если же у Вас есть более хорошие источники - добавляйте, нет - не надо убирать то, что и так непросто было найти. MaxiMaxiMax 14:22, 7 ноября 2007 (UTC)
PS. И вот это что за правка? Напоминает вандализм, уж извините. MaxiMaxiMax 14:28, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Ссылку удалил, потому что она у меня вызвала подозрения в правдоподобности. На мой взгляд это было лишних, хотя, раз не лишнее, то пускай будет :-) --Andrijko_Z. 00:54, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Ок. Поскольку открытая информация по этому вопросу отсутствует, я старался выбрать источники с максимальной имеющейся правдоподобностью. Если Вы посмотрите в обсуждение этой статьи на ura.ru - там есть достаточно правдоподобно выглядящие отзывы местных жителей. MaxiMaxiMax 08:47, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Оформление статей
Хочу заметить, что звездочками в вики оформляются списки. Вы же в последжних своих правках оформляете в списки совершенно разнородную информацию (пример - [5]). Как можно в один список объединять население, расположение, главу администрации? Буду вынужден откатить такие правки --lite 09:07, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- К тому же, предложения в русском языке завершаются точкой. Даже если это предложение - элемент списка. --lite 09:09, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- А здесь [6] вы зачем-то там, где список как раз нужен, где идет перечисление однородных элементов, его удалили. --lite 09:13, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- И ещё - просьба не удалять лишние знаки абзаца между разделами, шаблонами и т.п. Это уменьшает "читаемость" текста, сложнее его редактировать. --lite 09:30, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- кстати, об этом вам пару абзацами выше говорил уже участник MaxiMaxiMax - он вообще считает, что это похоже на вандализм. Я так резко называть это не стану, но вообще, давайте лучше так не будем делать, у меня заняло час времени всё это поправлять обратно. --lite 11:34, 8 ноября 2007 (UTC) Покажите пожалуйста мне хоть одну энциклопедию по географии, где так располагается матеариал. Это полностью противоречит нормам типографики и русского языка, да и рекомендациям по оформлению статей в википедии, наконец --lite 11:32, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Ну раз администратор сказал, что нельзя, значит нельзя, что же я могу тут сделать. Энциклопедия - Атлас России Ридерз Дайджест. Я вообще всегда пытаюсь придерживаться правил, мне казалось, что так лучше, ну нет так нет, извините :-) --Andrijko_Z. 11:42, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- На самом деле, админство здесь ни при чём)) Ридерз Дайджест это все же переводное издание, мало ли какие там у них нормы типографики. Посмотрите, вот здесь есть рекомендации по оформлению статей о городах, по факту подавляющее большиснтво статей в рувики о населенных пунктах оформлены именно так: [7]. Лучше придерживаться стандарта. Ещё можно глянуть тут: Проект:Города —lite 11:49, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо :-) --Andrijko_Z. 13:10, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Шаблон:Флаги субъектов Российской Федерации
Шаблон:Флаги субъектов Российской Федерации. А не следует ли Архангельскую область перенести в раздел - Не имеет флага? Digr 17:13, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]
- Я даже как-то и не думал... Проект есть, его скоро должны принять, так что пускай пока так будет --Andrijko_Z. 17:16, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Архивирование
Буду очень признателен, если действительно сделаешь. И по ходу объяснишь, как это вообще делается.Павел Шехтман 19:37, 28 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Башкирский раздел
Ответ на Ваш запрос по башкирскому разделу.
Вариант первый.
В на главной странице - «Баш бит» есть блок приветствия - Текст на зеленом фоне и чытере строки на белом фоне. Четвертая строка - «Бт мллр • лифба тртибенд • Ана проекты • Шишм • Биш таан • Википедиясылар • оролтай • Белешм». «Бт мллр» - это «Все статьи», «лифба тртибенд» - «В алфавитном порядке».
Вариант второй.
Через навигатор. «Спецстраницы» - «Махсус биттр» и «Все страницы» - «Бт биттр».
Успехов Вам. Будем благодарны за вклад в наш раздел. --Рустам Нурыев 03:24, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Добавил башкирские буквы, указал шрифт. Но не смог включить их в индексацию. Посмотришь? --213.33.160.82 12:45, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Обратись к Рустаму (см. выше) --Andrijko_Z. 17:11, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Поддержа на ВП:РН
Здравствуйте! Вы ведь интересуетесь Россией? Не могли бы вы тогда поддержать на ВП:РН такие темы, как Россия или Рубль чтобы их выбрали работами недели? --vovanA 11:35, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Порча иллюстраций
Попрошу объяснений по поводу этой правки. Incnis Mrsi 17:18, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Википедия:БСЭ
Андрей, есть серьезная проблема — более 200 статей Русской Википедии могут быть удалены 1 января 2008 года. Чтобы избежать этого необходимо привлечь внимание участников к этой проблеме и выдвинуть проект на работу последней оставшейся в этом году недели.
Эта тема уже дважды за последнее время избиралась работой недели, что помогло переработать несколько сотен статей. Осталось еще чуть-чуть.
Прошу тебя как человека которому небезразлично то, что делается участниками Русской Википедии, проголосовать на ВП:РН за проект Материалы Большой советской энциклопедии. Еще лучше, если ты присоединишься к это работе.
Я уверен, что сообщество обязательно поддержит таких кандидатов на работу недели как Советский Союз, Россия и Рубль в Новом году. Спасибо. --Yury Chekhovich 07:45, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Гран мерси
Павел Шехтман 18:01, 1 января 2008 (UTC) :)[ответить]
- Всегда пожалуйста :-)--Andrijko_Z. 18:02, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
Оформление статей
Поздравление
Сообщение о избрании
--Mr. Candid 11:33, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Сообщение о избрании
--Mr. Candid 09:32, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Вики-отпуск
Вот шаблон: {{Вики-отпуск}}. — Obersachse 08:00, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Renaming on Incubator
Hello, you have been renamed on Incubator from "Russkij" to "Andrijko Z.", per your request. Regards, --MF-Warburg 16:59, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Сообщение о избрании
Сообщение о избрании
Ваши правки по Бурятии
Приведение к стандартам информации о регионах России всецело поддерживаю. Однако считаю, что статья о регионе должна быть емкой, содержательной, развернутой; она не должна содержать только скупые справочные сведения и цифры - на то она и энциклопедическая статья. Не думаю, что оставляя сухой остаток, как это пытаются сделать участники проекта, можно создать качественную статью о регионе.
Не понятно, по какой причине убрано определение Республики Бурятия?
Бурятия - демократическое правовое государство, а уже потом субъект. К тому же субъект - это не определение. Например Москва - субъект РФ, но никто не говорит: Москва - субъект РФ, говорят Москва - город, столица России.
Почему надо убирать, что Бурятия граничит с юга - с Монголией, с востока - с Забайкальским краем? И т.д.
Странные какие-то у вас правила
Республика Бурятия как субъект Российской Федерации, в отличие - от других субъектов, кроме республик, является государством в составе Российской Федерации, обладает всей полнотой государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти на своей территории, кроме тех полномочий, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации находятся в ведении федеральных органов государственной власти.
Слово "республика" собственно и означает "демократическое правовое государство".
Подробно проблема исследована, например в
- Ивайловский Д.С. Конституционно-правовой статус Республики Бурятия и пути его совершенствования на современном этапе. - Дисс. канд. юр. наук. - М.: Институт государственного управления МГИМО (У) МИД России, 2001.
- Уважаемый участник, наша дискуссия затрагивает одну из сложнейших проблем современной российской государственности - проблему российского федерализма. Предлагаю не вдаваться в дальнейшую дискуссию. Отмечу только, что термин "суверенитет" очень емкий и далеко не является синонимом слова "независимость".
Вспомните часто испотльзуемые выражения: "парад суверенитетов", "суверенная демократия", "Берите столько суверенитета, сколько захотите" (Б. Ельцын) и проч.
Вот еще ссылочка [8]
О проверке вклада
Очень прошу, проверь вклад [9]. -- Изумруд 06:14, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
Википедия:Атлас википедистов
Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)--Переход Артур 21:14, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]
Сообщение о избрании
Славянская топонимика Германии
Андрей, а что тобой движет? Ты считаешь, что всё там нормально, и что мне стоит лучше занятся темже словоблудством что и участник Бондарь? --90.186.138.32 10:34, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Я вообще случайно на статью зашёл))) через "свежие правки". Сло страниц обсуждений запрещено что либо удалять. Пиши снизу и всё))--Andrijko Z. 10:44, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
А я не случайно. Дай пожалуйста ссылку, где написано, что запрещено, а что можно. И почитай, если есть время, ну и желание конечно, так назвываемые «обсуждения» «Славянской топонимики Германии»
- --90.186.138.32 10:50, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Ладно, Андрей, давай сделаем так, я буду стирать до тех пор пока ты не найдешь ссылку. А как найдешь. Закон есть закон.--90.186.138.32 11:09, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
- См. ВП:ПО и ВП:ПЧО.--Ahonc (обс.) 13:14, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Спасибо Толя--Andrijko Z. 06:27, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Ну и что, Андрей, есть в ВП:ПЧО что-то о том, что "тов. аноним! со страниц обсуждения запрещено что..." --90.187.28.135 14:00, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Обратись-ка к Dennis Myth (админу), он тебе даже пальцем тыкнет, потому что мне уже тыкал)))--Andrijko Z. 14:54, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Dennis Myth не откатывал мои правок и не писал, что я делаю что-то запрещеное. Если он привысил свои полномочия в отношении тебя я в этом вроде не ввиноват.))) Но ... пасибо и на этом. Просьба, если следующиий раз ты что-то будешь делать, подумай сначала - сможешь ли ты сам ответить за свои действия (без Dennis Mythа) У нас идет снег, а у вас? --90.187.28.135 15:24, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
- А что ты нашёл такого, что откатили твою правку? тебя это оскорбляет? я вот этого понять не могу. может некоторым было бы интересно послушать разглагольствования Бондаря? Пускай будут. Тем более правила не я пишу. Всё удалять всё равно нельзя. Консенсуса нет. И у нас снег))))--Andrijko Z. 15:45, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
- И чё эт за фигня такая с разными ИП-адресами?--Andrijko Z. 15:51, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
- Не оскорбляло бы - не правил бы. Но тебе это не будет интересно. Почему разные айпи не знаю (Оберзахсе знает), но криминала тут нет. --90.186.112.14 18:06, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
Удмурт Республика
Во-первых, здрасьте! Во-вторых, с сожалением вынужден Вам посоветовать несколько сбавить тон. Ваша патетика "по какому праву", сами должны понимать, здесь несколько неуместна. Насчёт прав - их у меня не меньше, чем у Вас, смею заверить. И, наконец, в-третьих, при всей неоднозначности общественно-политической терминологии в современном удмуртском языке понятие "элькун" принято во всех официальных властных структурах Удмуртии. Чтоб не быть голословным, могу посоветовать Вам для примеру сходить вот по такой ссылочке Государственный Совет Удмуртской Республики и обратить при этом внимание на самый верх странички. Возможно, это Вам отчасти прояснит ситуацию. Что же до надписи на гербе - не скрою, мною этот факт, к своему стыду вынужден сообщить, до сих пор оставался незамеченным, так что признателен Вам за замечание. Догадываюсь, что парламентарии Удмуртской Республики, подобно моей скромной персоне, в своё время этого тоже попросту не заметили, хотя согласен: это форменное безобразие. :)) --Останний Зуч 18:14, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]
Сообщение о избрании
АК-6
Доброе утро! Обратите внимание, что вы выдвинуты кандидатом в Арбитражный комитет шестого созыва. Здесь [10] вы можете подтвердить свое участие в выборах или отказаться.--Chronicler 07:53, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]
Написание сокращений
Здравствуйте.
Пожалуйста относитесь бережнее к типографике при написании сокращений. Вот тут:[[11]] Вы совершенно безосновательно заменили правильное написание сокращения единицы «киловатт-час» неправильным. Спасибо за понимание. Дмитрий Мещеряков 07:19, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, буду внимательнее :-) --Andrijko Z. 08:50, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
Приношу извинения
Уважаемый Andrijko Z., только на днях заметил, Ваше обращение по поводу Саха Википедии у себя на страничке. Приношу свои извинения за поздний ответ. Судя по дате Вы обратили внимание на наш проект еще в инкубаторе. Делюсь радостью - 26 мая наконец наша википедия обрела собственный домен: [12] Добро пожаловать! --Павлов Николай Н. 11:12, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
Комментарий к правке
Очень некрасиво. Не уподобляйтесь. Dstary 04:53, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Извини, меня просто зло берёт от таких неумных людей--Andrijko Z. 04:56, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Не нужно на них нервы тратить. Откатил и забыл :) Dstary 04:57, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
Гербы
Добрый день. Вижу, вы интересуетесь геральдикой. Я написала статью Царский титулярник, и, насколько я понимаю, он явился истоком для возникновения множества городских гербов. Если бы вы могли добавить пару умных слов на эту тему как специалист, было бы очень позитивно. --Shakko 11:08, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Я статью прочитал, честно говоря, я даже не знаю что и добавит, всё вроде бы отражено, и отражено на высоком уровне. Очень хорошая статья. Чуть позже я её викифицирую--Andrijko Z. 14:46, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
Алешки
Откуда вы знаете? [13] DSROpen 13:25, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
- В принципе, учителя не показатель (в Липецкой области все говорят исключительно в Грязях, но это не значит, что это правильно =). Но раз других вариантов у меня нет, то спасибо DSROpen 12:50, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]
Автопатрулирование
Ты не будешь возражать, если я присвою тебе статус автопатрулируемого? --Yaroslav Blanter 16:00, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
Портал:Воронеж
Здравствуйте
Приглашаю вас принять участие в опросе о категории ЛГБТ-персоналии--Воскресенский Петр 22:55, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Изменение интерфейса википедии
Здравствуйте. Я работаю в татарском разделе википедии. Дело в том, что все, кто стоял у ее истоков, сейчас неактивны. Мне нужна помощь в изменении интерфейса википедии - в частности, надписей слева и вверху страницы. Вы можете показать, как это делается? Есть права бюрократа и администратора. --Timming 17:16, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Elvira.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Elvira.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Butko 10:30, 3 августа 2009 (UTC)
{{}}[ответить]
О теме в рассылке
Вы писали, что неплохо было рассказать в рассылке Новости Саха Википедии о двух новых проектах: Мегрельская Википедия и Эрзянский Викисловарь. Да, это было бы замечательно. Но только сделайте, пожалуйста, это Вы. А я поддержу в ответном письме. Просто пишете обычное письмо на адрес рассылки и оно автоматом доставится всем 57 подписчикам. Не забудьте в теме письма упомянуть эти проекты, для более удобного поиска позже. Кстати, сегодня 10-летие Википедии, с чем Вас и поздравляю! С уважением, --Павлов Николай Н. 07:10, 15 января 2011 (UTC)[ответить]
Обращение участникаMachirkholi
privet,
I videl vashe obsujdenia o megrelskom viki. Ia xochu na niom rabotat.
Ia znaiu etot iazik i ochen xachu shtobi bila megrelskaia viki. xotia, ia ne znaiu kak mogu pomoch.
pajualsta napishite mne.
mojete svizatsia po etoi elektronnoi pochte: machirkholi@gmail.com
Автор сообщения: Machirkholi 18:53, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Перенесено --Sergey WereWolf (обс | вклад) 19:14, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Белорусская Викитека
Что-то там всё завяло в обсуждении отдельного поддомена, а мой английский не даёт мне пробиться сквозь дебри обсуждений. Может, Вы поможете мне и сформулируете, чего там конкретно не хватает, чтобы чудо случилось и мы получили возможность работать нормально?--Хомелка :) / обс 17:38, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Почему бы вам не стать патрулирующим?
Здравствуйте.
Вы — автопатрулируемый, значит, понимаете требования к патрулированным версиям статей.
Почему бы вам не стать патрулирующим?
Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,
из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;
еще 78 тысяч не досмотрено вообще.
Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.
На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,
так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!
Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 15:06, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Список Википедий в инкубаторе
Здравствуйте! Возможно, вам будет интересно узнать, что ВП:Список Википедий в инкубаторе содержит текущую статистику и будет обновляться ботом. Некоторые пояснения есть на странице обсуждения. — Ace 22:49, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Ванлализм
А я думал, что таким тостым троллингом участники с крупным вкладом не занимаются. :( --Влад Кривошеин (обс./вклад) 17:27, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]
- А я и не занимался, это другой участник, использующий мое старое имя, однако каким-то образом не удалили админы пернаправление. См. историю МОИХ правок и сравните с ЕГО правками.--Andrijko Z. 04:45, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]
|
|