Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Привет, как ты смотришь на то, чтобы в статьях строй и белорусский национальный костюм добавить фоторяд из марок о строях? Сейчас на Викискладе всего 3 марки со строями, но можно загрузить и остальные (ещё не меньше 5). Выглядеть будет примерно так (естественно без повторов):
Я только что ещё парочку строев добавила. А то, что марки не подписать, так в принципе там на самой марке есть надпись. Как понравилась статья про сам костюм?--Хомелка :) / обс11:44, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Загрузил. Всего получилось 11 марок и картмарка "Наровянский строй". Как оформить красиво пока не знаю, в шаблон {{фоторяд}} больше 6 изображений не влазит. --Azgar15:42, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Жаль, что число марок не кратно двум. Какой лучше взять размер? Привязать к правому краю и разместить в центре страницы? --Azgar16:54, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
После переноса статей в РуВики, могу попробовать в БелВики. А перекачка викифицированных данных с сайта МНС (министерства по налогам и сборам) не совсем подходят — там довольно много повторов одних и тех же НП, но «числящихся» в разных сельсоветах. --Tutaishy21:52, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Было бы очень-очень здорово, если бы Вы нам помогли с НП Беларуси. Со своей стороны обещаю всяческую поддержку по всем вопросам.--Хомелка :) / обс11:21, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
По поводу шаблона-карточки, мы уже научились их ботом из рувики переносить, так что можно заливать без шаблона, а потом поверх дозалить ботом шаблон, так может и удобнее будет.--Хомелка :) / обс12:50, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!
Я тут совсем недавно, пока не разобралась со всеми тонкостями, пожалуйста, заранее примите мои извинения, если сразу в теме обсуждения накосячу…
Вчера начала работать над статьёй «Машинная вышивка», исправила одну орф. ошибку (автоматизированно в данном случае пишется с двумя «Н», так как является наречием) и сделала перенаправление на статью «Вышивание», так как в ней тоже есть раздел «Машинная вышивка». Сегодня обнаружила, что сделаны откаты правок пользователем Хомелка, то есть Вами, хотелось бы уточнить, почему?))))
И ещё, я вижу, что Вы очень активный участник, можно ли далее обращаться к Вам с организационно-техническими вопросами, в том числе по оформлению статей?
Olgafurkalo14:26, 20 января 2011 (UTC)olgafurkalo[ответить]
Добрый день :). Конечно, ко мне можно обращаться по всем вопросам. Можно на ты, я Оля :). Смысл перенаправления — это сделать ссылку на статью с альтернативного названия, ну например с «Анна Ахматова» делается редирект на «Ахматова, Анна Андреевна», так как это об одном и том же человеке. При этом на странице-редиректе не вносится никакой информации, кроме собственно перенаправления. Подробнее здесь — Перенаправления. Если мы хотим сделать отсылку к статье о другом понятии (а машинная вышивкавышивка), то мы пользуемся просто внутренней ссылкой, то есть так, например: Машинная вышивка - это [[вышивка]] машиной. Это называется «викифицировать» слово «вышивка». Викифицировать заголовки не принято, правильнее сделать так, а потом подсократить текст в разделе, перенеся максимум информации в основную статью.
Оля, спасибо за разъяснение! Я неправильно поняла статью про перенаправления, теперь стало яснее, что к чему! теперь можно спокойно заняться текстом))))Olgafurkalo16:39, 20 января 2011 (UTC)olgafurkalo[ответить]
Ольга, здравствуйте! Я подкорректировала тексты и оформление статьи, можете взглянуть и сказать, что нужно исправить, что так - не так, что лучше сделать? Ещё нашла очень много материала, в том числе целую книгу, пока думаю, как его скомпоновать, буду собирать, а потом сразу все получившееся выложу, вот)) Спасибо! Olgafurkalo10:40, 24 января 2011 (UTC)olgafurkalo[ответить]
Вечер добрый, Вы отпатрулировали редакцию, в которую было добавлено Галицко-Волынское княжество. Разве в нём языком был не древнерусский?--Max16:26, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Шаноўная Хомелка! Я так не цаўкам зразумеў - Вы гэтая беларуска якая будзе са мной размаўляць па-беларуску? Тобок Вы пісалі по-росейску і я не цаўкам зкеміў... Але ў усякім выпадку, мы ужо наладзілі кантакт - тому пішу Вам (тым больш шта аб'яцаў). Дарэчы думаю шта рэчыісна на расейскай вікіпэдыі лепш абмераваць пытаньні па-расейску - хацяж мне нашмат прасцей па-беларуску: меньш трэба думаць і трансліт цісну больш аўтаматычна! ;-)))
Вось здаецца шта Вы таксама не цаўкам зразумелі сэнс маіх заўвагаў Дар Ветеру - але ж хучшей таму шта вы не ў нарачанскай теме, а не таму шта я так жудасна пісаў па расейску. Паспрабую Вам вытлумачыць усё з самага пачатку - хаця ж магчыма (калі ёсь час ды ахвота) лепш усё ж прачытаць маі арыгінальныя папраўкі (да адмены Homoatroxам), ды яшчэ раз прачытаць маі заўвагі накіраваныя Дар Ветеру. Ну як бы не была:
Зараз існуюць 2 мясцовасьці пад назвай <<Нарач>>: вёска Нарач даўней Кабыльнік/Кабыльнікі. Як заўважна тая мясцовасьць існавала ды існуе - хаця ж зьмянілі назву; курортны пасёлак/к.п.Нарач (ці наогуў існуе па-беларуску слова <<Пасёлак>>? - ну але зараз не а гэтым) якая заснавана ў 1964г. шляхам аб'яднаньня: Купы, Урлікаў, Журавікаў ды Сьцепенава (нажаль маю толькі расейскамоўныя мапы... там:СТЕПЕНЕВО)
Па шашы яны нейкіх 4км адзін ад аднаго - хацяж з палднёва-заходняга боку Кабыльнік/в.Нарач падыходзіць да власьцівай Купы недзе на адлегласьць 1-1,5км. Але ж, усё ж у урбаністычным ды адміністрацыйным сэнсе гэта далей 2 мясцавасьці!
Aбедзьве знаходзяцца ў мядзельскім раёне! Якбы назва Нарочь (Мядельский район) цаўкам абгрунтавана дзеля к.п.Нарач/Купы - але вёска Нарач/Кабыльнік таксама ў мядзельскім раёне!!! Тады й артукул пра вёску Нарач/Кабыльнік мусіць называцца Нарочь (Мядельский район)!!! Таму шта факт, шта к.п.Нарач 4км бліжэй Мядзела не робіць з яго больш <<мядзельскораённым>>, нізьлі в.Нарач. Ну й зноўкі паяўляецца няразберуха. Дарэчы на беларускай вікі дакладна наадварот... Артыкул пра к.п.Нарач мае назву <<Нарач (курортны пасёлак)>>, а артыкул пра вёску Нарач называецца <<Нарач (Мядзельскі раён)>>... ;-)))
Назва артыкулу Нарочь (Мядельский район), мае сэнс калі існуюць іншыя Нарачы ў іншых раёнах - і рэчыісна існуе яшчэ вёска Нарач у Вялейскім раёне! (назва сувязана с ракой Нарач, каторая цячэ ад возера Нарач на палднёвы-захад). Але ж тут маемо дачыненьня з дзьвумя мясцовасцямі ў АДНЫМ раёне!
Без таго самі мясцовыя не разабраліся б, а якой Нарачы (Нарач гэта ж перадусім - ад заўжды возера!) ідзе гутарка!
Так шта гэта не гэтое самое шта <<горад Менск>>, ці <<гара Эльбрус>>. Заўваж шта <<Пік Камунізму>> (аказваецца мянілі!...:-))), а не <<Камунізму>>...
Дарэчы (а чым я пісаў) мясцовыя ды частыя госьці, часта карыстаюцца старымі неафіцыйнымі назвамі: Кабыльнік на вёску Нарач, ды Купа - калі не агульна на к.п.Нарач - тады ўж напэўна на цэнтр к.п.Нарач які размешчаецца на мейсцы ды навакол б.вёскі Купа (там і так знаходзіцца бальшыня вартых увагі установаў).
Ці зараз існуе <<Купа>> - справа спрэчна... Як я выжэй адзначыў яна аб'яднана разам з іннымі вёскамі ў адну муніцыпальную адзінку - к.п.Нарач. Хаця ж на тэрыторіі заўважаецца шта паміж даўнымі вёскамі ёсь пусьцейшыя мейсцы. На мапе <<Нарочанскія возеры>> (па-расейску) Белкартографія, Менск 2002г. пры кожнай д.вёсцы у дужках напісаны расейскамоўныя варыянты даўных назваў...
Пра даваенную Купу ведаю галоўным чынам з вусных разказаў сваякоў, ды колкіх здымкаў польскіх часоў. Купа была вельмі маленькай вёскай - прыблізна 10 - магчыма 15 хатаў. Пра іншыя вёскі не ведаю нічога - але цаўкам магчыма шта некаторыя зь ніх, ці нават усе былі вялікшыя ад Купы.
Думаю шта прычынай дзеля якой Купа асымэтрычна (яна найдалей на захад усего к.п.Нарач) сталася цэнтрам курорту сталі: блізкасьць да Кабыльніка (да вайны галоўным чынам там затрымліваліся летнікі, ды Купа была купалішчам жыхароў кабыльніка, там найбліжэй была працягнуці вузкакалейку менавіта з Кабыльніка) які да вайны быў нашмат вялікшы ад Купы, ці іншых вёсак якія вайшлі ў склад к.п.Нарач. Яна таксама была найбліжэйша шашы Мядзел-Кабыльнік (Паставы, а нават Вільня ці Полацак). Так шта зараз д.Купа прыпамінае мястэчка (хаця ж сядзіба сельсавету ў в.Нарач/Кабыльніку) - нават больш як самы Кабыльнік (дзе няма шматкватэрных дамоў) - калі найбольш на палднёвы захад ляжачае Сьцепенава выглядзе цаўкам як аддзельна нявялічкая вёска.
Але не лічу вартым пісаць асобны артыкуў пра гэці вёскі. Прынаймсі я не маю дастатковых зьвестак. Калі нешта будзе пра:Купу, Урлікі, Жураўікі ды Сьцепенава на мой похляд трэба дапісываць пры к.п.Нарач - ну хіба шта пабудзіцца якісьці мясцовы краявед, які здалее напісаць хаця ж 5-7 радкоў.
Стаміўся! таму не буду ужо спраўджываць ці нязрабіў якісьці памылак... ;-) Маю надзею шта апісаў - высьвятліў усё. Але ж канешне магчыма штосьці забыўся. Зьвяртайцеся, найлепш на маі размовы на расейскай вікіпэдыі, або на размову а артыкуле - маю надзею незадоўга ўсё ж пра К.П.Нарач :-)))))))))))
Дарэчы папрасіў сваяка каб зрабіў здымак таблічку з назвай мясцавасьці менавіта <<к.п.Нарач>> (Ці <<к.п.Нарочь>>). Але гэтата трохі працягнецца. Калі напішаце адраз якойсьці скрыначкі вашай лічбавай пошты - магу адсканаваці буклеты з адрэсамі дзе ужываецца адпаведня <<к.п.Нарочь>> ды <<дер.Нарочь>> (яны нажаль па-расейску). Маю надзею шта зараз вы зразумелі якія суадносіны паміж Нарачамі, ды пераканаў вас шта варта зьмяніць назву (наразе прынаймсі зьвярнуць у зьмесьце артыкулу) на <<к.п.Нарочь>>...
Прывітаньня! Haliak18:33, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Значыць переканаў. А баяўся шта <<замучыў>> ;-)))))))))))))))) Дзякуй! Dzikuj! Paldijes! Спаснбо! Пра к.п.Нарач - думаю зараз будзе трэба не так буйныя зьмены. Можам дамовіцца шта я буду Вам пасылаць сказы па-расейску якія я хачу павесіць на RU-wiki. Хаця ж маю сябра ў Менску які нажал' закончыў расейскую школу, зараз не карыстаецца расейскай у побыце - але ж выправіць можа (ведае нават дзе цьвёрдыя знакі!). Праўда не мае пастаёвага даступу да сеціва - таму такой працэс можа зацягнуцца. Дарэчы я не зьбяраюся быць сваеасабліва актыўным у расейскай вікіпэдыі. Зараз хачу толькі яшчэ падобным чынам разбудаваці артыкул пра Кабыльнік ( Нарочь (деревня) ), які зараз вельмі маленькі. Але зараз пазвалю сябе дадаць літаркі <<к.п.>> у тэксьце артыкулу. ;-))) Haliak20:01, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Прывітаньня Хомелку!
Галоўным чынам зараз у мяне пытаньняў да выгляду артыкулу няма. Я яшчэ паступова буду зьвяртацца да няго каб штосьці дадаці, што зараз забыўся ці калі нешта даведаюся-удакладню.
Адно мейсца мяне яшчэ трошкі хвалюе - хаця ж чыста фармальна там усё згодна з праўдай - але гэта не цаўкам тое шта я меў на ўвазе. Я гэты фрагмент зрэдагаваў так:
"Ближ Купы разположено большенство санатории, но некоторые из них находятся тоже в других б.деревнях (Урлики - п.<<Строитель>>; Журавики - сан.<<Спутник>>). Вне Купы головным образом розположены дома дачного и деревенского типа - найдальше на юго-запад розположеная б.деревня Степенево - фактически является отдельной типичной приозёрной деревней, похожей на деревни не входящие в состав к.п.Нарочь."
А зараз ён выглядзе так:
"В Урликах и Журавиках находятся санатории «Строитель» и «Спутник». За пределами Купы — к.п. Нарочь застроен в основном домами дачного и деревенского типа. Юго-западная часть посёлка появилась на месте деревни Степенево."
"3)Во фрагменте "Торговля и предприятия питания (...) месте деревни Степеново." Вы несколько раз изменили смысл того что я написал. ;) Дело в том: а)Центр всего к.п. находится именно в бывшей деревнии Купа. Не в никакой с других бывших деревней. б)Там (в бывшей Купе) на ходятся почти все "крупные" здания и организации (в то числе дирекция Национального парку и милиция), большиня магазинов, баров и рестаранов, дома городского типа. в)Санатории главным образом находятся б Купе, Между Купой, а Урликами или на восток од Купы (Купа найбольш восточная с бывших деревней входящих в к.п.Нарочь. Ещё восточнее деревня Антонинсберг, является осоной одинкой - но палаточная стоянка <<Антонинсберг>> находиться помиж б.Купой и дер.Антонисбергом - поэтому я решил назват" её в числе туристической инфраструктуры всё-таки к.п.Нарочь). г)Но некоторые санатории находятся не в Купе. Но мне удалось по карте локализовать только 2 з них: Урликах «Строитель» и Журавиках «Спутник». д)"За пределами Купы Нарочь застроена в основном(...)" - точнее былобы: "За пределами б.(ывсзей деревнии)Купы к.п.Нарочь застроена в основном(...)" е)Что Степенево стало частю к.п.Купа - было написано выше - а я мел в виду что этое Степенево, дальше остается деревней - без видной сьвязи с остальными частями к.п. и внешне имеет вид обычной приозерной деревни - а не городка и курорта, как в б.Купе ."
Я папросту хацеў разтлумачыць урбаністычны склад к.п.Нарач: шта найдалей на усход д.Купа і там амаль мястэчка і бальшыня санаторыі вакол самай Купы (у тым ліку санаторый <<Белая Русь>> на усход ад шашы Мядзел-Кабыльнік (вёска Нарач), значыць практычна бліжэй вёскі Антонінсбэрг, якая ўжо не зяўляецца часткай к.п.Нарач), але некаторыя знаходзяцца ў Урліках ды Журавіках (па мапе я разпазнаў: <<Страіцель>> ды <<Спутнік>>). За гэта ляжучыя на замым паўднёва-заходнім каньцу даўная вёска <<Сьцепенева>> нічога такога гарадзкога ці санаторіі нямае. Канешне й там ёсь дачы, алеж нічога з такой інфраструктуры - у прыватнасьці санаторіі. Гэта якбы цаўкам асобная вёска, і а выглядзе звычайнай вёскі>. Так увогуле увесь к.п.Нарач выглядзе так шта на самым усходзе (даўная Купа) найлепшая інфраструктура ды гарадзкі выгляд, што паступова зьменьшаецца ў паўднёва заходнім напрамку: у Ўрліках яшче <<так>> - цэгляныя домы ды прыстань, у Жыравіках яшчэ санаторый, а у Сьцепеневе нічога такога...
Калі можаш - падумай ці зьвярнуць маю першапачатковую папраўку (канешне з выпраўленым правапісам!), ці сама неяк інакш зрэдагуеш маю думку?
Канешне польская мова мая першая мова, але думаю шта па-беларуску выражаюся толькі ледзь горш (дарэчы й па расейску ніколі сваеасаблівых складанасьсёў не была). Таму па-польску пісаць лякчэй мяне будзе толькі ў тым сэнсе, шта не трэба пісаць транслітам. Але думаю шта ўсё ж лепш зразумееш калі пішу ў нашай прыхожанькай мове. Ну і ўвогуле! Гэта ж ганьба каб беларусы (калі ведаюць шта ані беларусы - ты беларуска? ці толькі жыхарка?) зносіліся на іншаземных мовах - у прыватнасьці на мовах <<акупантаў>>: расейскай ды польскай. Ну хібашто цябе папросту цікава каб я пісаў па-польску... Пакуль! Haliak09:57, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Я прапанавала растлумачыць мне на польскай мове толькі таму, што падумала, што на гэтай мове Вам будзе прасцей дакладней выказаць сваю думку, калі Вы добра валодаеце беларускай, то праблема адсутнічае. Мяне паклікалі сюды дапамагчы, бо я практычна адзіны чалавек, які роўна актыўны і ў рускамоўнай і беларускамоўнай вікіпедыях. :) Што да праўкі артыкула, то па-мойму я больш-меней разабралася, цяпер паспрабую змяніць яе ўтрыманне, а Вы, калі ласка, праверце і выкажыце свае заўвагі :)
Мілая Хомелка! - дзякуй вялікі за вашы папраўкі - зараз яны адпавядаюць маім ведам на той конт. Засталося толькі адно слова якое ўжытае няверна с праўдай. Вы напісалі: <<Частные дома там также имеют более городской вид.>> Ці речыісна прыватныя домы ў Купе бол'ш гарадзкія я не цаўкам упэўняны - справа ў тым шта там ёсь ШМАТКВАРТЭРНЫЙЯ дамы прынаймсі трох тыпаў (паглядзіце здымак пры расейскім артыкуле, іншы тып домаў у артыкуле пра к.п.Нарач па-беларуску; трэці тып не ўклейіваў - тых домаў хіба найбольш - яны цягныцца на поўнач у бок Кабыльніка). Бальшыня шматкватэрных пабудавана яшчэ за савецкім часам. Наколькі разбіраюся ў беларускай архітэктуры, падобныя шматквартэрныя дамы зназодзяцца ў беларускіх мястэчках, кштаўту Мядзела. Ніколі я не высьветліваў чя гэта ўласнасьць - але сумневаюся ці прыватная (на Беларусі?!...). А так <<всё в ажуре>> ;-)))
Я сільна перекананы шта гаварю (з правапісам я маю складанасьці ў усіх мовах...)))-: па-беларуску лепш як бальшыня Беларусаў - нават на днях <<беларускі-беларус>> палічыў шта я эміграваў у Польшчу, а я тут нарадзіўся! (на на Беластоцчыне) Але самі судзіце, ці я камунікатыўны - зразумелы па-беларуску. Дарэчы ніколі не меў таксама скалданасьцёў з размовай па-расейску. І маскалям здаралося, шта першае колькі хвілінаў яны не разумелі шта я не расеяц - таму гэці заўвагі на конт маей некамунікатыўнасьці па-расейску, не толькі мяне непрыемныя - але папросту мяне здзіўляюць. Акрамя Белсату, практычна кожны дзень гляджу расейскае телебачэньня - размаўляць канешне размаўляю нашмат радзей - няма зь кім... Haliak09:51, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]
Центральноафриканская неделя
Здравствуйте. В своём личном пространстве вы вроде бы готовили Центральноафриканскую неделю? Не могли бы вы перенести её в пространство «Википедия», так как сейчас начинается выбор недель на май, а эта неделя достаточно интересна? Думаю, до мая вы успеете её доработать.--Nature Protector (О|В) 17:05, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
О! Отлично, я сразу подобрела :). Тогда вот Вам задание. Нужно зайти в заготовку, там увидите много раз слово "страны" (например, география страны), нужно в каждом разделе заменить это слово на страны по порядку, список стран здесь (используйте, пожалуйста, тот же порядок). Работа небольшая, но нудная для меня. Если справитесь, обещаю доделать неделю до конца недели :)--Хомелка :) / обс18:05, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
Автопатрулирование
Приветствую. Рано Bronzaclose ещё. По морской тематике, по крайней мере, много правок, искажающих информацию. Приходится много подчищать. -- pliskin10:59, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
Я предложила подать заявку, а не присвоить статус автоматически :). Иногда на обсуждении таких заявок и дают толковый совет, который направляет человека в нужное русло. В любом случае он по крайней мере обратит внимание на правило о патрулировании, что уже хорошо, может, что-то новое для себя узнает--Хомелка :) / обс11:23, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
А причём здесь личная страница? Конечно, видит. Разве у Вас не появляется жёлто-выделенное сообщение, когда Вам кто-то на СО пишет?--Хомелка :) / обс18:37, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
Вы писали :)
Доброго, солнечного, дня! :) Вы писали на своей странице: «Мне очень нравится приводить в порядок статьи о маленьких населённых пунктах, поэтому если у вас есть такая на примете, пожалуйста, дайте мне знать». Даю знать:
Здравствуйте. Я пару месяцев назад открыл опрос о решении оставшихся вопросов об именовании и выборе уточнений для статей о населённых пунктах и регионах. Если какие-то темы опроса вас интересуют, просьба написать в них своё мнение. Также хочу уведомить, что по итогу предыдущего опроса ВП:О-АДМ и не только его я создал проект правил ВП:ГН-У, который после подведения итога опроса ВП:О-АДМ 2 хочу дополнить и обсудить его включение в действующие руководства. — Denat20:51, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Из принципа не буду, такое проще ботом перезалить, чем вручную все инфобоксы перековыривать. И пусть ещё этот товарищ радуется, что всю нецензурщину по этому поводу я просто вслух сказала, а не написала на форуме.--Хомелка :) / обс10:06, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый аноним, своим упорным навязыванием сообществу необходимости бросать все дела и переделывать за Вами большой пласт работы, нежеланием договариваться, игнорированием самых элементарных советов (это я про искорёженный шаблон {{НП}}, про который я Вам говорила ранее), Вы надолго отвратили меня от желания Вам помочь. Как Вы можете заметить, я сильно загружена в белорусской Википедии, по возможности стараюсь помогать в рувики, честно говоря, у меня и правда мало времени. Но после общения с Вами, мне тем более не хочется отыскивать возможность и помогать Вам. Если Вы ещё сами не догадались, создание статей о НП — это огромный труд, требующий терпения, СИСТЕМНОСТИ и времени, боюсь, что ни одним из этих качеств я не обладаю в должной мере. Этой работой занимается очень уважаемый мною участник Тутэйшы. Он делает эту работу абсолютно правильно и абсолютно качественно, руководствуясь правилом «лучше меньше, да лучше». Либо последуйте его примеру, либо сильно сбавьте скорость. Я не обладаю никакими источниками по НП Шкловского района, Тутэйшы тоже, я у него спрашивала. Если Вы решите создавать эти деревни, то следует руководствоваться таким планом:
Делаем болванку (такую, как делали Вы, но с нормальным инфобоксом)
Смотрим на Openstreetmap координаты
Ищем в Гугле хоть что-нибудь про деревню (проишествия с упоминанием объектов инфраструктуры (например, ограбили магазин, значит, добавляем, что есть в деревне магазин)), отдельно пробуем найти упоминание на сайте района
Смотрим на Яндекс.Картах перейдя туда по ссылке возле координат в статье на предварительном просмотре на местность вокруг НП, добавляем информацию о реках, озёрах, дорогах, связях с райцентром и соседними деревнями
Плюс телефонный код и почтовый индекс. Вот что-то из этого и наберётся. А если не набралось, значит, не судьба, сделайте следующий НП.
Да, трудно, но и я так буду делать, а причин, почему я должна сделать это вместо Вас, я не нахожу. В свою очередь я обещаю посмотреть все новосозданные статьи, отпатрулировать их и внести в них ещё хоть что-нибудь. Только давайте мне на них ссылку. Если Вас так устроит, можем попробовать. Подходит?--Хомелка :) / обс10:41, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
А перед всем этим идём в библиотеку и берём книгу памяти по Шкловскому району (Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Шклоўскага раёна. — Мінск: Універсітэцкае, 1998.), там скорее всего есть отдельный раздел по истории всех сельских НП. --Azgar‡10:45, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
Просто должно было совпасть то, что я работаю и там и там - так что космополитична не только википедия, но и некоторые википедисты - Вы яркий тому пример. Bogomolov.PL20:58, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
Оля послала к Вам меня. Чтобы писать под фото, напишите что-нибудь в строчке «подпись» вставленной карточки. А вообще — [[Файл:Example.jpg|thumb|Подпись]]. Львова Анастасия16:10, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
У меня к Вам вопрос в связи с вот этой заявкой на доклад. Дело в том, что там сразу много проблем. Во-первых, в программе уже нет места, и доклад может пойти только запасным (на случай лакун в программе). Если бы доклад был заявлен до 1 августа, место можно было бы найти. Во-вторых, у нас пока был всего один (и на мой взгляд, неудачный) опыт «удалённого чтения» доклада, а опыта «прокси-чтения» доклада не было вообще (и я отношусь к этой идее весьма скептически). В-третьих, возможно, Вам лучше было бы сделать презентацию на 15 минут с аудиорядом, чтобы мы могли просто запустить её — в крайнем случае в фоновом режиме между сессиями. В-четвёртых, меня очень смущает личность предполагаемого докладчика — опыт его участия в предыдущих вики-конференциях крайне негативный, и я рекомендовал организаторам это учесть в любом случае.
Спасибо за внимание, проявленное к моему докладу. По поводу места в программе мне понятно, буду пытаться как-то решить эту проблему. Удалённого чтения доклада не будет, его прочитает Стася и она же ответит по возможности на все вопросы от слушателей. Я готовила только основную текстовую часть, слайды мы сделаем совместно, так что она будет полноценным соавтором.
И, наконец, по поводу личности докладчика. Во-первых, я не люблю фанатизм в любом виде, а попытки отыскать в любом викидействии Стаси какие-то подводные камни - это именно он и есть. Во-вторых, я в курсе предыдущего опыта Стаси на викиконференциях и не могу согласиться с тем, что он КРАЙНЕ негативный. В-третьих, Стася обладает всеми необходимыми качествами и нужным опытом, чтобы прекрасно представить этот доклад аудитории. В-четвёртых, моя СО всегда была свободна от обсуждения личностей «третьих лиц» (кроме меня и собеседника), мне бы очень хотелось, чтобы и впредь эта тенденция сохранялась.
А я как-то была уверена, что главным принципом нашей работы здесь является соблюдение правил Википедии, а Ваши замечания о личности Стаси и рекомендации организаторам по этому поводу, исключительно на мой взгляд, нарушают правило о добрых намерениях. Ещё раз повторюсь, выискивать то, чего нет, везде, где дотянется глаз - это фанатизм, который может довести до беды в первую очередь самого фанатика.--Хомелка :) / обс07:44, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что вики-конференция — это уже не совсем здесь. Риск ошибиться в положительную сторону здесь велик, но последствия такой ошибки, как правило, легко исправляются (если речь идёт не о решении, принятом на уровне АК). Откат правок, при необходимости блокировка — и все дела. В том числе благодаря этому ВП:ПДН здесь хорошо работает. А вики-конференция — это уже там, а там всё сложнее. Если я строю космический корабль или ядерный реактор, я не могу полагаться на авось — Фукусиму так просто не откатишь. Ну и потенциально потерянных 60 человеко-дней участников конференции тоже жалко.
По-моему, здесь переоценивается способность, а главное желание Стаси устроить Фукусиму на конференции. Хотя на её месте я, если бы меня ТАК встречали, я бы определённо задумалась о том, чтобы выкинуть что-нибудь этакое. Как говорится, как аукнется, так и откликнется. Возможно, организаторам конференции, в том числе и вам лично стоит пересмотреть мультфильм, в котором даётся один мудрый совет: «А ты не грози ему палкой, а улыбнись».--Хомелка :) / обс09:07, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну возможно. В любом случае, за регистрацию участников отвечаю не я (я только за программу), так что пусть эти проблемы решают другие. Если что — «а ведь я предупреждал»! ;) Kv7509:14, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Угу, был такой анекдот про еврея, который предсказывал пол ребёнка. Он всем говорил, что будет мальчик, получал свои 5 рублей, а если рождалась девочка, то возвращал деньги обратно. В общем, на жизнь ему хватало.--Хомелка :) / обс09:46, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да-да, что-то в этом роде. Offtop. Что самое интересное, он мог бы возвращать даже 10 рублей в случае неудачи, но всё равно в среднем оставался бы в плюсе. Kv7509:55, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Пару месяцев назад у нас с вами был разговор о создании недели о Пакистане. Вы еще не начинали ей заниматься? Может требуется какая-нибудь помощь? С уважением,--Сентинел10:10, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.
Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.
Я как-то не прошла на ПИ из-за малой админоактивности, с тех пор она стала ещё меньше. Плюс я уже админ, в be.wiki, и у меня там оооогромное количество работы и оооочень мало помощников (присоединяйтесь, любой помощи будем рады ;), я серьёзно), поэтому, хоть и очень приятное предложение, придётся отказаться, чтобы не оставить своих членов семьи совсем уж сиротами :). Но я всегда рада помочь, если будут конкретные просьбы :)--Хомелка :) / обс23:08, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Я не зарекаюсь от флага навсегда, возможно, когда-нибудь я и подам заявку, буду знать, что как-минимум один голос За у меня будет :)--Хомелка :) / обс09:55, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Добрый день, Ольга!
У меня есть национальная кашуля и паясок. Создайте как-нибудь на Викискладе соответствующую категорию, по возможности мог бы закинуть. --Грушецкий Олег15:36, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Честно говоря, я просто не ожидала, что правки окажутся ТАКИМИ массовыми, а сообщать о паре сотен правок по допроставлению шаблона, который давным-давно используется, я не сочла нужным. Я как-то даже не подумала посмотреть, что бот проработал так долго. Моя вина. Что касается комментария, то я не знаю, как исправить скрипт, поэтому бота выключила и больше с подобным включать не буду--Хомелка :) / обс09:04, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Кучу статей там уже обработал, но некоторые приходится поправлять руками. Можешь там выдать флаги autoeditor и reviewer? А то вчера начал поправлять типа шаблона (разом включения с этой страной уходят из категории) и все использующие его статьи стали непатрулированными. С механизмом и критериями патрулирования естественно знаком. Если там флаги по заявке, то размещу где скажешь. — Jack07:59, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Не будет ли какого фото данного девайса? Зоську, кстати, прислали чуть ли не целый переснятый фильм по кадрам. На Беларусьфильме снимали, оказывается. Но, думаю, у вас и так уже хватает.--Ohlumon17:25, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
Фильм про Зоську явно не в ПД и нескоро будет, а ночвы вот это замечательно проиллюстрирует - commons:File:Koryto-ware.JPG (оно даже осиновое :)), по сути это корыто, даже не уверена в необходимости отдельной статьи. Хотя если подумать, то наверное, это тоже корыто, но по идее не ночвы, но я тут не спец.--Хомелка :) / обс17:54, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
Балто
Здравствуйте! Вы оставляли шаблон несоответствия стиля на странице Балто. Указанный абзац я переписал. Не могли бы вы прочитать мой текст и сказать, подойдет ли он.
А также подскажите, пожалуйста, чем еще можно дополнить эту статью.
PhilAfan15:03, 4 июня 2012 (UTC)Афанасьев Филипп[ответить]
Здравствуйте еще раз. Подскажите, пожалуйста, можно ли какую-либо из этих ссылок использовать в статье о Балто как АИ:[2][3][4] На самом деле, более удачных ссылок на русском языке нет, а английские... Мы все-таки в рувики.PhilAfan07:42, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Доброго :). Первые две вроде ничего, а третья блог — не АИ. Но лично я считаю, что если утверждения не спорные, и общая линия такая же как и в других источниках, то на толковый пост в блоге вполне себе можно сослаться. И к слову, можно использовать АИ на любых языках, если они АИ, а вы владеете :).--Хомелка :) / обс08:08, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Меня эти "АИ" убили: работал с 5 сайтами, и везде разная информация. Источники я расставил, добавил даже фото Балто, кое-как написав ОДИ. Проверьте, пожалуйста, снова и скажите, все ли нормально.PhilAfan16:36, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Моя статья о родном городе Слюдянка стала хорошей в Русской Википедии. Я обращался за помощью в переводе на белорусский и выставлениии кандидатом на соискание статуса в Белорусской Википедии к участнику Вадим, а он отправил меня к Вам, как к активному редактору Белорусской Википедии. Не моглибв Вы мне в этом помочь? С уважением, Egor Shustoff02:15, 14 июня 2012 (UTC).[ответить]
Я возьмусь за это, но у меня 2 встречных вопроса. Помощь в белорусском - это помощь или мне всё самой нужно перевести? Можно ли мне отправить википочтой Ваш Скайп или аську, чтобы я могла уточнять непонятные моменты (потому что в белорусском языке многое зависит от ударений)?--Хомелка :) / обс05:56, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]
Простите, но помощь - это все Вам перевести:))))))) Со скайпом временные проблемы, однако могу связаться с Вами посредством Контакта, Фэйсбука и почты. C уважением, Egor Shustoff11:03, 15 июня 2012 (UTC).[ответить]
Обращаемся за помощью в корректировке темы по АКЕВ.
Здравствуйте, уважаемая Хомелка. Вы откликнулись и прокомментировали нашу ситуацию с попыткой разместить информацию об общественной организации Консультантов по Естественному Вскармливанию. Обсуждение-таки закрыли с удалением статьи.
Сейчас есть силы и время снова поработать над этим вопросом. Но совсем растерялись. Потому что что не указываешь, всё считается незначимым и рекламой. Хотя в рекламе особо не нуждаемся, честно признаться. И непонятно, почему схожие организации в Википедии находятся, и информация о них не воспринимается саморекламой...
Будем очень признательны за любую помощь и критику.
Нам в это обсуждение выкладывать с поправкой информацию? Или удобней через другие способы связи (скайп, почта)?
Ваша правка [5] (удаление раздела) с комметарием «Никакой логики, он мог приехать из другой деревни» вызвана отсутствием логики автора или… ? Насколько я внимательно читал удалённый Вами абзац, на основании его текста нельзя допустить вывода о приезде «из другой деревни», поскольку «старейшему жителю, рожденному в деревне было 106 лет». Если же Вас не устраивало отсутствие АИ, то с удалением раздела призываю не торопиться (на мой взгляд, сельские населённые пункты Беларуси не та вики-область, где принепременно к каждой букве местных легенд стоит прикручивать АИ). Пока откатываю Вашу правку (больше из-за комментария). Всё с той же негасимой любовью к Вам, :) Андрей Перцев 196719:57, 25 августа 2012 (UTC) ПС: Вчера закончил с сельсоветами Беларуси 100% залиты. Теперь приступаю к корректировке уточнений, согласно всех правил и указаний (в том числе и Ваших), постепенно заливая сельские населённые пункты, сельсовет за сельсоветом. Чур, за отсутствие интервик, тапочками не бросаться (доберусь и до них. До интервик, в смысле).[ответить]
Это я читала, но если мы напишем в статье особо про белорусов, то для нейтральности мы должны будем особо выделить цыган, немцев или кто там ещё может быть из нац. меншинств. А вот дать отдельную врезочку про белорусский язык мы можем, раздел-то белорусскоязычный. Но Вы не переживайте, я просто так спросила, а вдруг бы нашлось, а так это необязательно--Хомелка :) / обс15:36, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Приветствие
Здравствуйте, Ольга! Сердечно благодарю Вас, за то, что исправили мои опечатки в статье Пономарёве. Ввиду возраста и замыливания глаза сам уже плохо нахожу свои ошибки, хотя вроде перчитал на два раза. Кстаи, заметив, что Вы интересуетесь белорусской тематикой, хотел бы спросить, не слышали ли Вы что-либо об увековечивании памяти Ф. И. Добыша в Беларуси? С уважением, --Andy12:31, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]
Доброго дня, опечатки я и сама плохо нахожу, но при переводе на другой язык автопереводчиком они замечательно вылезают, а я как раз переводила этот кусочек для своей статьи в бевики, вот и поправила заодно, что касается Добыша, то он, как минимум, упомянут в энциклопедическом издании «Биографический справочник — Мінск: „Белорусская советская энциклопедия“ имени Петруся Бровки, 1982. — Т. 5. — С. 201. — 737 с.», но там информации минимум и ничего особо «вкусного». На белорусском языке ничего про него не ищется, кроме библиографического минимума. А лично я ничего не слышала: (--Хомелка :) / обс12:42, 26 октября 2012 (UTC):[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Popillia bhutanica)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Popillia bhutanica. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Alexandronikos11:53, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я по поводу этой темы. Раз уж никто не взялся, я нарисовал схематично. Неплохо бы проверить были ли вообще такие населенные пункты в то время. Рисовать границы городов и сёл не стал, т.к. подложка явно новая, а действия проходили в 1940-х. Если есть более старые карты можно попробовать перерисовать. Дороги не отмечены по той же причине. Если в чем-то ошибка или неточность, или что-то не так сделано обращайтесь, попробую исправить. --Insider5111:50, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо. Населённые пункты соответствуют. Дороги в данной карте, конечно, важны, но боевые действия, судя по всему, велись больше по берегам реки, в т. ч. и зимой, по снегу. Да и в любом случае, за не имением лучшего. Ещё раз спасибо.--Хомелка :) / обс15:42, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Кстати, по поводу "современности карты" - Клинов лет 10-15 уже в принципе нет, т. е. там даже следа от деревни не осталось, ни даже куска заборчика, кажется, её из-за Чернобыльской аварии отселили (при этом радиация не затронула родник, который гидрологический памятник республиканского значения, и туда с паломничеством все за водой ездят). Так что совсем новой карту не назовёшь. — Эта реплика добавлена участницей Хомелка (о • в)
Перевел и добавил в статью. Я имел ввиду что карта-подложка создана на данных гораздо более поздних чем те которые на нее наложены. --Insider5108:06, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Ольга! Прошу Вас поддержать мой порыв и помочь с работой над сиим списком! Создание статей или лучше (для борьбы с шведами) заливка статей из списка была бы идеальным вариантом, но все, разумеется, зависит от Вашего желания. С уважением, Egor Shustoff19:02, 5 апреля 2013 (UTC).[ответить]
Проект:Награды СССР/Списки награждённых/Статьи о Героях Социалистического Труда без русских интервик
Здравствуйте, Ольга! Прошу Вас помочь с написанием статей о Героях Социалистического Труда без русских интервик из Белоруссии. С уважением, Egor Shustoff14:36, 26 мая 2013 (UTC).[ответить]
Очень интересно, прочитаю, и если смогу что-нибудь добавить, то сделаю это. И статью со временем обязательно переведу на белорусский--Хомелка :) / обс05:36, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Я знаю и, честно говоря, планировала улучшить статью, но по времени писать самой не выходило, а с вашей работой я теперь и дело сделаю и немножко времени сэкономлю :)--Хомелка :) / обс12:30, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, в канун 2012 я уже обращался по поводу новогодних ёлок в Республике Беларусь. К сожалению, в этом году под знаменем FoP на Commons произвели кардинальную зачистку городских фотографий, в том числе «под нож» пошли и панорамы с ёлками. Я опять всё честно перешерстил, но нашёл только вот такой Бобруйск. Белоруссию только с одним Бобруйском и бобром могут принять за шутку на известную тему, которая совершенно не планировалась. Может быть, у вас или знакомых есть фото ёлок как главных элементов изображения, чтобы всё-таки добавить на Commons по de minimis? --NeoLexx16:26, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
А, да, и по поводу Бобруйска - это совершенно обычный белорусский город. Больше, чем уверена, что у большинства жителей земли он не вызывает каких-либо дурацких ассоциаций, как и бобр, впрочем.--Хомелка :) / обс16:57, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Ну, ассоциации как минимум с бобром присутствуют в самом городе и поддерживаются горисполкомом, как следует из самого фото :-) (если это не фейк). Заранее благодарен за помощь! --NeoLexx18:29, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Уходим от темы, но всё же - а что плохого в ассоциациях с бобром? Прикольное животное, которое является символом города. И ничего больше--Хомелка :) / обс18:44, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Абсолютно ничего, честное слово и совершенно согласен. В серии типа Бобруйск, Гродно, Минск, ... чьи-либо ассоциации вообще всем по боку. Однако единичное Республика Беларусь > Бобруйск выглядит неполно. И вы можете повторить мои поиски на Commons и Flickr (с фильтром лицензии), чтобы убедиться, что больше ничего пока нигде нет. --NeoLexx18:54, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
снятие флага с неактивного бота
Добрый день!
Ваш бот не был активен в прошлом году, в связи с этим мы хотели бы узнать о Ваших дальнейших планах по его использованию: если у Вас есть намерения и готовность использовать его в будущем, то мы готовы обсудить необходимость оставления флага; если Вы не планируете его использовать, либо если мы не получим ответа в ближайшую неделю, то флаг будет снят.
Здравствуйте! Стартовала Неделя Королевства Бутан по написанию и улучшению статей о Бутане. Приглашаю поучаствовать. Возможно, Вам будет интересно поучаствовать в написании статей о флоре и фауне, или статей о гевогах (эти статьи даже в англ.вики очень маленькие:-))))). Буду рад любой форме Вашего участия. С уважением, --Impro09:47, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо большое за предложение. К сожалению, на этой неделе у меня очень нестабильный интернет, но по старой памяти постараюсь хоть что-то изобразить.--Хомелка :) / обс05:45, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]
ЗдОрово! Кстати, эта неделя проводится и благодаря Вам - Вы были прародительницей проекта Бутан в ру-вики, а также его продолжения в ук-вики (туда перевели из ру-вики большинство статей о Бутане), в англ-вики (ихние ребята перевели с русского несколько статей, которые были только у нас) и даже одной научной статьи (которая появилась как следствие изучения материалов для написания статьи о дзонг-кэ в ру-вики). :-) --Impro06:38, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Ну ничего себе! Это потрясающе прекрасно, когда твой труд вот так внезапно становится фундаментом для таких достижений и продолжений, Вам спасибо, что так развили мою скромную заготовочку :)--Хомелка :) / обс06:42, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Саламандровая лепидогалаксия
Уважаемая Ольга! Вы немного поторопились создав несколько шаблонов и сделав несколько перенаправлений. Согласно последней ревизии данный вид рыб выделяют в отдельное семейство и даже в отдельный отряд. Поэтому всё созданное Вами придётся удалять. Ведь стоит в статье шаблон редактирую. Зачем спешить? Bsmirnov19:22, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Списки Героев Социалистического Труда
Здравствуйте, Хомелка! Конечно, спасибо за создание ссылки на непереведённую статью в белорусской Википедии, но дело в том, что шаблон, проставленный вами, сразу же нарушает алфавитный порядок в таблице: посмотрите сами, фамилия Выскварка выскочила из нижней части на первую строку. К сожалению, подобные шаблоны не годятся для алфавитного списка. Вынужден откатить вашу правку. Предлагаю вам просто взять да и перевести коротенькую белорусскую статью на русский. Времени это займёт минимум, зато всё будет на своих местах и заготовка статьи хотя бы появится. Eugene M19:46, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]
В своё время вы отпатрулировали эту правку (точнее эту и следующуюю, но следующая смыслового значения не несла). Вы бы не могли пояснить, почему кроты внезапно выросли в размерах в 2 раза? --DR (обс) 20:13, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)
Вдамо, маскаль ничого не баитца, бо яких страхау ему не давелося на сваём веку бачыць, якое беды перабыць…
В текущей официальной орфографии (плюс последовательное аканье) у меня получается:
Ведама, маскаль ничаго не баитца, бо яких страхаў ему не давелося на сваём веку бачыць, якое беды перабыць…
или неверно?
Плюс если знаете источники (именно академические) об употреблении и значении «маскаль» в белорусском языке, то буду благодарен за любые подсказки. --NeoLexx10:59, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вам на современном белорусском языке? Если да, то буквы «и» у нас нет :). Плюс яканье кроме аканья. Звучать будет так (хотя я бы оставила в старой орфографии, честно говоря):
Ведама, маскаль нічога не баіцца, бо якіх страхаў ему не давялося на сваім вяку бачыць, якой бяды перабыць…
1) москвитянин, великорус, русский;
2) солдат русской службы
И ещё
маскаль м. 1. 'старавер' — Мёр., Глыб., Зах.-бран. р. (НС, Растаргуеў, ЖНшС); 2. 'рускі' — Віц. р., Смален. р. (Каспяровіч, Дабравольскі, Станкевіч),
масква ж. зб. 'рускія, вялікарасіяне' — мясц. (Насовіч),
масквічы мн. 'рускія' — Маз. (ГЧ),
масковец м. 1. 'рускі' — мясц. (Станкевіч); 2. 'жыхар Масквы' — Мсцісл. (Юрчанка),
маскоўка ж. 'жанчына рускай нацыянальнасці' — мясц. (Насовіч, Станкевіч),
маскаль м. "салдат" — зах.-пал. г. (ДСБ, Насовіч, Мат. апыт.);
Спасибо! зах.-пал. — это, как я понимаю, захидна-палесский — западное Полесье? А как с Сержпутовским? Я тут новый "перетолмач" сделал через http://www.skarnik.by/, получилось «Ведама, маскаль нічога не баицца, бо яких страхаў ему не давелося на сваём веку бачыць, якое беды перабыць». Ничего так глаза не режет?
И ещё бы чего именно гадкого про маскалей, а то что-то позитива много, но уровня академичности не ниже этого. Я ни в коем случае не говорю "ищите", но вдруг что недавно читали/видели. --NeoLexx12:10, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я же написала выше, как грамотно будет на белорусском языке, смотрите внимательно. Буквы "и" в послереволюционном белорусском языке нет и не было (за редким исключением, когда при наборе текстов в подпольных типографиях просто были проблемы со шрифтами.). Зах.-пал. - Заходне-палескі или по-русски западно-полесский.
Тема подобной лингвистики совсем не моя, поэтому "случайно" я встретить подобного физически не могу. И не очень понимаю, зачем нужно отыскивать негативные коннотации там, где их нет. В отличие от украинских территорий "москаль" не только достаточно редко использовалось у нас, насколько я могу судить, но и было скорее этнонимом, чем ругательством. --Хомелка :) / обс12:18, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
"зачем нужно отыскивать негативные коннотации там, где их нет" — для возможно полного нейтрального раскрытия темы, как всегда :-) Разумеется, это не значит, что их нужно мне или кому иному выдумывать: раз нет, значит нет. Тогда только именно с точки зрения современного белорусского, без ятей, последний мой вариант цитаты Сержпутовского ничего явно некоректного не имеет? А по проедложенным словарям завтра пройдусь, ещё раз спасибо вам и "помощи из зала" :-) --NeoLexx12:26, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
"последний мой вариант цитаты Сержпутовского ничего явно некоректного не имеет" - кроме плохой орфографии, ничего. В первом слоге перед ударением "е" переходит в "я", поэтому давЯлося. Пока не найдётся нормальных источников (в т. ч. нейтральных от украинского влияния), убрали бы из лида статьи про то, что у белорусов это негативное слово.--Хомелка :) / обс12:32, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Про слово "маскаль" в белорусском в применении к русским вообще пока только один источник: «Образ русского в белорусской традиционной культуре» (Поливка ясно указывает, что пишет именно о солдатах). Статья же так гладко написана, что не понятно, говорят ли о "преданьях старины глубокой" или и о настоящем. Потому как для прошлого подтверждается словарём Ушакова в ссылках. Я напишу основному автору статьи и открою тему на СО статьи, а там как решим/что найдём. Можете поставить шаблон оспоренной нейтральности на вводный параграф и сами открыть тему на СО, если какие-то немедленные действия. --NeoLexx12:52, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я не спешу и тема совершенно не больная, так что ваши действия меня вполне устроит. Как житель современной Беларуси могу смело утверждать, что москаль редко употребляется сейчас и, как правило, полушутя. Даже если про русских что-то реально плохое сказать хотят, то слово москаль в речи не проявляется.--Хомелка :) / обс12:55, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день, Александр Алексеевич. Во-первых, Васьковичи, а не Васильковичи. Во-вторых, разобрались уже в белорусском разделе и это совершенно точно витебские Васьковичи. Мне казалось, что я везде затёрла правильно. Сама на руках имею печатную энциклопедию, согласно которой Антоненко родился в Витебском районе (Антоненко Алексей Касьянович // Биографический справочник — Мн.: «Белорусская советская энциклопедия» имени Петруся Бровки, 1982. — Т. 5. — С. 19. — 737 с), по-моему, это достаточно АИ. А какой АИ на Славгородский район у вас?--Хомелка :) / обс11:07, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
Этот источник - результат того, что проскочила информация, где указано "Васьковичи, Могилёвская губерния". А поскольку нужные Васьковичи как НП сейчас не существуют, а из ныне существующих НП в Могилёвской области только Славгородские, ну и мы знаем, какой уровень проверки сведений на этих "официальных" сайтах, то вывод практически однозначен. В любом случае академическому энциклопедическому печатному изданию я верю больше, чем сайту.--Хомелка :) / обс11:57, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
И кстати, фамилия Антоненко указана с ошибкой, а какого В. И. ЕрАшенко они имеют в виду, я даже затрудняюсь определить. Если этого, так он в Евпатории родился. Вообще эта третья буква А выводит меня на мысль, что был перевод с белорусского, а значит там может быть и Ярошенко, но такого я не нахожу. В общем, качество этого источника упало в моих глазах ещё ниже, до самого дна.--Хомелка :) / обс12:04, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
Я за эти три с лишним года в рувики хорошо если пару сотен минимальных правок сделала. Львиная доля моей викиактивности находится в бевики, что делается здесь у вас я не в курсе совсем, поэтому не очень понимаю, откуда в принципе берётся идея моего выдвижения.--Хомелка :) / обс09:13, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Идея бралась из профайла участника 1) с положительным вкладом, 2) большим стажем, 3) опытом административной работы (в beWiki), 4) не ввязанном в один из крупных текущих конфликтов в руВики. Но я вас понял. Вообще на форуме выборов обсуждается предложение поддерживать список тех, кто формально может выдвигаться, но неоднократно и ясно говорил о нежелании становиться арбитром. --Neolexx (обс.) 09:43, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Жуков, Георгий Константинович
Думаю будет правильным загрузить в статью репродукцию картины П. Д. Корина (1945) после разрешения вопроса о свободном использовании файла иллюстрации.
. С днем рождения! С наилучшими пожеланиями! (чуть запоздал, простите! Приболел и вчера добраться до «клавы» не было сил). С уважением, --Andy (обс.) 03:00, 25 января 2019 (UTC)[ответить]
Мы не пересекались, но я как белорус знаю Вас по вики-деятельности. С прошедшим! Всего наилучшего, и особенно здоровья! С уважением, Baccy (обс.) 14:16, 29 января 2019 (UTC)[ответить]
Очень просто: поставить шаблон карточки без параметров и не прочитать статью, чтобы увидеть несоответствие данных из Викидаты и в тексте статьи! Почему не скорректировать карточку параметрами в шаблоне? Почему другие должны подчищать? — N_Fishman14:50, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участницы, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участницы может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участница не может им пользоваться по причинам, не зависящим от неё (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), она должна указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Здравствуйте. Ваша учётная запись не заблокирована, вы просто пытались править с заблокированного IP, принадлежащего хостинг-провайдеру. Этот IP диапазон заблокирован не только у нас в Рувики, но и глобально во всех языковых разделах Википедии, так как использование прокси / VPN / анонимайзеров запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет-провайдера. -- Q-bit array (обс.) 15:08, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Цепкало
В 1994 году Валерий Цепкало покинул команду Станислава Шушкевича, баллотировавшегося в президенты, и перешёл в штаб самого молодого кандидата на выборах 1994 года Александра Лукашенко. Шушкевич характеризует Цепкало как умелого психолога и профессионала. Экс-спикер также вспоминает, что бывший советник помогал ему уже во времена, когда он был в опале, а Цепкало – на должности посла Беларуси в США.https://belaruspartisan.by/politic/499839/
Валерий Цепкало стал одним из руководителей предвыборного штаба и организовал поездку Лукашенко Москву, где того посетил Государственную думу и встречался с лидерами ЛДПР (наиболее представительной партией в составе Госдумы I созыва). Поездка была призвана показать, что Лукашенко превосходит своего конкурента в вопросах интеграции России и Белоруссии. Впоследствии преемник Шушкевича на посту председателя Верховного Совета Мечислав Гриб уволил Цепкало с позиции советника председателя Верховного Совета за связи с Лукашенко[2][4].
После победы Лукашенко Валерий Цепкало был назначен первым заместителем министра иностранных дел Республики Беларусь. С 1997 по 2002 году был чрезвычайным и полномочным послом Республики Беларусь в Соединенных Штатах Америки и в Мексике (по совместительству). После окончания дипломатической службы стал помощником Президента Республики Беларусь по науке и технологиям[8][4][9].
В 2005—2006 годах был полномочным представителем Президента в Парламенте[10].
Директор Парка высоких технологий
Согласно версии официальных СМИ, идея создания белорусского варианта «Кремниевой долины» впервые была выдвинута главой Беларуси Александром Лукашенко в 2003 году и начала обсуждаться в 2004 году по инициативе Валерия Цепкало и Михаила Мясниковича[11]. Однако во многих источниках основателем ПВТ выступает В. Цепкало. https://www.youtube.com/watch?v=by_IUMswmtIhttps://www.kp.by/daily/26912.7/3957640/https://nashaniva.by/?c=ar&i=251408&lang=ru
После окончания дипломатической службы с 2004 года Цепкало начал продвигать создание в Белоруссии аналога американской долины. В результате появился президентский декрет № 12 «О Парке высоких технологий» от 22 сентября 2005 года, который гарантировал секторальные льготы ИТ-компаниям[9]. Для реализации проекта в 2005 году был создан экстерриториальный Парк высоких технологий, под руководством Валерия Цепкало[12].
За 12 лет работы Цепкало в ПВТ количество резидентов Парка достигло 237, резидентами ПВТ были многие известные компании, в том числе World of Tanks, Maps.me, Viber. 2 марта 2017 г. указом президента Валерий Цепкало был освобождён от должности директора ПВТ. Официальной версией увольнения явился тот факт, что объем экспорта ИТ-услуг в 2016 году составил $ 904,4 миллиона вместо обещанного В. Цепкало $1 млрд.[13] На освободившуюся должность директора ПВТ был назначен Всеволод Янчевский, в прошлом являвшийся помощником президента по идеологии, который согласно официальным СМИ, взял курс на рост числа продуктовых компаний и числа участников ПВТ[14][15][16][1][17][18][19][12]. Юрий Зиссер в написал, что подобная смена руководства - это «очень плохо для страны и вряд ли найдется [другой] чиновник с хорошим английским».[20]https://belaruspartisan.by/politic/372634/Существует также мнение, что Валерий Цепкало был уволен Президентом РБ с поста гендиректора ПВТ за твердую позицию и смелую критику некоторых административных методов, которые использует действующая власть в отношении субъектов бизнеса.https://udf.by/news/main_news/153171-za-chto-lukashenko-uvolil-glavu-pvt.htmlhttps://www.kp.by/daily/26649.4/3668973/
После работы в ПВТ Валерий Цепкало был приглашен в качестве международного консультанта по созданию инновационных структур в Узбекистан, где с 2018 года принимал участие в развитии Инновационного центра Mirzo Ulugbek Innovation Center (MUIC)[30]. Позднее консультировал правительства Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии[31][2][4]. Цепкало также является членом Стратегического совета Глобального альянса за информационно-коммуникационные технологии и развитие Организации Объединённых Наций[34] и правительственным экспертом Генерального секретаря ООН в области коммуникационных и информационных технологий и информационной безопасности[35].'
Участие в президентских выборах
Восьмого мая 2020 году Валерий Цепкало заявил об участии в выборах Президента Республики Беларусь, намеченных на 9 августа 2020 года. 20 мая года Центральная избирательная комиссия зарегистрировала инициативную группу Валерия Цепкало, состоящую из 884 человек[32].[33][34]. Белорусский политический обозреватель Артем Шрайбман отметил, что выборы 2020 года делает необычными выдвижение «двух известных представителей истеблишмента» – Валерия Цепкало и Виктора Бабарико[35].
Объявляя о начале кампании, Цепкало раскритиковал белорусский режим, назвав его «изжившей себя схемой управления, при которой весь народ каждый день смотрит на настроение одного человека»[16]. Отвечая на вопрос о причинах своего решения участвовать в выборах, В. Цепкало сказал: «Я хочу вернуть уважение: уважение ко всем гражданам Республики Беларусь, уважение к чиновникам, уважение ко всем, на какой бы социальной лестнице ты ни находился, какую бы ты должность ни занимал, какого бы ты возраста ни был, какими бы болезнями ни болел — это не имеет значения. Я хочу вернуть уважительное отношение ко всем людям нашей страны». В заочной полемике действующий президент Александр Лукашенко сказал, что Цепкало знает, за что его уволили с поста директора ПВТ, но утаивает это, и предложил рассказать об этом самостоятельно[36]. В. Цепкало ответил на предложение: «Это было связано с моим выступлением против посадок бизнесменов, того же Прокопени. У меня был серьезный конфликт с генеральным прокурором по этому поводу. Уволили сначала меня, потом Якубовича, главного редактора «Советской Белоруссии».[37] https://belsat.eu/ru/news/pro-tihanovskogo-kompromat-lukashenko-i-belorusskij-yazyk-valerij-tsepkalo-provel-piket-v-bobrujske/https://telegraf.by/politika/puskaj-publikuet-cepkalo-otvetil-lukashenko-na-ugrozu-kompromata-i-podpisalsya-za-vydvizhenie-tihanovskoj/
Цепкало не идентифицирует себя с оппозицией и формирует образ кандидата-технократа. Также на первой пресс-конференции Цепкало заявил, что является сторонником интеграции между Россией и Белоруссией в рамках Союзного государства и подчеркнул, что не видит между белорусами, русскими и украинцами принципиальной разницы и в случае победы будет сохранять статус русского языка[16].
Философ Владимир Мацкевич сравнил выдвижение Цепкало с выдвижением на выборах 2006-го Александра Козулина выступившего спойлером для действующей власти[4]. При этом многочисленные свидетельства отношений с властью А. Козулина заставляют задуматься о степени объективности таких сравнений.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
В мае 2020 года, после объявления о планах баллотироваться в президенты Беларуси, Валерий Цепкало дал интервью порталу Dev.by, а после отозвал свои слова и прислал сокращённую и отредактированную версию вопросов-ответов, приложив письменный запрет на публикацию оригинального интервью[41]. На пресс-конференции Цепкало объяснил свои непростые отношения с данным интернет изданием. По его словам, он посчитал правильным информировать компании-резиденты Белорусского ПВТ о том, что спонсируемое ими издание пропагандирует отъезд за рубеж как более привлекательную альтернативу. Цепкало также добавил, что согласно журналистской этике и законодательству
https://aif.ru/dontknows/file/nuzhno_li_soglasovyvat_intervyu
Fovana76, Вот смотрите, вы пишете Однако во многих источниках основателем ПВТ выступает В. Цепкало, но все приведённые вами источники - это либо его прямая речь либо непосредственная ссылка на неё. Поэтому я не буду добавлять эту информацию— Хомелка :) / обс04:43, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]
Так, дальше, на это
Цепкало также является членом Стратегического совета Глобального альянса за информационно-коммуникационные технологии и развитие Организации Объединённых Наций и правительственным экспертом Генерального секретаря ООН в области коммуникационных и информационных технологий и информационной безопасности
20.06.2020
Валерий Вильямович Цепкало (белор. Валерый Вільямавіч Цэпкала (Цапкала[2]); род. 22 февраля 1965 года, Гродно, БССР) — белорусский государственный деятель, дипломат и управленец. Кандидат юридических наук в области международного права.
Один из руководителей предвыборного штаба Александра Лукашенко на президентских выборах 1994 года, после его победы первый заместитель министра иностранных дел Беларуси. С 24 февраля 1997 по 2 апреля 2002 года занимал должность посла Республики Беларусь в США и Мексике. В 2005—2006 годах полномочный представитель Президента в Парламенте. С 7 октября 2005 по 2 марта 2017 года был директором Парка высоких технологий. В мае 2020 года объявил о выдвижении на выборах Президента Республики Беларусь.
Валерий Вильямович Цепкало (белор. Валерый Вільямавіч Цэпкала (Цапкала[2]); род. 22 февраля 1965 года, Гродно, БССР) — белорусский государственный деятель, дипломат и управленец. Кандидат юридических наук в области международного права.Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в США и Мексике. Создатель Парка высоких технологий. Правительственный эксперт ООН в области информационной безопасности. В мае 2020 года объявил о выдвижении на выборах Президента Республики Беларусь.
В 1993—1994 годах был советником Председателя Верховного совета Республики Беларусь Станислава Шушкевича по внешнеполитическим вопросам.
В 1993—1994 годах был советником Председателя Верховного совета Республики Беларусь Станислава Шушкевича по внешнеполитическим вопросам. Шушкевич характеризовал его как умелого психолога и профессионала. Экс-спикер вспоминает, что бывший советник помогал ему уже в те времена, когда он был в опале, а Цепкало на должности посла Беларуси в США[9].https://belaruspartisan.by/politic/499839/
В декабре 1993 года вместе с Валерием Скурлатовым вошёл в состав правления межрегиональной либерально-патриотической партии «Возрождение», отколовшейся от созданной в 1991 году одноимённой межгосударственной партии, ставившей «демократического многонационального общества … в рамках могучей отечественной федеративной государственности в её естественных геополитических границах», фактически ставившей своей целью восстановление СССР в границах 1945 года[7][8].
Удалить данные сведения вызывают сомнения в своей достоверности, так как, согласно законодательству Российской Федерации, руководителями и членами политических партий в России не могут являться иностранные граждане. Валерий Цепкало к тому моменту был гражданином Республики Беларусь. Подробная информация о партии нерелевантная для данной статьи.
В 1994 году Валерий Цепкало покинул команду Станислава Шушкевича, баллотировавшегося в президенты, и перешёл в штаб самого молодого кандидата на выборах 1994 года Александра Лукашенко. Позже Шушкевич характеризовал его как умелого психолога и профессионала. Экс-спикер вспоминает, что бывший советник помогал ему уже в те времена, когда он был в опале, а Цепкало на должности посла Беларуси в США[9]. Валерий Цепкало стал одним из руководителей предвыборного штаба и организовал поездку Лукашенко Москву, где того посетил Государственную думу и встречался с лидерами ЛДПР (наиболее представительной партией в составе Госдумы I созыва). Поездка была призвана показать, что Лукашенко превосходит своего конкурента в вопросах интеграции России и Белоруссии. Впоследствии преемник Шушкевича на посту председателя Верховного Совета Мечислав Гриб уволил Цепкало с позиции советника председателя Верховного Совета за связи с Лукашенко[4][6].
Согласно версии официальных СМИ, идея создания белорусского варианта «Кремниевой долины» впервые была выдвинута главой Беларуси Александром Лукашенко в 2003 году и начала обсуждаться в 2004 году по инициативе Валерия Цепкало и Михаила Мясниковича[13]. Однако В. Цепкало позиционирует себя как основатель ПВТ[14][15][16].
После окончания дипломатической службы с 2004 года Цепкало начал продвигать создание в Белоруссии аналога американской долины. В результате появился президентский декрет № 12 «О Парке высоких технологий» от 22 сентября 2005 года, который гарантировал секторальные льготы ИТ-компаниям[11]. Для реализации проекта в 2005 году был создан экстерриториальный Парк высоких технологий, руководить которым назначили Валерия Цепкало[17].
Согласно версии официальных СМИ Беларуси, идея создания белорусского варианта «Кремниевой долины» впервые была выдвинута главой Беларуси Александром Лукашенко в 2003 году и начала обсуждаться в 2004 году по инициативе Валерия Цепкало и Михаила Мясниковича. Независимые источники утверждают, что идея создания Парка высоких технологий принадлежит В. Цепкало. Во время работы послом РБ в США, В.Цепкало посетил Кремниевую долину и был поражен числом работающих там программистов из Беларуси. Созданный в 2005 г. Парк высоких технологий имел целью оставновить отток ИТ-специалистов за рубеж. В. Цепкало убедил А.Лукашенко создать специальную экономическую зону с налоговыми льготами для ИТ специалистов. В распоряжение администрации было предоставлено пустующее здание на окраине города и банковский кредит в $300000 под 17% годовых, который В. Цепкало вернул уже через два года функционирования Парка.
https://www.wired.co.uk/article/valery-tsepkalo-belarus-electionhttps://www.ft.com/content/48f3b14a-f81e-11e6-9516-2d969e0d3b65https://www.kp.by/daily/26649.4/3668994/https://www.wsj.com/articles/belarus-is-emerging-as-the-silicon-valley-of-eastern-europe-1481032802
За 12 лет работы Цепкало в ПВТ количество резидентов Парка достигло 237, резидентами ПВТ были многие известные компании, в том числе World of Tanks, Maps.me, Viber.
За 12 лет работы Цепкало в ПВТ количество резидентов Парка достигло 237, резидентами ПВТ были многие известные компании, в том числе World of Tanks, Maps.me, Viber. Основными достижениями В.Цепкало является приостановка утечки инженерных мозгов за границу, создание благоприятной экосистемы, которая вызвала интенсивный рост отрасли, увеличение зарплат в несколько раз, создание системы обучения ИТ-специалистов, региональная диверсификация индустрии, запуск старт-ап движения в стране. Среди недостатков отмечается высокий порог входа для продуктовых компаний и устаревшее законодательство.https://dev.by/news/pyat-glavnyh-dostizheniy-tsepkalo-na-postu-glavy-pvt
На должность директора вскоре был назначен Всеволод Янчевский, взявший курс на рост числа продуктовых компаний и числа участников ПВТ[18][19][20][3][21][22][23][17].
На должность директора вскоре был назначен начальник идеологического отдела Всеволод Янчевский, взявший курс на рост числа продуктовых компаний и числа участников ПВТ[18][19][20][3][21][22][23][17].
После работы в ПВТ Валерий Цепкало был приглашен в качестве международного консультанта по созданию инновационных структур в Узбекистан, где с 2018 года принимал участие в развитии Инновационного центра Mirzo Ulugbek Innovation Center (MUIC)[33]. Позднее консультировал правительства Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии[34][4][6].
После работы в ПВТ Валерий Цепкало был приглашен в качестве международного консультанта по созданию инновационных структур в Узбекистан, где с 2018 года принимал участие в развитии Инновационного центра Mirzo Ulugbek Innovation Center (MUIC)[33]. Позднее консультировал правительства Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии[34][4][6].Цепкало также является членом Стратегического совета Глобального альянса за информационно-коммуникационные технологии и развитие Организации Объединённых Наций и правительственным экспертом Генерального секретаря ООН в области коммуникационных и информационных технологий и информационной безопасности.
http://www.park.by/post-140/?lng=ruhttps://digitallibrary.un.org/record/555369/files/A_60_202-EN.pdf?version=1
Строительство дома
Для финансирования предвыборной кампании Валерий Цепкало продал свой дом площадью 418,3 м за Национальной библиотекой по схеме обратного лизинга, продолжив им пользоваться.
Ранее СМИ писали о доме Цекало в контексте выделения участка в аренду на льготных условиях, а также о том, что застройщиком выступил один из крупных подрядчиков, работавший с объектами Парка высоких технологий в 2012—2015. В конце мая 2020 года подрядчик, строивший дом для Цепкало, предоставил документы, что Цепкало не оплатил работы по возведению дома в 2013—2014 годах и принудил подписать мировое соглашение под угрозой расторгнуть все договоры генподряда на строительство объектов ПВТ. Валерий Цепкало и его пресс-секретарь Алексей Урбан отрицали возможный конфликт интересов и утверждали, что подрядчик вёл работы только 3 недели, а работы не были оплачены по решению суда[43][44].
К удалению весь раздел. Ссылки на тот же источник dev.by. Неподтвержденная информация??
Отношения с медиа
Белорусское IT-издание Dev.by обвиняло Валерия Цепкало в том, что в 2016 году, находясь в должности директора Парка высоких технологий, он был недоволен публикациями изданиям и давил на компании-резиденты ПВТ, подталкивая их к сворачиванию сотрудничества с Dev.by. По данным издания, также Цепкало поступал и в случае недовольства публикациями TUT.by: звонил в редакцию и лично Юрию Зиссеру и обещал «некие неприятности». Цепкало отрицал все обвинения[45][46].
В мае 2020 года, после объявления о планах баллотироваться в президенты Беларуси, Валерий Цепкало дал интервью порталу Dev.by, а после отозвал свои слова и прислал сокращённую и отредактированную версию вопросов-ответов, приложив письменный запрет на публикацию оригинального интервью[46].
В том же мае 2020 года СМИ писали о попытках редактирования статьи о Валерии Цепкало в русскоязычной Википедии с целью вырезать из текста критику, информацию о проекте Prаbook, продаже дома и давлении на СМИ, а также уменьшить число упоминаний о связи с Лукашенко[47].
К удалению весь раздел
Статья о dev.by написана в dev.by журналистами dev.by -Самоцитирование?? К удалению.
Сссылка про Зиссера не подтверждена другими источниками, кроме dev.by.
Редакция статьи Википедии сторонними лицами не относится к данной статье.
КП здесь не годится по поводу независимого источника, подтверждающего, кто создатель ПВТ, потому что там прямая речь Цепкало.
Про дом и "отношения с медиа" пообсуждаем еще, чтобы не было конфликта правок, на странице обсуждения статьи.
Доличное письмо
Не, перемудрил я — исходил из церковных понятий. Всё проще и современней. То есть это как дошкольный, допризывный и пр. В бел. мове — прадасабістае. И, наверное, — пісьмо. — Ohlumon (обс.) 06:34, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]
От ЛИК безусловно. Но в белорусском это, видимо, аблічча (?). Асоба - даже на белорусском для святого как-то не катит. Между прочим, искусствоведы говорят личнОе - почему - сами не знают, так принято, вроде. Но у Даля лИчное.— Ohlumon (обс.) 13:32, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/Белорусская неделя
Добрый вечер. Приглашаю Вас к участию в Белорусской неделе Тематической недели русскоязычных регионов мира, которая пройдёт с 17 по 25 марта. В его рамках будут написаны и дополнены статьи, связанные с белорусской тематикой. За написание 10 и более статей будет вручён орден Белоруссии. Также можете мне помочь с дополнением заготовки статьями из белорусской в официальном правописании (здесь Вы являетесь администратором) и тарашкевице, английской, украинской и других языковых версий, не имеющих русских интервик. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 19:39, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ещё необходимы статьи об экономике, внешней политике без русских интервик, а также все хорошие и избранные статьи обоих белорусских разделов, которые я уже поместил. Но по заготовке нужна глубокая проработка, включая иллюстрирование. Timur Rossolov (обс.) 21:19, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я надеюсь в связи с последними событиями необходимо не допустить войн правок в статьях на политическую тематику и всё же путём проведения тематической недели будет перемирие, чтобы противоборствующие стороны совместно написали статьи о Вашей стране. Тем более такой тематической недели 12 лет не было - в географическом проекте она была только в 2009 году. Среди идей по дополнению заготовки, помимо статей, также называю навигационные шаблоны и списки. — Timur Rossolov (обс.) 06:58, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Timur. Это правильная мысль и позиция, полностью её разделяю. Хорошо, постараюсь до начала недели что-то покрутить в заготовке. И по крайней мере, если даже сама не поучаствую в написании, за созданными статьями потом присмотрю.— Хомелка :) / обс07:03, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Если что, участники белорусской Википедии, кроме Вас как администратора, тоже могут помочь в наборе статей и участии в неё. И я сам надеюсь на то, чтобы статей в рамках недели было написано как можно больше - не 50 и не 100, а 200-300 и больше. Кроме улучшения, необходим набор самых необходимых статей из списка Мириады и стоящие на КУ и КУЛ. Также попробовать довести статью о Минске до статуса хорошей, так как в разделе на тарашкевице она избранная статья. — Timur Rossolov (обс.) 07:21, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Timur. Как раз в связи с... большинство участников даже при нормальном отношении к русскому миру всё-таки предпочтут писать на белорусском языке. Но посмотрим.— Хомелка :) / обс07:28, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Думаю, что есть двуязычные редакторы, которые активно пишут и на белорусском, и на русском языке. Поэтому на таких участников и стоит надеяться, а поэтому качество переведённых статей благодаря им будет лучше. Поэтому нужно до всех доносить новость о проведении тематической недели как способа обогатить знания о Белоруссии. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 07:37, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Timur. Насколько я знаю, никто из активных редакторов бевики не пишет хотя бы более менее регулярно в рувики. А для тарвики это ещё менее вероятно.— Хомелка :) / обс07:39, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Гриневич, Юрий Мечиславович» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Гриневич, Юрий Мечиславович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 марта 2021#Гриневич, Юрий Мечиславович».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:08, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Гигиняк, Юрий Григорьевич» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Гигиняк, Юрий Григорьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 марта 2021#Гигиняк, Юрий Григорьевич».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:23, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
Тумилович, Геннадий Анатольевич
Здравствуйте, Ольга. Я номинировал статью в «хорошие» про одного экспрессивного представителя белорусского футбола (и игрока, и тренера) — думаю, Вы про него хоть что-то да слышали. Однако хорошая статья без иллюстрации «не есть гуд», как некоторые говорят, а вот в лицензиях изображений я всё равно ничего не понимаю. Статью я проиллюстрировал несвободным изображением — но по меркам хороших статей это не такой уж и идеальный вариант. Я не знаю — может быть, Вы хоть капельку разбираетесь в лицензиях изображений. Если это так и если у вас ещё будет свободное время (именно если), то не могли ли бы Вы загрузить свободное изображение этого человека для иллюстрации сей статьи? Заранее благодарю за ответ (или «адказ», как говорят ещё у вас). Mark Ekimov (обс.) 13:55, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Единственный футболист, имя которого я знаю, это Александр Глеб. Вообще не моя тема. А про изображение, то его тоже у меня нет. Так что помочь мне, к сожалению, нечем.— Хомелка :) / обс15:34, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Школа № 1 (Славгород)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Школа № 1 (Славгород)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 марта 2021#Школа № 1 (Славгород)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:13, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]
Проект:Тематическая неделя/II Белорусская неделя,Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Минская неделя
Добрый вечер. Месяц назад я Вас приглашал в Белорусскую неделю ТНРРМ. Теперь ненаписанные статьи я перенёс в общегеографический проект, которую нужно проработать статьями из белорусского и английского разделов. Также в Тематической неделе европейских регионов создал заготовку по Минску и Минской области, где также предстоит немало работы по статьям о белорусской столице и Минщине. Например, нужно подыскать ресурсы для доведения статьи о белорусской столице до статуса хорошей или избранной, доведения списков, связанных с Минском и Минской областью, до статуса избранных и т.д. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 11:25, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Вы проделали отличную работу, но я уже много лет не активна в российском разделе и только для вашей недели сделала исключение. Моя активность в белорусскоязычном разделе весьма насыщенная, что не оставляет мне ресурсов для всех остальных разделов.— Хомелка :) / обс11:34, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Ну я вас тогда жду в январе 2022 года, когда состоится IV Итоговая неделя, в рамках которой вы сможете написать статьи, которые вы не успели написать в марте. Также в европейских регионах можете создать заготовки по Витебской и Гомельской областях, т.к. площадь Белоруссии в 3 раза больше положенного (в ТНЕР речь идёт о административно-территориальных единицах европейских стран и маленьких странах площадью до 70 тысяч квадратных километров). В любое время суток можете заняться наполнением заготовок. — Timur Rossolov (обс.) 07:36, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
К комментариям скажу, что важнее дорабатывать статьи до статуса хороших и избранных, так как белорусская тематика в руВП хорошо развита, но содержание оставляет желать лучшего. Timur Rossolov (обс.) 14:21, 12 июня 2021 (UTC)[ответить]
Уважаемая, дорогая Shakko, порой мы делаем глупые вещи не по злому умыслу, а исключительно по невнимательности. Виновата, буду исправляться. Спасибо за науку.— Хомелка :) / обс09:31, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Приглашаю Вас до 31 мая принять участие в конкурсе Вики-весна, в рамках которой можете пополнить РуВики недостающими статьями о странах Центральной и Восточной Европы. Если напишете 15 и более статей, удовлетворяющих требованиям, то Вы получите ценные призы энциклопедической направленности. Ввиду вашей глубокой проработки белорусской тематики, на Мете вы можете взять словник для написания статей, которых нет в русском разделе - всего их там 33. Timur Rossolov (обс.) 12:23, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]
Согласно «Правилам испытания медицинских, ветеринарных и фармацевтических чиновников и вообще лиц, занимающихся врачебной практикой» (1838), вводились учебно-практические звания: «лекарь», «медико-хирург» (упразднено в 1845), «доктор медицины», «доктор медицины и хирургии». Есть шаблон Врач. — N_Fishman08:18, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Оля, а не поможете ли с нахождением его точных координат? Конечно, хорошо бы этот вопрос адресовать кому-нибудь из Гродно, но увы, тут нет никого, появлявшегося в этом году, за исключением одного участника, который тоже прекратил редактирование этим летом... Shogiru-r (обс.) 18:28, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Если справочники, на которые Вы ссылаетесь, указывают точную дату рождения Качанова и есть понимание, по какому стилю, то почему бы Вам не проставить её, снабдив ссылкой на АИ? Лесовик-2 (обс.) 13:42, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день, я не указывала его ДР, а лишь сделала возможным подтягивание его из базы Викиданных, чтобы была унификация между разделами. Если вас смущает неопределенность указывания в разных стилях, то хорошим выходом будет на ВД указать оба варианта.— Хомелка :) / обс20:39, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Мой вопрос был не об этом. Вы пишете, что в просмотренных вами биографических справочниках этой даты рождения не видели. Логично предположить, что, следовательно, вы видели другую дату рождения. Путаница между старым и новым стилем — это тоже вариант неопределённости ДР Качанова. Поэтому я и прошу дополнить найденной вами иной датой ДР с указанием АИ (да, как два варианта в разных источниках, сам так всегда делаю). Сам я дополнить не могу - я других дат ДР не видел. Лесовик-2 (обс.) 13:16, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Вы пишете, что в просмотренных вами биографических справочниках этой даты рождения не видели. - это где я такое писала? И снова - я и прошу дополнить найденной вами иной датой ДР с указанием АИ - я такого нигде не утверждала. Я только сделала так, чтобы во всех разделах работала одна общая дата, та, которая сейчас указана в Викиданных. Если вас эта дата не устраивает, то меняйте её, причём не в рувики, а прямо там, и тогда она автоматически поменяется везде.— Хомелка :) / обс14:18, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Оля, а не поможешь ли (можно на ты?) найти этот трёхэтажный дом на берегу Днепра, 200 километров к северу от Гомеля? На сей раз задачка сложнее, неизвестно даже, дожило ли это здание до наших дней. Далее училище переезжало - было и в Гродно, и много где ещё, но наверное координаты лучше указать на его историческое здание (на Днепре, или у дома Зорича). Shogiru-r (обс.) 19:49, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Да, на ты, конечно, можно. Поискала, результаты ниже. Если ещё хочется искать на белорусском, то надо гуглить "Шклоўскае шляхетнае вучылішча". Судя по тому, что здесь его нет, вероятнее всего, либо здание не сохранилось, либо от него мало что осталось живого (так и оказалось). Спрошу у наших знатоков, если найдётся, напишу.— Хомелка :) / обс19:54, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
И тут ещё говорится, что есть указания, что на Спасо-Преображенскую церковь пошли кирпичи от разбора здания Шкловского благородного училища после пожара 1799 года.
А дом Зорича я тоже не смог найти... (да и училище располагалось "в небольшом флигеле около" него) У меня была надежда не на раскопки, а на старые карты (в старом Шклове таких домов были единицы, и на любой карте Шклова 1793-1800, если бы она была, это здание должно быть, но таких карт найти не удалось; ну и ещё такие "утраченные знания" часто знают местные краеведческие музеи). Перевод не надо - когда языки имеют одинаковую структуру, гуглоперевод даёт почти 100%-читаемый текст :) Кстати, видно несоответствие: в статье на lib-shklov.mogilev.by говорится, что сгоревшее здание было построено в 1788 году, и после пожара училище было переведено в один из частных домов Зорича, а по статье Википедии - что в 1793, и из него корпус был переведён прямо в Гродно. Непонятно, как эти данные состыковать. Shogiru-r (обс.) 20:21, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
На ощущения я бы сложила сведения про церковь и пожар 1799 года, шесть лет после пожара, значит, строилось около 1793 года. На lib-shklov.mogilev.by пишут какие-нибудь криволапые школьники или работницы библиотеки из-под палки, могли и накосячить.— Хомелка :) / обс20:35, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Добавила иллюстраций в статью. И ещё у меня в книге есть иллюстрация с гравюрой панорамы города конца XVIII века, где мой абсолютно непрофессиональный взгляд, кажется, видит это здание.— Хомелка :) / обс20:42, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
А вот это зацепка! Так, может, это оно и есть? Другого такого здания в маленьком городке Шклове точно не было. Я же добавил только про пожар. Удивительно, подтвердилось моё подозрение о совпадении года пожара и смерти Зорича: на службе этот персонаж "Пиковой дамы" сжёг столицу одной маленькой южной страны, а через 30 лет другой пожар помог дожечь его жизнь. А ещё один пожар настиг (стр. 157) училище в Смоленске, от руки того же, кто потом в свою очередь пострадал от пожара в столице одной большой северной страны, позже ставшей финальной точкой траектории училища. И никакой мистики. Не удивлюсь, если выяснится, что какие-нибудь выпускники училища тоже в своё время жгли какие-нибудь столицы. Shogiru-r (обс.) 20:52, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Shogiru-r, в общем, мой самый авторитетный респондент по таким вопросам сказал, что современный Шклов в принципе находится несколько в ином месте, чем тот старый, поэтому найти координаты чуть менее, чем нереально. Поэтому можно со спокойной душой вопрос закрыть. Вот так.— Хомелка :) / обс07:11, 24 января 2022 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Пышник, Регина Игнатьевна» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Пышник, Регина Игнатьевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 января 2022#Пышник, Регина Игнатьевна».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
be:Шаблон:Усходнеславянскі іканапіс
Вечер добрый! Увидел тему у коллеги Shakko на её СО, и возникла просьба: не сообщите ли, каков будет результат? И особенно, если появятся статьи по теме. Заранее благодарю. С уважением, Baccy (обс.) 18:58, 19 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Доброго дня, Baccy, собственно, она уже ответила по поводу шаблона в бевики. Я прям сейчас за полчасика его изменю, а новые статьи (пока) не планирую, другие темы есть более горящие.— Хомелка :) / обс05:02, 20 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
.JPG){kind=link}
.jpg){kind=link}