Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:AnimusVox/Архив/2016
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Просьба перевести

Здравствуйте! Рад, что вы всё же появляетесь в проекте. Теперь к делу, не могли бы вы, пожалуйста, перевести вот эти фрагменты: «The song has a 12-bar blues structure, and is structured in a similar manner to Holland-Dozier-Holland’s „Can I Get a Witness“ and Ray Charles' „What’d I Say“» и «The song was named the number one 'Texas' song by Texas Monthly, also charting at #15 on the UK Singles Chart. With a Vox Continental organ riff provided by Augie Meyers and a soulful vocal by lead singer-guitarist Doug Sahm, the track has a Tex-Mex sound.»? Перевод их мне будет нужен для запланированной статьи. --Мiйлz-189 20:15, 4 января 2016 (UTC)[ответить]

Песня имеет блюзовую двенадцати тактную структуру и имеет схожий мотив с песнями «Can I Get a Witness» коллектива Холланд — Дозье — Холланд и «What’d I Say» Рэя Чарльза.

Texas Monthly[англ.] присудили песне первое место в своем чарте. В Соединенном Королевстве песня заняла пятнадцатую строчку UK Singles Chart. Органные риффы Оги Майерса на Vox Continental и душевный вокал Дуга Сама придают песне звучание в стиле техано (англ. Tex-Mex).
Готово. — AnimusVox 10:29, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое!--Мiйлz-189 11:12, 5 января 2016 (UTC)[ответить]


Rebel Yell (значения)

Почему удалено? Основное значение w:Rebel Yell - отнюдь не музыкальный альбом, интересный лишь фанатам. — Эта реплика добавлена с IP 89.218.23.54 (о) 12:49, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
Зачем создавать страницу неоднозначностей, если её нет? Если статья о Rebel yell будет в русском разделе, то тогда в дизамбиге будет смысл. — AnimusVox 10:06, 5 января 2016 (UTC)[ответить]


Как создать подстраницу (песочница)

Доброго времени суток. Как создать подстраницу, а именно - песочница ? — Эта реплика добавлена участником Aleksmironchuk77 (о • в) 21:28, 8 января 2016 (UTC)[ответить]

Blackstar

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как перевести следущий фрагмент: "Blackstar has received acclaim from music critics. At Metacritic, which assigns a normalized rating out of 100 to reviews from critics, the album received an average score of 86, which indicates «universal acclaim», based on 28 reviews. Rolling Stone critic David Fricke described the album as «a ricochet of textural eccentricity and pictorial-shrapnel writing.» Andy Gill of The Independent regarded the record as "the most extreme album of his [Bowie’s] entire career, « stating that „Blackstar is as far as he’s strayed from pop.“ Reviewing for Q magazine, Tom Doyle wrote „Blackstar is a more concise statement than The Next Day and a far, far more intriguing one.“ In a positive review for Exclaim!, Michael Rancic wrote that Blackstar is „a defining statement from someone who isn’t interested in living in the past, but rather, for the first time in a while, waiting for everyone else to catch up.“ The New York Times described the album as „at once emotive and cryptic, structured and spontaneous and, above all, willful, refusing to cater to the expectations of radio stations or fans.“» ? Собираюсь его перевод использовать в статье про альбом Дэвида Боуи. Надеюсь не загрузил.--Мiйлz-189 23:07, 10 января 2016 (UTC)[ответить]

К Blackstar музыкальные критики отнеслись с одобрением. На Metacritic альбом имеет 86 баллов из 100 на основе 28 рецензий, что свидетельствует о высокой успешности альбома. Критик Rolling Stone Дэвид Фрике описал альбом, как «рикошет структурной оригинальности и яркой шрапнели в тексте». Энди Гилл из The Independent отнесся к Blackstar, как к «наиболее экстремальному альбому во всей его [Боуи] карьере», а также заявил, что «в Blackstar он значительно отдалился от поп-музыки». Том Дойл, рецензент Q magazine, написал, что «Blackstar — это более чёткое и интригующее заявление, нежели The Next Day». В обзоре от Exclaim! Майкл Ранчич сказал: «[альбом] является определяющим утверждением от кого-то, кто не заинтересован в том, чтобы жить прошлым, но, впервые за всё время, от того, кто ждёт от всех остальных, что его подхватят». В The New York Times альбом был описан «эмоциональным и загадочным, структурированным и непринуждённым, и, главным образом, своевольным, отказывающимся угождать ожиданиям радио-станций или фанатов».
Готово. Много времени такие куски текста не занимают. Лишь бы лабуды всякой не напереводил :) — AnimusVox 14:14, 11 января 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо в любом случае за помощь.--Мiйлz-189 14:27, 11 января 2016 (UTC)[ответить]


Ещё фрагменты

Здравствуйте, это снова я! Просто так получилось, что помимо всего прочего у меня появилось вдохновение на создание двух статей (да и с вами мне приятно иметь дело) и в связи с этим мне понадобится помощь, а именно, как перевести следущие фрагменты: "Allmusic critic Mark Deming noted the Blues Magoos sounded more like a solid garage band than a psychedelic band. He especially praised their version of «Tobacco Road». He wrote in his review «Psychedelic Lollipop rarely sounds like a classic, but it’s solid stuff — the covers are chosen and played well… Psychedelic Lollipop doesn’t sound like the work of a great band, but certainly like one who were better than average, and considering how many bands who cranked out a single like „(We Ain’t Got) Nothin' Yet“ ended up making albums clogged with filler, it says a lot that even the weakest tracks here show this group had talent, ideas, and the know-how to make them work in the studio.»" (для адаптации в нашем разделе этой статьи) и «The Vox Continental organ riff was closely based on guitarist James Burton’s riff to Ricky Nelson’s 1962 rock recording of the old George Gershwin standard „Summertime“» (для адаптации в нашем разделе этой статьи)?--Мiйлz-189 23:13, 11 января 2016 (UTC)[ответить]

Критик Allmusic Марк Деминг отметил, что Blues Magoos звучат скорее как солидная гаражная банда, нежели психоедическая. Особенно высоко он оценил их версию «Tobacco Road». В своей рецензии он написал: «Psychedelic Lollipop редко равен классике, но сам альбом весьма внушителен: группа выбрала удачные песня для записи каверов, и хорошо их сыграла. Psychedelic Lollipop не звучит как работа великой группы, но определённо как нечто, что выбивается из общего ряда, учитывая то, насколько много групп коверкали синглы на манер „(We Ain’t Got) Nothin' Yet“, в итоге делая альбомы замусоренными. Многое говорит и то, что даже слабейшие песни альбома показывают, что группа обладает талантом и знает как нужно работать в студии».

Риффы на Vox Continental основываются на риффах, используемых гитаристом Джеймсом Бертоном в кавере Рика Нейльсона на арию «Summertime», написанную Джорджем Гершвином.
Обращайтесь! Хоть какая-то энциклопедическая работа для ленивого меня :) — AnimusVox 14:12, 12 января 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо вам ещё раз за помощь!!! Потом на неделе как-нибудь постараюсь ещё сделать статью и про самих Blues Magoos.--Мiйлz-189 17:48, 12 января 2016 (UTC)[ответить]


Blues Magoos

Снова приветствую, есть ещё дело для вас! В принципе я добрался и до Blues Magoos. Чувствую, что один не справлюсь... Не могли бы вы, пожалуйста, периодически править в моём черновике, т.е. часть вы - часть я? Думаю так дело побыстрее пойдёт.--Мiйлz-189 23:38, 13 января 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо. — AnimusVox 15:24, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо вам большое, что вы помогли с этой статьёй. Только теперь вопрос, как быть со стилем в разделе «Переиздания на CD». Может мне стоит его сделать по "нейтральнее" или же убрать?--Мiйлz-189 21:28, 16 января 2016 (UTC)[ответить]
Рад помочь. Правда, материал исходный так себе был. А в разделе я ничего криминального не вижу. — AnimusVox 21:31, 16 января 2016 (UTC)[ответить]
В таком случае тогда на днях перенесу статью в основное пространство, но сначала разберусь с другой, а в случае чего потом обращусь ещё.--Мiйлz-189 21:33, 16 января 2016 (UTC)[ответить]


По поводу удаления Опасная прогулка (мультфильм, 2002)

Опасная прогулка (мультфильм, 2002) - итог подвели, а страницу не удалили --Gooooooolf 14:35, 20 января 2016 (UTC)[ответить]
Благодарю за внимательность. Странно, что так получилось. — AnimusVox 18:17, 20 января 2016 (UTC)[ответить]


Проект:Добротные статьи/К лишению статуса#Ореол (Halo)

Подводить итог при продолжающемся обсуждении основного критерия номинации, ИМХО, не есть красиво. Просто мнение. — VlSergey (трёп) 16:16, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]
В итоге я указал, что следовало сначала прояснить спорный момент, а затем уже выносить статью на лишение статуса. Более того, даже этого было бы мало для лишения, а более верные, на мой взгляд, действия я указал там же. — AnimusVox 16:44, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]
А я как раз пришел сюда (на СО участника), чтобы сказать спасибо за разумное подведение итога по абсурдной номинации. --SSneg 11:38, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]


2-й день не могу добавить информацию

добрый день меня зовут Денис я являюсь членом президиума регионального общественного движения СВОИ это некоммерческая организация !!! второй день пытаюсь добавить инфу в виде простых строчек и ни чего не получается вчера зарегился под ником deputatanet так меня еще забанили сказали что название какое то не такое скажите как мне добавить инфу это не реклама это реальное продолжение в виде отщипенцев от движения НАШИ и у нас есть всероссийский проект под названием ДЕПУТАТА НЕТ для него сделан отдельный сайт deputat.ru.com где люди жалуются на своего депутата что выбрали его а смысла нет они ни его ни его дел не видят мне показалось очень хорошим дополнением к статье депутат на википедии там все депутаты пофамильно на каждого можно пожаловаться — Эта реплика добавлена участником DenCayenne (о • в) 22:00, 3 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Денис. Дело в том, что статьи в Википедии пишутся на значимые темы (см. ВП:Значимость). Предмет статьи должен быть подробно освещён в авторитетных источниках (см. ВП:Авторитетные источники), а вносимая информация должна соответствовать данным источникам. Добавление информации о вашем проекте будет допустимо только в том случае, если будет иметься подробное освещение со стороны авторитетных ресурсов данной тематики. — AnimusVox 19:09, 3 февраля 2016 (UTC)[ответить]
авторитетные ребята про нас
Пресса не всегда является авторитетным источником, но если действительно имеется значительное освещение проекта, следует просто добавлять авторитетный источник вместе с вносимым текстом. А также не забывайте подписываться в конце реплики с помощью четырёх тильд (~~~~) — AnimusVox 13:01, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]


Blackstar-2

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как перевести этот фрагмент: «Like The Next Day, recording of this album took place in secret at The Magic Shop and Human Worldwide Studios in New York City. Bowie began writing and making demos for songs that appear on Blackstar as soon as sessions for The Next Day concluded. The two songs that appear on Blackstar that were previously released, „Sue (Or in a Season of Crime)“ and „'Tis a Pity She Was a Whore“, were re-recorded for Blackstar, including new saxophone parts played on the latter song by Donny McCaslin (replacing parts Bowie played on the original release). The title of the latter derives from the title 'Tis Pity She’s a Whore, a play by John Ford, an English dramatist of the 17th century. McCaslin and the rest of the jazz group recorded their parts in the studio over a period of about one week a month from January to March 2015, and until later in recording were unaware of Bowie’s declining health. The song „Lazarus“ was included in Bowie’s Off-Broadway musical of the same name.»? Хочу потом перевод добавить в статью про последний альбом Дэвида Боуи.--Мiйлz-189 10:50, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Запись альбома велась подобно The Next Day в секрете в таких студиях Нью-Йорка, как The Magic Shop и Human Worldwide Studios. Тексты песен и первые демо к Blackstar начали делаться, когда выступления в поддержку The Next Day уже подходили к концу. Две песни, вошедшие в состав альбома, были выпущены раннее: «Sue (Or in a Season of Crime)» и «'Tis a Pity She Was a Whore» были позднее перезаписаны для Blackstar. В «'Tis a Pity She Was a Whore» партии Боуи на саксофоне были заменены на новые, записанные Донни Маккаслином. Название песни отсылает к трагедии Джона Форда «'Tis Pity She's a Whore[англ.]». Маккаслин и остальная часть джаз-группы вели работу над своей частью музыки в период с января на март 2015 года до тех пор, пока они не узнали об ухудшении здоровья Боуи. Песня «Lazarus» была включена в офф-Бродвей Боуи под тем же именем.
Milez189, готово. — AnimusVox 19:26, 3 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо огромное!--Мiйлz-189 19:27, 3 февраля 2016 (UTC)[ответить]


Просьба

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как перевести вот эту фразу:«The single entered at number four and peaked at number ten on the UK Singles Chart on 3 August 2014 for the week ending dated 9 August 2014 becoming Steel's first top ten entry on the chart»? Для работы нужно.--Мiйлz-189 10:38, 11 февраля 2016 (UTC) «Сингл вошел в UK Singles Chart с четвёртой позицией, закрепившись позднее на десятой строчке с 3 августа по 8 августа 2014 года, став первым синглом Стил, вошедшим в десятку чарта.»[ответить]
Залез в источник, где написано, что сингл просто напросто занял пятую строчку. Остальное в предложении — отсебятина автора, возможно, просто написанная ещё и по другим источникам. Предложение заковыристое, поэтому предлагаю ограничиться тем, что в источнике. Всё равно нет смысла говорить, что дебютный сингл стал первым, вошедшим в какую-либо десятку. — AnimusVox 17:41, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ!--Мiйлz-189 17:45, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]


Unravel

Здравствуйте, дорогой AnimusVox! Прошу курировать мою статью о недавно вышедшей компьютерной игре в обсуждении КДС. 85.175.245.108 18:10, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. С радостью займусь этим. — AnimusVox 07:19, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]


Есть ещё дело

Здравствуйте! Скажите, как перевести следущие предложения: « In an interview she revealed why "Cakey" was at the end of her name» и «The rap was focused on the decision whether to keep her baby»? Кое что ещё задумал.--Мiйлz-189 09:28, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Коллега, вы заставляете меня чувствовать, что моя СО = ВП:ТП. В любом случае, «В интервью она рассказала, почему «Cakey» — конец её имени», а лучше «В интервью она рассказала, почему использует псевдоним «Cakey»». «Её рэп фокусировался на её размышлениях о том, стоит ли сохранить ли ей её ребёнка». Кстати, здесь действительно довольно много информации о сабже. — AnimusVox 07:19, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за помощь! Пока что подобными просьбами больше загружать не буду.--Мiйлz-189 09:07, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]


Отпатрулировка

Пожалуйста, отпатрулировуйте все мое правки: Служебная:Вклад/185.42.12.124. Эти статьи пренебрегают. — Эта реплика добавлена с IP 185.42.12.124 (о) 18:33, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Готово. — AnimusVox 19:39, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]


ВП:ТП

Просьба взглянуть на эту страницу; там имеется несколько моих запросов.--Мiйлz-189 13:50, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Постараюсь на этих выходных. — AnimusVox 13:53, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]
ОК.--Мiйлz-189 13:54, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]
В случае чего мне пока сейчас нужно перевести вот эти фразы: «This was her Billboard magazine breakthrough release upon the Billboard 200, Gospel Albums, and Independent Albums charts. » и «This was on her debut studio album, Greater Is Coming, released on May 21, 2013, and this was her breakthrough release upon the Billboard magazine charts of The Billboard 200 at No. 183, Gospel Albums at No. 3, and Independent Albums at No. 31».--Мiйлz-189 10:31, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Альбом стал прорывом во множестве чартов, таких как Billboard 200, Gospel Albums, и Independent Albums charts. Это было в её дебютном альбоме Greater Is Coming, вышедшем 21 мая 2013 года и занявшем успешные позиции в чартах журнала Billboard: The Billboard 200 на 183 позиции, Gospel Albums на третьей и Independent Albums на 31 строчке. — AnimusVox 19:39, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! Сейчас займусь делом, дабы не было скучно:)--Мiйлz-189 19:40, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]


Удалённая статьяThe Days of the Phoenix EP

Доброго времени суток! К сожалению, я не имею возможности следить за своими статьями и обнаружил её удаление только сейчас. Согласно критериям значимости музыкальных произведений, статью можно назвать значимой, так как песню исполняет значимая группа (имеющая платиновые альбомы), а сингл был издан на пластинке и CD. Объясните, пожалуйста, почему этого недостаточно? NICKy1038 17:21, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Тот же самый вопрос имею по статьям Fly in the Ointment, A Fire Inside EP, 336 (альбом) и Alternative Press EP (разве что последний действительно был больше промо-изданием и продавался только вместе с номером одноимённого журнала). NICKy1038 17:27, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. На данный нет действующего руководства о значимости музыкальных релизов, поэтому она определяется по общего критерию значимости. Отмечу, что значимость не наследуется, т.е. значимость статьи о конкретном альбоме зависит от источников об этом альбоме, а не группе в целом. Убедительными примерами значимости являются высокие позиции в чартах, высокие продажи и, следовательно, сертификации. The Days Of The Phoenix E.P. этим не располагает и, следовательно, не имеет достаточной значимости. Другие случаи, полагаю, можно объяснить так же, но я не видел исходного текста и не подводил по ним итоги. — AnimusVox 18:03, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]


Сайнпост-дайджест.Выпуск 12-XII от 23 марта 2016

В этом номере:
  • Интервью с Кэтрин Махер
  • Награда для Лайлы Третиков, статья в «Википедиократии» привела к блокировкам пользователей и другие новости
  • Обзор прессы: Ангола использует Википедию для пиратства, война правок в статье о 3D-принтерах, культура перемен и суматохи
  • Отчёт о посещаемости
  • Колонка редактора: надо быть добрым, чёрт подери!
  • Обзор главной страницы
  • Вестник арбитража: поправки в деле о палестино-израильском конфликте
  • Подкаст: Викимания 2016


Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 21:03, 30 марта 2016 (UTC)[ответить]

Fran Bow

Здравствуйте. Вы когда-то удалили эту статью: 
   17:21, 22 октября 2015 AnimusVox (обсуждение | вклад) удалил страницу Fran Bow (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: (автор 5.166.196.14))


Она есть в английской и (?) белорусской Вики. У неё неплохие отзывы на GOG, Metacritic и Steam. Я не видел удалённой Вами статьи, но, может, если я напишу об игре в том же объёме, что на других языках - Вы не будете её снова удалять? Иными словами, исходя из вышеперечисленного, удовлетворяет ли она на данный момент критерию значимости? Спасибо. --BeZloR 19:31, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Да, вы можете создать статью заново, если, конечно, будете писать её по вышеприведённым источникам. — AnimusVox 13:56, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Не найдётся ли у Вас минутки взглянуть на результат? К сожалению, не нашёл в источниках сюжета и персонажей, пришлось использовать собственное описание по свежей памяти. BeZloR 22:05, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Главное, что имеется раздел с критикой. Однако, советую вам ознакомиться с руководством ВП:ИГРЫ/НЕНАДО. Некоторые сомнения могут вызывать разделы «Персонажи» и «Мир игры», а также сюжет не следует описывать излишне скрупулёзно (см. ВП:НЕСЮЖЕТ). — AnimusVox 08:46, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Пунктуация

Здравствуйте. А почему Вы убрали точки в статье Ворвань? --Сергей 6662 13:31, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Согласно ВП:СН-ПРЕП знак препинания ставится после сноски. Переоформил её с помощью шаблона {{cite web}}, который автоматически добавил точку в сноске. — AnimusVox 13:38, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Там было две разных точки. Что касается правила о сносках, то оно убогое и вредное. Например, сноска может относится к одному только слову, к одному предложению, к целому абзацу или ко всей статье. И что, всегда её надо прятать за точку последнего предложения? Абсурд. --Сергей 6662 15:51, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]


Ханна Мэнган-Лоуренс

Здравствуйте! Если вам не трудно, решил вновь к вам обратиться за помощью. А именно, скажите, пожалуйста, как перевести вот этот фрагмент:«Mangan-Lawrence is the daughter of Maggie Mangan, an English teacher and playwright, and her father is Ray Lawrence a geography, economics and business studies teacher. She has a half-sister Roisin, two half-brothers Liam and Reuben, a stepsister Zoe and stepmother Paddy, also a teacher. She has represented Australia overseas as a member of the elite gymnastics team. In 2005, she won "Acrobat of the Year – International – Senior" at the Gymnastics Australia National Awards.In 2009, Mangan-Lawrence completed her high school education at the Newtown High School of the Performing Arts through Pathways.»?--Мiйлz-189 13:23, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]

Мать Ханны Мэгги Мэнган — учитель английского и драматург, а её отец, Рей Лоуренс, — учитель географии, экономики и бизнес-исследований. У неё есть сводная сестра Рошин и два сводных брата Лиам и Рубен. Сводная сестра Зои и мачеха Пэдди тоже учителя.

Ханна представляла Австралию за рубежом в качестве члена элитной команды по спортивной гимнастике. В 2005 году на мероприятии Gymnastics Australia National Awards она была удостоена награды Acrobat of the Year в международной категории для учеников старших классов. В 2009 году Мэнган-Лоуренс получила высшее образование в NHSPA.
— AnimusVox 14:05, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое за помощь! Также получил ваше письмо. Ситуация остаётся неизменной; меня ни в каких соцсетях нет. Единственный альтернативный способ со мной связаться - это вики-почта.--Мiйлz-189 21:39, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]


Фрагменты

Здравствуйте, ещё раз! Скажите, пожалуйста, как перевести следущие фрагменты:«Barlow began her career on the small British stage in 2009, where she appeared in a bit part in The Nutcracker for the English Youth Ballet and later participated in the opening number for the Michael Croft Theatre, a host to a variety of school productions, including the Alleyn's Junior School, which Barlow attended in 2010. Her first leading role was Wendy Darling for the Alleyn's Junior School Year Six production of Peter Pan, adapted by Maggi Law. Like many of the school's productions, it too was performed in the Michael Croft Theatre.» и «Her latest project is Harriet and the Matches in the titular role, a five-minute short film directed by Miranda Howard-Williams and written by Heinrich Hoffmann. According to the official site synopsis, the film is an adaptation of "a traditional German fairy tale" and "is a dark cautionary tale about a lonely little girl."»? Для будущей статьи нужно.--Мiйлz-189 13:04, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]
З.Ы. После этого я снова долго не буду вас беспокоить с подобными просьбами.--Мiйлz-189 09:21, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]


Карьера Хелены Барлоу началась в 2009 году на малой сцене Великобритании. Барлоу сыграла в эпизодическую роль Щелкунчике в Английском Молодежном Балете, а позднее участвовала в дебютной постановке Молодёжного театра имени Майкла Крофта. При театре работает школа «Аллейнс Джуниор», в которая Хелена училась в 2010 году. Её первой главной ролью стала Венди Дарлинг в школьной постановке «Питера Пэна», адаптированной Мэгги Лоу, которая также прошла в Молодёжном театре.

Её последняя работа — заглавная роль в Harriet and the Matches — пятиминутный фильм, срежиссированный Мирандой Ховард-Вильямс по произведению, написанному Генрихомом Хофманомом. Фильм является адаптацией традиционной немецкой сказки, описываемой как «мрачная сказка-предостережение о маленькой одинокой девочке».
Да мне и не в тягость. — AnimusVox 16:08, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое!--Мiйлz-189 18:29, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]


Eleanor Worthington Cox

Здравствуйте, давненько не виделись:)! Не возражаете, если я сейчас обращусь к вам за помощью, а именно, скажите. пожалуйста, как перевести следущие фрагменты: «Prior to starring in Matilda, she was in the chorus for a Bill Kenwright production of Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat at the Liverpool Empire. In September 2011, she was announced to be one four girls playing the lead role of Matilda in Matilda the Musical along with: Cleo Demetriou, Kerry Ingram and Sophia Kiely. She made her debut in October 2011 and performed in the show 2 nights a week. It was a critical success and Matilda was nominated for 10 Olivier awards among the nominations was Best Actress in a Musical for which Demetriou, Ingram, Kiely and Worthington Cox were all nominated. On awards night, Matilda won seven out of the ten nominations. Worthington Cox won Best Actress in a Musical along with her co-stars and currently holds the record for the youngest winner of an Olivier award» и «In May 2013, she played Scout in a stage production of To Kill a Mockingbird sharing her role with Lucy Hutchinson and Izzy Lee. In October 2015, she played Jess in Tomcat, a new play by James Rushbrooke, at Southwark Playhouse, London. In 2016, she received a British Academy Television Award nomination for her performance in the Sky One mini-series The Enfield Haunting.»? Для будущей статьи нужно. Сразу прошу прощения, если сильно загрузил.--Мiйлz-189 10:18, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]
Посмотрю сегодня вечером. — AnimusVox 12:16, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]


До главной роли в «Матильде» она выступала в хоре Билла Кенрайта, работавшего над постановкой «Иосиф и его удивительный разноцветный плащ снов» в ливерпульском театре «Эмпайр». В сентябре 2011 года было объявлено, что она станет одной из четырёх девочек, исполняющих главные роли в мюзикле «Матильда», вместе с Клео Деметриу, Керри Ингрем и Софьей Кили. Её дебют состоялся в октябре того же года, выступления проходили два раза в неделю. Постановка встретила успех, «Матильда» была номинирована в десяти номинациях Премии Лоуренса Оливье. Номинации «Лучшая актриса мюзикла» были удостоены Деметриу, Керри, Кили и сама Уортингтон Кокс. В результате «Матильда» выиграла в семи номинациях из десяти. Юные актрисы выиграли в номинации «Лучшая актриса мюзикла», поставив рекорд, как наиболее молодые лауреаты премии Лоуренса.

В мае 2013 года она сыграла Скаута в постановке романа «Убить пересмешника», разделив свою роль с Люси Хатчинсон и Иззи Ли. В октябре 2015 года она сыграла Джесс в оригинальной пьесе Джеймса Рашбрука «Томкэт» в лондонском «Саутварк Плэйхаус». В 2016 году она была Элеонора была номинирована Британской академией кино и телевизионных искусств на премию BAFTA TV Award за роль в драме «Призраки Энфилда».
Готово. — AnimusVox 19:24, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо вам большое!!! Сейчас займусь статьёй.--Мiйлz-189 19:27, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]


Куратор ДС

Добрый вечер. Поскольку Вы заявлены как куратор проекта ДС, связанный в том числе с играми, хотелось бы обсудить с Вами (если Вы не возражаете) следующий вопрос. Статья Мафия (игра) ранее имела статус «Хорошей», после чего, через некоторое время, с неё сняли этот статус. Возможно ли в настоящее время номинировать статью на статус «Добротной» (с возможной переработкой)?--Visible Light 15:28, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Visible Light. Готов вам помочь. На данный момент, чтобы номинировать статью на какой-либо статус, на мой взгляд, следует переписать раздел истории игры, сделав связанный текст, а не пункты списка; описание игры, считаю, должно опираться на некие авторитетные источники (вам должно быть виднее, какие подойдут); также нужно добавить и развить раздел, где упоминались бы какие-то наиболее крупные события, связанные игрой. После этого, если объем не будет превышать 45КБ, можно будет без проблем номинировать на статус ДС. — AnimusVox 14:58, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за Вашу помощь. Насколько я помню, в статье некогда шла активная «война правок», так что вопрос, какие источники можно считать авторитетными по этой игре — в какой-то степени открыт и может вызвать некие затруднения.--Visible Light 17:19, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]


Зачем удалили статью

Зачем удалили статью про Фитоспорин с мткой спам или реклама. Пржде чем удалять поинтерсуйтесь, существует ли такой препарат. Но если вам того мало, то тогда удалите и гаупсин, ибо одно и то-же практически, что с практической точки зрения, что с точки зрения ваших правил. Я старался писал про него а вы взяли и наплевали.--2002:5DBE:CD64:0:0:0:0:2 23:35, 4 июня 2016 (UTC)Владимир[ответить]

Графические чипы S3 Graphics

Да не в значимости дело, а в том, что статьи нет, а создатель не собирается ее дорабатывать. Ему некогда. --KVK2005 11:22, 31 мая 2016 (UTC)[ответить]
Мне казалось, статьи дорабатывают хотя бы здесь, а не тут. — AnimusVox 12:34, 31 мая 2016 (UTC)[ответить]


Проклятые земли

Добрый вечер (по МСК). В общих чертах я с 2мя разделами (Острова и Ролевая система подразобрался) А вот по поводу конструктора и списка персонажей недопонял. Список персов можно спрятать под спойлер, можно убрать всех малозначительных персонажей. Можно вообще убрать всех персонажей из списка ограничивщись упоминанием их в сюжете. А вот по поводу конструктора я вообще претензий не понимаю. Простенько описана игровая механика. Не подскажите что еще можно убавить? --Борисыч (обс) 15:45, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Думаю, лучше не прятать список, а переписать весь раздел, кратко описывая прямым текстом важных персонажей, а затем перенести в качестве подраздела в «Сюжет». Конструктор меня смутил тем, что вне игрового процесса излишне подробно описывается один игровой момент. В этом нет необходимости. — AnimusVox 15:56, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]


Странная отмена безупречной правки!

Вы отменили мою правку, сославшись на какой-то некликабельный «CrimeanArtist». Любому непредвзятому читателю очевидно, что мой вариант лучше невнятного исходного выражения «носящий название водопада». Я простым человеческим языком доношу, что же на самом деле хотел сказать автор. А хотел он сказать всего лишь то, что экзотическое для русского уха слово «Су-Учхан» в переводе означает всего лишь «водопад», то есть на крымско-татарском языке это слово является именем нарицательным. Что не так, поясните?.. Klemm1 (обс) 23:12, 25 июня 2016 (UTC)[ответить]
Вы удалили пояснение того, что водопад берёт начало из одноимённой реки. Источник: «пещера Кизил-Коба (из которой вытекает река Су-Учхан, образуя одноимённый водопад)». В вашей правке была удалена это информация и без комментариев внесена другая. Перефразирую и дополню. — AnimusVox 07:56, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]
Я ничего не удалял, с чего Вы взяли? И не «Кизил-Коба», а «Кызыл-Коба». И вообще, получается, это название не реки, а пещеры? Или и пещера, и река имеют одно и то же название? У Вас ведь (до правки) было написано про водопад, образованный правым притоком реки Кызыл-Коба, если мне не изменяет память? Klemm1 (обс) 09:08, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]
В текущей написано «Кызыл-Коба». Дополнительно изменил написание в карточке статьи. Да, название у притока и водопада одно. Выше я привёл фразу из источника, где написано «одноимённый водопад». Также отмечу, что «какой-то некликабельный „CrimeanArtist“» — это участник Википедии под ником CrimeanArtist. В уведомлении вы увидели описание предыдущей версии статьи. Другие версии вы можете посмотреть в «Истории». Вот, например, ссылка на вашу правку — [1]. — AnimusVox 16:04, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]
При копипасте не следует забывать про падежи и падежные окончания, иначе текст становится нечитаемым. "Одноимённый водопад" в первоисточнике стоял после деепричастия "образуя". В новой грамматической конструкции следовало винительный падеж заменить творительным: "носящим название водопада", тогда бы и повода для правки не было бы. Klemm1 (обс) 17:49, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]
Во-первых, не понимаю причины обсуждения устаревших действий. Во-вторых, ВП:ПС. В-третьих, используйте отступы в обсуждениях с помощью двоеточий для группировки ветки ответов. И зачем вы сносите свою подпись на новую строку? (лучше считайте это риторическим вопросом) — AnimusVox 18:59, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]


Итог по Добротной статье

Добрый день. Не могли бы Вы подвести итог по моей статье здесь? Заранее спасибо! — Simon Cool20 09:29, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]
Вполне добротно. — AnimusVox 18:56, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]


Конопляное молоко

Я думаю, большинство людей впервые услышали про конопляное молоко. Я думаю, что хотя бы нужны источники, а то мы даже проверить не можем. Medvejonok2100 (обс) 04:09, 29 июня 2016 (UTC)

В русском языке источников нормальных не нашлось, в английском сплошь сайты органической еды, тем не менее, предмет статьи существует и его способ производства запатентован (CA 2505350 C) австралийской компанией. Но значимость под большим вопросом. --Дворецкий (обс) 08:26, 29 июня 2016 (UTC)

Конопляное молоко не обделено вниманием обычной прессы: Glamour, Irish Independent, International Business Times, Post Gazette, Telegraph --Lomogorov (обс) 17:48, 4 июля 2016 (UTC)

Оспоренный итог

Для подтверждения значимости требуются авторитетные источники, а не упоминание в новостных статьях. По-хорошему, нужны научные работы, в которых бы рассматривалось сельскохозяйственное значение сабжа. На данный момент статья банально нарушает ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Удалено. — AnimusVox 12:18, 6 июля 2016 (UTC)

Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Подложная аргументация. статья это перевод из англовики. продукт как и любая кулинарнаЯ РЕЦЕПТУРА может быть описан как угодно, что и было сделано. коммерческая рецептура наверняка засекречена как торговый секрет. Предлагаю быстро вернуть как важную информацию для язвенников12.29.251.18 19:44, 12 июля 2016 (UTC)12.29.251.18 19:46, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Название темы

Извольте соблюдать правила и удалять статьи только после недели обсуждения а не через 6 дней. — Эта реплика добавлена с IP 83.237.184.213 (о) 09:12, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Flesh Field и состав

Скинте или восстановите (на некоторое время) мои статьи Flesh Field и Росс, Айан для личного просмотра. С ув. Violator-777
Коллега GAndy сделал: Участник:Violator-777/Росс, Айан, Участник:Violator-777/Flesh Field. — AnimusVox 07:59, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]


Заявка на сверку статьи

Добрый день! Прошу Вас сверить статью Васильев, Игорь Владимирович (государственный деятель) и поставить соответствующий шаблон. В статье немного информации. Все даты и должности подтверждены первоисточниками (официальными сайтами государственных органов). Я оставила данный запрос на странице Википедия:К выверке, но последняя активность наблюдалась на ней в 2007 году. При этом в версии статьи, которая сейчас опубликована в открытом доступе, есть фактические ошибки. Хотелось бы быстрее скрыть их от пользователей. Спасибо. Makarova AV 11:46, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]
Проверил соответствие источникам. Правда, нынче проект сверки не работает активно и мало востребован. — AnimusVox 13:51, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. Подскажите, пожалуйста, возможно ли без сверки обеспечить публикацию изменений в общем доступе. — Makarova AV 19:14, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]
Ваши изменения будут автоматически отображаться сами, если вы получите флаг автопатрулируемого. Подробнее можете прочитать здесь — Википедия: Патрулирование. — AnimusVox 16:44, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]


Фото

Пожалуйста помогите загрузить фото Ханум Магомедовой в википедию, а то я не умею вот по ссылке http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=22828# зарание всем спасибо Igor Igorech (обс) 19:32, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Изображение вы сможете загрузить сами через 14 дней после регистрации и совершения более 20 правок. Вам будет автоматически присвоен флаг загружающего. Про иллюстрирование вы можете подробнее здесь — Википедия:Иллюстрирование и Википедия:Лицензирование изображений. — AnimusVox 06:29, 8 августа 2016 (UTC)[ответить]


Горенка (Орловская область)

Спасибо за присвоение ДС статье. Одно небольшое утонение: может лучше «отправить» Горенку в Населённые пункты, а не в Административно-территориальные единицы. Skklm15 (обс) 16:19, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
Сделано. — AnimusVox 18:47, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
Википедия:Добротные статьи. В Населённые пункты «отправили», а в Административно-территориальные единицы не удалили. (Я бы сам удалил, но не получилось). Skklm15 (обс) 09:48, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. Постоянно забываю, что гаджет автоматически не убирает. — AnimusVox 11:39, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]


не успел, пишу сюда

Здравствуйте. Не успел я прочесть вашу реплику, как тема накрылась итогом. А у меня 2 вопроса остались. 1. Вы сами подсчитали, или просто поверили коллеге, что в статье 800 знаков? 2. Что «биографии принято писать сплошным текстом» — согласен, есть такая практика. Но есть ли правило? Или хотя бы рекомендация, эссе? С уважением, — Helgi-S (обс) 13:47, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Доброго времени суток. Во-первых, точный размер статьи можно определить с помощью гаджета, который можно включить в настройках (Настройки — Гаджеты — Гаджеты отдельных википроектов (внизу страницы) — Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи» (документация)). Во-вторых, вы, конечно, можете указать в обсуждении, что нет специального правила/итога/эссе, которое бы специально говорило, что вот так статьи писать нельзя, но тогда вы просто начнете спор с уставившейся практикой. Хотя, кстати, здесь написано, что «основной текст статьи набирается без абзацного отступа с единичными пробельными интервалами между словами», но это чистое буквоедство этим вам что-то показывать :) Как писать статью — ваше дело, но я больше чем уверен, что с этим стилем будут несогласны ПИ проекта, включая меня. — AnimusVox 18:47, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Опа… 805 знаков! Коварный гаджет… Я предположил, что он только преамбулу текстом посчитал. Автор гаджета подтвердил мою догадку. А до обсуждения стиля, увы, так и не дошло. Одному понравилось, другому нет… «Кто ж так пишет!» . Спасибо за разъяснения. С уважением, — Helgi-S (обс) 06:18, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]


...

AnimusVox , хорошо, я согласен, что переборщил — да, я был груб и зол. Ну он же сорвал мне сбор команды для моей статьи — понимаете?!! Как так можно?!! Поймите же — на работаю над этим с июня прошлого года, а он... Казалось: собрать команду, а вместе с ней АИ и прочее — и вуаля, статья готова и имеет статусность хорошей... К тому же, он заблокировал моего друга... Ну вот как над этим после всего одному работать? Я даже не знаю вообще, куда кликать да и зачем... С уважением, --D-tok (обс) 08:59, 13 августа 2016 (UTC)[ответить]

Подведение итогов по статье Вукста Владимир Иванович

Здравствуйте, подведите, пожалуйста итог по обсуждению статьи к удалению от 30 июля 2016 "Голтис". Я учла все замечания участников и внесла правки. Привела в соответствие с правилами википедии: нейтральность изложения, списки, значимость, проверяемость, оформление статьи.

С уважением AnnaSharma001 (обс) 09:10, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]
Отписался. — AnimusVox 09:53, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]
Благодарю, буду улучшать AnnaSharma001 (обс) 10:12, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]


Орден
Орден «Заслуженный переводчик»
Друг мой дорогой, вам от меня орден за помощь с переводом в статьях Ultraviolence и Born to Die С уважением, ReyLanno :) / обс 22:07, 10 августа 2016 (UTC)[ответить]
+1)--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 22:30, 10 августа 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо! Обращайтесь :) — AnimusVox 05:33, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]


Номинация файлов

При пометке файлов к удалению желательно пользоваться соответствующим гаждетом, так как он помещает на страницу обсуждения участника содержательное предупреждение, а при использовании Удалятора получается вот такой результат. --Well-Informed Optimist (?•!) 17:47, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]
Благодарю за совет. — AnimusVox 19:17, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]


Криштиану Роналду

Добавьте суперкубок уефа 2016 Криштиану Роналду, в графу командные достижения. В английской википедии он указан.

Регламент:

9.01 The original trophy, "Henri Delaunay Cup", which is used for the official presentation ceremony at the final and at other official events approved by UEFA, remains in UEFA’s keeping and ownership at all times. A full-size replica trophy, the UEFA European Football Championship winners' trophy, is awarded to the winning association.


9.02 Any association which wins the competition three consecutive times or five times in total receives a special mark of recognition. Once a cycle of three successive wins or five in total has been completed, the association concerned starts a new cycle from zero.


9.03 Replica trophies awarded to winners of the UEFA European Football Championship (past and current) must remain within the relevant association’s control at all times and may not leave the association’s country without UEFA’s prior written consent. Associations must not permit a replica trophy to be used in any context where a third party (including, without limitation, their sponsors and other commercial partners) is granted visibility or in any other way which could lead to an association between any third party and the trophy and/or the competition. Associations must comply with any trophy use guidelines that the UEFA administration may issue from time to time

--Saniakrivbas (обс) 14:00, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]
Извините, но футбол — не моя тема. — AnimusVox 19:17, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]


Участник:Станислав Савченко/Space Clash: The Last Frontier

Здравствуйте. Можете дополнить статью?--Станислав Савченко (обс) 15:49, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток. Я, конечно, могу помочь с наполнением, но в источниках довольно пусто (1, 3, 3 и т.д.). Даже не знаю, есть ли значимость у сабжа, учитывая отсутствие рецензий или наград. Возможно, имеются какие-то старые журнальные рецензии, но это дело ещё нужно найти. Может, у вас есть источники? — AnimusVox 18:54, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]


Александр Великий.

Объясните удаление здесь информации про Зуль-Карнайна пожалуйста. А.D. (обс) 10:06, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]
Она не удалена, а перенесена в изначальное место. — AnimusVox 10:30, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]
Посмотрите внимательно дифф. Вы не просто пернесли информацию, в удалили конкретизацию. Зуль-Карнайн не Македонский. Мусульманская традиция шире чем мусульманские народы. В вашей правке вы всё отождествляете. Верните пожалуйста на место либо переформулируйте точнее, в отсутствие возражений. А.D. (обс) 10:46, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]
Вы правы. Задел ваши изменения, проверяя неотпатрулированную версию. — AnimusVox 10:53, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]


Сверка статьи

Здравствуйте! Прошу Вас сверить статью "Терапия творческим самовыражением М.Е. Бурно". Большое спасибо. Надеюсь, что я все сделала правильно (внесла ссылки на источники, достаточно полно отразила содержание). Я клинический психолог, училась у автора метода в государственном учреждении, всё подтверждаю). Значимость статьи обусловлена тем, что это чуть ли не единственный отечественный (наш) метод клинической психотерапии (естественно-научной). Метод работает более 40 лет в России. Kristin (обс) 10:50, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Kristin. Информация, изложенная в статье, должна иметь нерекламный стиль (см. ВП:НТЗ, ВП:НЕРЕКЛАМА), подтверждаться авторитетными источниками (см ВП:АИ) и не копировать текст с других ресурсов. Часть статьи (видимо, только «практика») полностью копирует текст из других источников (1, 2 и т. п.), что нарушает авторское право (см. ВП:АП). Насколько я могу судить, имеется определенное обозрение предмета статьи в АИ по теме, со значимостью статьи всё нормально (см. ВП:ЗНАЧ), поэтому требуется лишь исправить стиль и переписать раздел «Практика». — AnimusVox 13:40, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! Я исправила стилистику (некоторые выражения оформила объективнее) в определении метода, в истории. Все остальное вроде бы носит описательный характер. В раздел "Практика" я внесла в начале и в конце информацию, что это цитируется по такой-то книге и источник-ссылка. Kristin (обс) 10:52, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
Обратите внимание, что, согласно ВП:Цитаты, не рекомендуется заимствовать слишком большие куски текста. Следует переписывать собственноручно. — AnimusVox 07:00, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]


Не могли бы вы мне помочь. Мою статью предложили к удалению. Я ее исправила. Вроде претензий нет. Но прошла неделя, а итог так никто и не подвел. Что делать? Спасибо. Kristin (обс) 07:06, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Жулиано Виктор де Паула. Итог

Здравствуйте, подведите пожалуйста итог в этом запросе. Mr.Drax (обс) 01:10, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]

rusvulkan

Здравствуйте, коллега! Когда вы восстанавливали вот эту ссылку, что вы видели, пройдя по ней? Сейчас там реклама игровых автоматов, и, судя по Архиву, как минимум со 2 июня 2016 там то же самое. Я тут собрался на ВП:СЛ писать (а то ссылку уже не в первый раз вносят), но увидел ваши правки в истории и решил сначала поинтересоваться… DmitTrix (обс) 08:56, 11 октября 2016 (UTC)[ответить]

Как привлечь внимание

Уважаемый коллега! Я писал вам письмо, но вы не отзываетесь...--Bogdanov-62 (обс) 08:12, 8 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я отвечаю на письма, в которых идёт обсуждение «конфиденциальной или не касающейся Википедии информации». Вам я всё написал в итоге. Если требуется привлечь чье-либо внимание к итогу, не следует спамить и выставлять статью на быстрое удаление. Лучше, например, написать на соответствующий форум. — AnimusVox 09:57, 8 октября 2016 (UTC)[ответить]


Добрый день

Добрый день. Ваш подопечный, <…> — в общем, вот: [2], [3] и [4]. Совершенно Околобессмысленные правки в постоянно обновляемых мной статьях, и никакого описания. Может быть, стоит привить привычку делать описания — глядишь, и с осознанием собственной деятельности и правки бессмысленные такие поубавятся? Всего доброго. --M Js () 01:35, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • Эм, вроде как в Википедии каждый может свободно редактировать. К тому же, это никоем образом статью не испортило. Я перфикционист и посчитал, что так будет выглядеть лучше. Спасибо. С уважением, Reylanno / @ 03:52, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • Постарайтесь тогда, пожалуйста, подписывать хотя бы суть правок. Или помечать мелкими, когда правки, как перечисленные выше, ими и являются. Я бы вам написал на страничку персонально, но у вас там редирект на данного участника, обозначенного ментором (и вообще у вас там всё в уведомлениях о наградах). Ну ладно, картинка растягивала шаблон, но примечания и так и так сворачиваются — каких-то особых ошибок в оформлении, как отмечает @AnimusVox:, я не наблюдаю, в любом случае. А вообще респект вам, что в столь юном возрасте занимаетесь такими полезными вещами. Я в то время мог только вандалить (гиперболизирую, но всё же). Ментора тогда у меня, к сожалению, не было. Удачи. P.S. Проверочное слово для «перфекционист» — «perfect». --M Js () 15:21, 15 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Во-первых, настоятельно рекомендую вам быть более аккуратным с описаниями действий других участников. Необоснованные обвинения являются нарушением ВП:ЭП. Во-вторых, лично я не вижу отсутствия смысла в оформлении статей. Тем более статьи может редактировать каждый (ВП:ВСЕ), равно как и обсуждать их с другими авторами, если возникло разногласие — ВП:Консенсус. — AnimusVox 13:50, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • То есть необоснованные обвинения? Это вы мне в околоагрессивном тоне отвечаете, а я просто указал на то, что лично меня смутило. Отдельно отмечать этот момент не стал, ведь прямая речь, должно быть понятно (ОУ — это ж как публичное сообщение в социальной сети, ну, с некоторым уклоном к работе над статьями и прочими сопутствующими делами, по крайней мере у меня примерно такая картинка перед глазами). Всё относительно. В любом случае, прошу извинения, если формулировка смутила (а ещё у меня ограниченный словарный запас, да) — я сам по себе частично правочный минималист (смежно с перфекционизмом вообще беда, врагу не пожелаешь, но стараюсь бороться) и (независимо от первого фактора) порой бываю резким, а на момент написания сообщения и вовсе был на взводе, не спавши более суток. Формулировки подтёр. Но рекомендации остаются в силе. А правила эти я и без того недавно освежал в памяти и вообще в моей голове этот диалог на момент написания первого поста в перспективе происходил в более радужном ключе. Однако. Всего хорошего. --M Js () 15:21, 15 октября 2016 (UTC)[ответить]


Келлер, Даниэль (шашист)

Вы неправы с отсутствием энциклопедического содержимого: Келлер, Даниэль (шашист) — чемпион Чехии 2012 года.--Кы (обс) 20:59, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
Короткая статья и статья без значимости — разные вещи. Статья была удалена, потому что за два дня медленного удаления не последовало никаких существенных дополнений. Если вы уверены в её значимости, создайте заново, но с большим количеством энциклопедической информации. — AnimusVox 06:06, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
Цитирую: 15:13, 22 октября 2016 AnimusVox (обсуждение | вклад) удалил страницу Келлер, Даниэль (шашист) (С1: короткая статья без энциклопедического содержимого--Кы (обс) 08:59, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]


Сверяющие!

Здравия вам, коллега! Приглашаю вас поучаствовать в обсуждении о возрождении проекта сверки статей! С уважением, Иван Булкин — 14:13, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Информационное агентство "Тульские новости"

Здравствуйте! Подавала заявку на восстановление статьи о первом информационном агентстве Тульской области ИА "Тульские новости". Доработанный со всеми рекомендациями пользователей Википедии вариант статьи разместила в Инкубаторе. Непонятно, почему не восстановили статью. Все факты, изложенные в статье, подтверждены ссылками на источники информации, причем внешние источники. Статья является уникальным текстом, созданным для википедии. Значимость показана: во-первых - это информационное агенство, во-вторых - независимое, в-третьих - популярное, в-четвертых - с высоким уровнем журналистских расследований. Статью удалили пользователь El-chupanebrei(обс), я написала ему возражение, но он ничего не отвечает.Леднева Евгения (обс) 10:31, 2 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я рекомендую вам ещё раз подробно ознакомиться с правилами ВП:Значимость и ВП:Авторитетные источники. В таком случае все вопросы отпадут сами собой. — AnimusVox 14:54, 2 ноября 2016 (UTC)[ответить]


Отмена правки

Извиняюсь, перепутал колонки:( С уважением, Iniquity 20:21, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

АК-23

Выдвинул. Гамлиэль Фишкин 11:08, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо, но дефицит времени и недостаток метапедического опыта заставят меня воздержаться. — AnimusVox 14:39, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter