Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Флаг автопатрулируемого
Добрый день! Я вам выдал доступ к AWB, к нему вам было бы неплохо иметь флаг автопатрулируемого. Это будет означать, что ваши правки будут автоматически помечены как соответствующие определённым требованиям, см. ВП:ПАТС. Я просмотрел ваш вклад, и ваши правки этим требованиям удовлетворяют, поэтому вам ничего дополнительно не нужно будет делать. Зато другим коллегам будет меньше работы. Вы согласны? Track13 о_0 15:50, 26 января 2018 (UTC)
Ауди (значения)
По какой причине Вы считаете неправомерным выход на эту страницу разрешения неоднозначностей из статьи Audi? bezik° 13:14, 24 февраля 2018 (UTC)
Блокировка 24 февраля 2018
Демонстративное выставление к быстрому удалению страницы Ауди (значения) вместо ответа на вопрос секцией выше — это худший образчик доведения до абсурда с элементами деструктивного поведения. Чтобы высвободить время на внимательное ознакомление с этими правилами, заодно и с руководством о страницах разрешения неоднозначностей, и впредь такого не повторять — функция редактирования у страниц проекта у Вас ограничена на сутки, bezik° 14:27, 24 февраля 2018 (UTC)
Просьба о разблокировке
Указанная им причина разблокировки: AntonV (обс.) 14:39, 24 февраля 2018 (UTC)
- Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
- В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Участник bezik° создал статью значений термина из списка которые не удовлетворяет требованиям значимости и которые подпадают под минимум 3 критерия быстрого удаления (см. О1, С1, С5, П1.). Одна из ссылок на несуществующую статью даже не совпадает с со значением термина переведенного на русский язык к примеру "Awodey". Остальные являются аффилированными. Можно заметить то что статья имеет аффилированный характер в национальных интересах. Так же участник проигнорировал правила удаления страниц без обсуждения сняв шаблоны об удалении. И не дождавшись ответа на странице обсуждения. Я выставил шаблоны быстрого удаления после чего был заблокирован без всякого обсуждения. --AntonV (обс.) 16:48, 24 февраля 2018 (UTC)
Блокировка 25 февраля 2018
Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок [1] [2] [3] [4] и умышленным удалением подведённого администратором итога [5]. Срок блокировки выбран в одну неделю. При продолжении подобных действий в дальнейшем сроки блокировок могут нарастать вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 19:56, 25 февраля 2018 (UTC)
- Администратор игнорирует нарушения правил участников.--AntonV (обс.) 20:10, 25 февраля 2018 (UTC)
- При продолжении использования википочты для дальнейших необоснованных обвинений в нарушении правил в адрес Ваших оппонентов этот канал связи может быть для Вас закрыт. Вам предложили внимательно ознакомиться с содержанием руководства ВП:Н и, если что-то останется для Вас непонятным, по окончании блокировки вежливо задать вопросы на СО страницы. Sealle 20:12, 25 февраля 2018 (UTC)
- Участники не имели права удалять шаблон до окончания обсуждения ВП:Снятие КУ, итог был подведен участником самостоятельно. О чем были предупреждены несколько раз и должны были быть заблокированы. Блокировка моей страницы не правомерна. Это какое-то недоразумение. --AntonV (обс.) 20:23, 25 февраля 2018 (UTC)
- Итог был подведён участником с флагом администратора, имеющим на это право в соответствии с правилом ВП:УС. Поскольку Вы не прислушались к предложению изучить правила и прекратить необоснованные обвинения, Ваша учётная запись переблокируется с запретом правки СО и отправки почты. Sealle 20:30, 25 февраля 2018 (UTC)
Блокировка 5 марта 2018
Доступ к редактированию заблокирован на 2 недели за хождение по кругу в дискуссии и войну правок в дизамбиге Ауди (значения). Если Вы не понимаете абсурдность своих аргументов, попытайтесь прислушаться к мнению других участников. --Sigwald (обс.) 09:02, 5 марта 2018 (UTC)
- Извените но Вы ошибаетесь, в данный момент никакой войны правок не было. И прямых аргументов было достаточно. К кторым участники не прислушиваются. Ознакомьтесь со страницей Обсуждение:Ауди (значения). Все доводы в которых участники пытаются меня обвинить являются необоснованными и нарушающими правила википедии. --AntonV (обс.) 09:18, 5 марта 2018 (UTC)
- Пока правила проекта нарушают только ваши действия. А ваша аргументация в обсуждении вообще к правилам не имеет никакого отношения. --Sigwald (обс.) 10:32, 5 марта 2018 (UTC)
- Как не имеет. Отмен было всего две [6] Как же Википедия:Правило трёх отмен так и ссылки на правила указанны в обсуждении, изучите внимательно с самого начала темы в обсуждении Обсуждение:Ауди (значения), при том что вообще для этого и сделана страница обсуждения. Это уже злоупотребление. Не приятно то что участники превращают проект Википедия в какую то площадку для вымещения собственных обид и мнений засоряя пустыми ссылками. --AntonV (обс.) 11:02, 5 марта 2018 (UTC)
- Внимательно ознакомьтесь с правилом ВП:КОНС — Вы не имеете права повторно вносить отменённые правки, пока не будет достигнут консенсус в обсуждении. А в обсуждении Вы никого не убедили. Sealle 11:11, 5 марта 2018 (UTC)
- Для поиска консенсуса мной и была создана тема на странице обсуждения, и выставлен шаблон для приглашения независимых участников. Участник не предъявил достаточно источников для подтверждения оспариваемого факта и не ответил на ряд аргументов со ссылками разделы из правил. Если вы изучите тему обсуждения то сможете заметить что участник игнорирует правила и аргументы, при том что администрация склоняется в его сторону. Отправил запрос к администрации которая усмотрела причину для моей блокировки а не для блокировки участника аргументы которого основываются на личном мнении а не на правилах.--AntonV (обс.) 12:43, 5 марта 2018 (UTC)
- Как Вам уже отвечал на КУ Be-nt-all «Красные ссылки в дизамбигах не запрещены, тем более — шаблоны семейства {{не переведено}}, ваше понимание аффилированности и рекламности также далеко неконсенсусно.». Получить ответ в одном обсуждении и открывать новое с теми же аргументами - это классическое ВП:ПОКРУГУ. --Sigwald (обс.) 14:55, 5 марта 2018 (UTC)
- В обсуждении речь шла не об этом, а об переводе транскрипции и страницы в целом. По этому вопросу и вопросу аффилированности консенсус не был найден. Участник не может найти подтверждающих источников и игнорирует аргументы руководствуясь только своим мнением а не правилами, разделы которых были указаны в обсуждении. Если у Вас какие-то личные обиды это еще не значит что надо блокировать в пренебрежение правилами и злоупотреблять полномочиями администратора. Администраторы в свою очередь не принимают во внимание то что участники самовольно убирают шаблоны и отменяют правки так же не дождавшись консенсуса вообще. --AntonV (обс.) 15:45, 5 марта 2018 (UTC)
- Я читать по-вашему не умею? Или у Вас руки отдельно от головы живут? Это - обсуждение транскрипции? Или может быть это? Сначала Вы выдвигаете крайне оригинальную трактовку критериев КБУ, которые к этой странице разрешения неоднозначности неприменимы. Потом начинаете с этой трактовкой очередное обсуждение, а получив заслуженный бан обвиняете всех админов к некомпетентности и предвзятости. Anton V., завязывайте с этим. --Sigwald (обс.) 16:37, 5 марта 2018 (UTC)
Я читать по-вашему не умею? Или у Вас руки отдельно от головы живут? Это - обсуждение транскрипции?
Одна ссылка не соответсвует переводу ВП:КБУ (О1:плохо переведённой статьи с другого языка) Awodey - Рус: Стив Аводей. На русском языке произносится как "Аводей", это можно проверить введя криллицой в любой поисковик где невозможно найти ссылки ссылающиеся на страницу "Стив Ауди". Транскрипция читается как Oudyey [1] и не может переводится на русский язык по символам транскрипции.
Является очевидным то что сочетание букв Awodey переводится на русский язык и произносится как Аводей
Транскрипция читается как Oudyey и не может переводится на русский язык по символам транскрипции.
Шаблон был выставлен для того чтобы привлечь внимание независимых участников для поиска консенсуса читать ВП:КОНС. Правила ВП:КБУ применимы на любые страницы нарушающие правила. Консенсуса достигнуто не было, участники в течении короткого времени убирали шаблоны не давая независимым участникам вступить в обсуждение и решали самовольно подвести итог. Это пренебрежение правилами. --AntonV (обс.) 17:05, 5 марта 2018 (UTC)
- Шаблон "значимость" используется для энциклопедических статей, у дизамбига значимости быть не может - это не энциклопедическая статья. Значимость может быть или не быть у перечисленных в нём статей. Для привлечения внимания есть другие средства, в т.ч. форум. Критерий КБУ О1 применяется к страницам, которые целиком и полностью состоят из машинного/неграмотного перевода. А не к страницам, на которых одна спорная фамилия. Критерий П1 относится к перенаправлениям, а не к дизамбигам. Критерий C1 относится к энциклопедическим статьям, а не к дизамбигам. Ссылки из дизамбига допустимы хоть на короткие, хоть на несуществующие статьи, если таковые могут быть в будущем написаны. Аргумент про "аффилированность с Ливаном" это вообще перл. Линкольн - тут по-вашему аффилированность с США будет, и надо тоже все ссылки удалить? --Sigwald (обс.) 18:58, 5 марта 2018 (UTC)
- Короче уже в нескольких местах Вам объяснили, что не так с вашей аргументацией, в т.ч. по поводу транскрипции. Дальше распинаться и тратить своё время я не вижу смысла. Если комментарии нескольких админов и других участников Вам ни о чём не говорят, и после окончания блокировки Вы продолжите и дальше придерживаться такой же аргументации в этом или других вопросах, то это будет прямой путь к бессрочной блокировке. --Sigwald (обс.) 19:01, 5 марта 2018 (UTC)
- Что в Википедия:Значимость что в ВП:КБУ нет особых указаний касательно использования шаблонов в страницах. Под определение термина "страница" подпадают все статьи, страницы значения и остальные страницы. Правила для всех одинаковые в том числе участников получившими статус администратора. Ливан упоминается в 3-х ссылках из четырех, одна из которых неоднозначна. Консенсуса не было достигнуто. Не трудно заметить что моя аргументация основана на правилах Википедии в отличии от участников наделенных правами администраторов. --AntonV (обс.) 19:53, 5 марта 2018 (UTC)
- Это уже откровенный троллинг. Переблокировал с запретом правки этой страницы. Последнее китайское - если подобное продолжится после окончания блокировки, будет сразу же бессрочка, без предварительных предупреждений. --Sigwald (обс.) 10:11, 6 марта 2018 (UTC)
Арбитраж
Уважаемый участник, Арбитражный комитет не рассматривает краткосрочные блокировки. По завершении блокировки, то есть 19 марта, вы можете обратиться на ВП:ОАД для оспаривания своей блокировки.--Лукас (обс.) 11:07, 7 марта 2018 (UTC)
Lamborghini Estoque
Извольте пожалуйста пояснить каждое Ваше действие в вашей отмене. Я больше не собираюсь делать Вам поблажек, и как Вы, я думаю, полагаете, Ваши следующие противоправные действия приведут в бессрочной блокировке. --Barbarian (обс.) 16:41, 20 марта 2018 (UTC)
- Автомобиль Lamborghini Estoque построен на одной платформе с Audi A7, RS7, A8 и Porsche Panamera под названием MSB.
- По мимо этого имеют схожую компоновку и тип кузова, а так же идентичные c Audi RS7 и Audi S8 характеристики.
- Не надо называть это противоправным. --AntonV (обс.) 07:07, 22 марта 2018 (UTC)
- Уважаемый AntonV, я Вас попросил пояснить Вашу отмену, а не приводить мне тут ссылок (непонятно зачем они тут вообще). Поясните пожалуйста каждое (КАЖДОЕ, так лучше видно?) действие в Вашей отмене, почему Вы приняли решение отменить правку, со ссылкой на соответствующие правила википедии. Я жду снова 2 дня, потом обращаюсь в блокировавшим Вас администраторам. Я, если что, с Вами здесь общаюсь, а не в описаниях к правкам. --Barbarian (обс.) 14:45, 23 марта 2018 (UTC)
- Уважаемый Barbarian в ссылках указано о соответствии автомобилей по платформе. Я отменил правку с "указанием причины отмены" ВП:ОТМЕНА в связи с тем что эти статьи являются "тематически связанными с данной статьёй" ВП:См. также--AntonV (обс.) 15:12, 23 марта 2018 (UTC)
- Позвольте немного разбавить дискуссию. Зачем оставлять ссылки на эти автомобили в разделе "См. также" ? Так можно захламить раздел ссылками на все автомобили компании Lamborghini, ведь они все от одного производителя. Не вижу никакого смысла. Почему бы лучше не прописать их в шаблоне-карточке в разделе "связанные", где им самое место (раз они разделяют общую платформу)? Рекомендую. Bulka (обс.) 15:39, 23 марта 2018 (UTC)
- Сделанно.--AntonV (обс.) 15:45, 23 марта 2018 (UTC)
Блокировка 19 декабря 2018
Ну если мнение независимых администраторов на ВП:ОСП для Вас тоже ничего не значит, я даже не знаю, что тут может помочь. Вы априори считаете правым себя, а любое противоположное мнение объявляете нарушением правил. Не знаю, чего Вы хотели добиться, открывая эту тему на ВП:ОСП, а затем 100% провальную (и даже не оформленную согласно регламенту) заявку на статус администратора. Пока Вы добились очередной блокировки за очередное нарушение ВП:НИП (diff). С учётом прошлых блокировок срок блокировки выбран в один месяц. --Sigwald (обс.) 18:17, 19 декабря 2018 (UTC)
- Сохранение аналогичного настроя (полное нежелание понять и осмыслить свои ошибки) после окончания срока этой блокировки скорее всего приведёт к очередной блокировки, на этот раз бессрочной. --Sigwald (обс.) 18:19, 19 декабря 2018 (UTC)
|
|