Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Искусство майя
Здравствуйте, спасибо за ваш вклад в тему «майя»! Если будет время, займитесь, пожалуйста, темой «Искусство майя», есть подспорье в виде en:Ancient Maya art. В Википедии перманентная проблема с отсутствием или низким качеством обзорных статей, так как их писать сложнее, чем статьи по мелочам и конкретным вещам. — kf8 10:59, 26 февраля 2015 (UTC)
Письмо
Здравствуйте! Написал вам письмо по почте. Прочтите, пожалуйста.--Майлз 189 10:41, 22 марта 2015 (UTC)
Майя
По поводу статьи Культура майя. Я предполагаю это не в значении «историческая/археологическая культура» или «цивилизация» и соответственно редирект на основную статью, а предполагаю общую статью о их культуре и традициях.
Затем, касательно Правители Майя. Я хотел бы сделать общую статью с описанием должности правителя и красивым информационным спискам со всеми их правителями, что было бы весьма удобно. Либо же вы предполагаете две отдельные статьи?
Какие вы можете предложить источники о цивилизации в целом?--Гетман 11:03, 22 марта 2015 (UTC)
- Список всех правителей можно, но только если он выйдет не слишком тяжелым - статьи весом более 250 Кбайт надо делить на более мелкие, иначе у читателей со слабыми компьютерами и малым трафиком они будут вечность грузится. Вашу идею с культурой майя поддерживаю - вот вам в помощь ссылка на книгу 100% авторитетного майяниста Ростислава Кинжалова - Культура майя. Также, цивилизация майя вообще и кратко обо всем (Искусство, Культура, История, Религия, Наука и т. д.) рассматривается в книге Альберто Руса Народ майя. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:20, 22 марта 2015 (UTC)
Спасибо, и я сразу хотел бы уточнить, как правильно, майяская или майяНская? А то возникают путаницы.--Гетман 11:58, 22 марта 2015 (UTC)
- У Лопатина «майяская». — Ле Лой 12:14, 22 марта 2015 (UTC)
Мне ещё интересен такой момент, когда именно Майя пишется с большой буквы?--Гетман 12:33, 22 марта 2015 (UTC)
- Только в начале предложения (и когда это женское имя), см. словари. При желании можете открыть тему на соответствующем форуме. — Ле Лой 12:42, 22 марта 2015 (UTC)
Завершил первую статью для проекта — МакКиллоп, Хизер. У меня пока нет флага загружающего, так что, пожалуйста, загрузите её фото отсюда — фото и вставьте в карточку. Заранее спасибо.--Гетман 13:54, 22 марта 2015 (UTC)
Ссылка на работу Альберто Русо — битая.--Гетман 14:14, 22 марта 2015 (UTC)
Да, вторая ссылка работает, в литературу вставил, а вот сноска, как её предложили вы, по своей части я всё, убираю шаблон о редактировании.--Гетман 16:12, 22 марта 2015 (UTC)
У меня сегодня уже нет времени, завтра вечером снова подключусь к теме, если вам не трудно, исправьте сноски. Спасибо.--Гетман 16:24, 22 марта 2015 (UTC)
У меня к вам вопрос — натыкаюсь на формулировки год с носителем Мулук, год с носителем Кавак. Немного не улавливаю смысл. Это особенности календаря? Названия месяцев?--Гетман 20:01, 23 марта 2015 (UTC)
Также фраза Танец исполнялся в год с носителем Мулук, кроме того, он исполнялся перед наконом в месяце Паш — это два отдельные повода, или два фактора единственного повода?--Гетман 20:03, 23 марта 2015 (UTC)
- Судя по статье Календарь майя, Мулук и Кавак это дни майя. Паш это один из месяцев майя, длившийся с 28 января по 16 февраля. --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:15, 23 марта 2015 (UTC)
- По видимому, по поводу Мулука и Кавака: имеется в виду, что танец исполнялся с определенным периодом: он исполнялся в один из дней 20-и дневного цикла. По поводу фразы Танец исполнялся в год с носителем Мулук, кроме того, он исполнялся перед наконом в месяце Паш - имеется в виду, похоже, что танец исполнялся в один из 20-и дней, а также, в один из месяцев перед каким-то событием. --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:18, 23 марта 2015 (UTC)
Я наконец завершил работу по танцам майя. Работа меня утомила. Если вам не трудно, помогите доделать сноски/литературу (я значительную часть шаблонов оформил), ну и мелкое по оформлению/вычитке, если вдруг такое обнаружите. Я завтра к вечеру буду снова, займусь и вашими предложениями по проекту. Кроме того, подумайте, как можно проиллюстрировать поэзию и танцы. Если будут идеи, можете вставлять. Спасибо.--Гетман 21:36, 23 марта 2015 (UTC)
Итак, работа продолжается. Теперь я намерен заняться искусством майя. Вы в принципе можете дописать основную статью, а я напишу статьи о подвидах. Драматическое искусство масшатабная тема, а я что-то устал, так что сегодня буду писать статью про музыку. И подумайте, пожалуйста, над иллюстрированием моих статей.--Гетман 18:24, 24 марта 2015 (UTC)
Музыка майя готова. Как обычно, предоставляю вам итоговое оформление. Завтра вечером начну очередную статейку.--Гетман 20:59, 24 марта 2015 (UTC)
Неделя по майя приближается, вам не трудно доделать Шаблон:Мифология майя, чтобы общий был готов полностью?--Гетман 17:11, 25 марта 2015 (UTC)
участок в 400 квадратных ступней (20 в длину и 20 в ширину) — имеются в виду шаги?--Гетман 17:47, 25 марта 2015 (UTC)
С помощью какого шаблона отображается степень?--Гетман 17:55, 25 марта 2015 (UTC)
Обратите внимание — Юм Кааш, майяский бог жатвы, нарушены авторские права.--Гетман 18:50, 25 марта 2015 (UTC)
Кухня майя завершена. Если не трудно, дооформите статью, возможно что-то дописать/подкорректировать нужно.--Гетман 21:57, 25 марта 2015 (UTC)
И ещё, там где напиток посоле, я скрыл мелкий кусок, исправьте его, я просто плохо понял смысл, как из шариков теста и скорлупы делают напиток.--Гетман 06:09, 26 марта 2015 (UTC)
К сожалению, напряжённая неделя. Активную работу продолжу в воскресенье вечером.--Гетман 22:18, 26 марта 2015 (UTC)
Как думаете, какие из моих статей можно подать на добротные? И как думаете, мне автоматрулируемого уже могут дать?--Гетман 14:05, 27 марта 2015 (UTC)
- Мне кажется, Поэзию майя можно на КДС (в добротные), остальные статьи больше 30 КБайт, их лучше допилить и в хорошие. Вот только, надо там переделать преамбулу - вы там написали, что есть и чего нет в статье, а следует сделать краткую выдержку из статьи. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:15, 27 марта 2015 (UTC)
- Еще можно музыку майя, но там надо дополнить список литературы, что-бы сноски не вели в никуда, а также максимально пересказать и оформить цитаты. Ну и в енвики и македоновики есть аналогичные статьи, стоит проверить, нет-ли там информации, не упомянутой в вашей статье. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:23, 27 марта 2015 (UTC)
- С литературой помогите, если вам не трудно, а сами статьи я доведу до конца, я вот только астрономию чутка допишу, время всё же появилось сегодня.--Гетман 14:42, 27 марта 2015 (UTC)
И кстати, майянистов, которых вы в список добавили, в шаблон тоже стоит.--Гетман 14:07, 27 марта 2015 (UTC)
Что значит буква b в годах изданий? Например 1916b. Я обычно убираю, но всё же.--Гетман 14:37, 27 марта 2015 (UTC)
Я ещё спрашивал, стоит ли уже заявку на автопатрулируемого подавать.--Гетман 14:42, 27 марта 2015 (UTC)
Переписал статью Астрономия майя. Участница из рук вон плохо написала статью. Большая часть предложений была корявой, о сути астрономии не было написано вообще, так что переписал всё. Первую ссылку убрал, ибо не АИ, вторая вообще не содержит данных об астрономии майя. Проставил ссылку на Кинжалова, если вам не трудно, дооформляйте как обычно, ок?--Гетман 16:22, 27 марта 2015 (UTC)
Коллега, быть может вы знаете хорошего исследователя по индейцам, я бы хотел на следующей неделе статью про апачей сделать.--Гетман 20:20, 27 марта 2015 (UTC)
Скрипт
Создал скрипт для вынесения на КУ. Как с ним работать?--Гетман 21:16, 27 марта 2015 (UTC)
- Вы неправильно поняли. Надо добавить код importScript('Участник:Absconditus/rfd.js'); в ваш файл js, находящийся по этому адресу. После этого надо очистить кэш браузера. После этого, смотрите, на верху каждой страницы находится своеобразное меню. Там есть кнопки «Править», «Читать», «История» и т. д. В этом меню есть кнопка «Ещё». При наведении на эту кнопку внизу появятся надписи. Там будет надпись «Переименовать» и, если вы все правильно сделали, должна быть надпись «КУ». При нажатии на эту надпись вы сможете во всплывшем окошке написать причину вынесения на КУ и нажать «ОК». После этого скрипт все сделает сам, страница, на которой вы это проделаете, будет вынесена на КУ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 23:25, 27 марта 2015 (UTC)
- Спасибо, теперь понял. Новые скрипты добавлять туда же таким же образом?--Гетман 08:42, 28 марта 2015 (UTC)
- Да, только вместо «Участник:Absconditus/rfd.js» каждый раз вставлять адрес скрипта. Ну и еще можно установить скрипт, который устанавливает скрипты, тогда надо будет только переходить на страницу скрипта и рядом с заголовком будет появляться надпись «установить скрипт», после нажатия на надпись вас перекинет на страницу вашего JS-файла, после чего надо будет очистить кэш. Скриптов в википедии полно, у меня самого их уже целая армия. --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:33, 28 марта 2015 (UTC)
Театр майя и иллюстрации
Перерыв у меня закончился, завтра начну писать статью про театр майя (или сегодня, но вряд ли). По поводу изображения ещё говорю с админом.--Гетман 18:22, 29 марта 2015 (UTC)
Театр майя готов. Как обычно, прошу вас оформить статью до конца. Если есть свободные изображения, также приветствую. Также такой момент — в общей характеристике. Если не трудно, напишите пару строк в раздел Драма «Рабиналь-ачи», где я проставил ссылку на основную статью. Статью Рабиналь-ачи я буду прорабатывать завтра, а сейчас ещё пройдусь по комментариям про поэзию. Также, если у вас найдётся время, возможно не сегодня-завтра, стоит дописать статью Пачанское царство. Её прописывали-расписывали, и на полпути забросили. А я пока буду прорабатывать более мелкие темы, на этой неделе займусь и военным делом майя. По поводу него вы знаете хорошие работы?--Гетман 19:31, 30 марта 2015 (UTC)
- Окей. Изображения поищу. Напишу. Хорошей доработки . Вы работаете воистину с размахом Суворова ). К слову, Пачанское царство надо вообще почти с нуля писать - там основной источник Стюфляев. Одно хорошо - Стюфляев почти всю свою инфу пересказал у авторитетных источников. Поэтому, часть доработки может свестись просто к замене сноски (у него везде проставлены сноски, можете в качестве примера переработки посмотреть истории статей Ицамнах-Балам III и Шукуупское царство). Сейчас поищу. --Есстествоиспытатель {сообщения} 19:37, 30 марта 2015 (UTC)
Угощайся!
Решил проверить скрипт. Заодно угощаю вас чайком) Гетман 18:42, 29 марта 2015 (UTC)
Предупреждение 30 марта 2015
Обратите внимание
Отпишитесь тут, коллега.--Гетман 10:31, 31 марта 2015 (UTC)
Шаблоны
Буду на СО статей, что я создал, доставлять шаблоны — значимость «среднюю» или «высокую» ставить?--Гетман 12:04, 31 марта 2015 (UTC)
Номинации
По поэзии майя я исправил всё по замечаниям, стоит ли подать ещё какую-нибудь номинацию?--Гетман 12:35, 31 марта 2015 (UTC)
- Музыку майя можно в добротные, только сначала я допилю там список литературы, а еще надо посмотреть аналогичную статью в енвики - вдруг там есть еще информация. Ну и цитаты Ланды и прочих надо-бы по максимуму пересказать, как у меня было в Торговле майя. Остальные допилить (про танцы и в енвики есть) и в КХС, только сначала надо первую, которую вы номинируете, предварительно на рецензирование. --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:41, 31 марта 2015 (UTC)
- Пардон, музыка майя уже допилена, там надо только глянуть что в енвики, если там есть еще информация - перевести на русский и перенести в вашу статью (после этого надо будет еще шаблон {{переводная статья}} на СО статьи поставить, либо не просто перевести, но и пересказать енвики, тогда можно будет без шаблона, вроде-бы). --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:43, 31 марта 2015 (UTC)
- У меня с английским не очень, но вроде бы нового нет. Гляньте ещё и вы, чтоб наверняка.--Гетман 13:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сейчас гляну. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:52, 31 марта 2015 (UTC)
- Я глянул только через яндекс перевод, но и так видно, что там есть еще куча полезной инфы. У вас короткое упоминание, что музыка майя была связана с религией - у них целый раздел, где указано, что некоторые боги изображались с музыкальными инструментами. У вас оркестр майя описан со слов Ланды - у них написано про научный анализ изображений на нижней стене одного из храмов, где изображен в частности оркестр майя. Да и про статус музыкантов там есть полезная информация. Вообще, на мой взгляд, после доработки из енвики музыку уже в ХС придется, если размером выйдет. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:59, 31 марта 2015 (UTC)
Шаблон
Шаблон:Доколумбовы культуры Северной Америки выставили на удаление. Это как-то близко нам по тематике. Что думаете на этот счёт?--Гетман 12:55, 31 марта 2015 (UTC)
Номинации
В принципе с музыкой всё-то. На рецензировании выставлять? Потом, какую следующую на номинацию стоит?--Гетман 12:51, 1 апреля 2015 (UTC)
Вот начал по Кинжалову писать про скульптуру майя — типа вот да, мало находок, слабо изучена и т. д. И тут я глянул — 1971 год. Я думаю, за почти 45 лет майяская археология пошла вперёд и надо как-то осовременить будет статью. Да и другие, возможно, тоже. У вас есть варианты?--Гетман 13:04, 1 апреля 2015 (UTC)
- Проблема в том, что солидная часть русских АИ по майя писались в СССР. Лично мне из современных русских и русскоязычных статей по майя известны только электронные публикации Беляева и Сафронова, на сайте www.mezoamerica.ru Есть еще источники на английском, вроде статей Хизер МакКиллоп и других иностранных майянистов. Но эти публикации еще найти надо. Еще есть такой маленький секрет - книга Стюфляева, хотя сам он неавторитетен, написана по АИ (в том числе иностранным), поэтому абзацы из его книги, подкрепленные сноской на АИ использовать можно, но при этом приходится ставить сноску не на Стюфляева а на иностранный АИ. Вот только «книга» Стюфляева не про культуру, а про историю майя. Ну и еще можно порыскать по гуглбуксу - там тоже могут быть новые АИ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:11, 1 апреля 2015 (UTC)
- У Альберто Руса есть про музыку, вроде-бы, новая информация (барабаны и тамбурины с мембраной из обезъяней кожи и т. д.). Про скульптуру у него тоже написано, его книга в 1986 году была в России издана. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:15, 1 апреля 2015 (UTC)
- Ура! Книга Виктора фон Хагена (первое издание в россии в 2010 году, последнее в 2015) - тоже самое что и книга Руса, только написана совсем недавно. У него тоже написано обо всем - я использовал его книгу для торговли майя, у него и про музыку и про скульптуру и т. д. . Причем книга есть на гуглбуксе и её там можно почитать . --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:21, 1 апреля 2015 (UTC)
Пишу скульптуру. Кинжалов пишет, что вырубали камень вокруг фигуры, чтобы она выступала из камня. А затем говорит «Можно думать, что ниши в этих памятниках передавали трон с балдахином». Это как?--Гетман 14:50, 1 апреля 2015 (UTC)
- Мда, смысл действительно почти нельзя понять. Единственные мысли, пришедшие мне в голову - в ниши в статуях всовывали трон с балдахином, либо они по форме копировали трон с балдахином. Лучше, пожалуй, вообще не рерайтить в википедию такие непонятные моменты. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:42, 1 апреля 2015 (UTC)
На сегодня всё, можете оформлять, про поздний период и остальное по мелочи доделаю завтра.--Гетман 19:30, 1 апреля 2015 (UTC)
- Пока совсем слегка оформил, завтра доделаю. Ээ, коллега, странная история получается с Алтарем Q. Ведь я сам создал про него статью, на основе других АИ, но в этих других источниках указанно совершенно другое толкование изображений на алтаре. --Есстествоиспытатель {сообщения} 23:44, 1 апреля 2015 (UTC)
- Тогда, возможно, вам стоит дополнить статью, указав, какие версии толкования ещё существуют?--Гетман 08:38, 2 апреля 2015 (UTC)
- Продолжаю доработку статьи.--Гетман 08:39, 2 апреля 2015 (UTC)
- Не «символ ремни», а «символ времени».--Гетман 08:41, 2 апреля 2015 (UTC)
- памятники времени Пуук — что?--Гетман 08:53, 2 апреля 2015 (UTC)
- даты «начальных серий» — имеется в виду дата создания стелы?--Гетман 09:08, 2 апреля 2015 (UTC)
- Судя по широте распространения, фигурки представляли собой божества плодородия и добрых гениев — я понял «добрые гении» как учёные. Вообще, хоть и отличные работы у Кинжалова, есть много кривых моментов.--Гетман 10:26, 2 апреля 2015 (UTC)
- По Кинжалову всё. Дооформите, как обычно. Монументальная по 3 части, мелкая по 4. Когда закончите, буду по другим книгам дополнять.--Гетман 12:54, 2 апреля 2015 (UTC)
- Над иллюстрациями также подумайте.--Гетман 12:55, 2 апреля 2015 (UTC)
Википедия:К удалению/12 марта 2015#Десятилетия
С удаления. Можете доделать статьи?--Androctonus 09:16, 2 апреля 2015 (UTC)
9 мая 2015 года
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что не так со статьёй Парад на Красной площади 9 мая 2015 года? Не могли бы Вы её отпатрулировать? Роберт Рэй 11:17, 2 апреля 2015 (UTC)
Дополнение
Я скачал книгу Виктора фон Хагена. Чёрт возьми, отличная работа. Я даже куплю её наверное. Посмотрите предыдущую тему, я там отписался. Когда завершите, я на основе его работы буду дополнять. И остальные статьи тоже. Возможно, сегодня, но чутка попозже.--Гетман 15:13, 2 апреля 2015 (UTC)
- Ну, покупать не обязательно, можно просто поискать в интернете - я её там нашел. Да и на гуглбуксе легально выложен здоровенный её кусок. Сегодня не успел поработать, сейчас начну наверстывать упущенное . --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:33, 2 апреля 2015 (UTC)
- Нда, ну и работы вы мне задали со скульптурой . К слову, надо-бы пересказать цитаты в разделе «скульптурные школы». Да и вот этот момент: Четыре дня он пробирался к склепу, и вот он прорубил отверствие в стене, включил сильный прожектор и тут… надо-бы переделать, а то как-то не больно энциклопедично - мне сразу-же вспомнилась книга «Боги, гробницы, ученые» К. Керама. --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:59, 2 апреля 2015 (UTC)
- Да, я же написал, что скачал. Там отличный цветной скан. Купить - это чисто для себя. Предложения я подправлю, цитаты тоже перескажу. И на основе данных фон Хагена дополню.--Гетман 18:12, 2 апреля 2015 (UTC)
Тем временем на проверке: У меня складывается ощущение, что Гетман = Есстествоиспытатель. Хоть развеселили-то вечерком.--Гетман 21:41, 2 апреля 2015 (UTC)
Всё. Там, где я сделал скрытые комментарии — добавьте сноски на него. И попробуйте вставить иллюстраций.--Гетман 22:26, 2 апреля 2015 (UTC)
Майя заранее поставили на работу недели. --Гетман 08:09, 3 апреля 2015 (UTC)
Я ещё по Русу дополнил, там, где я поставил в начале строк , проставьте сноски на него. Я на пару часов уйду, можете пока спокойно работать.--Гетман 09:37, 3 апреля 2015 (UTC)
Согласно традиции, две новости - одна хорошая, другая плохая. Начнём с первой. Я вернулся, книжку фон Хагена купил и готов дополнять статьи, но...Комп решил героически установить все обновления, не смог и ближайшие 40 минут будет так же героически их отменять. Значит время уткнуться в чтиво Виктора.--Гетман 17:11, 3 апреля 2015 (UTC)
Кстати, одного Альберто вы упустили.--Гетман 17:16, 3 апреля 2015 (UTC)--Гетман 17:16, 3 апреля 2015 (UTC)
Я вернулся.--Гетман 17:56, 3 апреля 2015 (UTC)
Я дополнил музыку по Виктору, оставил вам скрытые комментарии для оформления.--Гетман 19:27, 3 апреля 2015 (UTC)
В скульптуре также есть ещё комментарии. После доработок что можно давать на рецензию? И что ещё нужно доработать? Учтите помимо моих собственных статей и доработанную астрономию.--Гетман 19:51, 3 апреля 2015 (UTC)
- Скульптуру можно в ВП:КИС. К слову, выставление майя на работу недели уже дает плоды — появилась новая статья Кодекс Гролье . --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:11, 3 апреля 2015 (UTC)
- Ага, хоть стаб, но всё равно приятно. Выставил скульптуру на рецензирование. В театре, забыл сказать, я оставил скрытый кусок, переформулируйте, если сможете, и вставьте. Также постарайтесь в музыке сноски доделать, хочу ХС из неё сделать.--Гетман 21:42, 3 апреля 2015 (UTC)
- Постараюсь. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:19, 4 апреля 2015 (UTC)
- Музыку доделал. --Есстествоиспытатель {сообщения} 18:01, 4 апреля 2015 (UTC)
- По поводу вот этого куска: Скульптура майя является одним из важнейших предметов художественного наследия Центральной Америки. Как писал Ростислав Кинжалов в 1971 г., изучена она недостаточно хорошо и выявить поэтапную историю её развития достаточно трудно. Однако, за практически половину столетия, археология дала свои плоды, и, согласно данным исследователя Виктора фон Хагена, можно выделить 6 конкретных периодов развития майяской скульптуры. Они прослеживаются и в трудах Кинжалова, но ещё не так явно., вроде-бы, такие абзацы запрещены правилом ВП:ОРИСС, если они не подтверждены еще каким-то АИ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:19, 4 апреля 2015 (UTC)
- А где собственно ОРИСС? Это прямые цитаты авторов.--Гетман 17:52, 4 апреля 2015 (UTC)
- Можно уточнить у любого администратора, просто, насколько я помню, это в википедии называется оригинальный синтез - когда берут два факта и из них выводят третий - в вашем случае, это факт что с 1971 года майянистика шагнула вперед и узнала очень много нового про скульптуру майя - и это то-ли запрещено, то-ли на это очень косо смотрят. --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:57, 4 апреля 2015 (UTC)
- Доделал сноски на Хагена. --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:21, 4 апреля 2015 (UTC)
- Теперь конкретнее по скульптуре. Так как начинается рецензия, нужно добавить картинок и я даже подумывал сделать галерею в конце статьи. Как сможете, постарайтесь помочь в этом.--Гетман 21:42, 3 апреля 2015 (UTC)
По поводу статей Алтарь Q (Копан) и Иероглифическая лестница (Копан). Зачем уточнение «(Копан)»? Также, есть ли источники для дополнения? Если нет, это не заготовки. Если да, дайте, я допишу завтра статьи.--Гетман 21:56, 3 апреля 2015 (UTC)
Ладно, я пока спать, днём вернусь. Кстати, пора бы архивировать эту страницу, долго листается что-то.--Гетман 22:44, 3 апреля 2015 (UTC)
Мир мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны». Отпатрулируйте, я частично переписал.--Гетман 17:51, 4 апреля 2015 (UTC)
Может в ваш выпуск "Знаете ли вы?" по майя чего-то добавить стоит?--Гетман 19:25, 4 апреля 2015 (UTC)
Попытайтесь галерею в скульптуре сделать. Если сделаете, то отпишитесь об этом на рецензии. От итоговой статьи участникам будет проще отталкиваться.--Гетман 19:25, 4 апреля 2015 (UTC)
Мир мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны». Я закончил, допатрулируйте пожалуйста - Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах.--Гетман 17:28, 5 апреля 2015 (UTC)
В театре остался закокументированный кусок. Я просил, чтобы вы исправили его, а то я смысл не уловил.--Гетман 17:30, 5 апреля 2015 (UTC)
На скульптуре вообще тихо, если ничего не появится, завтра вечером в ИС буду номинировать. В поэзии активная дискуссия завершилась, но итог не подводится. Возможно, стоит ещё что-то номинировать? Пока список для «спасения» буду дописывать, новых статей не будет, но будут улучшения.--Гетман 18:58, 6 апреля 2015 (UTC)
Как и ожидалось, тихо, доделайте галерею + мелочи по оофрмлению, если такое есть и проведите финальную вычитку, хотя бы бегло. И тогда я заранее сниму из-за неактивости и подам в ИС.--Гетман 13:31, 7 апреля 2015 (UTC)
Начал читать книгу фон Хагена, уже много прочитал. Отлично пишет. Завтра про него статью напишу, если знаете, подкиньте материалов. И да, буду кухню завтра дописывать, про выращивание маиса перенесите в статью про земледелие, ссылку на неё в разделе поставьте вместо сельского хозяйства и напишите краткое описание, если вам не трудно. И я завтра продолжу. Сегодня времени было не так много, увы.--Гетман 20:42, 7 апреля 2015 (UTC)
Итого, кухню и музыку я завтра доделаю и подам в ХС, МакКиллоп в ДС. По Хагену доработаю завтра и остальные.--Гетман 21:02, 7 апреля 2015 (UTC)
- Музыку уже сейчас можно в КХС. В кухне надо до-разобраться со сносками - библиография к Дрезденскому и прочим кодексам отсутствует у Кинжалова, поэтому надо это как-то переоформить. В статье про МакКиллоп перед номинацией надо расставить сноски и оформить источники шаблонами {{книга}}\{{статья}}\{{cite web}} - сейчас там источники в виде обыкновенных ссылок в разделе «ссылки». --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:12, 7 апреля 2015 (UTC)
Кухню начал дописывать по фон Хагену. Буду ещё дополнять. Как думаете, до ИС можно довести?--Гетман 17:34, 8 апреля 2015 (UTC)
Пишу праздники по фон Хагену. Пишет, как месяц заканчивался танцами, распитием спиртного и сексуальными связями. Выходит, последнее - они тоже собирались на площади и делали это прилюдно и торжественно? --Гетман 18:23, 8 апреля 2015 (UTC)
Праздники майя. В литературе комментарий, оформите пожалуйста.--Гетман 19:06, 8 апреля 2015 (UTC)
Постарайтесь доделать по скульптуре, что я прочил. Завтра в ИС подам.--Гетман 19:44, 8 апреля 2015 (UTC)
- Извиняюсь, сегодня совсем не осталось свободного времени. Завтра почти наверняка смогу сделать. --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:17, 8 апреля 2015 (UTC)
- Дооформил литературу скульптуры, правда, несколько сносок все еще ведет в никуда, но поскольку все эти сноски дополнительные к сноскам на кинжалова, то это не так страшно. Вообще далеко не обязательно перетаскивать в статью в википедии все сноски кинжалова, достаточно одной сноски на его книгу. По поводу галереи - вообще картинок в статье сейчас довольно много, я еще немного добавлю, может, сделаю еще одну галерею по пять фотографий и хватит - во многих ИС фотографий гораздо меньше. --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:48, 9 апреля 2015 (UTC)
- Добавил еще иллюстрации и галерею из трех фотографий. --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:59, 9 апреля 2015 (UTC)
Театр и танцы будут доработаны и номинированы завтра.--Гетман 19:57, 8 апреля 2015 (UTC)
Я выше по праздникам два сообщения сделал.--Гетман 15:12, 9 апреля 2015 (UTC)
- Проставил сноски на Хагена. Слушайте, мне как-то очень не нравится запутанность его шаблона - параметры взяты с разных изданий. Вы не могли-бы, раз у вас есть бумажный вариант книги на него, сообщить следующие данные о книге, по которой пишете статьи - издательство, имя переводчика, год издания и ISBN. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:21, 9 апреля 2015 (UTC)
Хаген, Виктор фон. Создал статью. Пожалуйста, оформите сноски и литературу и, если знаете, подскажите возможные источники. Я проанализирую ещё части книги, может где ещё оставил чего о себе.--Гетман 17:09, 9 апреля 2015 (UTC)
Пока работаю над вашей статьёй о торговле. Не в обиду, но есть ошибки в орфографии, просто обилие тавтологий и кривых предложений. Веду переработку.--Гетман 18:18, 9 апреля 2015 (UTC)
В разделе Товары в торговле я выделил шаблоном Нет АИ2 (им просто удобно) момент, который необходимо уточнить, он не ясен.--Гетман 18:26, 9 апреля 2015 (UTC)
Ещё одно сделал в сухопутных торговых путях, там должна быть некая четвёртая дорога, либо же их было 2 чёрных?--Гетман 18:38, 9 апреля 2015 (UTC)
Также, в разделе «Окрестности Юкатана», уточните, что именно за южные купцы прибывали, я также выделил шаблончиком.--Гетман 19:15, 9 апреля 2015 (UTC)
Всё, я завершил с торговлей.--Гетман 19:21, 9 апреля 2015 (UTC)
Доработка танцев также завершена. Дооформите, пожалуйста.--Гетман 19:42, 9 апреля 2015 (UTC)
Я заметил, за Эквадор больше голосов, нужно попросить кого-то проголосовать.--Гетман 19:57, 9 апреля 2015 (UTC)
Я шаблоны для удобства проставил, они выделяют текст, эти моменты стоит уточнить, они не до конца ясны.--Гетман 06:55, 10 апреля 2015 (UTC)
- По поводу соли — в АИ так и написано, здесь ничего уточнить нельзя. По поводу черной дороги — в Пополь-Вух написано про четыре дороги разных цветов, и что черная дорога сказала то-то и то-то тому-то и тому-то. По поводу купцов — пардон, но это после вашей правки смысл стал малопонятен. В моей версии четко написано, что это торговцы из неких южных земель. Многие ваши изменения небрежны и неточны — например, замена слов «Центральной Америке» на «региону» — читатель может не понять, что имеется в виду под регионом. И замена слов про публичное распитие спиртных напитков на слова про выпивание небольшого количества алкоголя — где в АИ написано про небольшое количество? А разбив текст на более мелкие абзацы, вы один из абзацев оставили без сносок. В общем — спасибо за стилевые правки, но надо быть чуть внимательнее. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:41, 10 апреля 2015 (UTC)
Я ещё просил вас оформить статью Танцы майя после доработки. И да — появилось много времени и я принял решение довести статью Украина до избранной и уже начал работу. Как думаете, к кому можно обратиться за помощью, ибо нужно много источников.--Гетман 16:46, 10 апреля 2015 (UTC)
По скульптуре — там ещё есть замечания по иллюстрированию. Затем. Zoe конечно принялась за доработку, однако пишут, что с тех годов исследования пошли вперёд и я 1990-ых институты майянистики сделали много открытий. Вы не знаете что-то более менее-современное, чтобы дополнить? Кинжалова и Хагена мало.--Гетман 12:53, 13 апреля 2015 (UTC)
Где бы найти информацию о том, где сейчас выставлена скульптура майя?--Гетман 16:14, 13 апреля 2015 (UTC)
Наши полкопейки
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/213.24.132.218 вот это посмотрел, там речь о совпадениях, у меня каждый день новый айпи и все циферки разные, на многих айпи есть список правок которые не я делал включая правки недельной и годовой давности. Так что если адреса разные то как там сказано *не факт*.
Собственно я брожу от проекта бронетехника до уже запросов к администрации и по страницам активных сколько нибудь полномочных пользователей, толку ноль, в статье танк Челленджер 2 молча отменяют все правки, все что о недостатках танка, у этих отменяющих ни прав ни ни вклада , из правки это отмена о недостатках английских танков в самых разных статьях где им тоже очень не рады. Что делать? неделю уничтожают молча потом снисходят до слов аргументов *русские псевдоисточники* (опачки это национализм), и это в нескольких статьях так у них. 195.218.182.118 04:50, 14 апреля 2015 (UTC)
- Советую попробовать обратится к кому-то из администраторов на его СО, либо к какому-нибудь специалисту по этой теме. Например, можете попробовать обратится на СО к участникам проекта Бронетехника, среди них есть и один администратор (Сайга20К). Аноним на которого я подавал запрос правил с одного диапазона, а все правки за последний год, кроме одной, были троллингом и преследованием участника, за что аноним в итоге получил однодневную блокировку. --Есстествоиспытатель {сообщения} 06:49, 14 апреля 2015 (UTC)
ясно. обращусь к нему а к 2 другим пробовал вроде как не вышло. 195.218.182.118 11:10, 14 апреля 2015 (UTC)
И снова майя
Я был хотел фон Хагена до ХС довести. Статья у меня крупнее, чем по интервикам. Где можно взять больше информации?--Гетман 14:36, 14 апреля 2015 (UTC)
И кстати, начните раздел Музейные выставки в скульптуре. Я позже подключусь.--Гетман 14:37, 14 апреля 2015 (UTC)
Решил я сейчас написать про ткачество майя. У Хагена идёт оно, а потом небольшие разделы — «Мозаики из перьев» (1,5 стр.), «Плетение циновок» (0,5 стр.), «Плетение торзин» (треть страницы) и «Изготовление верёвок» (1 стр.). Всё это в ткачество или как по статьям разбить?--Гетман 14:44, 14 апреля 2015 (UTC)
Сами орудия труда символичны: незамужняя женщина — spinster, прядильщица («прясть» по английски spin. — Пер.); а женщина — это «сторона, которая за прялкой», так как пряжу всегда сучили с прялки, которая у женщины находиласть под рукой.
Давайте стоя похлопаем переводчику.--Гетман 15:11, 14 апреля 2015 (UTC)
- Мда, Зоя (ваш куратор) была права - переводчики действительно испортились. У меня даже машперевод яндекса выдает что «spin» - старая дева. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:43, 14 апреля 2015 (UTC)
- Попробуйте высказать смысл этой фразы.--Гетман 18:50, 14 апреля 2015 (UTC)
- Ой, извиняюсь, сприн действительно означает в том числе прясть, а вот спринстер уже старая дева, ошибка вышла, переводчик молодец. --Есстествоиспытатель {сообщения} 02:23, 15 апреля 2015 (UTC)
- Смысл фразы до меня не дошёл. То, что одна девственная, другая уже нет — это ясно. Остальной смысл мне вообще не ясен. Одна — «прядильщица», другая — «сторона, которая за прялкой». И это дано как начало описаний орудий труда.--Гетман 13:00, 17 апреля 2015 (UTC)
В чем проблема?
Почему вы "копаете под меня"? Какие проблемы? — Пэйнчик 14:11, 16 апреля 2011 (UTC)
- Я под вас не копаю. Начав патрулировать ваши правки я нашел проблему с копивио, а посмотрев на вашу СО, заметил что вы удалили невандальную реплику. Если вам кажется, что предупреждения вам могут выписывать только из-за личной неприязни, то советую вам отказаться от этой точки зрения. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:29, 16 апреля 2015 (UTC)
К слову пришлось
Здравствуйте! Вы отпатрулировали не одну сотню автоматических правок участника, я эти правки уже не первый час откатываю. Дело в том, что статьи о фамилиях и страницы разрешения неоднозначностей — по природе своей разные вещи, и «национальные» категории фамилий нужны лишь в статьях, но никак не в дизамбигах. Никому ведь не приходит в голову в топонимические страницы разрешения неоднозначностей ставить категории «Реки Якутии» или «Украинские сёла». Особое спасибо, что научили участника пользоваться хоткатом, дело у него пошло гораздо быстрее ;) Хвала Создателю, что у него пока нет бота. 91.79 03:28, 17 апреля 2015 (UTC)
- Мне казалось, что в дизамбиге о носителе русских фамилий должна быть категория русских фамилий. Извиняюсь за ошибку. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:53, 17 апреля 2015 (UTC)
- 91i79, но эту категорию в неоднозначности ставил не только этот участник. Например, вот Ласточкин, или Кропоткин, там эти категории ставили патрулирующие (из обоих дизамбигов я их уже убрал). --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:03, 17 апреля 2015 (UTC) Доп. подпись: --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:03, 17 апреля 2015 (UTC)
- Да просто не успеваешь убрать, как новые наставят. Есть один японский энтузиаст, например. Просто коллега их расставил очень уж много. Ну, люди видят, что где-то стоит — и давай сами ставить. Статей о самих фамилиях довольно мало, а хороших из них вообще единицы. 91.79 12:21, 17 апреля 2015 (UTC)
Новые номинации
Танцы майя номинировал в хорошие. По поводу астрономиии — если можно, чуть дополните астрологию и календарь. Если знаете, дайте источник, до ХС доведу, если же нет — в добротные пойдёт.--Гетман 16:33, 17 апреля 2015 (UTC)
Поможете? Перевёл статью Сытник, Артём Сергеевич, в шаблоне место рождения ошибку выдаёт, не выходит исправить.--Гетман 16:15, 18 апреля 2015 (UTC)
Далее. Касательно скульптуры.
Вопрос для начала будет такого плана. В списке литературы нет нескольких книг, которые отмечены в ссылках. Как я понимаю, вы давали ссылки непосредственно на первоисточник, на который ссылался автор перевода? Это обычная практика, другое дело, что книги эти следует записать через обычный шаблон "книга". В этом случае я смогу их найти и провести проверку, и дополнить. Давайте с этого начнем. Удачи! --Zoe 16:21, 18 апреля 2015 (UTC)
Поможете?--Гетман 17:14, 18 апреля 2015 (UTC)
Закончил разметку материала Виктора фон Хагена на статьи. Остался только его раздел «Смерть и преображение». Это в какую статью? Да и Ткачество майя завершил, с шаблоном уже научился работать, вы гляньте, если чего надо дооформить.--Гетман 18:31, 18 апреля 2015 (UTC)
Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 апреля 2015#Подземный реактивный снаряд
Добрый день. Обращаюсь к вам как к одному из участников проекта ДС. Честно говоря меня покоробил быстрый итог по этой номинации (я даже ответить ничего не успел). Как думаете имеет смысл оспорить итог? Vyacheslav84 15:36, 25 апреля 2015 (UTC)
И да посмотрите плиз заодно 2 нижние номинации на тот-же день. Vyacheslav84 15:44, 25 апреля 2015 (UTC)
Священные пещеры майя
Я тут кстати смотрю, что статья была в номинации на ДС и снята из-за отсутствия реакции на замечания ([1]). Как думаешь стоит ее заново вынести на КДС или она реально не тянет в таком виде? Vyacheslav84 18:55, 25 апреля 2015 (UTC)
Вновь майя
Насчёт музыки — говорят о сильных проблемах. Поможете мне? Про вашу статью — не заметил, что вы написали.--Гетман 17:41, 29 апреля 2015 (UTC)
ИС
На полях Фландрии. Взгляните, тянет ли на избранную, если нет, скажите, что стоит добавить. Вычитку на орфографические ошибки я ещё буду проводить, но общий вид уже есть.--Гетман 08:28, 4 мая 2015 (UTC)
- Во-первых, она маловата для ИС (не хватает 10 КБ до рекомендованных 55 КБ). Во-вторых, во многих местах у нее неэнциклопедичный стиль. В-третьих, на мой взгляд многовато цитат. В-четвертых раздел «Историческая призма» не имеет сносок, имеет больше неэнциклопедичности чем остальная статья, а также вообще непонятно зачем нужен - это где-нибудь в бумажной книге он был-бы кстати, а в википедии есть вики-ссылки, благодаря которым в таких разделах нет особой надобности (тем более что все потенциальные читатели этой статьи наверняка знают про Первую Мировую и её ужасы). --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:53, 4 мая 2015 (UTC)
- Я буду позже вычитывать стиль, по возможности расширю, там есть ещё один крупный абзац, но до перевода он скрыт. У вас есть ещё рекомендации, что можно добавить в статью для доведения до избранной?--Гетман 10:17, 4 мая 2015 (UTC)
С танцами майя неделя как затишье. Замечания были исправлены. Теперь нужно ждать, пока изберут?--Гетман 18:29, 4 мая 2015 (UTC)
- Затишье в проектах ДС и ХС означает, что до статьи просто еще не добрались\на время отошли рецензирующие и избирающие, таких ситуаций нет только в проекте ИС, но это потому-что там одновременных кандидатов мало. Возможно статьи после этого затишья изберут, а возможно избирающий найдет в ней серьезных проблем, тогда он об этом вас уведомит либо (если проблемы очень серьезные) сразу откажет в статусе. --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:01, 4 мая 2015 (UTC)
Орден «Добротная статья V степени»
Поздравление- +1)--Майлз 189 10:05, 9 мая 2015 (UTC)
- И я присоединюсь :) --The Winter's Tale 12:29, 9 мая 2015 (UTC)
- О, уже? Ха-ха, шустренько, — очень рад! Welcome to ВП:КУ --Akim Dubrow 19:56, 10 мая 2015 (UTC)
- С запозданием присоединяюсь к поздравлениям и приглашаю в скайп-чаты для общения администраторов и подводящих итоги. --Michgrig (talk to me) 13:53, 13 мая 2015 (UTC)
- Спасибо. У меня пока нет скайпа. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:41, 13 мая 2015 (UTC)
- @Michgrig:, установил на свой Windows 7 скайп, после чего попробовал найти чат по вашей ссылке. К сожалению, я не понял, как использовать скайп-ссылку на чат. Не могли-бы вы подсказать мне, куда вставлять данную ссылку? И да, еще вопрос - чат ведь текстовой? --Есстествоиспытатель {сообщения} 06:23, 20 мая 2015 (UTC)
- Проще всего было бы, если бы вы добавились в контакты к Michgrig (michgrig1980) или ко мне например (leloi-wikipedia), дальше вас добавят в нужный чат. Разумеется все чаты текстовые. — Ле Лой 06:45, 20 мая 2015 (UTC)
Никола-Ленивец
Здравствуйте! Не понимаю, для чего нужна новая статья Никола-Ленивец (арт-парк) при наличии вполне адекватной Никола-Ленивец с соответствующим, причём более подробным, разделом. Если абстрагироваться от конкурса, конечно. Это в общем выглядит форком, ну что там отдельно описывать про участие в этом деле господина Ноготкова. Разве что про привнесённый им «хипстерский дух», по словам Полисского-младшего, но и этого не хватит для отдельной статьи. Я её сразу хотел вынести на КУ, но сперва всё-таки поинтересуюсь, какими мотивами руководствовался автор (помимо конкурса). 91.79 09:11, 12 мая 2015 (UTC)
- Во-первых, в общей и моей статье разные источники, так-что форком их считать трудно. Во-вторых, при наличии у парка собственной значимости уместно создать о нем отдельную статью, поскольку более общая все-же в собственной преамбуле пишет, что её предмет - это деревня, а не парк. Поэтому я считаю отдельную статью оправданной, а уж считать её форком с учетом того, что у них разные источники и я писал статью самостоятельно явно перебор. --Есстествоиспытатель {сообщения} 10:20, 12 мая 2015 (UTC)
- Если, допустим, я напишу о какой-нибудь доисторической битве две статьи — одну по БСЭ, а другую по СИЭ (т. е. по разным источникам), — то это не будут статьи о разных предметах. Настолько очевидная вещь. Ноготков зарегистрировал «Архполис», фактически управляющую фирму (по-видимому, не имеющую значимости). Всё это (кроме относительно свежего известия, что «Архполис» свёрнут) уже было в головной статье. Ваша статья — о том, что хотел Ноготков, а не о парке. Если начать расширять её в направлении статьи о парке, то неизбежно придётся повторяться и дублировать дальше и больше. Только удаление спасёт ситуацию, имхо. 91.79 10:47, 12 мая 2015 (UTC)
- В АИ именно содержание моей статьи называется парком. Кроме того, приведенный вами пример с битвой некорректен - основная статья о населенном пункте, а не о парке. Отца русской демократии спасет не удаление статьи о парке, а уборка из основной статьи излишней информации про парк, из-за которой основная статья получилась с явным перекосом в не ту сторону. Я займусь этим в ближайшее время. --Есстествоиспытатель {сообщения} 10:53, 12 мая 2015 (UTC)
- Я всё-таки выставлю статью на КУ, без обид, истина дороже. Основная статья называется Никола-Ленивец, и она о том, что известно всем под этим именем. Парк — бюрократическое название (с приходом Ноготкова) того, что прежде называлось (и продолжает называться) проектом. Возможно, головную статью надо делить на статью о собственно НП и статью о затеях художников (к которым в определённый момент пришёл дядька с деньгами и учредил то, о чём немножко новая статья). Но это делается через ВП:РАЗД и уж точно не путём явочного создания мини-ответвления. 91.79 11:11, 12 мая 2015 (UTC)
- В таком случае, о трансформерах, звездных войнах и прочих предметах должна быть одна статья - они ведь все называются одинаково. И про американские и древнеегипетский Мемфисы должна быть по такой логике одна статья - название-то одинаковое. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:35, 12 мая 2015 (UTC)
- Отнюдь. Ну вот смотрите. Есть, положим, статья о каком-нибудь танке, большая и подробная, в тонкостях описывающая все номерные модификации. Вам кажется, что о какой-то из модификаций нужна статья особая. Ваши действия? Написать пять-десять строк про эту модификацию с нуля? — неправильно. Вынести пять-семь абзацев из головной статьи в отдельную, оставив там один абзац общего характера про эту модификацию, и дать ссылку на вынесенное. Не забыть в комментарии написать, откуда что, или ссылку на историю правок, тем самым сохранив в истории авторов (а если их мало, то не грех и перечислить). Вот это правильно. Но в нашем случае немного сложнее: не совсем понятно, что именно (и нужно ли) выносить, поскольку этот отдельный от деревни предмет расфокусирован. Ну не Ноготков же его создал, он так, мимо проходил, и уже ушёл. Впрочем, я ведь уже вынес, давайте, если нужно, там продолжим. 91.79 12:14, 12 мая 2015 (UTC)
Такая проблема
Тут я пока тщательно делал предитог вы уже подвели итог. Чтобы вот это было не зря [2] (сохранил уже после конфликта редактирования) - не могли бы вы как-то свой итог дополнить соссылкой на мой предитог? Просто мне для ЗСПИ пригодится, а тут как бы задним числом получилось. Vyacheslav84 14:43, 15 мая 2015 (UTC)
Огромное спасибо . Vyacheslav84 15:02, 15 мая 2015 (UTC)
Библиотека Максима Мошкова
Считаю целесообразным оставить всю имеющуюся в статье информацию про «КМ онлайн» на виду как дополнительно отображающую сущность контор, подающих судебные иски на электронные библиотеки и препятствующих таким образом свободному распространению знаний в Интернете. Ведь Википедия тоже находится на переднем крае сего фронта, только в другом формате. — Ruwshun 22:47, 18 мая 2015 (UTC)
- На мой взгляд, согласно ВП:МАГИЯ добавление этой информация является оригинальным синтезом, целью которого является выставить в более темном свете «КМ онлайн». Я полностью на стороне Библиотеки Мошкова, сам ей пользовался, хотя ныне предпочитаю Флибусту, но ценность данной информации в статье для меня сомнительна. --Есстествоиспытатель {сообщения} 22:53, 18 мая 2015 (UTC)
- Ну что же, настаивать не буду.
Скульптура майя
Преамбулу Zoe перегрузила. Гляньте, её подправить надо или перенести часть инфы?--Гетман 14:47, 19 мая 2015 (UTC)
- Насколько я понимаю, она еще работает над статьей, лучше подождать, пока она закончит над ней работу. Для наставника: я не имею никаких возражений против реплик участника Гетман на
этой странице моей СО. --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:28, 19 мая 2015 (UTC) Доп. подпись: --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:30, 19 мая 2015 (UTC)
- Здравствуйте! Ну если вы кучкуетесь на этой странице, разрешите присоединиться и мне. :) Прошу заглянуть вот сюда. [1] Сайт действительно очень неплохого уровня, стоит использовать. А я продолжу по своей литературе. Кстати, править уже можно :) Преамбула закончена, буду постепенно переходить на доклассику. Удачи! --Zoe 02:54, 20 мая 2015 (UTC)
- Ну, его уровень нам с Гетманом известен - мы оба уже активно использовали его в википедии . Есть гораздо более простой способ найти материалы о майя на этом сайте: вот книги о майя, а вот книги и статьи про майя. До сих пор из всех материалов на сайте неавторитетным был признан только Стюфляев. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:02, 20 мая 2015 (UTC)
- Тогда все отлично, я просто не увидела ссылку на него в статье. Продолжаем. Книги и статьи - черт, по мне лучше оригиналы. Так надежней. Удачи! --Zoe 17:34, 20 мая 2015 (UTC)
- http://www.indiansworld.org/search/node/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%8F#.VVv3FLlVhBd
ЗЛВ на 20 мая
Добрый день. Вы вроде отбирали на ЗЛВ 20 мая статьи про Калининградский оборонительный район и Герберта Франке. Но что-то я сегодня на ЗЛВ их не вижу. ? Vyacheslav84 16:19, 20 мая 2015 (UTC)
Неделя цивилизации майя
Доброго времени суток! Неделя избрана. До старта осталось 7 дней. Пожалуйста, обновите данные в заготовке (удаление уже написанных статей, указание ссылок на доступные в интернете источники (книги, статьи). Так у недели появится больше шансов стать продуктивной. С надеждой и уважением, Иван Богданов 19:31, 14 июня 2015 (UTC).
Памятный знак!
Пора бы отдохнуть :)
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.
Марафон Юниоров
Прошу добавить в статьи, рекомендованные для юниоров, статьи, предназначенные для существенной переработки: Барклай, Роберт и Высокая церковь. Ходаков Павел Викторович 05:06, 21 августа 2015 (UTC)
Оценка нейтральности
Уважаемый Есстествоиспытатель (I), указав на ненейтральность в допущенных мною выражениях, Вы показали как нужно распознавать ненейтральность и оформлять нейтрально статьи. Учитывая также, что Вы интересуетесь историей и искусством, если сочтёте возможным, прошу Вас уделить внимание по спорному вопросу выставленному на Википедия:К оценке источников#Оценка авторитетности источника под авторством Н. М. Миклашевской, в статье Мирза Кадым Эривани к открытому обсуждению. С уважением --Safstep 09:38, 21 августа 2015 (UTC)
Невесомая Долина камней
Здравствуйте, коллега! Я намедни заметил, что вы для моей статьи Долина камней поставили нарушение ВП:ВЕС. По вашему совету в шаблоне, я переписал статью, руководствуясь статьёй Долина Смерти. Надеюсь, мне удалось улучшить статью, потому что я всегда за качество. С уважением --AHercog/обс. 11:13, 12 сентября 2015 (UTC)
- Здравствуйте . Извините, смог ответить только сейчас. Статья действительно стала намного лучше, хотя до сих пор в ней чересчур много места занимает список упоминаний долины в культуре, который кроме этого нарушает правило ВП:ВКУЛЬТ. Однако, с учетом ее доработки жюри решило все-же присвоить вам за нее 1 балл. Спасибо за доработку статьи . --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:15, 13 сентября 2015 (UTC)
Инкубатор:Назаренко, Валентин Спиридонович
Добрый день, Есстествоиспытатель! Пожалуйста, посмотрите мою статью Инкубатор:Назаренко, Валентин Спиридонович для переноса в ОП. Спасибо, DadyaPasha1982 06:47, 4 октября 2015 (UTC)
Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!
https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx
Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.
Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.
MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)
9 Days Count
Hi Есстествоиспытатель
It is coming! Thanks you for joining the organizing team of Wikipedia Asian Month, there are only 10 days left before it starts, here are some actioned needed from you to make this event successful! It will only cost you from 5-15 minutes. (listed by priority)
- Set up a local page for Wikipedia Asian Month, check out this sample page, and translate it to your home Wikipedia. Make sure you localize these two pages as well. The template and the subpage. (10 Minutes) (Please set up the page by Oct.25, the CentralNotice will activate on that day)
- If you already set up the page, check out the sample page, there are some updates made, update those changes in your local event page. (2 Minutes)
- Help to translate three central notice (banner) message in your language. Leave message if the CentralNotice may raise controversial in your community. (2 Minutes)
- (Optional) Checkout our grant proposal about this event for cost of postcards, and endorse it. (1 minute)
Contact me on meta or facebook if you have any question! Thank you! Sent by User:AddisWang.
Орден «Добротная статья» IV
Орден за участие в марафоне «Месяц Азии»
Здравствуйте, жюри конкурса Месяц Азии-2015 благодарит вас за участие в марафоне и вручает награду — памятную медаль.
С уважением, Ochilov, Lazyhawk, Ле Лой и Томасина.
Майяский орден
Орден «Хорошая статья»
В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:
|
|