Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников.
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Уважаемый участник! Сегодня Вы вели войну откатов в статье Нагорно-Карабахская Республика[1], [2], [3]. Предупреждаю, что такие действия являются недопустимыми согласно правилам ВП:ВОЙ и ВП:3О. В случае, если Ваши действия встречают сопротивление в виде отката других участников, Вам следует прекратить эти действия и перейти к обсуждению. В частности, предупреждаю, что шаблон {{POV}} и аналогичные по смыслу предупреждающие шаблоны нельзя убирать до достижения консенсуса о нейтральности статьи. Ilya Voyager16:44, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Приглашение в проект ТсНПС и оформление статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом
Уважаемый участник! Обратите внимание, что правила Википедии (в частности, ВП:НО и ВП:ЭП) запрещают называть чужие правки вандализмом. Поэтому эта Ваша правка является нарушением правил. Если Вы не согласны с действиями участника, Вам необходимо аргументированно объяснить ему, почему именно Вы с ними не согласны, а не призывать к войнам правок. Ilya Voyager14:21, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Raskerov.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Panther@19:39, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Предупреждение
На странице Низами Гянджеви ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Dinamik19:36, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Zangezur2.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)
Zangezur1.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Sirusho nkr.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Хинт10:50, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]
Вы даете ссылку на "мервый" сайт, который два года не обновляется и никогда не являлся официальным сайтом актрисы. Большая просьба - не нужно давать информацию, которая является ложной. Ваша вставка по поводу русско-армянского происхождения Нелли, так же неуместна, так как имеются и грузинские корни, поэтому я убрала это предложение, как не несущее никакой функциональной нагрузки в биографии актрисы.
Надеюсь на понимание.
--Iskra706:31, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Предупреждение
В Википедии не приняты нападки и переходы на личность. Вежливое отношение к оппоненту - залог конструктивного диалога. Подобные [4] правки в дальнейшем будут приводить к блокировкам (ВП:ЭП). #!George Shuklin16:29, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Вы провоцируете войну правок, на многих страницах посвященных истории Азербайджана, если Вы недовольны нахорждением какого либо шаблона на странице, можете, как на странице обсуждения данной статьи, а также на иных разделах Википедии, аргументировать и обсудить свою ТЗ. Но удалени ешаблонов со страниц истории Азербайджана, в которыз ониразмешены согласно общепринятой концепции в историографии, приводит Вас к нарушению ВП:ДЕСТ.--Thalys17:33, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
От Вас я хочу чтоб ыВы пркратили удалят шаблон, если ест ьвозражение можете высказать их вот здесь обсуждение, а самовольно еудлание шаблона рассматривается как ВП:ДЕСТ.--Thalys17:40, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
Вы зря сразу вновь удалили шаблон. Знаете почему.
1. То что Кавказская Албания это часть истории Азербайджана извтенсо всему миру, и подтвреждено тысячми источников, это не раз обсуждалось в Википедии, так ваше дейтсвия рассматривается как деструктивизм и нраушение ВП:ДЕСТ.
2. Вы сразу з авосстановлениме шаблона удалили его, а то есть фактичесик провцирутее ВП.
3. Согласно решению арбитража по АК:481 запрщено делать более одного отката на странице. А Вы себе позволили уже два.
Вы мгнорировали АИ относящее Кавказкую Албанию к истории Азербайджана, Вы игнорировали предупреждение, Вы игнорировали решение Арбитража. Вам хочется блокировки?--Thalys17:51, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
Оставьте выражение весьмирTM,всесзнаютTM,20пирсентTM для внутреннего потребления,мне это совершенно не интересно. Вами оно может восприниматься хоть как оккупация,меня это не волнует.
Этот тон нарушение ВП:ЭП.
Я ее откатил через 10 минут,а не сражу же. Вы кстати так же откатили мою правку,провоцируя ВП.
Хоть через полчаса, более одного одного отката в день делать запрещается.
.Извините,я не знаю о решении арбитражного комитета,а уж тем более я не знаю как эти статьи относяться к этому решению.
Поинтересовались бы прежде чем начать провоцировать ВП.
.Я не увидел ни одного АИ,которы бы говорил,что Азербайджан и Албания тесно связаны между собой,вплоть до языка,религии и культуры. Вы не обосновали этого.
Для того чтолб ы их увидеть надо бы просмотреть раздел истчонико в и примечаний, на страницах связанных с историей Кавказской Албании и их страницы обсуждений.
И пожалуста не угражайте мне блокировками,это не в вашей компетенции.
Я ВАм не угрожаю, я всего лишь описываю что Вас ожидаете в случае прордолжения Вами данный децтсвий которые рассматриваютьс якак Вп:ДЕСТ.
. Я вас не оскорблял, не ругался, не матерился.Я выразил свое мнение.
Свое мнение надо уметь выражать в рамках ВП:ЭП
По правилам википедии можео делать 3 отката за сутки,и то если откатываеться не вандализм.
Эти правила не касаются страниц связанных с армяно-азербайджанским конфликтом в Википедии. Я Вам дал ссылку на решени еАрбитража по иску 481, прочтите его и ознакомтесь.
По правилам Википедии я не должен интересоваться этим,это меня должны проинформировать.
Меня тоже не информировали, но видите знаю, и Вы ка каткивный учатсник ААК в Википедии, могл ибы поинтересоваться этим. Хот ябы тогд акогда я Вам дал ссылку на обсуждени евопросов шаблона, на страниц е посрелдничеству по ААК.
з источников я не увидел,что Азербайджан исторический приемник Албании,не увидел я и того что азербайджанцы кавказоязычны,и уж тем более что азербайджанцы христиане,не говоря уж об культурах 2х государств.
А вот рассматривая раздел история в статье Азербайджан, в Британике, в Иранике, рассматрвиая академические работы Всемирная история и Очерки истории СССР, я вот вижу что история Кавказской Албании идет в общем контексте истории Азербайджана. Я же ведь дал Вам уточнение, посомтрите на источник на страницах, в них все это описано. Чтобы быть провпремником или рассматривать историю кого либо в контексте истории, не обязательно чтобы пранарод был идетничен тому что есть ныне. Вы я думаю не очнеь возражаете тому что историю Рима рассматривают в общем контексте истории Италии, хотя современные итальянйцы и римяляне не один и тот ж народ, и тд.
Вы ясновидящий? Нет? Тогда не стоит кидаться такими фразами.
Да нет, я просто хорошо изучил правила Википедии.
Не нужно обвинять меня в том чего нету
Я не обвиняю, я привел факт вашего весьма неконструткивных действий.
Кроме того воздержитесь от таких комментариев:
Конечно я понимаю что Манна это "родина" азербайджанцев,однако такие фокусы не пройдут
Дест со стороны Thalys. статья не относиться к истории Азербайджана. см.обсуждение в статье кавказская албания
ДЕСТ у меня нет, ибо правил не нарушал, вас предупредил о недопустимости, боле еодного отката не делал, и свои данные аругментировал источникам опубликованными на страницах. Так что если нехотите увидеть их в перечене ваших нарушений в течении одного неполного дня в Википедии, то извольте воздержаться от таких комментариев.--Thalys19:03, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
Блокировка 09.08.09
По совокупности Вашего вклада за вчера Ваша учётная запись заблокирована на сутки, согласно решению арбитражного комитета по заявке АК:481. Весь вклад подробно анализировать не буду, отмечу войны правок, неприемлемые комментарии к правкам, [5] намерение кдалять шаблоны до конца обсуждения по ним. --Yaroslav Blanter10:31, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]
Вероятно, предыдущая блокировка не навела Вас на мысль изучить страницу АК:481 или Вам не хватило времени на её изучение. Поэтому на этот раз — трое суток. Ещё раз призываю Вас изучить вышеупомянутое решение и не удалять шаблоны (а также ссылки, текст и прочее) в массовом порядке без предварительного согласования с коллегами. Дядя Фред17:32, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
Согласно Иску481 нельзя добавлять информацию без авторитетных источников,остальные нужно обсуждать. Так почему Участник:Thalys может это делать не получая блокировки,причем в тех же статьях,а я нет?Apserus17:39, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
Источником в данном случае и являются энциклопедия и книга, указывающие на то, что памятник не армянский, а албанский. Позже он был арменизирован.--Interfase08:46, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
Если эта статья не находится в особом режиме редактрования, то16:52, 22 августа 2009 (UTC) Подтверждаю, что предупреждение необходимо, однако считаю данные действия нарушением ВП:НТЗ.·Carn!? 16:16, 22 августа 2009 (UTC)
В будущем указывайте, по каким причинам убирается источник в описании правки.·Carn!?16:52, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Прекратите заниматься вандализмом!!! Я привел 2 источника нейтральных. С каких пор Регнум и Izrus стал азербайджанскими ненейтральными источниками и кроме того прежде чем что то писать зайдите на яндекс и проверьте информацию полностью, там есть куча источников не азербайджанских разумеется. Elmiriemil14:06, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Ну что теперь источник более подходяший?, я же сказал что все равно докажу. Вопрос в другом нужно ли было устривать ради этого такой балаган?! Будте немного дружелюбнее, улыбайтесь почаще, меньше злобы, вам ответят тем же. Elmiriemil18:17, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Что значит что предупреждение необходимо? В частности данный пользователь был 2 раза заблокирован в связи с деструктивным поведением, добавляя неавторитетные исочники. Согласно АК:481 армяно-азербайджанского конфлика, пункту 3.3. источник не может считаться Авторитетным по умолчанию так как не был выпущен на территории западной европы и сша и т. д. Во вторых в источнике ничего подобного не сказано, то есть подлог источника.
И еще что означает Читайте ВП:КАТ.·Carn(A,Ar+) !? ???? Как это ко мне относиться?
Заранее благодарю.Apserus
Попросите кого-то из посредников поставить на статью Амарас шаблон о том, что в отношении неё введён специальный режим редактирования.
По поводу этой правки — то вы удалили блюдо из национальных кухонь, к которым он в настоящее время относится. Читайте ВП:КАТ — значит что вам необходимо составить лучшее представление о нормах категоризации, чтобы в следующий раз вы не допустили подобной оплошности.·Carn!?16:52, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Блокировка 22 августа 2009
Этот откат был вторым за день (первый — это возвращение текста). П.3.1. АК:481 запрещает более одного отката за сутки. В следующий раз договаривайтесь или обращайтесь к администраторам до начала откатов, а не одновременно с ними или после. --Blacklake18:08, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Я сделал только 1 откат за 22 августа!! Это несправедливо! Посмотрите дифф еще раз! [6]
Да, первый откат за сегодня сделал Elmiriemil, второй - вы. Число откатов в спорных статьях ограничивается до одного в каждой статье в сутки (не каждому участнику по одному откату, а всего один в статье). --Blacklake18:19, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
АК:481#О разъяснении пункта решения. Apserus, из истории правок статьи видно, что Вы вели войну правок в течение нескольких дней, что заслуживает блокировки по ВП:ВОЙ даже без решения по 481-му. Подтверждаю блокировку, и ндеюсь, что Вы больше не будете устраивать войн правок в любых статьях, а будете обсуждать вносимые правки. Victoria19:03, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
На своей странице вы написали: У вас по два отката, я обоих блокировал--Yaroslav Blanter(A,Ar) 15:35, 28 августа 2009 (UTC)
По 2 отката означает что 2 отката у меня и 2 у него. Однако в этой статье я сделал лишь один откат. Это вообще мой первый откат в этой статье. Я прошу прокомментировать.Apserus16:43, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
Пожалуйста зайдите сюда и объясните точнее внесите АИ нейтральные не армянские подчеркиваю а нейтральные, т.к это лишь домыслы я убираю правку, когда внесете тогда сделайте правку. Elmiriemil11:03, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
А вы ещё долго будете их вставлять? На каком основании? Эта территория контролируется Арменией? У Армянского есть статус гос. языка?--George20:16, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Вот когда найдете АИ говорящие о том,что армяне появились на Армянском Нагорье после кочевников,тогда и поговорим,а пока что это ОРИСС.;)Apserus 19:09, 9 сентября 2009 (UTC)
А тюрки и пришли в закавказье и малую азию из средней азии. Как бы они себя не называли. Хоть турками хоть Азербайджанцами. Статьи в Википедии не являються АИ. Если у вас есть АИ,говорящий что армян поселили на место кочевников то приводите,в противном случае не стоит ничего писать,ибо это уже ВП:ДЕСТ.Apserus 19:26, 9 сентября 2009 (UTC)
Я достаточно хорошо понимаю эту тонкость, и почему азербайджанцы так остро реагируют на слово "кочевники".
Пожалуйста, не надо мне ничего объяснять. Я просто хочу предупредить, что если я увижу от Вас какую-нибудь подобную фразу, выглядящую как скрытая насмешка, я буду реагировать жёстко. Я считаю, что Вы в этом не заинтересованы, поэтому, пожалуйста, чутко относитесь к Вашим оппонентам. Спасибо за понимание! Dr Bug (Владимир Медейко)20:37, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Алаверди
Данные инфомарция об этимологии Алаверди была взята не из БСЭ, а из Топонимического словаря, посмотрите на ссылку там это указано, я просто по ощибке указал на БСЭ.
Кроме того ни один из истчоников не уопимнает об Алаверди в 2 веке н.э., потому ВАм стоило бы убрать сей ОРИСС со страницы.--Thalys19:26, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
В ответ на ваше письмо. Вы ошибаетесь, что любая информация об участнике, открыто опубликованная в сети, может размещаться в Википедии; если бы информация оказалась верной, срок блокировки мог бы быть и дольше — вплоть до бессрочной. Если же вы считаете некорректной формулировку — могу заменить её на «преследование участника». NBS19:57, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]
не имеет отношения к азербайджанцам,являеться иранской мечетью,аи отсутсвуют
К вашему сожалению констатирую факт Gy Msid с азербайджанского с тюркского переводится как Голубая мечеть такая как в Стамбуле Голубая мечеть. Построена же в 1766 году тюркским ханом Эриванского ханства, Гусейнали-ханом Каджаром. Каджары это тюрки как ты видешь там есть 3 обозначения, первая народ,вторая династия , третья азербайджанская фамилия. Следующая ваша правка будет расценена как деструктивное поведение. --Elmiriemil20:31, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Еще раз вам объясняю русским языком.
Построена же в 1766 году тюркским ханом Эриванского ханства, Гусейнали-ханом Каджаром.
Единственный тюрки закавзказья это азербайджанцы, Каджары же тюркская азербайджанская династия правившая Персией а не Ираном. Если вы еще раз будете откатывать без объяснения,примут меры, что и было до этого. --Elmiriemil13:18, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Сары Гялин
Это неспорная статья чтобы вы там просили Аи читайте АК:481 в спорной статье требуется АИ нейтральные итп , тут ничего подобного ненадо это НЕСПОРНАЯ СТАТЬЯ --Elmiriemil07:47, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]
3.3 Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных. Это утверждение может производиться как по стандартной процедуре на соответствующей странице, так и при помощи группы посредников (см. ниже, пункт 4). Уже имеющиеся решения посредников по академическим источникам признаются действующими. При обнаружении противоречия в сведениях, представленных различными авторитетными источниками, вопрос передаётся посредникам.
Это неспорная статья. В спорных статьях можно ставить, это Апсерус не спорная статья.
Ты бы лучше вместо того чтобы шаблоны ставить разобрались бы со своими Улубабянами, армянскими источниками которых кишит Википедия , на данную тематику. --Elmiriemil07:55, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]
Апсерус вы наивно полагаете что эти шаблоны там останутся. Вы через каждое слово раставили [источник?][источник?][источник?], ставят 1 шаблон
А в обсуждений пишут почему они ставят шаблоны, по какой причине.
ВП:НЕСЛЫШУ не то что неслышите но и невидите. Вообще то источники стоят.
Во-первых, хочу Вас предостеречь от [16] подобных комментариев к правкам. Вы должны знать, что негативная оценка правок других участников категорически запрещена правилами. Предупреждаю, что любая негативная оценка правок других участников, о которой мне станет известно, приведёт к недельной блокировке Вашей учётной записи.
Во-вторых, хочу Вас предостеречь и от попыток использования прокси-серверов для обхода блокировок. Вы сделаете хуже только себе. Если захотите, Вы, конечно, сумеете научиться пользоваться прокси-серверами так, чтобы не попадаться под техническую идентификацию при проверках. Но это сыграет против Вас. Потому что Вы автоматически станете подверженными провокациям. Если кто-нибудь, подделываясь под Ваш стиль, нарушит правила проекта с использованием прокси-серверов, никто не поверит Вам, когда Вы будете оправдываться и говорить, что это были не Вы, а какой-то провокатор. Вас просто заблокируют совсем, а любые правки от непонятных участников, похожие на те, которые Вам хотелось бы совершить, будут откатываться без разбору. Вы повредите и себе, и своей позиции.
Подумайте, нужно ли Вам это? Работая конструктивно, не задевая других людей, не нарушая правила, Вы добьётесь гораздо большего, чем грубя и обходя блокировки. Призываю: хорошенько подумайте. Если Вам нужна какая-то помощь - обращайтесь, всегда рад помочь. Dr Bug (Владимир Медейко)05:31, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Как мы с Вами договорились, в понедельник-вторник мы с Вами подробно обсудим эпизод, связанный с Вашими репликами, задевшими Elmiriemil. До того момента прошу также не писать никаких неодобрительных и насмешливых высказываний в адрес азербайджанцев в целом. В общем, будьте предельно осторожны, иначе мне проще будет заблокировать Вашу учётную запись.
Вообще то, Стивен Рапп, Рональд Сюни, Кирилл Туманов, Джавахишвили и Кекелидзе не упоминают армянское происхождение. У Раппа и Сюни Ашот упоминается как царь Иберии, Джавахишвили и Кекелидзе - правитель Тао. Можно найти генеалогию, но на это уйдёт больше времени...--еоргий(Разговор)18:22, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
Багратионов лучше не трогать - а то проблем получим ого-го-го. Скажу только, что "наши" и "ваши" испокон веку спорят из-за этой династии. Давайте не вносить спор в вики? Ашотом займуць, генеалогию найду.
Скрывать плохо, но лично меня устраивает т.н. детская версия - у человека было два сына, один стал править в Армении, стал армянином, другой в Грузии, стал грузином. Тихо, мирно и со вкусом. ;)--еоргий(Разговор)18:56, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
У меня в целом сложилось ощущение о Вас о в целом конструктивном участнике.
Однако иногда Вы пишете так неосторожно, что "хоть стой, хоть падай".
Обнадёживает, однако, то, что судя по тексту, с Вашей стороны не просматривается цели обидеть собеседника. Больше похоже на увлечённость.
Соответственно, я полагаю, поскольку Вам не нужны блокировки (а последние несколько месяцев их число сильно выросло), то разобраться в проблеме - в Ваших интересах.
Я послал вам письмо по e-mail'у, взгляните его, пожалуйста!
Скажите пожалуйста,очень мне интересно очень хочется понять узнать почему вы пытаетесь протиснуть в азербайджанскую песню Сары Гялин что то армяское... откуда вы это берете, чем руководствуетесь?--Elmiriemil12:20, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Да вы правы в том что ничего плохо во взаимствовании нет, не в обиду вам скажу, был однажды случай такой, Узеир Гаджибеков азербайджанский композитор как то ставил оперу Кёр- оглу в Тбилиси, зал был большим и разделенным на уровни азербайджанский, грузинский и армянский. Все собрались и как бы постановщик должен объявлять и тут выходит Гаджибеков что бы объявить начало оперы, тут встает один армянский старик и кричит во весь зал "Кер оглу это древний армянский эпос", и тут армянская сторона встает и аплодирует. Узер Гаджибеков улыбается и говорит им в ответ: "Братья армяне, берите у нас сколько хотите но у нас всегда будет больше". Слова во истину пророческие, несмотря на все нападки, не смотря на войну, конфликты... Мы остаемся сильным народом, духовно морально богатым. Между нами и турками знаете в чем разница, турок "войн" а азербайджанец "музыкант". То что вы говорите типо Сары Гялин якобы армянская песня, я вам отвечу словами Узеира Гаджибекова: "Братья и друзья армяне, берите у нас сколько хотите но у нас всегда будет больше".--Elmiriemil17:00, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Знаете чуть чуть погрублю вам в начале как вы мне. Прекрасно знаком с армянским мнением происхождения азербайджанцев и шовинистких тенденциях в армянском обществе.
Я очень рад что не смотря на конфликт вы являетесь духовно морально богатым человеком,всем бы так уметь, и спасибо что уступили в этом вопросе. И конечно спасибо что научили армян культуре и музыке,а то как мы без вас 2 тысячелетия жили,некультурные,даже вон азербайджанцы за нас церкви стоили древние, как Эчмиаздин,и древние храмы как Гарни,спасибо вам.
Вы когда нибудь видели что бы азербайджанцы оспаривали это, Гарни, Эчмиадзин и прочее. Я недумаю что вы это видели.
Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АПА, после сравнения кода ДНК 9 кавказских народов американские исследователи пришли к заключению о том, что азербайджанцы и армяне являются генетически самыми близкими народами на Кавказе.
Ссылка тут если хотите . Споем объязательно споем. Можно писать очень много что между двумя народами происходит, однако, я считаю что именно ваши диаспорские организации виноваты во вражде между двумя НАРОДАМИ. Я обшялся с французскими армянами, в википедии и на некоторых форумах, знаете какое впечатление никакое, они нас незнают незнают кто мы откуда мы взялись, незнакомы ни с культурой да они вообще и с армянской культурой то незнакомы. Главная цель признание геноцида и точка, плевать им на армян в Армении, все они живут и поживают во Франции, в США и прочих странах. В интерьвю видел как 2 красивые армянски по телевизору когда их спросили типо как вы относитесь в возможному открытию границы ответили что им этого ненадо и им незачем с кем то враждовать , почему типо мы должны враждовать с кем то, турками итп. Зачем? Ненужно Армении признавать геноцид, ненужен им независимость Карабаха,армяне офигенно жили в Баку неповерите и живут до сих пор в Баку армяне, чего нескажешь об азербайджанцах Еревана, даже большее скажу, работая как то в автосалоне у нас автомобиль покупал один армянин пока ждали оформления документов было жарко говорили с ним, интересный человек был, на вопрос когда вернете Карабах шутливо спросил я, он ответил : Брат джан он мне на.... ненужен.
Вот скажи Апсерус вот как ты считаешь, государство Армения требует что бы Карабах признали. Вот поставь себя на место азербайджанца приведу пример Шушу неужели вы можете подумать что кто то вообще согласится что бы этот город уже был заграница город, азербайджанской музыкальной культуры город, Великих азербайджанцев, где похоронен Вагиф, городо основанный Панах Али... Я недумаю что такую мысль допускает и Саргсян, чего добиваются гарантии? если бы Азербайджан знал бы 100 % что армяне хотят только гарантии безопасности, нужно обсуждать именно гарантии безопасности, но недают "Спюрк"--Elmiriemil17:43, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Ты ощибаешься когда говоришь что я непомнию армян все я понимаю прекрасно, и сегодня народ Азербайджана понимает армян, и поэтому предлогает что то именно азербайджанцы а не армяне, это не от проигрыша и безвыходности а от того что прекрасно понимают что сидеть в окопах пока другие страны развиваются огромными темпами мягко говорю тупо. Нет у нас генетической вражды к армянам, есть вражда армян к туркам, переносимое к азербайджанцам... Видел бабушку престарелую ей почти 100 лет а этим девушка по 20 лет не этой старушке жить еще 100 лет а этим молодым людям, и они понимают что им этого ненадо.
Это армяне беженцы из Турции,люди которые потеряли свои дома,свою родину. Вот почему они боряться за нее.
Жители "Спюрка" диспоры ничего непотеряли, эти армяне живут и поживают в этих странах. Если бы они боролись бы за нее так почему из 2 млн. армян США 1 млн. простых граждан не богатых а именно простых болеющих душой и телом за Армению неприехать в Армению и работать и жить во благо Армении. Меня больше всего выводит такие вещи: кричать Армения Армения а никто туда приезжать и работать нехочет и плевать там как люди живут, живет Гагик Царукян.... Про Карс, итп скажу такую вещь как бы она обидная небыла,как бы больно от этого вам небыло... турков кажется 60 млн по миру и скажу вам прямо что эти все 60 млн. турок умрут за 1 метр территории республики Турция, это турок. Мой прапра дед родом из Карабаха долгожителем был. Единственная чья вина что армянские храмы сейчас мечети так это только армяне и никто больше. Единственная чья вина в том что по нашим мечетям ходят коровы это наша вина. --Elmiriemil18:29, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вот Апсерус говорили много о геноциде итп, ты же сказал такую фразу.
Да и еще, знаешь мы как бы тоже не соглашались на то,чтобы наши города Карс,Арзурум,Артвин,Муш и другие взяли турки,однако они победили и нас поставили перед фактами.
и прочие города где жили армяне, эти города Апсерус не разрушены неразграблены, неуничтожены не стерты с лица земли, даже исторический город Ани стоит как стояла. А теперь проведем паралель
а что с этими городами? они разрушены они разграблены и уничтожены, остались только руины. Читал статью как то шизофреника Мелик-Шахназаряна "политолога" "шовиниста" "человеконенавистника" "фашиста" где он писал, какие же турки и азербайджанцы варвары и все разрушают. Писал что турки выгнали армян из домой, вокруг Нагорного Карабаха жили больше 500 тысяч людей, вы этих людей выгнали из домов, я знаю что ты скажешь Апсерус что вот мол азербайджанцы выгнали из Баку итп почти 300 тысяч армян на это есть 200 тысяч азербайджанцев из Армении... но я не об этом, выгнали столько людей из родных домов Когда говоря вот мол азербайджанцы выгнали армян из Баку, уж извините не в 1988 году мы преподнесли себе сюрприз, мы выходим из Аз.ССР первыми были вы, не точнее были националисты, на ваших националистах таких как Зории Балаян, Шахназаряны итп началось все это. Что думали они когда это делали что мы будем после этого армян на руках носить, восхвалять....плевать им было на этих армян. Сегодня армянам из Баку даже возврашаются квартиры ранее выселенные а что сделали вы? --Elmiriemil18:50, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Да это мой комментарий 2 летней почти давности)), этой почтой и мой старший брат пользуется. Послушай а ты случайно не тот парень у которого на аватаре фотка была забыл как имя было написано. --Elmiriemil18:58, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Эх ты, сразу удалил )))))) Это еще неконец конфликта, и необзывайтесь кочевников, и смешно и обидно)))))))С моей стороны понимания надеюсь и с вашей. Да давайте заканчивать, шяс начнутся "это не форум " " это не чат ".... --Elmiriemil19:11, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Конфесия и национальность
Разрешите вам кое-что объяснить:
Там в таблице стоит раздел:
Конфессиональный состав - это религия. Армянская ААЦ не религия, я могу ощибаться но как мне кажется армяне это григорианцы надо писать именно это. Если православные то пишем православные. Армянской отдельной нет же религии. Для вас же будет лучше внести более ясную правку. --Elmiriemil17:18, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Апсерус речь в статье не об армянах и грузинах и католиках ненадо уточнять, нужно вписать, количество тех или иных конфесии. Вопрос прямой вам кто такие армяне: православные, католики, протестанты, григореанцы к чему они именно относятся. 13 % к католикам это ясное дело остальное количество к чему относится?--Elmiriemil17:47, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Давай на ты, вижу тебе не больше чем мне))). Короче цитирую ваши слова:
Прямой ответ: 42% армян относяться к Армянской апостольской церки,а 13% к Армянской католической церкви.Всего армяне составляют 55% населения,следственно 42% + 13% = 55%. Армяне не православные. Как еще вам это объяснить? :) Если вы хотите вписаться в рамки православные - католики то так не получиться. Apserus 17:51, 15 октября 2009 (UTC)
ни Армянская апостольская церковь ни армянская католическая церковь не являются конфесией.
Цитирую окрывок:
Христианские конфессии согласно хронологии их возникновения
Ассирийская церковь Востока
Древневосточное православие
Византийское православие
Католицизм
Протестантизм
Реставрационизм
Парахристианство
Примеры конфессий
Христианство
Православие
Католицизм
Протестантизм
Иудаизм
Ортодоксальный иудаизм
Хасидизм
Иудаизм реформистский
Ислам
Суннизм
Шиизм
Ваххабизм
42 процента армян это православные... относятся в православной церкви, неважно какой они православные. получается 13 процентов армян это католики. исходя из этого пишем так правильнее :
на 2002: армянская АЦ (42,3%), православные (40,9%) объединяем грузин и армян потому что они православные 42 +41 почти получается 83% относятся к православию. , католики неважно армяне груки персы кто угодно их (13,2%), мусульмане (2,8%). Ненадо делить куда то что то. Иправляйте где я ошибся но помайте мою мысль верно. --Elmiriemil18:02, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
Мне очень понравилась фраза, которую Вы написали мне по электронной почте: "Впринципе я считаю,что я бы и мог не нарушать правил"
Вы знаете, я тоже считаю, что Вы можете не нарушать правила. Потому что вы умный и понимаете, что нарушает правила, а что - нет. И Вы - сильный, чтобы сдержать эмоции.
Есть тема, которая заставляет Вас горячиться - это Армения. Я Вас за это очень уважаю!
Я понимаю, что жёсткий конфликт между Арменией и Азербайджаном, в ходе которого пролились реки крови, не вызывает у Вас любви к азербайджанцам.
Всё равно надо держать себя в руках.
Подумайте, что будет хорошего от того, что Вы напишете что-нибудь нелестного об Азербайджане или азербайджанцах?
В статье такую правку откатят. Поскольку Вы зарекомендовали себя как человека, который может написать эмоциональную недостаточно аккуратную реплику, её откатят с лёгким сердцем. То есть позиции своей Вы не поможете. Напротив, правки, подобные Вашим, будут откатываться легче.
С азербайджанскими участниками Вы поссоритесь, они ведь ответят тоже эмоционально и недобро. Конструктивный спор перейдёт в неконструктивный. Статью защитят от правок (как всегда, на неправильной версии), собеседников - заблокируют... Разочарование, нервы, и невозможность улучшать статью.
Вы знаете, с какой болью я рассматривал спутниковые снимки Карабаха? С его архитектурой разбомбленных жилищ.
Вы знаете, с какой болью я читал про людей, которые в ходе Карабахской войны вынуждены были рассматривать через прорезь прицела - и убивать! - своих вчерашних соседей, нередко - знакомых и даже - друзей?
Зачем это было нужно? Зачем были нужны такие страдания? Я не знаю.
Но давайте попробуем решать проблемы в Википедии миром. И может это чуть-чуть да поможет миру в реальной жизни...
По-вашему каждое действие надо подкреплять правкой? Есть вещи, о которых передают из уст в уста, а есть о которых точно известно, что такое могло быть. Старший брат азербайджанского президента родился в селе Джомердли, который ныне находится на территории Сисианского района. Потом семья переехала в Нахичевань. Семья не могла переехать в Сисиан. Уже в период с 1924 по 1930 годы старший брат учился в Сельской вечерней школе Нахичевани, а Гейдар родился в 1923 году. Азербайджанские источники об этом тоже пишут, надо попросить у азербайджанских участников сведения по этому поводу. Талех12:16, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Да,каждая правка должна быть подкреплена АИ - так в правилах сказано?
устное народное творчество,некие азербайджанские источники пожалуста, только вне рамок википедии — 1) если нужно дать азерб. источник по азерб. тематике, то я даю нормальный азерб. источник. 2) я вам объяснил ситуацию Талех15:33, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Прошу не разговаривать таким образом. Правила я знаю отлично. Если вы предоставите хотя бы одну книгу, где бы говорилось, что есть такая версия и при том нейтральную, то вопросов не будет. Есть версия, что Саддам Хусейн внук Сталина и об этом писали, и что значит это так? Себя я АИ не считаю также как и вы себя. Я вам предлагаю кстати поработать над статьёй Левон Тер-Петросян, она в ужасном состоянии, а этот человек целая эпоха в истории Армении. Талех17:43, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Азербайджан
Здравствуйте! После Вашей правки во фразе «Часть заявленной территории Азербайджана контролируется непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой[4], часть — Арменией (эксклавы Кярки, Бархударлы, Верхняя Аскипара). Азербайджан, в свою очередь, контролирует часть территории Армении (эксклав Арцвашен)» появляется асимметричность: про территорию Азербайджана пишется «заявленная», про территории Армении - нет. Отмена Вашей правки, по сути, является возвратом к последней формально согласованной версии. Я полагаю, что асимметричность должна быть устранена: надо либо в одном месте слово «заявленная» убрать, либо в другом - добавить. Dinamik16:23, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Арменоидная раса (более современное название Переднеазиатский тип[1]) — антропологический тип, входящий в большую европеоидную расу, распространённый в Армении, юго-восточной Грузии, Сирии и Ливан.
Монголоидная раса — раса коренных обитателей восточной и северной Азии, а также крайнего севера
Каспийская раса — подвид европеоидной расы, носители которой отличаются невысоким ростом, смугловатым и смуглым цветом кожи, узковатым лицом, миндалевидными тёмными глазами, слегка выпуклым носом и тёмной пигментацией волос. По ряду показателей практически сходна со средиземноморской расой. По этим и многим другим причинам каспийский тип, обычно, рассматривают как разновидность средиземноморской расы. Азербайджанцы, талыши, таты и курды являются представителями каспийской расы. Большую часть населения южных и центральных регионов Азербайджан, северной и западной частей Ирана, а также население иранских провинций Ардебиль, Зенджан, Казвин, Курдистан, Хамадан, Гилян, Северный Хорасан, Меркези, и турецких провинций Карс, Игдыр и Эрзурум относят к каспийской расе.
Вам только дай повод для оскарбления, и вся атрибутика присуще человеку который явно пытается доказать рассовое превосходство тут как тут. Мой вас совет порой читать статьи а не опускаться до бонального оскарбления, да и я хотел бы вас спросить а вы какую статью написали какой вы вклад сделали в Википедию? Elmir2314:27, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Словосочетание "древние арменоиды" относилось не к вам как личности, это собирательное называние армян. Я непонимаю почему вас обижает называние вашей же расы? и почему вы вообще считаете что вас кто то обижает этой фразой. Насчет вашего вклада в Википедию, друг я просмотрел ваш вклад, но ненашел вклада больше "100 знаков" целиком, ни одной статьи созданной вами я так же неувидел, так же может я что то попустил. Однако же я заметил что употребление насмешлевых слов, в вашем духе, если хотите я покажу вам в цитатах ваши слова, где вам мне хочется ответить в духе "аля Величко" однако же, чем больше вы стараетесь задеть национальные чувства азербайджанцев тем больше мы понимаем что правда за нами. 95.84.148.9217:46, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Эрзурумская резня турок
Коллега, я настоятельно рекоммендую не вести пространные дискуссии в обсуждениях. Из-за этого посредники боятся начинать читать обсуждение. Попытки "заболтать" обсуждение лучше оставлять без ответа. Divot12:46, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
Вы сегодня мне который раз доказали что у вас откаты происходят ради откатов чего только стоит это потом поняв что это было ошибочно вы вернули все наместо, необоснованное обвинение?.--Open~sea21:50, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
ваш комментарий к этой правке мне непонятен. Там есть объяснение почему Азербайджан поставил в заставке Мавзолее поэтов в Иранском Азербайджане, т.к нет профильной статьи допустимо объяснять там. Правка носит деструктивный характер, воздержитесь иначе это все накопится и будет обрашено против вас администраторами. Open~sea15:37, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Не стоит смотреть в мою копилку,особенно когда ваша уже почти полна.
И если честно я вас не понимаю, я даже не понял что вы хотели сказать первым предложением, особенно учитывая то что источники приведены в конце фразы.
Насчет второго, история памятника и края не имеет никакого значения к статье.16:09, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ув. Apserus в конце предложения приведены 2 источника в которых написано массовые убийства но никак не этнические чистки.
На счет второго, там приведены обоснования: почему на заставке этот памятник, дальнейшие умозаключения типо:этот памятник к азербайджанцам НЕИМЕЕТ никакого отношения, считать проявление деструктивного поведения. --Open~sea16:48, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Кто сомнительные источники? Похлебкин? Вы хотя бы знаете кто он? :) Для остальных есть библиотека, можете сходить проверить.
В вашем комментарий есть выпады в адрес участника, в частности менторский тон проявляется в этой фразе: Вы хотя бы знаете кто он? И скрытая насмешка в этой фразе: Для остальных есть библиотека, можете сходить проверить. Может вы нехотели грубить, но звучало это грубо с нарушением ВП:ЭП. Если будут такие комментарий впредь должен буду обратиться к администраторам. Пожалуйста постарайтесь воздержатся. Open~sea16:48, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вы случаем не знаете участника Elmiriemil? Или случайно не являетесь им? Просто удивительно, как схожи ваши манеры общения и грамматические ошибки(не сочтите за оскорбление).22:18, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Кукловодчеством незанимаюсь. Добрая половина Википедии делает ощибки, вы и их собираетесь подозреваете что они это я а я это они? Open~sea22:23, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Коллега Апсерус, безусловно, Вы правы. Я тоже заметил, что в последнее время появился ряд участников (Абсолюттру, Квантум, Опен-Си и т.д.) с очень похожим стилем ведения дискуссий, подписи, расстановки акцентов. Я подозреваю, что наши коллеги из Азербайджана не очень то брезгуют кукловодством и обходом блокировок (многочисленные анонимы-вандалы, который невообразимым образом делают такие же правки, что и хозяева-кукловоды, как мне думается). Надо проверить некоторых участников на предмет кукловодства и обхода блокировок. Иначе не объяснить, что в Википедии армяне относятся к азербайджанцам как 1:4, а новые аз. юзеры уже сразу (!) досконально ознакомлены со всеми правилами и решениями по искам. С уважением, Арманито19:45, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вы хотите меня в чем то обвинить? Тогда прошу писать прямо на моей странице - я вам корректно отвечу. Либо обращайтесь к администраторам. А высказывания подобного рода считаю недопустимыми. Quantum66620:20, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
У вас небыло запроса на меня вы просто вписали мое имя после вашей, у вас нет диффов говорящих что я что то нарушил, вы понимаете что вы занимаетесь доведение до абсурда. Apserus остановитесь пока непоздно. Кстати для того что бы создать запрос на меня надо создать новый. Open~sea20:39, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вы администратор? недумаю, вы посредник в А-А? недумаю. Ненадо писать у меня на сранице пост Предупреждение что якобы вы меня предупреждали? остановитесь пока не поздно. --Open~sea20:43, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Если у вас есть диффы говоряшие о том что я нарушил ВП:ЭП то пишите иначе это необоснованное обвинение в мой адрес чем грозит вам блокировкой администраторами. --Open~sea20:46, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Знаете, вы не админстратор и не имеете права требовать диффы, и на этой основе что-то решать. Я конечно соберу их все, однако у вас 4 отката, которые будут оценены как вандальные, хотя бы потому что я вас несколько раз предупредил. 20:49, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ув. Apserus для того чтобы создать запрос новый вам надо на страницу ЗКА там такая кнопка есть создать новый запрос, нажимаете и создаете запрос в котором пишете все мои нарушения в ВП:ЭП. А редактировать чужие запросы нерекомендуется + было создано вами для отвода ваших нарушений. Вы несмогли привести ни одного диффа моих нарушений хотя обвинили меня в нарушений ВП:ЭП это будет расценено как необоснованное обвинение в мой адрес, тем же хуже будет для вас. Open~sea20:54, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я хочу пояснить Вам, для чего необходимо соблюдать этичность в своих репликах.
Во-первых, конечно, потому что соблюдение этичности способствуют желанию конструктивно работать над созданием энциклопедии. Неэтичные реплики, наоборот, уменьшают желание конструктивной работы, и поэтому неприемлемы.
Во-вторых, даже если у Вас есть ощущение, что Вам провоцируют, даже в этом случае гораздо лучше сохранять вежливый тон: в таком случае провокация не пройдёт, и в глазах окружающих (в том числе администраторов) Вы будете смотреться выигрышнее.
Обратите внимание, что неэтичными являются не только реплики, прямо унижающие личность собеседника, но и косвенные задевающие утверждения.
В частности, реплики наподобие Вашей реплики "об особом дне" неприемлемы, потому что задевают собеседников и обостряют ситуацию.
Во избежание эскалации ситуации, до того момента, когда будет принято иное решение, я запрещаю Вам указывать на нарушения других участников АА-конфликта на страницах, отличной от указанной выше.
Парламент Щвеции принял резолюцию о признаний геноцида армян, эту резолюцию еще надо одобрить правительство страны. Источник внесенный тароном говорит опять таки об парламенте где говорится об: Резолюция парламента Швеции о Геноциде армян является призывом правительству страны признать Геноцид армян. Как заявил в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net глава Армянской Ассоциации Швеции Ваагн Аведян, оппозиция Швеции выступила в поддержку принятия резолюции, в то время как представители правительства пытались всячески заблокировать принятие этого решения. «Конечно, признание парламентом Швеции факта Геноцида армян важное событие, но теперь все зависит от того, будет ли правительство страны проводить такую внешнюю политику, которая будет созвучна этой резолюции»,- подчеркнул Аведян.
Геноцил страной непризнан это факт.
В США тоже одобрили резолюцию о геноциде но это незначит что ее признали. Предлогаю вам самим пока скрыть информацию на время пока неузнаем примет ли правительство или нет. Open~sea18:45, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
Вы по-моему путаете США с Швецией :) В Швеции парламент является законодательным органом и в подписи президента короля не нуждаеться. Закон уже принят, ваши попытки пойти против этого просто смешны 19:27, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
Внешную политику определяет правительство во главе с премьер министром а не парламент, вроде элементарные вещи. Швеция непризнала геноцида до тех пор пока небудет подписи премьер министра страны, за вами очередная ВП:НДА. И прошу вас крайне придерживайтесь ВП:ЭП. Мне в принципе ясно ваше нежелание признавать этот факт. Но пусть рассудят посредники. Вопрос закрыт всем спасибо. Open~sea19:29, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
НДА за вами, премьер министр не является главой законодательной власти, и законы не нуждаются в его подписи, законы принимаются парламентом Швеции.[21]19:34, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, перед совершением отката (наподобие вот такого) пишите своё мнение на странице обсуждения, и только если в течение трёх часов не появилось возражений - тогда можете откатывать.
Обратите внимание, что даже единичный откат демонстрирует настрой на конфронтацию, что противоречит ВП:ВОЙ и Ваша учётная запись может быть заблокирована даже при единичном откате. Пожалуйста, обходитесь без откатов. Dr Bug (Владимир Медейко)23:34, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]
Вынужден также добавить к этому [24] и [25] - которые являются старыми, но хорошо оттеняют те Ваши действия, которые привёл Track13.
Я настоятельно рекомендую Вам отказаться от настроя на конфронтацию, избегать откатов, и при возникновении любых разногласий с оппонентами перед внесением новых правок договариваться с ними на странице обсуждения. Иначе я буду вынужден наложить долгосрочные ограничения на использование откатов и совершения даже отдалённо похожих на них действий. Dr Bug (Владимир Медейко)00:09, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
