Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Категория:Еврейские террористические организации
Пробовал отправить Вам мэйл, но видимо - не прошло. Повторю здесь.
Я - пока новичок в Вики. М.быть, поэтому, не сильно понимаю, зачем вообще нужны такие категории, как
- Еврейские террористические организации
или еще более загадочная
- Террористические организации Британского мандата
с теми же (еврейскими !) именами.
Тем более, что есть такая формулировка МИДа Израиля: подпольная организация.
The Irgun Zva'i Leumi (National Military Organization) was an underground organization that operated in Palestine in the 1930s and 1940s
Аналогично и по Лехи - Igorp lj 00:08, 27 июня 2009 (UTC)
- Эти категории были созданы наряду со всеми прочими в рамках категорий Националистические террористические организации и Террористические организации по странам для предупреждения соответствующих обвинений. --ariely 18:04, 28 июня 2009 (UTC)
- Гм..., тогда и у меня есть соотв.
обвинения вопросы и предложения как по наименованию категорий, в частности
- - стилистического: Террористические организации Британского мандата -> Террористические организации в Палестине в период Британского мандата, хотя сама по себе версия о терроризме Британского мандата достаточна интересна :)
- так и
- - по верности применения классификации в целом;
пример: 8 января 2009 Ariely (обсуждение | вклад) м (Удалена категория «Арабо-израильский конфликт»; Добавлена категория «Палестино-израильский конфликт» с помощью HotCat) в статье Арабское восстание 1936-1939
и в таких же с Вашим участием или без, относящимся к периоду Мандата в Палестине, когда Израиля еще не было, а палестинцами были все: и арабы, и евреи, и т.д., вызывает нелегкое недоумение.
- - да и по их содержанию: как и кто может дополнить их арабскими террористическими организациями (пока я такой возможности не нашел; буду рад поучиться), а то пока из содержания этих категорий, непонятно кто убивал евреев в Хевроне, Иерусалиме, во всей подмандатной Палестине? - Igorp lj 22:55, 29 июня 2009 (UTC)
- О переименовании категории в Террористические организации в Палестине в период Британского мандата Вы правы, хотя это и немного длинно.
- Есть конкретный выше родившийся вариант: Террористические организации в подмандатной Палестине. Если он Вас устраивает, то кто и где его может изменить? Igorp lj 21:37, 1 июля 2009 (UTC)
- Сделано --ariely 03:52, 2 июля 2009 (UTC)
- По второму пункту: название «Арабо-еврейский конфликт» будет не только не политкорректным, но и не верным - речь идёт о палестинских арабах и сионистски настроенных евреях. Ну а название «Палестино-сионистский конфликт» будет чистейшим ОРИССом.
- Это полное имхо, но категория «Палестино-израильский конфликт» в отношении Арабское восстание 1936-1939 в тогдашней Палестине, одной на всех - полный нонсенс. Тогда уже пусть остается "Арабо-израильский". Понятно, против чего арабы тогда восставали. - Igorp lj 21:37, 1 июля 2009 (UTC)
- Тем не менее, речь ведь идёт лишь о местных арабах. --ariely 03:52, 2 июля 2009 (UTC)
- Насколько мне известно, арабы не были организованны в формальные организации, но если такие были, то категория добавляется внизу статьи [[Категория:имя категории]]. --ariely 04:34, 30 июня 2009 (UTC)
- Про формальность организации тогдашних арабов, может Вы и правы. Во всяком случае, я тоже сходу не припомню, но надо будет поискать. А пока же, эта и др. такие категории выглядят достаточно (извините, но) одиозно по отношению к евреям. У них, значит, "восстание", а у нас - террор. Тем более, что ...
- поступило предложение и от меня, и от Пессимиста, провести обсуждение "на тему", терристическая ли, боевая, подпольная, партизанская... организация - Иргун. Хорошо, если бы Вы тоже подключились.
- Igorp lj 21:37, 1 июля 2009 (UTC)
- Если хотите, можно это называть не восстанием, а мятежом или бунтом... Для меня вопрос о классификации Иргуна не принципиальный. Формально она действительно была террористической. В противном случае, потребуется переименовывать соответствующим образом и ООП. --ariely 03:52, 2 июля 2009 (UTC)
- Ну уж нет (про ООП) - см. соотв.обсуждение. - Igorp lj 20:42, 7 июля 2009 (UTC)
с днём рождения
Привет,поздравляю с днём рождения!Успехов!Удачи! 80.65.23.201 00:25, 3 июля 2009 (UTC)лившиц
- Спасибо ;-) --ariely 05:22, 3 июля 2009 (UTC)
Всех благ и новых энциклопедических достижений! --Pessimist2006 19:16, 3 июля 2009 (UTC)
Ну что тут еще скажешь - удачи ! - Igorp lj 20:44, 7 июля 2009 (UTC)
- Спасибо. --ariely 03:45, 8 июля 2009 (UTC)
Не вынесла душа поэта...
Спасибо за поднятое настроение и сорванную работу на весь вечер.
http://community.livejournal.com/wikipedia_blog/9082.html Pessimist2006 20:24, 7 июля 2009 (UTC)
- От там ещё утверждает, что является единственным, кто владеет ивритом... ;-) --ariely 04:49, 8 июля 2009 (UTC)
- РыдалЪ! --Pessimist2006 07:23, 8 июля 2009 (UTC)
Суббота
Ariely, благодарю Вас за откат вандальной правки участника Head Cat, однако Ваш откат моей правки является необоснованным. В действительности текст в данной статье в разделе «Библейская концепция субботы» не соответствует заголовку. Вместо изложения принципов шаббата в Танахе и текстов из НЗ о субботе дана сугубо конфессиональная адвентистская трактовка субботы и её связи с Храмом и Небесным Святилищем, основанная лишь на «откровениях» лжепророчицы Елены Уайт. Пожалуйста, прежде чем делать правки, ознакомьтесь с вопросом по ВП:АИ. С надеждой на понимание, Exeget 10:23, 11 июля 2009 (UTC)
- Ну почему же? На мой взгляд, вполне библейская концепция. Так или иначе, можете её сократить по своему усмотрению, а я перенесу этот текст в Шаббат. --ariely 20:42, 11 июля 2009 (UTC)
- Ариэль, откуда в еврейских источниках такая идея? Заповедь о построении скинии не была дана в Шавуот, поэтому непонятна ссылка на источник. --Михаэль Кориц 21:56, 11 июля 2009 (UTC)
- По моему убеждению, данный текст под названием «Библейская концепция» является прямым нарушением правил Википедии ВП:НТЗ. В «Шаббате» половине этого текста делать нечего, это чистой воды адвентистская концепция. Или Вы не согласны, что, в соответствии с Торой, заповедь о шаббате дана как «знамение между Мною (Б-гом) и вами (евреями) в роды ваши»? Попытаюсь вскоре переписать раздел с нейтральной точки зрения. Просто статья превратилась в пропагандистскую агитку АСД. С уважением, Exeget 22:03, 11 июля 2009 (UTC)
- Кроме первого абзаца - остальное заголовку «Библейская концепция» не соответствует. --Михаэль Кориц 22:19, 11 июля 2009 (UTC)
Не совсем понимаю, что там такого крамольного. Про Храм во времени - см. хотя бы [1], про связь Скинии и седьмого дня - [2]. В общем, переписывайте, я не возражаю. --ariely 03:40, 12 июля 2009 (UTC)
статьяПерес, Шимон
Коллега, посоветуйте, может стоит выставить эту статью в кандидаты на хорошую статью ? С сентября 2007 года она была существенно доработана, я еще добавил фотографий ... выглядит теперь неплохо.TenBaseT 10:04, 14 июля 2009 (UTC)
- Давайте, попытка не пытка. Уверен, что коллеги поддержат. --ariely 17:29, 14 июля 2009 (UTC)
- Выставил на номинацию. TenBaseT 09:24, 16 июля 2009 (UTC)TenBaseT
- Рановато, там конь не валялся по качеству... --Pessimist2006 10:11, 16 июля 2009 (UTC)
|
|