Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
Уважаемый коллега! Действующие в Википедии ограничения по энциклопедичности все равно не дадут Вам представить накопленные материалы. Позвольте дать Вам совет: поскольку эти материалы носят генеалогический характер, Вы можете спокойно разместить все в Родоводе, где им будут только рады. Родовод тоже построен на Викитехнологиях и родственен Википедии, поэтому Вы вполне можете давать в Википедии ссылки на Родовод ("Ссылки в статьях Википедии на записи в «Родоводе» можно ставить с помощью {{Навигация}}") и их не удалят. Причём там можно не только создать отдельную викистраницу про род Куколей и фамилию Куколь, но и построить семейное дерево Куколей, связав их перекрестными ссылками. Для примера можете глянуть на мою страничку о фамилии Джепко. --Л.П. Джепко15:29, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
1) а Вы читали саму статью, правки ссылок на которую Вы откатили?! старое название не соответствует текущему содержанию! как и 16 ссылок на неё!
2) а Вы внимательно читаете те материалы на которые ссылаетесь?! как следствие из п.1: В очевидных случаях зарегистрированные участники сами могут переименовывать статьи
считаю, что Вы поторопились и трактовали инструкцию однобоко!
Судя по вашей подписи, вы её вводите вручную. Это неправильно, нужно вводить четыре тильды: ~~~~, которые затем развернутся в правильную подпись. — smigles17:36, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]
Нужно заметить, что даты по старому стилю не викифицируются. И давно принято, что не нужно викифицировать все года, встречающиеся в тексте, но только самые важные. И есть правила, как ставить сноски относительно знаков препинания (ВП:СН-ПРЕП): «её всегда следует ставить до запятой, точки с запятой, двоеточия, тире, точки (если точка не относится к сокращению)». -- N_Fishman07:19, 25 апреля 2018 (UTC)[ответить]
не нужно, но ведь можно же?! хуже от этого быть не может (опираюсь на условную "ссылочную целостность"). насчёт сносок - спасибо! правило учту, но это не сможет изменить моего личного мнения насчёт того, что выглядит естественно, а что нет. тем более, когда сноска касается (!)всего предложения, а не последнего его слова, разве не допустимо ставить ссылку после того как это предложение закончилось?! p.s.: проверил первую же попавшуюся (русскоязычную) книжку с примечаниями - сноска вынесена за точку! хотя это конечно ничего не значит, кроме того, что мои мотивы не с потолка. — Barth (обс.) 08:47, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]
Совет
Коллега, в таких ситуациях лучше не отменять правку, а вручную добавить откорректированный материал, тем более, что новая формулировка подверглась существенному изменению. Некоторые участники могут остро воспринять отмену такого рода правок, учитывая, что правка устраняла существующие нарушения в статье, не была вандальной, а отменой Вы возвращаете материал с нарушениями. Или, по крайней мере, стоит комментировать отмену правки. — RenatUK (обс.) 15:10, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо, коллега! Я обязательно учту Ваш совет. Извините, что пренебрёг комментарием отмены, посчитал, что подряд идущая моя же правка и комментарием, и содержанием будет достаточно исчерпывающей. Ну и мотив был в том, чтобы при сравнении соседних версий было видно, что, как и на каком основании было изменено. Согласитесь, сравнивая с Вашей отменой происхождение правки было бы утеряно, а комментарий оказался бы не таким понятным. Возможно, я слишком буквально понял Вашу формулировку "если вернёте данный материал" в комментарии к отмене. =) — Barth (обс.) 15:21, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Кукель, Иосиф» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Кукель, Иосиф», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 марта 2021#Кукель, Иосиф».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
