Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
— Эта реплика добавлена участником Dstary (о • в) 06:24, 17 апреля 2007
Раса
"Каждая раса по-своему лучше приспособлена для выживания в конкретных условиях" - это следует из определения рас - "Черты, характеризующие разные расы, должны появляться как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений" а вот остальное... может вообще удалить? --Ашка 11:17, 17 августа 2007 (UTC)
ФизическийВакуум.
И что, там действительно сказано про экспериментальное подтверждение вакуума Казимира? — Эта реплика добавлена участником Old ivan (о • в) 16:42, 6 мая 2007
- эффекта Казимира. угу см. Вакуум и подписывайся :) — Эта реплика добавлена участником Berserkerus (о • в) 18:55, 6 мая 2007
Приглашение вПроект:Биология
Глубокоуважаемый Berserkerus, приглашаем Вас, как человека, интересующегося биотематикой, к участию в проекте Проект:Биология. Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. —Michael Romanov 21:31, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]
Подпись
Я Вас умоляю, подписывайтесь пожалуйста.--Dennis Myts 13:02, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
- уже :) как бы это автоматизировать ?! :(--Berserkerus 13:06, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Ставьте ~~~~ на месте будущей подписи и будет нам счастье.--Dennis Myts 13:08, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Можете включить
importScript('User:Alex_Smotrov/qsig.js'); в свой monobook.js и он будет вам об этом напоминать.--Dennis Myts 13:11, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Спасибо, кнопочку рядом с записать увидел с 3 раза :), а пробел не лишний?.-- Berserkerus 13:20, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Какой пробел?--Dennis Myts 13:23, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
- А-а. Никто и не принуждает Вас пользоватся этой кнопкой (верхняя кнопка ставит как обычно), скрипт просто будет напоминать подписыватся при сохранении страницы без подписи.--Dennis Myts 13:29, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Ага. После -- пробел. но так даже лучше :), спасибо ещё раз. может скопирую и чего-нибудь ещё добавлю :) -- Berserkerus 13:32, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
Контакт
Давайте познакомимся. У Вас большой опыт участия в Википедии? Отвечать можно здесь, я наблюдаю Zimin.V.G. 20:12, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Тык мы уже встречались в удалениях. Опыт есть, но бюрократией и штампами ещё не оброс. Да, здесь можно отвечать :) Наблюдайте.-- Berserkerus 20:45, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- А в каких случаях ставится шаблон {{tl|mini-stub}} ? Вот если в статье есть 5 строчек он должен ставится? А 20 строк? А с какого объёма и до каких пределов ставить тогда {{tl|stub}}. В каких случаях уместны шаблоны {{actor-stub}} и {{director-stub}}? Какую пользу приносит каждый из шаблонов?
- если совсем пусто - {{db-empty}}, если мало для того что-бы считать заготовкой для статьи - то {{mini-stub}} (причём количество строк и букв не указывается, потому что определяется индивидуально в зависимости от перспективного размера подобных статей, а дальше - {{stub}} или её модификации в зависимости от темы и т.д. По поводу пользы - например шаблон мини-стаб позволяет быстро найти маленькие статьи, т.е. те на которые этот шаблон поставили. если укажете место в правилах где описаны точные размеры буду очень благодарен.-- Berserkerus 21:18, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Я всё это спрашиваю у Вас потому, что мне кажется кто-то из нас заблуждается. Может быть это я? Тогда пойду читать правила. Zimin.V.G. 20:55, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- В мере достаточно субъективных и неопределённых вещей. возможно здесь надо не читать, а писать правила. PS:Если таким образом Вы мне вежливо говорите «иди читай правила» то считайте что я обиделся :).-- Berserkerus 21:18, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Кстати, а почему шаблон к удалению Вы ставите примерно в центр страницы, а не верхней строкой? Zimin.V.G. 21:01, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Я стараюсь ставить шаблон либо в начало, либо в конец (но до интервик). Иногда забываю. Впредь буду осторожнее и ставить на самый верх, хотя мне кажется лучшее место было бы внизу.-- Berserkerus 21:18, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Шаблоны на удаление и на улучшение ставить обязательно первой стройкой. Шаблоны {{stub}} и подобные ставить ниже содержания страницы, но выше категорий и интервик (но не в коем случае не в середине страницы или любого раздела для этого есть более интересные шаблоны). Это как раз есть в правилах, учитывайте.
- Ну не правила, а скорее рекомендации. Разумеется я их учту :)-- Berserkerus 21:47, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- По шаблонам {{mini-stub}} старайтесь не переусердствовать. Если таких статей (помеченых Вами) через 6 месяцев будет пару тысяч то лучше от этого они не станут. Лучше возьмите и постарайтесь вычистить мусор, убрать явные ляпы, промахи в оформлении статьи, напишите структуру. Пользы будет больше намного! Zimin.V.G. 21:32, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Да. Пожалуй только перспективные и важные статьи буду помечать {{mini-stub}}, ибо появится надежда на их доработку. Разумеется важность и значимость буду определять по своим критериям. По поводу количества: доступна ли статистика крупных правок для википедии?-- Berserkerus 21:47, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Вот так. Сам задавал вопросы, я отвечал, он "поучал". А мой вопрос он проигнорировал :) Вот так.--Berserkerus 21:33, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Статистика крупных правок? Это как? Боюсь, что нет такой статистики. Вопрос я не игнорировал - не увидел Zimin.V.G. 14:32, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]
Насчет "эрзаца"
Насчет "эрзаца": Зимин не в первый занимается подтасовкой фактов. В статье нет конечно никакого "копива" Конечно никто с подобным участником связываться не хочет да и правила существуют о не общении с вандалами. Не знаю кто ее восстановил из "темпа" но конечно восстановление части статьи из "темпа" убранной за копивио в одной из версий не дает админу права её убирать как "репост". Я обратился к удалителю с просьбой восстановить но толку наверно не будет. Зимину я бы вынес предупреждение но он хитро подменил в своём ответе обвинение в "копиве" на орисс, что технически означает что клеветы в его высказываних нет. Хотя конечно необоснованное обвинение участника, пусть даже и неизвестного участника в нарушении правил ничем иным как оскорблением не явлается. Но поскольку автор статьи неизвестен то иск выносить некому. Что бы вы посаветовали сделать для прекращения аттак на многострадальную статью и восстановления её.--Velveteman1 22:15, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- О как! Стоит поразмыслить над всем этим.-- Berserkerus 22:23, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Мдаа. обсуждали это все до посинения уже на странице обсуждения[1]. Уважаемый Зимин горя желанием редактировать статью пошёл к администратору Уинд и спросил что означает Эрзац на немецком языке. Ему разъяснили что в немецком это приставка типа "псевдо". Никакие аргументы что немецкий это не русский на не него не воздействовали. После пары откатов он пошёл жаловаться что его обижают после чего статью заблокировали в таком смешном виде. ( так и осталась она изуродованной до сир пор). Не в первый раз такое дело. В другой из моих статей ( про пассажиропотоки в москве) Зимин "перепутал" московское метро с московской железной дорогой. После пары откатов от него последовал донос куда надо и дружественный ему администратор заблокировал её на месяц в таком извандаленном виде. после чего желая "замести следы" Уважаемый участник Зимин убрал всю главу из статьи--Velveteman1 01:58, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]
- главное не нервничать. пусть враги и админы нервничают. если он неправ - напиши об этом там где надо и забудь. а статью... если озаглавить (возможно написать термин и по-русски, даже если он менее распространён) и переписать не дублируя другие статьи, ну и в, таком, нормальном энциклопедическом стиле, то её стопудово оставят.--Berserkerus 16:24, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
Добрый день!
Добрый день! В связи с возникшими подозрениями о злоупотреблениях в использования механизма ВП:КУ прошу вас ознакомиться и прокоментировать следующие дела: Выставление на удаление моего вклада по списку за последние полгода:-1 и так же мое обращение:-2 к обществу с раскрытием деталей возможных серьезных злоупотреблений в этом процессе.--Velveteman1 01:30, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]
Белз, голосование
Предупреждение
Даже в случае полной узурпации власти в википедии «правильными» админами, с вытеснением всех «не правильных» админов свобода интернета гарантирует освобождение вики. Есть связи с организаторами вики. В конце концов есть куча обновляемых проксей для тотальной войны.--Berserkerus 19:59, 10 июня 2007 (UTC)
Предупреждаю, что призывы к тотальной войне могут привести к Вашей тотальной блокировке. Пришли работать - работайте. А ####### у нас и без того достаточно - поэтому не нужно за ними повторять их бредни. wulfson 20:31, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]
- покажите где тут призыв :))) --Berserkerus 20:41, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Моё дело предупредить - если Вы сами не понимаете своих слов, то иногда лучше помолчать. wulfson 13:52, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Вступайте в Академию, прогрессивные силы там. Анатолий 21:31, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]
Об отмене обязательного уточнения (фильм)
Пожалуйста, выскажите свою точку зрения по данному вопросу. С уважением servusDei 19:38, 24 июня 2007 (UTC)[ответить]
Обсуждение Википедии:Запросы на фотографии и иллюстрации
Вы пишете про энтропию. А предложения конкретные есть? Зимин Василий 17:28, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]
Википедия:Опросы/Правила подведения итогов в ВП:ВУС
Приглашаю вас обсудить вопрос о подведении итогов в ВП:ВУС (Википедия:Опросы/Правила подведения итогов в ВП:ВУС)
Vikiped 19:11, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]
Википедия:Голосования/Изменения правил именования статей о персоналиях
Опеределитесь пожалуйста. С уважением Саша @ 12:55, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
Проект по South Park
Привет!
Появилась идея создать проект, посвящённый статьям по сериалу «South Park» — потому что лично мне хочется довести их до ума и, надеюсь, я не один такой. Но не хочется начинать проект, который не будет никем поддержан; поэтому я пишу это сообщение тем, кто вроде бы активно писал и дополнял статьи по этой теме. Если вы готовы присоединиться к проекту — отпишите здесь (ну или добавьте себе Шаблон:Интерес:South Park). Если «опора» будет найдена, буду создавать. Флейтист 08:02, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]
Барнаул
Спасибо за поддержку в вопросе против удалиста Власа--SkyDrinker 10:47, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Овердрафт
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82&curid=507470&diff=4892889&oldid=3754826 А почему Вы считаете это ориссом?Panone 06:42, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
Клавиатура
Не надо вставлять ее в статьи про буквы кириллицы! Потому что получается два больших и сильно дублирующих друг друга навигационных шаблона в одной и той же статье. И неплохо бы вам сперва этот шаблон довести до более приличного вида, а то сейчас там значки на кнопках плохо различаются: кто к латинской раскладке относится, а кто к русской — не понять... -- kcmamu 12:17, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
- можно дублировать статьи, что имхо хуже. латинскую раскладку потру.//Berserkerus 12:29, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
- сделал что-бы сворачивался по умолчанию :) теперь не будет напрягать :)//Berserkerus 22:02, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Да зачем он вообще нужен? Лучше сделайте (или найдите, если уже есть) статью про раскладки кириллицы, и тогда на нее просто поставим ссылку из шаблона с буквами. А сами статьи переделывать не надо! -- kcmamu 12:32, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Лучше скажите зачем он не нужен.//Berserkerus 12:38, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Это вы оправдывайтесь, раз его нарисовали: кто и зачем туда будет смотреть? Место занимает, назван коряво, отражает только одну раскладку из нескольких десятков существующих... И, главное, в статьях про буквы он совершенно бесполезен! -- kcmamu 13:07, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
- А как вы оправдывайтесь на то,что он не нужен? Вы как будто «глухи» к высказанным мною аргументам: 1) Занимаемое место - он сейчас автоматически складывается и занимает 1 строку! 2) Отображаемое название доступно для редактирования каждому! Правьте смело! 3) Я его не нарисовал, а преобразовал из латинской раскладки. 4) аргументируйте бесполезность! 5) Тип раскладки - абсолютно доминирующий!//Berserkerus 13:23, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]
Талос
Berserkerus, я откатываю ваше дополнение в статье Зевс про Талоса, потому что оно явно не по заслуживает упоминания. Существует огромное количество легенд о Зевсе и персонажей герческой мифологии, с ним связаных; навскидку назову пару десятков не задумываясь. Или упоминать всех - или никого. Не говоря уж о том, что Талос не всегда связан с Зевсом — это лишь одна из версий мифа. Если у вас есть веские причины добавлять именно Талоса и не добавлять остальных — с удовольствием выслушаю аргументы.--Taurus 14:34, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Ага, в Истории Крита — подходяще!--Taurus 21:05, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
- я должен был догадаться :) спасибо.//Berserkerus 21:48, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
Переключатель
Проект по авиации:обсуждение
Здравствуйте! Нам важен Ваш голос в проекта:Авиация#.D0.9D.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8 этом обсуждении. - Диман из Питераесть вопросы?.
Изображение:Hyper smtp mail ru.svg
Это изображение будет удалено.
- HyperTerminal не является свободным ПО, поэтому его скриншоты также несвободные, даже в производных работах.
Alex Spade 11:08, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
Изображения без источников
Alex Spade 11:15, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
|
|
