Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Buntaro
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

я редактировал статью о Значках (иконках). когда уже закончил, мне пришёл в голову вопрос: имеется неустоявшаяся терминология -- некоторые говорят "значок", другим больше нравится "иконка" (мне, например). основная статья, посвящённая непосредственно данному объекту, в качестве термина использует слово "значок". в то же время поиском по рувики находится масса (разумеется!) статей околокомпьютерной тематики, где упоминаются исключительно иконки. теперь, собственно, ВОПРОС -- учитывая, что я, к тому же, ещё и новичок, не слишком самонадеянно с моей стороны было бы прошерстить найденные страницы и заменить все иконки на значки? иными словами, является ли желательной единая сквозная терминология? --Buntaro 16:37, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
Так как на странице Иконка идёт редирект, то без разницы какая ссылка стоит в статье — читатель всё равно попадёт куда надо. К подобным заменам отношение разное. Если от них пользы по сути ноль, то отношение скорее негативное — засоряется история правок страницы. Но в конкретном случае надо смотреть на реакцию других участников. Если никто не против — то и ладно. — Vort 06:09, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
P.S. Название «Иконка» вызывает ассоциации с религией, поэтому имеет смысл от него уходить. Но так как сейчас активно используется и тот и тот вариант, то это не критично. — Vort 06:09, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
Пока в английском (и всех программах на нем) есть "icon", уйти никак не получится, поэтому что-то менять смысла нет. 985D83E8 13:04, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
ну да, я вот уже приводил пример англоязычных: у них icon значит абсолютно то же самое -- первое значение икона (религиозное), и лишь второе -- иконка (компьютерное). и ничего, не парятся, несмотря на пресловутую политкорректность. а насчёт ассоциаций -- на всех всё одно не угодишь. юниксоидам ещё хуже -- у них и демоны, и зомби, и процессы они завершают командой KILL... =) --Buntaro 13:21, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]


Статьи об ископаемых гоминидах.

Здравствуйте, Бунтаро.

Мне кажется, что Вы погорячились, убрав название портала «Антропогенез.ру» со ссылок, ведущих на него. Все-таки правильнее оставить информацию, куда ведет ссылка. В то же время соглашусь с Вами насчет оформления: «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» следует заменить на «Антропогенез.ру», как Вы и сделали в статье Австралопитеки.

Жду ответа здесь или у меня на странице. А если Вы принципиально против, то предлагаю обсудить этот вопрос на форуме вместе с другими участниками.

C уважением, dimagene

Удаление блокировки

Указанная им причина разблокировки: Месяц назад я подлключил у своего интернет-провайдера услугу постоянного IP-адреса. Назначенный IP-адрес (xx.xx.xx.xx), предоставленный мне провайдером, оказался из диапазона, заблокированного в Википедии за несколько лет до моего подключения к этому провайдеру. Разумеется, по этой причине я не мог получить сообщение о факте/причине блокировки.
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Здравствуйте. Попробуйте ещё раз — теперь должно работать. P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 16:17, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]
По-прежнему не работает. А из-за того, что вы скрыли IP адрес, я не могу убедиться, что указал верный :D так что ещё раз привожу тот адрес, который мне пишут на странице с сообщением о блокировке, на всякий случай копируя через буфер обмена: "Ваш текущий IP-адрес xx.xx.xx.xx. Пожалуйста, указывайте все эти сведения в любых своих обращениях." Buntaro (обс.) 21:32, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Вот ещё на всякий случай, там, кажется, этот адрес под несколько запретов попадает: "Релевантные идентификаторы блокировок: #xxxxxxx, #xxxxxxx (ваш IP-адрес может также появиться в списке блокировок)". Buntaro (обс.) 21:34, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Указанная им причина разблокировки: По-прежнему не работает. Сообщение о блокировке: "Ваш текущий IP-адрес xx.xx.xx.xx. Пожалуйста, указывайте все эти сведения в любых своих обращениях. Релевантные идентификаторы блокировок: #xxxxxxx, #xxxxxxx (ваш IP-адрес может также появиться в списке блокировок)."
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Указанная им причина разблокировки: Месяц назад я подключил у своего интернет-провайдера услугу постоянного IP-адреса. Назначенный IP-адрес (xx.xx.xx.xx), предоставленный мне провайдером, оказался из диапазона, заблокированного в Википедии за несколько лет до моего подключения к этому провайдеру. Разумеется, по этой причине я не мог получить сообщение о факте/причине блокировки. Релевантные идентификаторы блокировок: #xxxxxxx, #xxxxxxx. Предыдущие меры, принятые Q-bit array по обращению о разблокировке, не дали видимого результата.
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Указанная им причина разблокировки: Два месяца назад я подключил у своего интернет-провайдера (https://pakt.ru) услугу постоянного IP-адреса. Предоставленный мне провайдером IP-адрес xx.xx.xx.xx оказался из диапазона, заблокированного в Википедии за несколько лет до моего подключения к этому провайдеру. Разумеется, по этой причине я не мог получить сообщение о факте/причине блокировки. Предыдущие меры, принятые Q-bit array по обращению о разблокировке, не дали видимого результата. Сообщение о блокировке: "Ваш текущий IP-адрес xx.xx.xx.xx. Пожалуйста, указывайте все эти сведения в любых своих обращениях. Релевантные идентификаторы блокировок: #xxxxxxx, #xxxxxxx (ваш IP-адрес может также появиться в списке блокировок)."
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Просьба о разблокировке

Указанная им причина разблокировки: Buntaro (обс.) 14:01, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Два месяца назад я подключил у своего интернет-провайдера (https://pakt.ru) услугу постоянного IP-адреса. Предоставленный мне провайдером IP-адрес xx.xx.xx.xx оказался из диапазона, заблокированного в Википедии за несколько лет до моего подключения к этому провайдеру. Разумеется, по этой причине я не мог получить сообщение о факте/причине блокировки. Предыдущие меры, принятые Q-bit array по обращению о разблокировке, не дали видимого результата. Информация о блокировке: Заблокирован xx.xx.xx.xx/xx администратором Q-bit array в 15:54, 6 марта 2017. Блокировка закончится 15:54, 6 марта 2022 (по часовому поясу UTC). Ваш IP-адрес — xx.xx.xx.xx, технический номер блокировки — #xxxxxxx.
Мне странно, что никто судя по всему не додумался дать исключение из ip блокировок. Прошу админов наконец обратить внимание на заявку. С почтением, Arseniy1302 (обс.) 17:55, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]
Прошу прощения за задержку. Мы обсуждаем, думаю сегодня что-нибудь решим. — DR (обс.) 05:55, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]
Да, всё работает, спасибо :) Buntaro (обс.) 18:06, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]


Ваш вандализм - это от незнания темы. Вандализмом заниматься - бесплодное дело ! Лучше взять в руки книги или пойти на ссылочки к указанным источникам само-стоятельно!

Уважаемый участник,

Пожалуйста перечитайте внимательно написанное Вами в оправдание вандализма: Никакими воинскими уставами юмор не нормируется; устав внутренней службы оговаривает только, что военнослужащие должны быть вежливы. А невежливость не равнозначна матерной брани. Отсюда и отмена правки. (Ваш текст дословно)

Причем здесь устав внутренней службы если в книге Ивана Краско ясно написано что это было не на службе а на занятиях в классе ремесленного училища - 16-летний ученик в голодном послеблокадном Ленинграде рассказывал о своей жизни используя матерный юмор - именно так и об этом написано в книге Ивана Краско Мой Друг Петр Шелохонов http://petr-shelokhonov.narod.ru/HTML/Publikacii/publikacii1.html

Вандализмом заниматься - бесплодное дело ! Лучше взять в руки книги или пойти на ссылочки к указанным источникам само-стоятельно!

Вам вежливо обьяснили что Ваш вандализм - это от незнания темы. Для начала прочитайте книги Ивана Краско об этом артисте и о юморе и Вам наверняка будет интересно узнать о непростой жизни людей во время и после войны и блокады Ленинграда когда и обычный мужчина и сам товарищ Сталин могли говорить нецензурно... Но ничего страшного... Незнания исправляется чтением умных книг умных людей. Всего Вам доброго. 2600:1700:9BD0:2220:F0F5:F147:844F:6D34 18:47, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]


Устав внутренней службы я упомянул по той причине, что ссылку вы навесили на слово "неуставной", которое в применении к воинской случже, о которой шла речь, имеет вполне определённый, чёткий смысл. В частности, именно Уставом внутренней службы регулируются взаимоотношения военнослужащих (требования взаимной вежливости и т.п.) С моей точки зрения такое использование ссылки в статье нелогично — так же, как если бы вы на слово "юмор" повесили ссылку на статью о воинской службе. Именно нелогичность — слово "юмор", а ссылка на мат — в сочетании с анонимностью автора правки побудили меня отменить её. Уверяю вас, с моей стороны именно ваши действия (анонимность + странная правка) выглядят вандализмом. Buntaro (обс.) 21:02, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]
Из книги Краско мне доступны только те отрывки, которые есть в Интернете. Если у вас есть полный текст, советую вам переформулировать этот фрагмент статьи так, чтобы избавиться от этой неясности. Buntaro (обс.) 21:02, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]
Опять Вы ошибаетесь уважаемый участник. Вы написали: в применении к воинской случже, о которой шла речь (Ваш текст дословно).


Не было речи о воинской службе и не было в том случае самой воинской службы. А значит устав никакого отношения не имеет. Потому-то Ваши правки и являются вандализмом.

Это было не на службе а на занятиях ремесленного училища - 16-летний ученик в голодном послеблокадном Ленинграде рассказывал о своей жизни используя матерный юмор. С кем не бывает...

Если читать внимательно и вдумчиво тогда станет ясно - воинская служба началась через несколько месяцев ПОСЛЕ описанного наказания. Ваша небольшая ошибочка вышла по причине невнимательного чтения уже давно существующей статьи на основе изданных книг и давно известных фактов.

И тут именно Ваши действия (анонимность + странная правка) выглядят вандализмом. Ну ничего... С кем не бывает...
2600:1700:9BD0:2220:A0AF:D223:129F:3414 07:27, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
Вандализмом в Википедии является злонамеренное искажение содержания страниц (ВП:ВАНД); к сожалению, очень часто такие вандальные правки и сводятся к использованию мата. Вот почему ссылка на мат в правке от анонимного участника вызвала такую реакцию. Спасибо, что откорректировали спорный пассаж, найдя более удачное слово. Жаль, что ссылка на статью о мате по-прежнему без цитаты, но поверю вам (ВП:ДОБР), что в источнике оно так и есть Buntaro (обс.) 12:26, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]


Просьба от 1 сентября 2023

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста обратите Ваше внимание на то, что при удалении содержания повторно использующейся в статье именованной сноски возникает нарушение принципа проверяемости, визуально определяющееся хорошо заметной красной ошибкой в примечаниях, как это произошло здесь. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их возникновения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 11:47, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter