• 1 Добро пожаловать, Cannot!
• 2 Изображения
• 3 Статус изображения Изображение:AlanisMorissettePerforming.jpg
• 4 Изображения
• 5 Статус изображения Изображение:Alanis itunesoriginals.jpg
• 6 Заливка заготовок статей
• 7 Статус изображения Изображение:Thatiwouldbegood.jpg
• 8 Изображения
• 9 Создание категорий
• 10 Неверные перенаправления
• 11 Неоднозначности
• 12 Статус изображения Изображение:Morissetteinla.jpg
• 13 Статус изображения Изображение:1158368848 c84a0b5732 o.jpg
• 14 Файлы
• 15 Кузьмина, Софья Владимировна
• 16 Создание слишком краткой статьи (Shadows and Light)
• 17 Уведомление
• 18 Саундтрек Grand Theft Auto IV: The Ballad of Gay Tony
• 19 Статус файла Файл:Californiaalbum.jpg
• 20 Тори Эймос
• 21 Файлы
• 22 ВП:ЗСАП+ВП:ЗСП, правила и указания - ВП:ПАТ, ВП:АПАТ
• 23 Статус файла Файл:Gimme More.jpg
• 24 California (песня)
• 25 RIANZ
• 26 По статье
• 27 Файл попал :)
• 28 Шаблон:100 звёздных подростков
• 29 Стиль энциклопедичных статей

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

• AlanisJuno.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• YouOughtaKnow.ogg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Лефортовский тоннель.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Mpei.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

Аналогично:

• Изображение:Sopure.jpg --Ильич / обс 08:05, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]

• Feastdvdcover.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

Да, но ведь в статье справки Википедия:Именование статей/Персоналии#Перенаправление написано: Создавайте как можно больше перенаправлений на статьи о персоналиях, обращая особое внимание на букву «ё». --Cannot 01:55, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

Я не уверен, что всё, что там написано — правильно. Если дойдут руки, позже я подниму эту тему на форуме. В данном случае я согласен, что две «т» и две «с» могут представлять некоторые трудности для посетителей. Однако очень сомнительны перенаправления, состоящие из одного имени. И точно не нужны перенаправления Аланис морриссетт, Аланис моррисет, Аланис мориссет с маленькой буквой во втором слове. Если какой-то редактор решит использовать такое «имя» как ссылку в статье, то это будет просто ошибка, которую не стоит поощрять (созданием перенаправления). А для поиска такое перенаправление тоже не нужно, поскольку при нажатии кнопки «Перейти» такие варианты перебираются автоматически, см. meta:Помощь:Кнопка «Перейти». —AlexSm 02:11, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

Хорошо, а как тогда убрать те перенаправления, которые я сделал по ошибке? Хочу оставить просто "Аланис" и фамилии, потому что фамилию постоянно неправильно пишут, даже в Википедии. И еще - скажите тогда - регистр букв играет значение в Википедии? --Cannot 02:18, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

Эти я уже удалил, а вообще ставят соотвествующий шаблон быстрого удаления, например {{db-author}} (см. ВП:Критерии быстрого удаления), страница попадает в категорию ВП:БУ, и через некоторое кто-то из администраторов её удаляет. —AlexSm 03:11, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

Про регистр букв: в ссылках важен регистр всех букв кроме первой, в полнотекстовом поиске регистр вообще не важен, при использовании кнопки «перейти» — описано по ссылке выше. —AlexSm 03:11, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ну, во-первых, страницу Обсуждение:Аланис я вообще не трогал, она такая до меня была. Во-вторых, действительно, имя певицы уникально, ни у кого больше такого имени нет. К тому же, сравнивая эти две статьи, ясно, что человек, вводя Аланис, будет искать статью об Аланис Мориссетт, а не муниципалитет. В любом случае, предложил бы поднять этот вопрос, но я не знаю, как здесь все работает, поэтому предлагаю это сделать вам. --Cannot 15:31, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

• Kuzmina.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

1. правило, cогласно которому заголовок должен быть наиболее общеизвестен и «узнаваем»;
2. то факт, что вариант Тори Амос встречается в 3 раза чаще, чем вариант Тори Эймос;
3. существование Википедия:К переименованию, где и должны решаться все сколько-нибудь спорные вопросы такого рода.

• Даже не знаю, что сказать, на мой взгляд, ошибка очевидна. К тому же, у меня есть интервью с ней, где она отчетливо произносит Эймос. То, что в Интернете результатов Амос больше, еще не говорит о верности произношения. Звонит тоже пол-России говорит с ударением на первый слог. —cannot 08:12, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]

  Вы по-своему правы. Но, с другой стороны, если руководствоваться только произношением, можно зайти очень далеко (например, Рэнди Блайта переименовать в Рэнди Блая, и так далее). В данном случае количественная разница в поиске между двумя вариантами не столь уж и велика, так что, если возникнет подобное обсуждение, я выскажусь, скорее, на вашей стороне. Просто хотел обратить ваше внимание на то, что лучше выносить такое К переименованию, а не решать самому, как правильно. -- Evermore 08:22, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]

• IX0082ESUKD cover.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

• Да, я уже в курсе, я давно это изображение загружал, но не знаю до сих пор, как отредактировать лицензию. Я выбрал «загрузить новую версию файла» и там написал ОДИ, но они почему-то не появляются. — cannot 10:18, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]

  Попробовал перенести из Примечаний - вроде, отобразилось. -- Evermore 11:53, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]

• А также файлы:

Я не совсем понимаю, что писать в поле "время создания", если это обложка альбома (год альбома?), и "автор или правообладатель". Правообладатель это звукозаписывающая компания? И что, если я поставлю, допустим, здесь (Файл:Britmmc.jpg) Maverick Records, то предупреждение снимут? — cannot 09:37, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

На первый и второй вопрос Вы сами себе дали ответ. В файле Britmmc.jpg нужно поставить шаблон {{Несвободный файл}} и заполнить его. Ajacied 09:42, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

Благодарю! — cannot 20:14, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

К сожалению, не могу, но я переименовал по этим примерам:

• RIAA - Recording Industry Association of America - Американская ассоциация звукозаписывающих компаний
• CRIA - Canadian Recording Industry Association - Канадская ассоциация звукозаписывающих компаний

Жаль, что нет АИ. Вообще переименование по аналогии — не очень хорошая идея по выше мной указанным причинам. Меня так когда-то с Ladenschlussgesetz'ом по голове настучали, еле спасся. :-) Так что всё это надо англизировать через КПМ. (Можете проверить: все интервики, кроме латвийской, кажется, и украинской, не занимаются опережающим словотворчеством.) К сожалению, у меня сейчас плохо с временем для ВП, так что при желании можете заняться этим вопросом. С уважением, Qweedsa 17:12, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]

А мы и не найдем АИ по этому вопросу… В рунете обычно никто не интересуется сертификациями, а просто пишут: платиновый в Новой Зеландии. Мы еще далеки от этого :) — cannot 17:15, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимание.

• Не против, конечно! Только я источники переоформлю в более подробный вариант. — cannot 23:01, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Этого следовало ожидать... Но в Commons нет никаких фотографий этой эпохи. Может, загрузим обложку? Вон у Ника Дрейка в статье сколько несвободных. — cannot 18:03, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Дрейка избирали в 2008 году, с тех пор поменялось отношение к вставке обложек... Порезала одну с концерта 2002 пока что. Сама обложка наверно в статье Let Go есть, но могут к ней придраться на номинации, тк смысловой нагрузки у неё не особо. Veinarde 22:31, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

На складе есть ещё логотип тура Let Go 2003, если совсем страшно выглядит :)Veinarde 22:36, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Даже не знаю, я его давно создал, а теперь сомневаюсь насчет значимости. Оставил только на своей личной странице, чтобы создавать недостающие статьи. — cannot 22:08, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ладно. Просто он в юзербоксах был, я думал по ошибке. Тогда наверное его удалят, но если будет обсуждение насчет значимости, я сообщу. С уважением, Greenland Cat! ^;) 23:44, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Сообщите, пожалуйста, и если спросят — это действительно была такая программа на VH1, списки есть в интернете, так что данные не придуманы. :) — cannot 00:21, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Программа была, но значимости ни она, ни топ сами по себе не имеют. В связи с тем, что ни в одной статье он не используется, а вы создавали его только для координации своих работ, быть может, имеет смысл удалить его как неиспользуемый? Все данные о нем есть на вашей странице, если он потребуется, можно будет быстро его восстановить. С уважением, Greenland Cat 17:56, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Полностью согласен и абсолютно не против удаления. Просто руки не дошли самому запрос сделать. — cannot 17:58, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

:) Ок С уважением, Greenland Cat 22:55, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Я в свою очередь надеюсь, что недоразумение — это когда Вы удаляете запятые из предложений с уточняющими словами (скажу по секрету, что не только у Вас в университете преподавали русский язык), когда Вы удаляете принципиально важную информацию о позициях Аврил в одном из главных музыкальных чартов, а также вводите повторяющиеся слова в трех предложениях подряд. Допустим, Вы не знаете значения слова «лонгплей», но это же не значит, что оно не знакомо всем? К тому же, на статью ведет внутренняя ссылка. Фотографию Напани вставляла другая участница, но ее вариант гораздо более приемлем, чем Ваш. Улица города Напани. И что? Любой человек, который не будет зачитываться, не понимает, что вот в статье фотография какой-то улицы какого-то города. О продажах. Если бы Вы внимательно читали статью, Вы бы увидели, что 30 миллионов копий было продано по миру, а 10 — в США. Это важная информация, потому что следующее предложение об итогах, подведенных журналом Billboard, охватывает как раз продажи по США. Информация про духи — это тоже существенный аспект, потому что последние 4 года она больше занималась дизайном и духами, а не музыкой. «Помимо музыкальной карьеры в 2006 году она озвучивала...» — то есть музыкальную карьеру она тоже озвучивала?

Насчет Вашего первого предложения — то же самое могу сказать о Вас. Статью правят много участников, но почему-то именно Вы делаете это с абсолютной уверенностью идеальности написанного Вами. Мне хватило нескольких минут, чтобы убедиться, что Вы не только меня обвиняете в «присвоении» статьи, а всех, кто каким-либо образом изменяет Ваши правки. Есть только два мнения: ваше и неправильное? С уважением, — cannot 05:15, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Зачем вы пишете, что я не знаю значение слова лонгплей, если видели, что я знаю? Не знаете как бы сказать, что я дура в рамках приличий? Не вижу никакой необходимости употребления его в статье, которая должна быть доступно априори максимально широкому кругу читателей вместо слова альбом. "ВСЕМ" она не знакомо.

Некоторые Ваши правки действительно пошли на пользу статье, но вступление, я считаю, нужно оставить таким, какое оно было вчера. Я не видел, что Вы знаете значение слова лонгплей, и извиняюсь, если Вам показалось, что я хочу сделать из Вас дуру, таких намерений у меня совершенно не было. Но тогда я тем более не понимаю, что Вас смутило в этом слове, оно достаточно распространенное в индустрии. Я считаю, что повторяющиеся слова слишком бросаются в глаза, и поэтому я заменял слово «альбом» словами «работы» и «лонгплей», потому что слово «альбом» часто встречается, а повторять его не хочется, синонимов у него мало. В конце концов, это энциклопедия, а не детская книжка, и можно просто поставить внутреннюю ссылку на слово «лонгплей», кому непонятно — может открыть и посмотреть. Сравнение официального чарта США Billboard 200 и Никарагуа не совсем понял. Не во всех странах есть официальные и устоявшиеся счетчики продаж. Биллборд — это один из самых популярных (если не самый популярный) и влиятельных чартов в мире, и Аврил работала и записывала свои альбомы в Америке, на американском лейбле, а не в Никарагуа. Упоминание о духах показывает о разносторонней предпринимательской деятельности певицы. Посмотрите, в других языковых разделах, особенно в избранных статьях об Аврил, вся эта информация есть, поэтому я не понимаю такое желание удалить эту информацию. «Почему нет названия коллекций во вступлении» — потому что коллекции это не бренд, а всего лишь коллекции. Для духов она даже рекламные ролики снимала, песни сочиняла. Смотрите, в прошлый раз Вы сказали, что вступление слишком большое — хотя я не был целиком согласен, я все же нашел компромисс и исправил это, вступление стало меньше. Вы никак не ищите компромиссов, у вас очень агрессивная позиция, вы как-то ищите личную неприязнь в моих словах, а ведь ее там нет. — cannot 11:57, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]