Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Удаление истории
Доброго времени суток, коллега! Так как Вы администратор, обращаюсь к Вам с этой проблемой. Дело в том, что я хочу полностью удалить историю правок этих моих личных страниц Участник:Комиссар Мегрэ, Участник:Комиссар Мегрэ/Юзербоксы. Возможно ли это? Если это возможно, могли бы Вы это сделать? Может мне нужно к кому-нибудь другому обратиться? Комиссар Мегрэ 12:47, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
- Критерии удаления правок описаны тут Википедия:Удаление правки#Критерии удаления. Ваш случай — что личная страница, что подстраница — не попадает под эти критерии, поэтому хотя технически я могу вам почистить историю правок, но «не имею права». В случае с юзербоксами я бы предложил вам сохранить текущий список на другой подстранице, а эту удалить вовсе, поместив на странице шаблон {{db-owner}}. Что касается личной страницы — боюсь, с ней ничего нельзя сделать: или она есть с полной историей правок, или нет вовсе. --D.bratchuk 13:03, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
- А я не подпадаю под п. 4, так как я раньше размещал у себя на странице личные данные о себе? Как раз поэтому я и хочу удалить историю правок. Комиссар Мегрэ 13:48, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
- Это зависит от ваших намерений:) Я же не знаю, почему вы хотите удалить историю правок — скрываете ли вы какую-то персональную информацию, или «просто захотелось». Если первое — сохраните себе текущий вики-текст для обоих страниц куда-то в файл, я смогу удалить страницы, а вы потом их воссоздадите. Напишите, как будете готовы. --D.bratchuk 15:39, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
- Всё, я готов. Комиссар Мегрэ 17:16, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
- Удалил. --D.bratchuk 22:31, 5 января 2016 (UTC)[ответить]
- Огромное спасибо, коллега! BoSeStan 00:07, 6 января 2016 (UTC)[ответить]
Приглашение принять участие в опросе
Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике, от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. --Kei 18:06, 6 января 2016 (UTC)[ответить]
Награда за OTRS
Шаблоны с составами победителей клубных футбольных турниров
Здравствуйте! Наверное, нужно закрыть эту страницу Википедия:Опросы/О шаблонах составов футбольных команд, а то вчера один участник начал высказывать своё мнение на этой странице, значит, создаётся впечатление, что вопрос не закрыт. Сидик из ПТУ 08:15, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
АК:22
Выдвинула в АК:22, прошу дать согласие, если есть время и силы на эту неблагодарную работу. Vajrapni 05:16, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]
Местечки по историческим государствам
Вы как-то без всякого обсуждения расправились с Категория:Местечки по историческим государствам… В то время, как их категоризация по историческим государствам явно полезнее, чем по современным, и уж в любом случае, никак ей не мешала. --Wiking (обс) 19:04, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
- @Wiking: Извините, я не заметил, что она была включена в другую категорию. Восстановил. Так лучше? --D.bratchuk (обс) 19:40, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
- А я не заметил, что вы её подкатегории и не удаляли по историческим государствам. Где они для РИ, в свою очередь, собраны по губерниям. Эх, их бы ещё по уездам разбить… --Wiking (обс) 22:05, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
- Это есть виходить за пределы моя компетенция.
- Я могу вам чем-то ещё помочь? --D.bratchuk (обс) 22:32, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
- Нет, пожалуй. Спасибо. Так, пожалуй, правильнее, что категории местечек как типа НП и еврейских местечек не имеют общей надкатегории, т.к. они не обязательно совпадали. Меня сначала смутило, что вы удалили категорию «Местечки Литвы» из дюжины статей, но теперь я вижу, что это как раз современная классификация по типу НП, в соответствии с итогом. --Wiking (обс) 23:12, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/1 августа 2016#Категории фильмов по тематике— Номинация МНОГО КУ
Фил Вечеровский (обс) 06:49, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
- @Фил Вечеровский: Да, норм. Может на ВП:ОБКАТ его? --D.bratchuk (обс) 06:50, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
- Да коллега Abiyoyo уже предлагал, но я никак не возьму в толк, что обсуждать на ОБКАТ. У нас же есть просто набор категорий, часть из которых НК нарушает, часть нет. Надо выяснить, что есть что и нарушающие удалить. Это не предмет для ОБКАТ. А потом по итогам всей кампании обсудить более конкретные принципы категоризации художественных произведений. Это и вовсе на Ф-ПРА. Фил Вечеровский (обс) 06:57, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
- Ну и потом — этого добра там 90 штук и по первым прикидкам выносить нужно 80 из них, а на ОБКАТ нет ни разделения по дням, ни ограничений. То есть ещё и выносить нужно всё сразу. Представил себе какофонию в обсуждении? А как тебе перспектива сесть и подвести разом 80 итогов? Да и ошибки при столь массовой зачистке не исключены, а КУ всё же более посещаемо и вероятность, что во-время заметят и не дадут снести что-то нужное выше. Фил Вечеровский (обс) 07:06, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
Не принимайте поспешных решений
Здравствуйте. Ещё раз перечитайте Ваш комментарий от 15 августа 2016 года на ВП:ЗКА, который был адресован мне, и не принимайте поспешных решений. Также посмотрите здесь. Oleg3280 (обс) 12:33, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
|
|
