Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:D V S/Архив/2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Пошли все нах... 2 Приглашаем принять участие в семинаре для учителей 22 февраля 3 Превед 4 Поздравления 5 Сообщение о избрании 6 Удалена куча ссылок. Объясните если не сложно. 7 Пуд 8 Сообщение об избрании 9 Разрешите привести в порядок категории 10 Изображения 11 Сообщение о избрании 12 зачем вы удаляете мои статьи "видеограф" и "видеография"? 13 Об удалении копивио из истории правок Пошли все нах... Не понял. Зачем ты создал эту статью заново?--Dstary 06:30, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Непреднамеренно. Как-то это странно получилось. Видимо она была удалена между теми моментами, когда я открыл "новые статьи" и перешёл по ссылке — там статья ещё была, хотя и с пустым содержанием. — D V S [?!], 06:42, 11 января 2007 (UTC).[ответить] Ясно, в следующий раз будь осторожнее, я уж было тебя блокирнул рефлекторно :)--Dstary 06:50, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Приглашаем принять участие в семинаре для учителей 22 февраля Добрый день, я вижу, что по Перми Вы самый активный участник. Не могли бы Вы принять участие в нашем семинаре для учителей, который состоится 22 февраля 2007 года по адресу: Бизнес-центр «12 этаж» г. Пермь, ул. ул. Тимирязева 24, 12 этаж, конференц-зал. Было бы здорово, если бы Вы выступили минут на 15-20 в районе 10.45 - 11.00 с кратким обзором развития "пермской составляющей" Википедии. Спасибо. Ярослав Быховский. Подробности по тел. 8 962 989 24 89 или yaroslav.bikhovsky @intel.com Спасибо за приглашение, но я не могу принять в этом участие в связи с занятостью на работе, тем более что публичное выступление потребовало бы времени на подготовку. Возможно, Вам сможет помочь кто-то ещё из участников, живущих в Перми: Категория:Википедия:Участники из Перми. Лично я не совсем представляю, что мог бы сказать достаточно содержательного на указанную тему. О текущем состоянии статей пермской тематики можно судить по содержанию категории Пермь, а планы на будущее у каждого учатника свои — у меня, например, они довольно бессистемные. — D V S [?!], 09:53, 20 февраля 2007 (UTC).[ответить] Превед Проследил за твоим вкладом. Не пора ли попробывать себя в качестве админа? Если пора, то ВП:ЗСА. Если нет, то скажи «НЕТ». --Pauk 10:10, 2 марта 2007 (UTC)[ответить] Спасибо за доверие. Думаю, попробую выдвинуться. Даже если не пройду, то получу полезный опыт. Только мне, видимо, потребуется какое-то время, что разобраться с процедурой выдвижения и сформулировать «программу». — D V S [?!], 11:06, 2 марта 2007 (UTC).[ответить] А вот не надо никакой программы. Как говорится, «as is».Pauk 11:52, 2 марта 2007 (UTC)[ответить] Заявка готова: Википедия:Заявки на статус администратора/D V S. — D V S [?!], 05:32, 3 марта 2007 (UTC).[ответить] Поздравления Метлу забыл. Ладно, так поздравляю с флагом администратора. --Obersachse 19:22, 17 марта 2007 (UTC)[ответить] Спасибо. А зачем метла? — D V S [?!], 19:33, 17 марта 2007 (UTC).[ответить] Новая метла чисто метёт ;-) —Obersachse 20:00, 17 марта 2007 (UTC)[ответить] Присоединяюсь к поздравлениям - Vald 20:06, 17 марта 2007 (UTC)[ответить] Поздравляю! Желаю освоит веник, тряпку и плюсосёт! неон 22:14, 17 марта 2007 (UTC)[ответить] +1, хоть и с некоторым запозданьем ;) — Вячеслав Афиногенов 09:51, 19 марта 2007 (UTC)[ответить] Не забудь, иногда вместо кардинальных средств, типа веника и пылесоса, достаточно пыль просто сдуть. :) Удачи! --Pauk 08:49, 20 марта 2007 (UTC)[ответить] Плюсомёт, наверное? — D V S [?!], 06:27, 18 марта 2007 (UTC).[ответить] Всем спасибо за поддержку. — D V S [?!], 06:27, 18 марта 2007 (UTC).[ответить] Превед, я припоздал немного, но прими и мои поздравления. Я сразу вижу хороших участников, опыт в Вике большой. :) Не подведи теперь на такой почётной должности. :) --Pauk 08:46, 20 марта 2007 (UTC)[ответить] Спасибо! — D V S [?!], 10:04, 20 марта 2007 (UTC).[ответить] +1, тоже поздравляю, хотя и с большим опозданием. (+) Altes (+) 20:34, 20 марта 2007 (UTC)[ответить] У меня вообще из головы вылетело. =) Поздравляю! ~ putnik 01:38, 23 марта 2007 (UTC)[ответить] Сообщение о избрании Поддержанная вами тема Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации была избрана для совместной работы недели с 25 июня 2007 по 2 июля 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи. Удалена куча ссылок. Объясните если не сложно. Совсем недавно удалили кучу ссылок, которые я разместил в описании городов Пермского края. Почему это спам? Зачастую оставляете совершенно левые ссылки, ведущие на сайты задача которых показать здоровое объявление яндекс директа и не несущие практически никакой полезной информации (например, ссылка на историю герба которая присутствует почти во всех городах) или просто совершенно левые сайты. Я же разместил ссылку на интересный ресурс просвещенны Пермскому краю и городу конкретно. На нем посетители могут почерпнуть много полезной информации... Жду ответа :) — Эта реплика добавлена участником Noou (о • в) Я считаю, что эти ссылки не сооответствую условиям, описанным здесь: Википедия:Внешние ссылки#Какие ссылки надо давать: не являются, источником информации, приведённой в статье, и т. д. При этом столь массовое добавление ссылок на коммерческий сайт весьма похоже на раскрутку (см Википедия:Внешние ссылки#Каких ссылок надо избегать). --D V S??? 20:12, 10 июля 2007 (UTC)[ответить] Массовость объясняется тем, что произошли значительные изменения на сайте. Добавлено куча городов, до жителей которых решено было это довести. Если вы удаляете эти сслки, то надо удалить и ссылки с страницы о Перми. В разделе справочная информация (все) и еще половину ссылок из остальных разделов...Но вы ведь этого не делаете?...Хотелось бы понять принципиальное различие в ссылке "Справочник Банков и Управляющих компаний представленных в Перми" (и еще десятка ссылок) на странице о городе Перми и такойже ссылке например на странице о городе Березники. Почему первая остается и имеет право на жизнь вторую удаляют... И еще. На странице каждого города есть ссылка на http://www.mojgorod.ru/ (например у березников http://www.mojgorod.ru/permsk_obl/berezniki/index.html) Извините, но сайт обсалютно левый...больше 50% места (и весь верх страницы) на сайте занято рекламными блоками...Зачем нужны эти ссылки? Какую полезную информацию они несут?... Жду ответа. — Эта реплика добавлена участником Noou (о • в) Возможно в статьях о городах есть и другие посторонние ссылки — я пока не занимался пристальным изучением раздела ссылок во всех таких статьях. Поэтому пожалуйста не рассматривайте наличие какой-то ссылки как прецедент. Если некая ссылка поставлена в статью необоснованно, любой участник (в том числе и Вы) вправе её удалить. При этом учитывайте, что в статье несомненно могут (и должны) присутствовать ссылки на источники информации, использованной в статье. Например, по приведённой Вами ссылке http://www.mojgorod.ru/permsk_obl/berezniki/index.html такая информацию есть: история города, различные числовые данные и т. п. P.S. Пожалуйста, подписывайтесь с помощью «~~~~» или кнопки (см. Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения). — D V S??? 03:27, 11 июля 2007 (UTC).[ответить] Впрочем, у меня есть ощущение, что этот вопрос имеет смысл вынести на публичное обсуждение. Предлагаю продолжить обсуждение здесь: Википедия:Вниманию участников#О внешних ссылках в статьях о городах, чтобы узнать мнение других участников. — D V S??? 03:27, 11 июля 2007 (UTC).[ответить] Пуд Вы указали 1 пуд 16,380 481 633 991 кг Откуда у вас такие данные, чтобы их указать надо иметь эталон пуда и кг Источник можно узнать? --Ss novgorod 03:27, 12 июля 2007 (UTC)[ответить] Я просто скопировал из статьи Русская система мер — увидел, что там с большей точностью указано. Сейчас проверю по источникам. Хм… там написано «1 фунт = 0,40951241 кг», а в статье — «1 фунт = 409,512 030 787 770 г». Ага, согласно [1] 0,40951241 кг — это платиновый фунт 1835 года. Так, а согласно [2] с 1899 года 1 фунт = 0,4095124 кг. Тогда получается пуд = 16,380496 кг. Тогда предлагаю поставить это значение — откуда взялось то, длинное, я не нашёл. — D V S??? 03:54, 12 июля 2007 (UTC).[ответить] Сообщение об избрании Поддержанная вами тема Административно-территориальное деление Российской империи была избрана для совместной работы недели с 30 июля 2007 по 6 августа 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи. Разрешите привести в порядок категории Я посмотрел на категорию Категория:Труппа Пермского академического театра оперы и балета имени Петра Ильича Чайковского, понял её избыточность, начал работать со статьями в ней. Не мешайте или объясните свою позицию. Зимин Василий 11:43, 16 августа 2007 (UTC)[ответить] Я считаю, что существование категории, объединяющей артистов одного театра, вполне оправданно. Наличие этой категории позволяет обеспечить включение входящих туда статей как в категорию о театре, так и в категорию Категория:Персоналии:Пермь. Если Вы настаиваете на удаление этих категорий, давайте вынесем это на обсуждение на ВП:КУ. — D V S??? 11:51, 16 августа 2007 (UTC).[ответить] Я сейчас вынужден бежать, некогда. Позже я Вам тут попытаюсь привести свою аргументацию. Зимин Василий 11:58, 16 августа 2007 (UTC)[ответить] Давайте рассмотрим три примера на примере близкой Вам Перми, близкого мне Саратова и равноудалённой Москвы. Посмотрите как выстроено дерево категорий на текущий момент (в скобках проставлено количество статей в категории + количество подкатегорий Категория:Театры России (2+18) - Категория:Театры Перми (2+0) Категория:Театры России (2+18) - Категория:Театры Саратовской области (1+1) - Категория:Театры Саратова (5+0) Категория:Театры России (2+18) - Категория:Театры Москвы (25+2) (подкатегории Категория:МХАТ и Категория:Театр Сатиры (4)). МХАТ ветвится дальше, смотрим. Категория:МХАТ (1+2, МХАТ же разделился, статьи поэтому две) - Категория:Персоналии:МХАТ (10+0). Я хочу пояснить так: желание иметь категорию посвящённую одному театру и в ней ещё подкатегории посвящённой актёрам и режиссёрам этого театра вроде бы приемлемо, но нужно иметь на то веские основания. И есть ли что-то, что ещё может наполнять категорию Категория:Театры Перми? Там была категория Категория:Труппа Пермского академического театра оперы и балета имени Петра Ильича Чайковского, в той категории было 7 человек. Что ещё может там быть? Зимин Василий 17:49, 16 августа 2007 (UTC)[ответить] Вот пример хорошо населённой категории: Категория:Театр Комедии им. Н.П.Акимова, там участница её пестует, пополняет, растит, пишет новые статьи. Зимин Василий 18:16, 16 августа 2007 (UTC)[ответить] Но почему бы этим 7 человекам не находиться в одной категории? Я думаю, это удобно для читателей и критерий категоризации достаточно значим. Кроме того, существовавшая структура обеспечивала их вхождение как в категорию по месту деятельности (Категория:Персоналии:Пермь), так и в струтуру категорий для театров. Аналогичная ситуация и с МХАТом. А что вы предлагаете взамен? Пока Вы только удаляли ссылки на обсуждаемую категорию, не обеспечив включение в категории, куда она входила. При этом теряется связь между этими статьями. Я понимаю, что Вас вероятно беспокоит малая (пока) наполненость категории Театры Перми. Но я не могу согласиться с тем, что это веская причина для расформирования подкатегорий. Я не настаиваю на том, что структрура категорий для театра, которую я когда-то создал, единственно верная. Я только хочу обратить Ваше внимание на то, что будет очень странно, если нескольких артистов одного театра можно будет найти только с помощью поиска. — D V S??? 18:33, 16 августа 2007 (UTC).[ответить] P.S. Кстати, название категории вида "Персоналии:Название театра" возможно было бы более подходящим. — D V S??? 18:38, 16 августа 2007 (UTC).[ответить] Изображения Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения): Символы перевода строки в SciTE.png: Лицензия без шаблона (подробнее) --BotCat 10:47, 23 августа 2007 (UTC)[ответить] Сообщение о избрании Поддержанная вами тема Творчество Шекспира была избрана для совместной работы недели с 3 сентября 2007 по 10 сентября 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи. зачем вы удаляете мои статьи "видеограф" и "видеография"? я ЛИЧНО её написал и разместил на видеограф.ру! я ЛИЧНО её разместил здесь! весь текст от первой и до последней буквы написан мной ЛИЧНО! о каком же "явном нарушении авторских прав" (ваша формулировка при удалении) может идти речь??? — Эта реплика добавлена с IP 195.161.252.45 (о) А как же я могу по IP-адресу идентифицировать Вас как автора этого текста? О том, что делать в таких случаях, написано здесь: Википедия:Форум/Авторское право/FAQ#Перенос материалов со своего сайта. Если вкратце: «вам достаточно написать на своём сайте, что вы разрешаете использовать эти тексты на условиях лицензии GFDL». — D V S??? 10:12, 14 сентября 2007 (UTC).[ответить] Об удалении копивио из истории правок Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:15, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]